Nebezpečné látky vo vakcínach: Hrozí z nich autizmus, slepota či rakovina

pridavne-latky-vo-vakcinachMnoho ľudí sa dáva preventívne zaočkovávať proti chrípke, rakovine kŕčka maternice, hepatitíde, pneumokokom a iným infekčným chorobám dúfajúc, že práve očkovanie im poskytne spoľahlivú ochranu.

Vo vakcínach sa ale okrem mŕtvych vírusov, baktérií, prípadne najnovšie iba ich častí, nachádza aj množstvo ďalších prídavných látok, ktoré môžu mať veľmi závažné vedľajšie účinky akútneho, ale aj chronického charakteru.

Poďme sa teda bližšie pozrieť na tieto prísady nachádzajúce sa v bežných vakcínach.

Thimerasol (thiomersal)

Je jednou z najbežnejšie sa vyskytujúcich prídavných látok. Vo vakcínach má fungovať ako konzervačná látka zabraňujúca ich kontaminácii neželanými baktériami.

Chemicky sa jedná o zlúčeninu ortute. Ortuť je známy neurotoxín a u ľudí s alergiou môže vyvolať akútnu alergickú reakciu.

U ostatných môže mať neblahé dlhodobé účinky, vrátane vyvolávania takých chorôb akými sú autizmus alebo Alzheimerova choroba.

Práve tejto látke sa pripisuje niekoľkonásobné zvýšenie výskytu autizmu u detí.

Táto súvislosť bola štatisticky dokázaná niekoľkými nezávislými štúdiami. Okrem thimerasolu sa do vakcín pridávajú aj mnohé daľšie látky uvedené nižšie.

Hydroxid hlinitý

Ide o protoplazmatický jed, neurotoxín.


Zistite, aké vitamíny, minerály a doplnky stravy užívať pri rôznych ochoreniach. Viac informácií tu.

Vo vakcínach sa používa aby zvýšil produkciu protilátok, pričom nikto nikdy nedokázal akým mechanizmom by to mal robiť.

Hliník sa akumuluje v mozgu, kde môže neskôr spôsobovať ochorenia ako sú Alzheimerová choroba či demencia.

Formalín

Jeho účelom by malo byť tvorenie protilátok. Taktiež zabezpečuje obalenie obsahu vakcín, v tele sa rozpustí a uvoľní ich obsah do krvi.

Chemicky ide o derivát formaldehydu (formalín = 40% formaldehyd, 10% metanol a zvyšok voda). Formaldehyd je neurotoxín a karcinogén.

Neexistuje bezpečná dávka pre ľudský organizmus. Metanol je tiež zaujímavá latka, o nej by mohli rozprávať oslepnutí výrobcovia podomácky nesprávne páleného alkoholu.

MSG (monosodium glutamat), respektíve glutamát sodný

Na základe štúdie japonských vedcov môže spôsobovať poškodenie zraku.

Taktiež poškodzuje mozgové bunky a má neuroindokrinné vplyvy – prekonáva krvovo-mozgovú bariéru.

Ďalšie prídavné látky

Medzi ďalšie vysoko rizikové látky patria:

  • želatína
  • fosfát hlinitý
  • glycerín
  • aspartám (neurotoxín, v tele metabolizuje na formaldehyd, kyselinu mravčiu, metanol a ďalšie chutné chemikálie)
  • kuracie embryonálne bunky
  • ľudské embryonálne bunky z potrateného plodu
  • bunky z opičích obličiek
  • sérum myšacích proteínov
  • tekutina z teľacej kože
  • bunky z opičích pľúc
  • kravské plodové zárodočné bunky, atď.

Prípadne, pre názorný prehľad, sú na uvedenom linku uvedené informácie o podrobnom obsahu konkrétnych vakcín, ich určenie a meno výrobcu (farmaceutickej firmy): http://www.informedchoice.info/cocktail.html

Tak ako? Ešte vás neprešla chuť si pichať do žíl takéto koktaily? Nás teda áno.

Záver

Záverom už len toľko: Predtým, než si dáte vy alebo vaše dieťa u lekára vpichnúť do žily nejakú vakcínu, opýtajte sa ho na jej podrobné zloženie.

Postupujte presne tak, ako to dnes v supermarketoch robí mnoho ľudí, keď si čítajú zloženie potravín prv, než ich vložia do košíka.

Rrovnako by si každý mal prečítať podrobné zloženie vakcín, ktoré si necháva vpichnúť priamo do svojho tela.

Spracoval: Badatel.net

Mohlo by vás tiež zaujímať


Podobné články

Odoberajte nové články na email

Páčil sa vám tento článok? Potom odoberajte zdarma nové články emailom:

Naša garancia: Nikdy Vám nepošleme spam a kedykoľvek sa môžete odhlásiť.



Upozornenie: Tento článok v žiadnom prípade nenahrádza konzultáciu ani vyšetrenie lekárom v zdravotníckom zariadení. Príspevky môžu vyjadrovať názory, ktoré sa nemusia zhodovať s názormi redakcie.

 

Komentáre

  1. kexxo says:

    Jasne, do vakcin nam nadrbali same neurotoxiny aby sme boli este retardovanejsi a verili takymto zjednodusenym bulvarnym dristom… Neockujme sa nikto, uz sa tesim na prve epidemie detskeho zaskrtu.. Kto ma viacej rozumu je si schopny vygooglit proces odburavania komplexnych zlucenin obsiahnutych vo vakcinach a hned mu to pozmeni obraz na taketo clanky.. Autor by si to mal viac prestudovat alebo to naschval vypusta zlomyselne

    • Asi neviem dosť dobre googliť.
      Pomôžete mi, prosím, a pridáte sem odkaz na nejaký článok o tom, ako sa v tele spracúvajú zlúčeniny hliníka, prítomné v mnohých vakcínach?
      Myslím seriózny článok, podložený vedeckými štúdiami, nie nejaké dohady a nepodložené predpoklady.
      Vopred srdečne ďakujem.

  2. kexxo says:

    Konkretne tento clanok ma za ulohu iba sokovat a dehonestuje snahu ochranit populaciu… Vas lekar Vam poradi (ten by tomu mal narozdiel od autorov rozumiet) a pri vacsej iniciative (co je len spravne) konzultovat to aj s inymi odbornikmi a nenechat sa pliest takymito clankami…

  3. Na jednej strane píšete aké „kokteily“ sú vo vakcínach a pichajú sa do žíl a na druhej strane sa milióny ľudí pchajú fast foodom čo je pre mňa tiež koktejl humusov a veselo to rodičia pchajú aj do svojich detí…Toľko na zamyslenie…. A formalín určite nemá stimulovať tvorbu protilátok, je to na dezinfekciu a konzerváciu, učia sa to deti na chémii na zš.

    • Súhlas, treba obmedziť nielen očkovanie, ale aj fast food.

      A formaldehyd je vo vakcínach (na prvý pohľad možno pre niekoho paradoxne) nie ani na konzerváciu (na to je tam thiomersal), ani na dezinfekciu (na to sú tam antibiotiká), a už vôbec nie na podnietenie imunitnej odpovede, ale na detoxikáciu resp. inú úpravu antigénov, hlavne toxínov záškrtu, tetanu a čierneho kašľa, ale aj antigénov chrípkového vírusu, meningokokov, žltačky typu A i B.

      A hoci sa formaldehyd bežne používa na spomínanú konzerváciu, u vakcín to skutočne je na iný účel. Takže v tomto ohľade ste nemal(a) ani Vy pravdu.

  4. aple says:

    Asi prečo veľa štátov už pred 20 rokomi zakázalo očkovať vakcínou proti TBC? lebo je viac škodlivá ako osožná! len my sme na to došli akože až v 2011-tom…!
    Prečo je vakcína proti HPV v niektorých štátoch vyslovene zakázaná pre jej škodlivosť a u nás na ňu idú reklamy??? Lebo za blbosť sa platí. That´s all. Ľudia myslite.

  5. Gabriel says:

    Článkom badateľa verím a sú pravdivé. Poukazujú na dnešnú skorumpovanú medicínu. Samozrejme že pre farmaceutických dílerov a lekárov budú tieto články zlé,lebo budú prichádzať o peniaze. Zarábať na chorobe človeka , hm na mieste lekárov a farmaceutických firiem by som sa nad sebou riadne zamyslel,čo vlastne robím a ako pacientovi svojou liečbou škodím.Mám na mysli tabletky,infúzie,chemo a rádioterapiu a tiež aj tie vakcíny. V takejto oblasti by som určite nepracoval. Zarábať na farmaceutických výrobkoch a ešte aj poškodiť pacientovi. Máte vy vôbec svedomie. Predpokladám,že asi nie.

    • Dorisa says:

      Suhlasím

    • Eva says:

      Oplatí sa prečítať týchto 5 kníh ako funguje farmácia, medicína:
      1. Jorg Blech: Vynálezcovia chorôb.
      Šokujúca pravda o medicíne a farmaceutickom priemysle.
      2. John Virapen: Kult liekov.
      Recept na nežiadúce účinky a smrť.
      3. John Virapen: Nežiadúci účinok: Smrť
      4. Bernd Neumann: Pozor, lekár! Návšteva lekára môže viesť k smrti.
      5. Peter C. Gotzsche: Smrtiace lieky a organizovaný zločin.
      Ako veľké farmaceutické firmy skorumpovali zdravotnú starostlivosť.

      • Marian Tkáč says:

        Človek má slobodnú vôľu. Osobne tvrdím, že nás pomaly, ale isto likvidujú. Aj kedysi sa rodili choré deti. Ale dnes počet chorých detí od narodenia stúpa. V školách sú psychológovia. Hyper aktivita, autizmus, alergie a podobné. To tu nebolo v takej miere, ako dnes. Verím, že za to môže tá chémia aj vo všetkých potravinách.

  6. Zdena says:

    Myslim,ze ockovani,at je v clanku kdovijake hruzy napsane z pridatnych latek je jedina ochrana proti nemocem ,ktere hubily lidstvo od nepameti.V minulosti jsem byla jako dite ockovana a nikdy jsem nenela tyto choroby,ani dalsi generace meho syna,ktery nemel vubec zadne nemoci.A co pitom,kdyz se jede do cizich ecotickych zemi,bez ockovani to je sebevrazda.I co se tyce tetanove injekce,to je taky v poradku.Lide by se meli naucit pouzivat klasickou medicinu a doplnovat alternativni.To na kazdem,jak si poradi se svym rozumem.Co by za ockovani dali lide v zemich tretiho sveta.Tento clanek…jsem pro ockovani..

    • Biba says:

      Hahhahah, co by Vam na toto odpovedala MUDr. Elekovam, ktora si tiez sprvu myslela, ze ockovanie funguje a je prospesne pre jej deti?! Neskôr nazor zmenila, tu sa dozviete, preco! Apropo, viete, ze doteraz neexistuje na svete dôkaz, ze ockovanie naozaj funguje? 🙂 🙁

    • Marian Tkáč says:

      Tie niekdajšie vakcíny boli určite čistejšie, ako dnes. Dnes tam pridávajú hocičo, tak, ako do potravín. Aj kravy chorľavejú z umelej potravy, čo im vo veľkochovoch dávajú. To si na internete nájdete priamo od chovateľov. Že sa im na pankrease usadzuje nejaká chemikália z potravy a 20 percent ich musia operovať. Prečo by sa niečo neusadzovalo v tele človeka, keď to požíva aj keď v malom množstve, ale celé desaťročia? Hyper aktivita, autizmus, alergie to tu kedysi nebolo.

    • No tak ja som napr. nikdy v živote nebol očkovaný proti:
      1. žltačke typu A
      2. žltačke typu B
      3. hemofilom typu b
      4. pneumokokom (akýmkoľvek)
      5. chrípke
      6. žltej zimnici
      7. cholere
      8. ovčím kiahňam
      9. ružienke
      10. príušniciam (mumpsu)
      11. týfusu
      12. kliešťovej encefalitíde
      13. japonskej encefalitíde
      14. moru
      15. adenovírusom
      16. ebole
      17. meningokokom
      18. ľudským papilómovým vírusom (HPV)

      a napriek (alebo vďaka?) tomu som tieto choroby
      a) nikdy nedostal
      b) prekonal úplne v pohode

      Takže by som z toho mal podľa Vašej logiky vyvodiť, že tieto vakcíny sú úplne nanič?

  7. Anja says:

    Žiaľ, tento článok je pravdivý.

    Ako alergičke mi lekárka pred rokmi navrhla očkovanie voči chrípke. Po určitom čase sa u mňa objavil ekzém, ktorý sa postupne zhoršoval. S odstupom rokov som si dala do súvisu, že môj stav sa vždy zhoršil pár týždňov po očkovaní – preto som sa rozhodla, že sa viac nenechám očkovať proti chrípke. Cca po dvoch rokoch sa môj stav zlepšil (po dlhodobej detoxikácii) a ekzém sa neobjavil viac ako 5 rokov. Pred cestou do Ázie som sa nechala preočkovať na brušný týfus a žltačku. A opäť som s odstupom pár týždňov mala ekzém, avšak ten stav bol podstatne horší – bola som v zúfalom stave! Trvalo mi opäť 2 roky, kým som sa dala do poriadku a mometálne som 3 roky bez ekzému.

    A čo na to moji ošetrujúci lekári? Dermatológ i alergológ pripustili, že je to následok očkovania (všetky testy a vyšetrenia boli negatívne), že nie som jediná pacientka, ktorá má takéto ťažkosti a zhodli sa, že k očkovaniu musím pristupovať veľmi obozretne!

  8. Agatka says:

    Je to nad všetko jasné z akého zdroja pochádzajú príspevky ,,ZA“ očkovanie.

    Zdravý a dať sa začkovať – potratený rozum a hotové bláznovstvo.

    A očkovať zdravé bábo – najväčšie zlo až do neba volajúce.

    Malinké batoľata nie sú štátnym inventárom,tak prečo to nútenie na vakcíny.

    Po ochorení a dlhodobých následkov dokaličených od vakcín až po smrť dieťaťa doktori rýchlo od toho dávajú paprče preč a následky z toho si musia trpieť len rodičia.
    A tí nemúdri, čo sú za očkovanie,nech si dávajú do seba a svojich deti vrážať vakcíny koľko len chcú.

    Vždy som bola proti vakcínam a chemickým liekom,ktoré chorobu nikdy nevyliečia,len čiastočne príznaky a vedľajšie účinky pri tom narobia ešte viac škody ako úžitku.

    Človek pochádza z prírody,preto sa ma liečiť len prírodou a ničím iným.

    Ako dobre,že existuje internet a pravdivé videa ako je toto:

    https://www.youtube.com/watch?v=OdljWiRUlss

  9. Laco T says:

    Ak nechcete mať zmračené deti vakcinami a ak chcete byt zdraví,riaďte sa odborníkmi a zdravým rozumom !!!!!!!!

    https://www.youtube.com/watch?v=8GRwfTkrAnwhttps:

    //www.youtube.com/watch?v=WwG-Q7BYFRo

  10. kalina says:

    Nevěřím tomu, očkování se již provádí moře roků a nikdy tyto stavy nebyly. Chemické léky nemusím, nahrazuji je potravinařskými produkty a tady si taky vybírám firmy ale očkování je důležité. Jsem již důchodkyně a celý život jsem pracovala ve zdravotnictví jako dětská sestra, žažila jsem dítě, které nebylo očkováno proti černému kašli a to byla hrůza. Mnoho věcí v těchto stránkách je zkresleno a po zkušenostech ze života je odsuzuji.

    • Bylo to dítě kojené?
      Na druhou stranu by bylo docela zajímavé srovnání, kolik dětí bylo vážně poškozeno černým kašlem a kolik vakcínou proti černému kašli. To bychom možná byli někteří hodně překvapeni.

  11. Kristyna says:

    Zajímavé souvislosti se dozvíte, když si přečtete knihu Cukrové trápení od Williama Duftyho a Zdraví v ohrožení, Hořká pravda o sladkém cukru od Josefa Jonáše. Čím více se vyvíjel obchod s cukrem posledních tisíc let a jak se zvyšovala jeho spotřeba, podléhali lidé epidemiím moru apod. Cukr (rafinovaný) je jed a tělo pak není schopno bojovat s viry a bakteriemi. Plus chemická strava dnešní moderní doby…. Člověk je potomek přírody a ta mu dává jídlo a byliny k léčení, pak není očkování potřeba. PS. Když na to přijde proti mikrosvětu nemáme šanci, očkovaní neočkovaní. 😉 Očkování každého volba a vy jste přece chráněni, my ne, tak se starejte o sebe 😉

  12. rastislav says:
  13. No tak pár vecí by predsa len bolo treba uviesť na pravú mieru:
    Vo vakcínach by nemali byť celé živé bunky (s výnimkou vakcíny proti tuberkulóze), celé mŕtve bunky sú len zriedkavo (cholera, stará vakcína proti čiernemu kašľu – dnes sa už u nás nepoužíva) a väčšinou sú tam len zvyšky buniek.

    Prešiel som si zloženie všetkých na Slovensku registrovaných vakcín (vrátane ich zahraničných (= mimo EÚ) príbalových letákov, ktoré sú častokrát podrobnejšie), a nenašiel som ani v jednom:
    Ďalšie prídavné látky

    Medzi ďalšie vysoko rizikové látky patria:
    – aspartám
    – sérum myšacích proteínov
    – tekutina z teľacej kože (aj keď tam bol uvedený bližšie nešpecifikovaný hovädzí materiál, pravdepodobne však šlo o krv – vhodná živná pôda pre niektoré baktérie)
    – kravské plodové zárodočné bunky (viď predchádzajúca poznámka)
    – bunky z opičích pľúc (iba z obličiek)

    Nevylučujem, že sa nepoužívali v minulosti, ale v dnešných vakcínach, registrovaných na Slovensku, pravdepodobne nie sú.

    Ten zoznam, na ktorý sa článok odkazuje, je pekne starý, čo vidno aj z mien niektorých výrobcov, ktorí už dnes boli pohltený niekým iným – Aventis Pasteur a Connaught Laboratories sú dnes Sanofi Pasteur, Wyeth-Ayerst a Wyeth Lederle sú od roku 2009 Pfizer.

    Aktuálny prehľad na Slovensku registrovaných očkovacích látok a ich zloženia nájdete tu:
    http://www.slobodaVockovani.sk/news/prehlad-ockovacich-latok-s-platnou-registraciou-na-slovensku-a-ich-zlozenie/

Pridajte komentár

*