(Sean Adl-Tabatabai, The People’s Voice) Jadrový vedec Digby Macdonald vyvolal kontroverziu tým, že označil globálne otepľovanie za „spolitizvaný hoax“.
Podľa neho oxid uhličitý (CO2) primárne nespôsobuje zmeny teploty. V odvážnej výzve voči mainstreamovým klimatickým naratívom tvrdí, že rastúce teploty predchádzajú nárastu CO2, čo podkopáva tvrdenia o klimatickej zmene spôsobenej ľudskou činnosťou.
Počas nedávnej epizódy „Bay Area Innovators“ na EpochTV kanále Macdonald vysvetlil svoju teóriu pomocou analógie sýteného nápoja: Keď teplota stúpa, nápoj uvoľňuje CO2 rýchlejšie, čo spôsobuje jeho vyprchanie.
Hovorí, že tento prirodzený sled udalostí v životnom prostredí naznačuje, že globálne otepľovanie je nesprávne prezentované, aby slúžilo postranným motívom, čo si vyžaduje prehodnotenie východísk klimatickej vedy.
Pre portál The Epoch Times uvádza:
„To je presne ten dôvod, prečo dávate pivo do chladničky. Ak chcete, aby bol váš šumivý nápoj ostrý, vložte ho do chladničky, aby CO2 zostal v nápoji.“
Macdonald hovorí, že jedným z dôvodov zmeny klímy je Milankovičov cyklus – pravidelné variácie eliptickej dráhy, ktorou Zem prechádza okolo Slnka.
Tento cyklus sa mení každých 100 000 rokov a doba ľadová nastáva, keď je dráha najviac eliptická, pretože Zeme sa vtedy dostáva oveľa menej slnečného žiarenia a tepla. Uvedený cyklus v kombinácii s kolísaním Zeme a aktivitou slnečných škvŕn sú hnacou silou klímy.
„Nemôžeme s tým nič urobiť,“ povedal Macdonald. „To je však v poriadku, pretože ak sa spoľahneme na historické záznamy, tak prejdeme cez tieto maximá a minimá.“
Macdonald uvádza, že v rímskom období to bolo jedno z maxím, v ktorom boli teploty asi o dva až štyri stupne vyššie ako teraz. Vtedy nastal veľký civilizačný pokrok. Zmeny možno vysledovať v histórii, čo ukazuje, že teplota kolísala všade.
„Práve teraz, čo sa týka teploty, sme asi v štvrtine medzi nízkym minimom a vysokým maximom,“ povedal. „Takže sme stále na nízkej úrovni, máme pred sebou dlhú cestu a zmeny sú veľmi malé. Hovoríme napríklad o zlomkoch stupňa Celzia.“
Historické záznamy vypovedajú iný príbeh ako sa dnes pretláča
„Analýzou bublín plynu zachytených v arktickom ľade pomocou spektroskopie možno zistiť koncentráciu CO2 v minulosti, zatiaľ čo teplota sa odráža v izotopových distribúciách,“ uvádza Macdonald.
Týmto spôsobom je možné určiť, aká bola v rôznych časových bodoch úroveň CO2, ako aj teplota, vrátane období pred tisíckami rokov.
„Ak sa vrátite sto a niečo rokov späť, ľudia sa korčuľovali na rieke Temža v Londýne. Hovorilo sa tomu minidoba ľadová, pretože teplota vtedy klesla na dosť nízku hodnotu,“ uvádza Macdonald. „Dnes sa vlastne zotavujeme z malej doby ľadovej, takže teplota nemá kam ísť inam, len stúpať. Presne to aj momentálne robí a nemá to nič spoločné s CO2.“
Macdonald ďalej hovorí, že všetky peniaze vynaložené na programy obviňujúce CO2 zo zmeny klímy sú založené na politike a peniaze by mali byť radšej nasmerované na naliehavejšie spoločenské problémy, ako sú napríklad zdravotná starostlivosť a bezdomovectvo.
Dáta nepodporujú správy zverejnené Medzivládnym panelom pre zmenu klímy (IPCC) – orgánom OSN, ktorý hovorí, že CO2 je vinníkom zmeny klímy.
Ak by mal IPCC pravdu, situácia by bola taká, že najprv stúpne CO2, ktorý má byť príčinou otepľovania, a následne by sa zvýšila teplota. IPCC však nekontroloval kauzálny vzťah, aby zistil, či táto hypotéza platí.
„To som urobil ja za nich. A zistil som, že v skutočnosti teplota stúpa prvá a až potom za ňou nasleduje rast CO2. Vodná para je jediný plyn v zemskej atmosfére, ktorý udržuje Zem v teple,“ povedal Macdonald s odkazom na článok Douglasa Lightfoota.
Ďalej uvádza, že vplyvy CO2, metánu a oxidu dusíka sú nemerateľné.
Vo svojom článku Macdonald poukazuje na fakt, že jazero Vostok v Antarktíde ponúka najrozsiahlejšie záznamy o ľadovom jadre. Podrobné údaje o teplotných zmenách a atmosférickom CO2 ukazujú, že teplota klesla pred poklesom úrovne CO2.
Ak teplota klesne, hladina CO2 v atmosfére klesne tiež, pričom CO2 sa nakoniec spojí s iónmi uhlíka a vytvorí vápenec v oceáne.
Vznikla koalícia za šírenie pravdy o CO2
Macdonald sa pripojil k „CO2 koalícii“, aby pomohol šíriť fakty, zdroje a informácie o dôležitej úlohe oxidu uhličitého v životnom prostredí, vrátane nedostatkov klimatických modelov, ako aj dôsledkov nariaďovaného znižovania emisií CO2.
Koalícia zdôrazňuje, že CO2 nie je znečisťujúca látka; je to potrava pre rastliny a veľmi dôležitá súčasť cyklu fotosyntézy.
Skupina vedcov zahŕňa ľudí z mnohých rôznych profesií, vrátane geológov, chemikov a fyzikov. Člen John Clauser je laureátom Nobelovej ceny za fyziku a predseda William Happer je slávnym profesorom fyziky.
Macdonald hovorí, že koalícia práve spustila vzdelávací program:
„Na Zemi neexistuje jediné počasie, ale veľa počasí. Napríklad počasie v San Franciscu sa výrazne líši od počasia v Santa Clare vzdialenej len 70 km. A definícia klímy je počasie integrované počas troch mesiacov. To tiež vedie k mnohým rôznym podnebiam, nie k jednému.“
Podľa neho politici musia prehodnotiť, čo činia odsudzovaním CO2, pretože ak sa hladina CO2 príliš zníži, rastliny nebudú rásť v hojnosti, čo vyvolá masové hladovanie a chudobu.
Autor: Sean Adl-Tabatabai, Zdroj: thepeoplesvoice.tv, Spracoval: Badatel.net
Súvisiace články
- Nová štúdia hovorí, že Slnko a nie CO2 poháňa klímu na Zemi
- Vedci potvrdili, že v „globálnom otepľovaní“ nenastala od roku 1970 žiadna zmena
- Laureát Nobelovej ceny Dr. Clauser hovorí, že klimatická kríza neexistuje: „Je to hoax tlačený z politických dôvodov“
- Štúdia odhalila, že zvyšujúce sa CO2 v atmosfére nespôsobujú ľudia, ale povrchová teplota morí
Odoberajte nové články na email!
Ušetrite čas a prihláste sa na odoberanie nových článkov priamo do vašej emailovej schránky:
Naša garancia: Nikdy Vám nepošleme spam a kedykoľvek sa môžete odhlásiť.
Upozornenie: Tento článok je názorom jeho autora. Zdravotné rady v žiadnom prípade nenahrádzajú konzultáciu ani vyšetrenie lekárom. Príspevky a komentáre pod článkom môžu vyjadrovať postoje, ktoré sa nemusia zhodovať s postojmi redakcie.
Aké prekvapujúce! Dobré ráno!
Do by to bol povedal?
A kto by povedal, že chuť cencúľa za socíku bola úplne iná než v dnešných časoch.
Kedysi bola taká čisto vodová, v ústach bola chuť mäkkej vody a posledných desať rokov je horká a trpká. A nie je to tým, že napríklad cucam cencúľ z deravého okvapu kde je plno machu a nánosov.
Aj chuť snehu je oveľa trpkejšia ako kedysi.
Aj toto je konšpirácia??? Dobre vieme, že globálna finančná kríza a likvidácia dolára ako rezervnej meny sú naplánované psychopatickými pseudo elitami – ako m.in. aj zámienka pre zavedenie globálne digitálnej totality. Veci sa dali do pohybu a tipujem, že v druhom polroku naberú ešte viac na rýchlosti…
https://kryptomagazin.sk/peter-schiff-prichadza-najhorsia-recesia-skrachuje-kazda-banka/
Nechcem dnešným ľˇuďom vysvetlovať niečo čomu nerozomumiem ja ani oni. Učivo základnej školy hovorí o 1. dobe ľadovej o 2. dobe ľadovej atd., žeby som vrátila základnej škole všetky vysvedvečenia? Alebo dinosavrus prdel viac ako dnešné kravy, spaľovacie motory a ťažba surovín bola v tej dobe vyššia ako dnes? Žiaľ, predchádzajúce civilizácie zmietli piesky času a dnes sme ochotní uveriť tomu, že rozbehnutý rýchlik zastavíme holými rukami? Čím vzdelanejší, tým blbší. alebo spievame toho pieseň, kto nás platí? Buď s Bohom dnešná generácia a nech Ťa ochraňujú všetci Svätí pred dôsledkami Tvojich činov.
Vedci hovoria, že doba ľadová bola pred 100 000 rokmi a to preto, aby nemuseli vysvetlovať ako doba ľadová vzniká, pretože rozhodne nevzniká tak, že sa ochladí.
Třeba takhle ? https://www.postavy.cz/svet/den-pote/
Je potrebné vedieť čo to znamená ked sa hovorí o dobe ľadovej, pretože vtedy je takmer celá planéta pokrytá ľadom okrem rovníkových oblastí a to v hrúbke od stoviek metrov až do niekoľkých kilometrov. Na to, aby toľko ľadu vzniklo musí byť v atmosfére hodne vlhkosti, ktorá spadne na zem v podobe zrážok snehu aby sa z neho vytvoril ľad. Nie je to obyčajné sneženie aké poznáme. Snežiť musí niekoľko rokov v kuse a dôležité je prísť na to, odkiaľ sa zoberie toľko vody v atmosfére aby snežilo niekoľko rokov. Na túto záhadu ešte veda neprišla.
Neviem, odkiaľ máš tie kilometre, ale viem, že v dávno minulých dobách bola zaľadnená celá Zem, vrátane rovníkových oblastí – globálna doba ľadová. Najstaršie známe zaľadnenie (Hurónske) sa datuje do obdobia pred 2,3 miliardami rokov. Lepšie zdokumentované je zaľadnenie pred 800 až 600 miliónmi rokov („Zem – snehová guľa“). V štvrtohorách už zaľadnenie netrvalo milióny rokov. Známy je 40 000 ročný a 100 000 ročný glaciálny cyklus, vysvetlený Milankovičovou teóriou.
Oldo:
Ak niekto príde na to, akým spôsobom je doba ľadová vytvorená, tak príde aj na to, že tá posledná bola zhruba pred 12 000 rokmi, čo odpovedá udalosti ktorá je v Biblii opísaná ako Veľká potopa, čo samozrejme nebola len potopa.
Ale ti mamutí zmrzli prý okamžitě.Zrovna se pásli.Akorát je divné,že tam nebyli i třeba zmrzlí lidé.Nevím taky o žádných jiných zmrzlých tvorech .
Ano, zmrznutí mamuti sú dôsledkom udalosti, ktorá nastala pred 12 000 rokmi. Pred tým, než voda zaplavila všetky kontinenty takmer celá planéta bola v plameňoch a niektoré oblasti dostali okamžitý mráz s teplotami pod -100°C, ktorý zmrazil mamutov.
Odkiaľ sa zoberie toľko vody v atmosfére, aby snežilo niekoľko rokov, a že na túto záhadu múdra veda ešte neprišla – tomu stopercentne verím. Hlavne, že múdra veda s istotou tvrdí, že doba ľadová na Zemi skutočne bola: možno podobne, ako nám múdra veda už v ZŠ mliagala do hláv, že sme sa vyvinuli z opice.
Niekto z opice a niekto zo somára.
A niekoho stvoril Duch. Svätý. Entita bez tela, ktorá sebe telo nedala, no ľudstvu áno. Koľká to veľkorysosť.
V prípade, že tieto (tebou a mnou uvedené) nezmysly by boli skutočnosťou, čo by si si vybral? Telo bez duše, alebo dušu bez tela?
Život nevzniká zo žiadosti tela, ale z viery duše. Preto aj vývoj živočíšnych druhov sa nedeje z potreby tela, ale z viery duše. Určité živočíchy sú prispôsobené podmienkam prostredia, v ktorom žijú. Nie je to náhoda. Hľadá sa len príčina. Darwinisti vidia ako príčinu potrebu tela. Kto sa neprispôsobí, ten zahynie. Tento model však vyžaduje nespočetné množstvo telesných rozmanitostí, aby vôbec niekto prežil v špecifických prostrediach.
V skutočnosti však viera duše hýbe vrchmi, spôsobuje placebo liečbu tela, prispôsobuje telo prostrediu.
Je to opica lebo má chlpatú piču fuj – je to opica! Fuj! Normálna ženská je božská – nádherná! Milujem ženy!
Niečo na tému zdravia, ktoré nám tak úprimne chcú psychopatické samozvané elity dopriať!
https://www.hlavnespravy.sk/moravcik-pre-hs-na-uzemiach-kde-sa-gmo-potraviny-pestuju-vo-velkom-v-podstate-nezije-hmyz-je-to-toxicke-aj-pre-ludi/3902416
A ešte niečo o Frantovi a Schwabovi… https://www.armadnymagazin.sk/2025/04/21/frantisek-mal-byt-poslednym-papezom-pred-koncom-sveta/ .
Do tretice. Niečo zaujímavé na tému rakoviny: https://protiproud.info/zdravi-250415-daniel-fiala/ . Pekný a vydarený prac. týždeň !
My dodávame, že Slnko a jeho procesy sú najväčším zdrojom zmien klímy na Zemi a v slnečnej sústave .
Kľúčovým zdrojom energie pre Zem je Slnko. Relatívne malé zmeny energie, ktorá dopadá zo Slnka na povrch Zeme, môžu vyvolať zmeny klímy na Zemi. V čase výskytu väčšieho množstva slnečných škvŕn stúpa množstvo energie vyžiarenej Slnkom.
Z histórie geologickej a vesmírnej sú známe doby “ mala a veľká doba ľadová …atď.
Slnečná sústava tiež reaguje na vplyvy z Vesmíru a susediacich galaxií. Takže nie je to tak “ jednoduché“ ako sa v článku píše .
Klimatické zmeny sú dôsledkom komplexných interakcií medzi prírodnými a antropogénnymi faktormi.
Súhlasíme s autorom ale len v jednej časti.
Treba brať do úvahy aj iné . Medzi hlavné príčiny sú aj antropogénne faktory , ako napríklad emisie skleníkových plynov, ktoré spôsobujú skleníkový efekt a tým napomáhajú zvyšovaniu globálnej teploty aj keď nie sú rozhodujúce .
Ako ste na tom so vzťahmi – už pred sebou prdíte – či?!
Iba po zemiakovom šaláte.
A čo ty ako si na tom °°
Nezdá sa vám prevrátatený deň? Ráno ako večer, večer ako ráno? Alebo iba mne jebe? Neviem, kedy mám prestať piť! Žeby som včúl? Ale keď mám chuť? No robím si srandu – nech sa má má nejaký blbec možnosť zaháčkovať. Rozmar.
– link pre tých, ktorí kvôli prípravám na kontroverzné sviatky nepostrehli:
https://www1.pluska.sk/spravy/z-domova/burka-okolo-slintacky-a-krivacky-vlastizrada-krici-huliak-a-ziada-hlavu-sefa-veterinarov?itm_modul=najdiskutovanejsie&itm_brand=plus1&itm_template=hp&itm_position=2&itm_cb_position=top_sidebar_1
To, že hystéria okolo CO2, spôsobujúcu kvázi globálne otepľovanie, je hoax, už prichádza aj výrobca automobilov zn. Renault.
„Renault mení stratégiu: Elektromobily prerába späť na benzín!
Mnohé roky nám niektoré automobilky tvrdili, že batérie sú jediná budúcnosť. Kto nechce jazdiť na elektrinu, nech si zbalí kufre. Lenže časy sa menia.
Elektro-mobilita na mnohých trhoch naráža na realitu – drahé autá, nedostatočné nabíjanie, chýbajúce dotácie… A ľudia? Tí si čoraz častejšie klepkajú po čele.
Renault to pochopil a namiesto toho, aby ešte viac tlačil na batérie, robí niečo, čo donedávna vyzeralo ako automobilové rúhanie – vyvíja technológiu, ktorá dokáže z čisto elektrického auta spraviť benzínový hybrid, čiže – spätný chod v priamom prenose.
Za touto zmenou je Horse – spoločný podnik Renaultu a čínskeho koncernu Geely, ktorý ste mohli zachytiť aj v súvislosti s Volvom (pozn.: snáď sa to bude týkať i SK..) alebo Lotusom.
Horse vytvoril kompaktný celok, ktorý v sebe kombinuje spaľovací motor, elektromotor, prevodovku a elektroniku – a to všetko sa dá namontovať tam, kde bol predtým elektromotor. Bez prestavby celej karosérie, bez veľkých zásahov do výrobných liniek.
Pre automobilky, ktoré nechcú úplne zrušiť svoje elektrické modely, ale zároveň vidia, že záujem o ne klesá, je to dar z neba.
Typickým príkladom je Fiat 500, ktorý sa narýchlo premenil na elektromobil, ale teraz dostane späť verziu so spaľovacím motorom – vďaka technológii Horse ako hybrid.
Záver:
Čítajte medzi riadkami: elektromobily neodchádzajú, ale už nie sú jedinými miláčikmi sveta. Hybridy, spaľováky na syntetické palivá, vodík – to všetko sa vracia do hry. A Renault s Horse ukazujú, že aj návrat k motoru môže byť budúcnosťou.
https://www.infovojna.bz/article/renault-meni-strategiu-elektromobily-preraba-spat-na-benzin
P.S: I na tomto príklade vidíme, ako sa im celý ten ich mokrý globalistický sen o CO2 – pred očami rúca.
Lebo – pre kapitalistu = LOVE FIRST!
Ja by som povedal, že za tým, že Renault mení stratégiu je niečo iné než to, že s tými elektromobilmi to samo o sebe nejako na planéte neklape.
Ono sa niekde hovorí, že „čo na papieri rovinka to v praxi samá roklinka“ . No a tie“roklinky“ niesú zle nakoncipovane plány elít ale to čo ešte na planéte zostalo z hľadiska riadenia pri zdravom rozume – a práve to je tým terčom do ktorého sa obúvajú všetky hyeny skrývajúce sa za potieračov „nosatých“.
Rada by som žila v dobe, keď bol ešte čistý vzduch. Keď neboli vysoké komíny s toxickými splodinami, ani dopravné prostriedky na smradľavý benzínový či naftový pohon. V čase, keď vzduch bol ešte čistý a náš prvý slovenský prezident jazdil na koni medzi ľudí sám, bez potreby ochranky.
No tiež sa mi zdá ideálne 19. stotočie len nemožem to písať v 21. o 4. ráno – akože mi jebe. Konečne som sa dobre vyspal.