Vyliečte si kvasinkovú infekciu (candidu) prírodným spôsobom a zabráňte jej neustálym návratom po liečbe antibiotikami! [Viac info tu]

Už malé množstvo ľanových semienok dokázalo za 12 týždňov znížiť stukovatenie pečene


Už malé množstvo ľanových semienok dokázalo za 12 týždňov znížiť stukovatenie pečene

(Cassie B., Natural News) Stukovatenie pečene patrí medzi najrozšírenejšie chronické ochorenia súčasnosti. Odhaduje sa, že postihuje približne každého štvrtého človeka na svete.

Vo väčšine prípadov pritom nespôsobuje žiadne bolesti ani iné varovné príznaky. Mnohí ľudia sa o ňom dozvedia až pri preventívnych krvných testoch alebo ultrazvuku.

Prírodná liečba autoimunity

Najčastejšie vzniká v dôsledku nadváhy, nedostatku pohybu a stravy bohatej na vysoko spracované potraviny a cukor. Riziko zvyšuje aj cukrovka 2. typu či zvýšená hladina tukov v krvi. Ak sa nelieči, môže postupne viesť k zápalu pečene, jej zjazveniu a v niektorých prípadoch dokonca až k cirhóze.

Pečeň funguje ako chemická továreň organizmu. Keď sa v nej začne hromadiť tuk, jej práca je čoraz náročnejšia.

Dobrou správou je, že pečeň patrí medzi orgány s mimoriadnou schopnosťou regenerácie. Aj pomerne malé zmeny životného štýlu dokážu znížiť množstvo tuku, ktorý sa v nej hromadí.

Nová klinická štúdia publikovaná v časopise Food & Function naznačuje, že jednou z nich by mohli byť aj obyčajné ľanové semienka.

Ako prebiehal výskum

Výskumníci sledovali 50 dospelých so stukovatením pečene počas 12 týždňov.

Jedna skupina denne konzumovala približne dve polievkové lyžice mletých ľanových semienok a zároveň dostala odporúčania týkajúce sa zdravšieho životného štýlu. Druhá skupina dostala iba tieto odporúčania.

Rozdiel medzi skupinami bol prekvapivo výrazný. Ľudia, ktorí semienka jedli, mali na konci štúdie podstatne menej tuku v pečeni. A to už po troch mesiacoch.

Okrem toho sa u účastníkov zlepšilo zloženie črevného mikrobiómu, hladina cukru v krvi, cholesterol aj niektoré ukazovatele telesného zloženia.

Čo výskumníci merali

Vedci sa nespoliehali len na pečeňové enzýmy v krvi, ktoré môžu naznačovať poškodenie pečene, ale nie vždy presne odrážajú množstvo tuku. Rozhodli sa použiť magnetickú rezonanciu. Tá im umožnila priamo zmerať, koľko tuku sa v pečeni skutočne nachádza.

Po 12 týždňoch sa ukázalo, že skupina konzumujúca túto potravinu dosiahla výrazne väčšie zníženie tuku v pečeni než kontrolná skupina. Práve tento údaj bol hlavným cieľom celej štúdie.

Vedci zároveň analyzovali vzorky stolice. Zistili, že u ľudí konzumujúcich ľanové semienka pribudlo viac prospešných črevných baktérií, ktoré sa spájajú s lepším metabolickým zdravím.

Naopak, ubudlo baktérií, ktorých vyšší výskyt býva spojený s obezitou, zápalom a poruchami látkovej výmeny.

Inými slovami, zmeny sa neodohrávali len v pečeni. Menilo sa aj prostredie v črevách, ktoré zohráva pri metabolickom zdraví oveľa väčšiu úlohu, než sa ešte pred niekoľkými rokmi predpokladalo.

Čo sa ešte zlepšilo popri pečeni

Účastníci konzumujúci ľanové semienka zaznamenali aj ďalšie priaznivé zmeny. Znížil sa podiel telesného tuku, množstvo nebezpečného viscerálneho tuku obklopujúceho vnútorné orgány aj hladina triglyceridov v krvi.

Zlepšili sa tiež niektoré ukazovatele funkcie pečene. Naopak, vzrástla hladina HDL cholesterolu, ktorý sa často označuje ako „dobrý cholesterol“, pretože pomáha odvádzať prebytočný cholesterol z ciev.

Prírodná liečba cukrovky

Ukázalo sa, že účinky semienok neboli obmedzené len na pečeň. Zlepšili sa aj viaceré procesy spojené s metabolizmom.

Prečo by ľanové semienka mohli fungovať

Na prvý pohľad ide o obyčajné semienka. Vo vnútri však ukrývajú mimoriadne bohatú kombináciu prospešných látok.

Obsahujú veľké množstvo vlákniny, ktorá slúži ako potrava pre prospešné črevné baktérie. Často sa prirovnáva k hnojivu pre záhradu. Keď dostanú správnu výživu prospešné baktérie, vytláčajú tie menej žiaduce a vytvárajú prostredie priaznivejšie pre celý organizmus.

Ľanové semienka sú zároveň jedným z najbohatších prírodných zdrojov lignanov. Ide o rastlinné látky s výraznými antioxidačnými účinkami, ktoré môžu pomáhať tlmiť zápalové procesy.

Obsahujú aj kyselinu alfa-linolénovú, rastlinnú formu omega-3 mastných kyselín. Viaceré štúdie ju spájajú s priaznivým vplyvom na hladinu tukov v krvi, zdravie ciev a srdca.

Zdá sa, že za tým nestojí iba jedna látka, ale spolupráca viacerých zložiek, ktoré sa navzájom dopĺňajú.

Ako ich zaradiť do jedálnička

Najlepšie je kupovať celé ľanové semienka a pomlieť ich až tesne pred použitím. Ich tvrdá šupka totiž odoláva tráveniu. Ak ich zjete celé, veľká časť môže prejsť tráviacim traktom prakticky neporušená.

Na pomletie postačí obyčajný mlynček na kávu. Trvá to len niekoľko sekúnd.

Ak ste tieto semienka doteraz nekonzumovali, začnite pomaly. Prvý týždeň stačí jedna čajová lyžička denne. Potom môžete dávku postupne zvyšovať až na približne dve polievkové lyžice denne, ktoré použili aj výskumníci.

Počas zvyšovania príjmu vlákniny nezabúdajte piť dostatok vody. Bez nej môže vláknina spôsobovať nadúvanie alebo zápchu namiesto očakávaného zlepšenia trávenia.

Mleté ľanové semienka sa ľahko primiešajú do ovsených vločiek, jogurtu, kefíru, smoothie alebo domáceho pečiva. Ich chuť je jemná a väčšina ľudí si na ňu zvykne veľmi rýchlo.

Po pomletí ich skladujte v uzavretej nádobe v chladničke. Tuky, ktoré obsahujú, sú citlivé na svetlo, teplo a vzduch a pri nesprávnom skladovaní môžu rýchlejšie oxidovať.

Niečo, čo môžu pacienti ovplyvniť sami

Stukovatenie pečene patrí medzi ochorenia, pri ktorých zohráva životný štýl mimoriadne dôležitú úlohu. Mnohí pacienti po stanovení diagnózy odchádzajú domov s odporúčaním schudnúť, viac sa hýbať a prísť na kontrolu o niekoľko mesiacov. Konkrétnych rád však často dostanú pomerne málo.

Práve preto sú podobné štúdie zaujímavé. Ukazujú, že aj jednoduché a cenovo dostupné potraviny môžu byť súčasťou riešenia.

Samotné ľanové semienka však zázraky neurobia. Nenahradia zdravú stravu, pravidelný pohyb ani redukciu hmotnosti, ktoré zostávajú základom liečby stukovatenia pečene. Môžu však byť užitočným doplnkom týchto opatrení.

Treba tiež pripomenúť, že išlo o pomerne malú štúdiu s 50 účastníkmi. Výsledky sú preto sľubné, no bude potrebné potvrdiť ich vo väčších klinických výskumoch.

Ak sa tieto výsledky potvrdia aj vo väčších štúdiách, ľanové semienka sa môžu zaradiť medzi najjednoduchšie a zároveň najlacnejšie výživové opatrenia pri stukovatení pečene.

Pri ochorení, ktoré postihuje milióny ľudí a často sa vyvíja celé roky bez príznakov, môže byť aj takáto jednoduchá zmena jedným z krokov správnym smerom.

Prírodná liečba autoimunity

Autor: Cassie B., Zdroj: naturalnews.com, Spracoval: Badatel.net

Súvisiace články


Odoberajte nové články na email!

Ušetrite čas a prihláste sa na odoberanie nových článkov priamo do vašej emailovej schránky:

Naša garancia: Nikdy Vám nepošleme spam a kedykoľvek sa môžete odhlásiť.



Upozornenie: Tento článok je názorom jeho autora. Zdravotné rady v žiadnom prípade nenahrádzajú konzultáciu ani vyšetrenie lekárom. Príspevky a komentáre pod článkom môžu vyjadrovať postoje, ktoré sa nemusia zhodovať s postojmi redakcie.

 

Komentáre

  1. Štefan Priekopa

    Na margo búrlivejších diskusií za posledné dva-tri dni ohľadom „náboženstva-duchovna-Pána Ježiša-Sv. Grálu-pravdy-atď.“ môj malý príspevok na zamyslenie…
    – že či honba za leskom svätosti sa po chvíli takmer zákonite nemení v pomätenosť ega, v dôsledku ktorej ten lepší život, ktorý chce každý, sa každým okamihom neprešmykáva pomedzi prsty do nenávratna (čím viac lipneš na živote, tím skôr ti utečie pomedzi prsty);
    – že či tí, čo najviac horlia za svetlom, v ňom nezhoria ako prví (ako mole vletiac do ohňa);
    – a že akt múdrosti a „duchovnosti“ je v kritických situáciách „nechať tak“ („let go“) (viď odkaz):

    https://youtu.be/-3rGv8f8sFU?is=r30WfBEaRiADXWfi

    • Objektívne

      My nie sme prvá civilizácia na Zemi. Pred nami bolo mnoho iných. Grécky filozof Hesiodos, ktorý žil okolo r.700 pred Kristom písal o štyroch o ktorých vedel, že boli pred nami. Písal tiež čo každú z nich zahubilo. Vždy to bola rovnaká vec – Slnko.

      • Ismael na Zemi

        Objektívne …A predsa sme to stále my a dookola,za tisíce a tisíce rokov ..pretože to množstvo ľudí , nás ľudí vyvíjajúcich sa na Zemi ,živých duši v kolobehu , sa dookola rodi a zomiera…. teda KOLOBEH….Jednoducho je to preto že ľudstvo si uzavrelo prechod do Raja ,kde smie prejsť iba zrelý a čistý duch ,žiaden iný …Prepadli sme ako ľudia Luciferovmu vplyvu ,a tak nemôžme prejsť ,,domov „

        • Štefan Priekopa

          Ismael,
          keď čítam podobné úvahy tak si hovorím, že to ani nestojí za to, snažiť sa dostať do toho Raja.
          Mne úplne stačí, tu kde som, pokoj a tichosť, ktoré mám pravidelne každý deň v meditácii. Keby som sa dostal do Raja tak aj tam by som meditoval. A pre nemeditujúceho – čo už je len lepšie ako zdravý spánok? Veď každý sa po celom dni teší do postele. Počas spánku duša ide nachvíľu z tohto sna naspäť domov k svojmu zdroju sa „zregenerovať“, a potom znova na nejaký čas späť do tohto sna kde sa ti zdá, že bdieš.
          A paradoxne, netúžiť po tom Raji Ťa k nemu dostane omnoho rýchlejšie.
          Neber prosím osobne – len rozvijam nahodené.

          • Ismael na Zemi

            Musíme ako ľudskí duchovia vedieť nasledujúce : že naša podstata DUCH vychádza z duchovna ,teda z tej časti Raja odkiaľ sme kedysi vyšli ako nevedome bytosti.Nemohli sme sa prebudiť v raji ,museli sme za vývojom do hutnejsieho prostredia ..my sme tu na Zemi iba pre vývoj,a aj po smrti sa ešte vyvíjame ,ale na tej druhej strane v jemnohmotnych svetoch …nás cieľ je po vývoji opäť sa dostať do duchovna , späť ,,domov “ a nie trvať na Zemi,alebo v jemnohmotnych svetoch ..musíme dokončiť kolobeh ,lebo ak tu budeme trčať v hmote tak zahynieme s ňou v kolobehu ,keď Zem príde do bodu obnovenia ..Pretože Zem ako hmota podlieha v určitom bode kolobehu zničeniu a znovu obnoveniu v novom KOLOBEHU ..O to ide..,Kto nedokončí vývoj v hmote ,nevyvinie sa na schopného vojsť domov ( v biblii sa to píše ako návrat stratených synov ) ,tak zahynie v tej druhej večnej smrti ,kde sa vymaže človek ako osobnosť z knihy života ..Navždy .

          • Ismael na Zemi

            Zahynieme teda spolu s hmotou ,ak sa nedostaneme späť do tých oblastí Raja ..Doslova nás to zomelie ako vo veľkom lieviku spolu s hmotou ..A k hmote sa ráta aj jemnohmotnost kam smerujeme po smrti pozemského tela>.nie je teda hmotou iba tento pozemský svet ..čiže sme pútnici na ose Zem – Jemnohmotnost ,zahrobie a späť ( to sú reinkarmacie ) . A keď ostaneme teda trčat v hmote ,skončíme zomletymi spolu s ňou …Možno teraz ti to je už jasnejšie ,prečo je cieľ : Duchovný Raj..Kvôli tímu aby sme nemuseli byť vymazaní z knihy Života

        • Objektívne

          @ Ismael na Zemi:
          Ano, stále sme to my ľudia a to znamená, že vždy musel niekto prežiť „v tele“ aby mohol život na Zemi pokračovať. To hovorí aj príbeh Noema. Posmrtný život v raji je lož živená tisícročiami a to z jednoduchého dôvodu. Nie je možné zachrániť 8 miliárd ľudí! Ak bude čítať Biblické texty hovoria ako bude človek spasený, pretože spása sa týka len duší važení (!), nie hmotných tiel. Telo bez duše zomiera a teda nie je vôbec prekvapením, že kresťanský farár môže na otázku čo sa stane v súdny deň povedať, že všetci zomrú (!).
          Ako by sa to mohlo stať? Je na to odpoveď v podobe príbehu o Biblickej potope akurát je potrebné správne ten príbeh pochopiť, pretože Noe neznamená jedného človeka, ale skupinu preživších, ktorí už 100 rokov dopredu vedeli, že bude potopa. Najpravdepodobnejšie to znamená skupinu vedcov a tých, ktorí boli informovaní. Väčšina informovaných neverila, že sa to stane. Je to rovnaké ako v súčasnosti, takmer nikto neverí na koniec sveta, alebo to, čo to predstavuje. Skupina ľudí pod názvom Noe nestavala žiadnu loď, ale budovala úkryty, preto je celá Zem prevŕtaná a všade sú tunely. Nejaká loď by im bola nahouby, pretože by sa rozbila o trosky, ktoré voda strhla a niesla so sebou, tak ako pri tsunami. A je extrémne málo pravdepodobné, že v čase Atlantídy sa po moriach a oceánoch plavila iba jedna jediná loď, práve tá Noemova.

          • Ismael na Zemi

            Vieš koľko ľudských duchov /ľudí / sa dostane po smrti do Raja ?( Duchovna ríša ) ..možno tak 1% …Ostatok sa potlka medzi Zemou a jemnohmotnymi svetmi,záhrobim..(99%) ..Raz sa narodí ,potom zas zomrie ,vstúpi po smrti do záhrobia na 500 až 800 rokov dajme tomu( v jemnohmotnych zahrobnych svetoch žijeme podstatne viac času ako na Zemi ) ,a potom sa opäť reinkarnuje na Zem…a takto pokračuje kolobeh až pokiaľ sa nevyvinie človek s ľudským duchom natoľko ,aby mohol ,,vstúpiť “ do Raja ..Tam je už človek tzv doma ,nehrozí mu už žiadny Armagedon ,žiadne temno ..nič a Nikdy
            Raj nie je hneď nad Zemou ,to je ešte hodné ďaleko od Zeme a duša ,duch musí ,,preputovat “ ešte veľkú cestu domov ,ale málo ľudí prejde tu cestu ,pretože ju ani vedome nevie ,nepozná ..Ono neučí sa o Tom ..Veľmi malo ľudí dôjde preto do CIELA …Samozrejme nie lietadlami ,ufom sa dá dostať do Raja ,ale na základe tiaze je vyťahovany ľudský duch hore v jemnom tele a ako korok .. ..Inak pre pochopenie …tam nad Zemou je stredná hrubohmotnost ,ktorá sa nazýva astralom…nie je to ani zďaleka nebo =Raj…
            Teda posmrtný život existuje ale inak ako sa hovorí ,resp nehovorí …

          • Štefan Priekopa

            Objektívne,
            a podľa Teba, Ty máš to poznanie, tú informáciu čo treba robiť a kam treba ísť (ako to Ty postuluješ) v Súdny deň?
            Nemusíš na to samozrejme odpovedať ak nechceš.
            Vždy si rád prečítam Tvoje príspevky len sa neviem ubrániť dojmu, že sa tiež trochu snažíš o taký bizár. Ako Čína napríklad. Chceš zmiešať materializmus s duchovnom.
            Kresťanskí farári ma nezaujímajú pretože, podľa mňa, drvivá väčšina z nich sú beznádejne indoktrinovaní. A keď taký farár povie, že v súdny deň všetci zomrú – to ako keby povedal, že v deň svojej smrti každý zomrie. Taký výrok je nanič.

          • Štefan Priekopa

            Ismael,
            to čo tu opisuješ („…a takto pokračuje kolobeh až pokiaľ sa nevyvinie človek s ľudským duchom natoľko ,aby mohol ,,vstúpiť “ do Raja ..Tam je už človek tzv doma ,nehrozí mu už žiadny Armagedon ,žiadne temnou…“) je omnoho lepšie, presvedčivejšie a logicky opísané do detailov, skoro až technicky, v budhizme.

          • Objektívne

            @ Štefan Priekopa:
            Čo je to koniec sveta? Neznamená to, že svet zanikne. Je to koniec jednej epochy, ale častejšie je možné sa stretnúť s termínom „svetový vek“. Nápis na jednodolárovke „Novus Ordo Seclorum“ znamená „Nový rád vekov“. Nápis je odvodený z básne starorímskeho básnika Vergília. Motto je konkrétne preformulovaním druhého riadku: „Magnus ab integro saeclorum nascitur ordo“ (Veľký cyklus vekov sa znovu narodí). Veľkému cyklu vekov sa skrátene hovorí Svetový vek. Svetové veky od seba oddeľuje jeden deň v ktorom sa konajú „zázraky“ a tiež sa mu hovorí deň súdu. Svetový vek, ktorý nasleduje po súdnom dni sa nazýva „Nový svetový vek“. Slobodomurári ho preznačili na „Nový svetový poriadok“. Jeden svetový vek je dlhý zhruba 12 000 rokov. Vyjadrujú to aj Yuga cykly.
            https://www.bibhudevmisra.com/2012/07/end-of-kali-yuga-in-2025-unraveling.html

            Deň súdu je na fyzickej rovine to, čo sa skrýva za termínom Slnečný záblesk, pretože v tento deň Slnko na krátky okamih možno v dĺžke sekúnd alebo minút extrémne zvýši jasnosť (výdaj energie) vzhľadom, že sa stretnú minimálne 3 Slnečné cykly vo fáze. 11.09 ročný Slnečný cyklus, 88.73 ročný Gleissbergov cyklus a 12 000 ročný cyklus Veľkého roku. Slnko pri tomto záblesku odhodí (vyvrhne) časť svojej hmoty (fotosféru). Táto hmota bude dopadať na všetky planéty Slnečnej sústavy v podobe hustej hmoty, alebo plazmy. Mytológie túto vec opisujú ako hady na oblohe. Dopad plazmy je dobre vidieť všade tam, kde sú megality. Šoková vlna, ktorá vznikne pri záblesku bude mať rýchlosť okolo 2500 km/s a keď narazí na atmosféru Zeme odfúkne z nej časť atmosféry do vesmíru aj s tým čo bude momentálne pod ňou… voda, živočíchy, ľudia, všelijaké trosky… Keď sa to stane tak na strane nárazu poklesne atmosferický tlak. Ten sa bude vyrovnávať z opačnej strany Zemegule podľa Bylovho zákona. Pri tom vzniknú extrémne rýchle vetry s rýchlosťami okolo 650 km/h. Opačná strana dostane okamžitú dobu ľadovú s teplotami okolo -100 °C. Znamená to tiež obrat magnetických pólov Zeme a tiež aj obrat rotácie planéty. Dňom súdu sa to nazýva preto lebo všetko toto, čo sa stane sa stane za jediný deň.
            Kam treba ísť? V prvom rade je potrebné vedieť, že pod zem, preto si miliardári stavajú podzemné bunkre. A za druhé, obývateľná zóna po obrate bude len okolo rovníka, pretože takmer celá planéta zamrzne. Všade bude ľad a to znamená žiadne potraviny.

          • Štefan Priekopa

            Objektívne,
            ďakujem za zaujímavý komentár.
            Nuž, čo k tomu dodať? Možno aj o tom bola skladba „Black Hole Sun“.

      • Štefan Priekopa

        Objektívne,
        nuž v tom prípade to nechávam na Slnko. Úplne sa mu odovzdávam. A možno nebudeme ani posledná.
        P.S.1: Som presvedčený, že v tomto systéme, v ktorom sme, sú nastavené hranice, ktoré z princípu nikdy neprekročíme.
        Jednou z nich je aj to, že ľudstvo ako celok nikdy nedosiahne duchovné osvietenie. To je možné len individuálne – len jednotlivec sa k tomu môže dopracovať. Zaujímavé je, že keď sa k tomu dopracuje, uvedomí si, že nie je ničím z toho o čom si myslel, že je.
        A ani to ešte nie je finálna štácia.
        P.S.2: Diskutéri, zažili ste niekto ten zvláštny pocit (stáva sa to obvykle v čase puberty/dospievania keď si človek začne seba viac všímať v zrkadle, a zároveň si seba aj viac uvedomuje), že keď ste sa zadivali v zrkadle na seba trochu dlhšie, priamo do tváre, že zrazu Vás premkol taký nepríjemno-prijemný pocit/uvedomenie, že ten človek v zrkadle v skutočnosti nie ste Vy? Až mi z toho tak trochu začalo brnieť v hlave, striasol som sa a prestal som s tým. Potom som to ešte pár krát skúšal a vždy to bol tento zaujímavý zážitok.
        Ak to budete skúšať, tak opatrne s tým. Niekde som čítal, že pri tejto „technike“ si tá objektívna časť vedomia postupne jasnejšie a jasnejšie uvedomuje, že nie je tou „vecou“ v zrkadle (viem, znie to strašidelne). Dokonca vraj aj nejakí farári proti tomu silno vystríhali.
        Podľa mňa preto to tí farári zakazovali, pretože je to nahliadnutie „za oponu“ – že nie si (toto) telo.

        • holistický prístup

          V zrkadle vidíš pravú tvár ako ľavú a ľavú ako pravú – takže to, čo vidíš v zrkadle je skutočne niekto iný.

          • holistický prístup

            A keďže si údajne mystik, tak určite vieš, aj prečo je to tak, vieš presne, ktorá črta je po ktorom predkovi – to všetko máš vpísané do „svojej“ tváre – a nielen do nej.

          • Štefan Priekopa

            Hej HP,
            to chápem, to je jasné. Ale neviem, nemyslím, že je to tým, že v zrkadle sú strany naopak. Veď za normálnych okolností nemáme referenčný bod – ak seba vidíš, tak len v zrkadle. A v dávnejších dobách neboli fotoaparáty a kamery, nanajvýš boli maľby-portréty, takže jedine s tým to mohol človek porovnať. Lenže aj tak to je nezmysel pretože priemerný človek má väčšinou uspokojivú symetriu tváre (pravá strana je skoro rovnaká ako ľavá strana), a fotografie a portréty tiež vždy aspoň trochu trochu skresľujú, takže je veľmi nepravdepodobné, že z takéhoto porovnávania by mohol vzniknúť mňou opisovaný vnem/pocit sťaby objektívneho odstupu od toho čo je v zrkadle.
            A hlavne, to s tvárou som dal len ako čiastkový opis, ale tamto sa týka v podstate celého človeka, ktorého vidíš/vidím v zrkadle.

    • Ismael na Zemi

      Štefan …Svätý Grál a Posolstvo Vo svetle Pravdy nie je náboženstvo ,ani sekta ani nič také ..To je čisté učenie ,ktoré sa snaží temno naschvál a zvažovať,,,Už aj v minulosti v Čechách ..falošný Parsifal Imanuel ,kvôli oslabeniu SLOVA z PG…
      Máš porovnanie v diskusiách,,sám môžeš porovnať ľudí kto patrí na ľavo alebo ✖️na právo( pleva vs zrno ) , ak by malo dôjsť na týchto diskusiách k triedeniu,tak mal by si to ľahko rozoznať kto je kto …..Napokon to triedenie ľudí smerom k Poslednému sudu skutočne prebieha a takmer je dokončene .. ..Čo sa týka Grálu ľudia nemajú ani šajnu čo značí Grál,a dokonca to znevažujú. ,.iba naznačim,.Grál je obrovské transformačné miesto ,cez ktoré prechádza vyžarovanie Najvyššej Božej sily ( obrovské množstvo žeravých a zlatých lúčov) smerom nižšie do STVORENIA Je to nepredstaviteľne veľké mohutné miesto ten Gral ,nepochopiteľné pre nás ľudí a pre naše mozgy …Prvá transformácia obrovskej Božej sily na oslabenú( aby nespalovala zive stvorenie nižšie ) prechádza v bode kde sa spája Božia sféra so sférou Čistého Duchovna( Prastvorenia ) …To sú obrovské dve najvyššie sféry ,nepochopiteľné pre náš mozog čo sa týka veľkosti a aj pôsobnosti ….Pre predstavu :Náš hmotný vesmír ,naša Zem a planéty nášho systému ,to je iba bodka oproti tým sferam Božím a Duchovným ..A to Gral ako transformačné miesto je väčšie ako samotná Duchovna ríša,ktorá je nízšie než Božská ..Gral leží teda medzi najvacsou a najmohutnejsou Božou risou a Duchovnou ríšou …presne na rozhraní( čiže je to hranica,kde sa transformuje Bozia sila aby bola zneaitelna pre nizsie sféry ) ….Potom sú ešte nižšie iné svety ,bytostne územia ,až to ide po našu Zem dole, a všade sú transformačné body na rozhraní (už menšie brány = Gral) .ale svätý je iba ten na najvyššej hranici Božského .Su ešte aj nižšie svety od Zeme, s2D rozhranim ..atď….
      Toto sú tie poznania ,ktoré by som nemal dávať takto ľahko ,kde chodí a šmiruje aj temno a znevažuje to ..ale dal som to ..Len preto aby si mal predstavu kto je kto na stránke …a čo je Gral

      • Štefan Priekopa

        Ismael,
        každý si myslí, že iba on sa dostane do Neba (no dobre, a ešte možno so zopár kamarátmi) a ostatní nie.
        Pripadne, že keď sa aj druhí dostanú do Neba, ale mňa si náš Otec všimne akosi viac, „špeciálnejšie“ (z akého dôvodu nevedno – „Veď pamätáš Oci, ja som dal vtedy bezdomovcovi tri eurá.“ „Aha.“).
        Hovorím Vám, v očiach Božích nikto nie je výnimočný, nikto nie je problém (to druhé mi navrhla klávesnica 😀), no zároveň nikto nie je nahraditeľný. Hostina nezačne skôr kým tam nebudeme všetci.
        Ismael, myslím, že celkom spoľahlivo viem kto je kto tu v tejto diskusii. Stačí čítať „medzi riadkami“ a mať trochu cit pre energiu, ktorá ide z písaného. Nič nové pod slnkom – motívy ľudí sú dookola to isté.
        Pri všetkej úcte Ismael, takých kníh ako „Vo Svetle Pravdy – Posolstvo Grálu“ je viac a na toto ja už mám iný pohľad. Fázu, ktorú vidím u Teba, som zažil niekde na začiatku strednej. Ak to ale Tebe dáva zmysel a prináša pokoj, tak sa toho drž – tak to má byť. Ja som ale kdesi inde – na tom až tak nezáleží.
        Každý sa po celý čas pozerá na Boha, len si to vôbec neuvedomuje.
        Ked si si vedomý toho, že si Božie stvorenie, je Ti úplne jedno či si na Zemi, v pekle, v Nebi, v simulácii, v sne. Čo je reálne, je reálne, nech už sa to javí akokoľvek. Čo nie je reálne, neexistuje aj keby sa sebeviac (sorry za čechizmus) snažilo tváriť, že existuje.

        • Ismael na Zemi

          Tu nejde o to brať sa do neba,.to je nevyhnutnosť ,Ale nie rovno k Bohu alebo na miesto k Ježišovi ako to chcú ľudia …ako som už písal vyššie je potrebné sa dostať tam odkiaľ sme vysli ako nevedome ľudské iskry,aby sme sa postupným vývojom stali pioniermi a zväzkami obrazne ,proste … Aby sme vývojom zosilneli na vedome a čisté bytosti schopné vojsť späť ,,domov “ ..To je cieľ vývoja nás ako ľudských duchov v telách ,ci už na Zemi alebo na druhom brehu..Navyše o Tom všetkom rozhodujú zákony Božie a nie ľubovoľa či pôjdes tam alebo hen tam po smrti…Katolíci sa dokonca berú rovno k Bohu ..Nikdy sa nedostanú k takej obrovskej energií Najvyššiemu Bohu ..TO je nemožné …ani anjeli a najstarší ,tzv starci ktorí vzišli zo stvorených bytosti medzi prvými ,ktorí nikdy neboli na Zemi a sú odjakživa dokonalí ..ani tí nemôžu ísť rovno k Bohu .ANI anjeli ..

        • Ismael na Zemi

          Nie je kniha ako kniha,..Ani zďaleka ..ja som to uz vysvetľoval kto je autor Vo svetle Pravdy .,.Ľudia to už začínajú chápať ..a aj na YouTube je ich už vyše 24 tisíc čo sa oboznamuju s audio knihou Ducha Pravdy Posolstvo grálu Vo svetle Pravdy ,Nahovoril to krásne celé dielo so všetkými podrobnosťami český herec( meno nie je známe) .Toto nie je bežné knižné dielo,ktoré je v kníhkupectve alebo na YouTube v audio verzii ,ani to nie je vymysleneny scenár z románu ..Vieš že bol Ježišom predpokladaný a predpovedaný pomocník v čase tesne pred súdom? ..teraz sme v tých časoch ,začali prvou svetovou a sme dnes takmer už vo fáze konečných účinkov . Snáď si aspoň počul o Duchu Pravdy,ktorý nás uvedie v čase tesne pred súdom do všetkej Pravdy,nie? Však biblia to píše ..Čakáte ešte stále vznešeneho 3m vysokého rytiera Pravdy ? že príde na Ufo? To čakáte ľudia ? .že mal byť iný výzorom ako sú ľudia ? Nie ..aj Ježiš bol vyzorom taký istý ako človek ..Aj tento Abdrushin bol človek ,ale mal Božieho ducha namiesto ľudského akeho máme my obycajní ľudia ..ale keďže bol boží duch pri pisani sa schopnosťami napájal na najvyššie Božske .. autorom posolstva je práve On Duch Pravdy = ON predpovedaný …ale to by si musel prežiť tým že to spoznaš ..Bez vlastného skúmania a prežitia a oboznámenie sa s tým dielom to nikdy nebudeš vedieť kto bol ON autor Posolstva ..

          • Ismael na Zemi

            A už len posledná vec …náš ľudský duch v našich telách je niečo iné ako Bozi duch v ľudskom tele ,.to je neporovnateľne silnejší…
            Porovnám : ľudský duch je bicykel ….bozi duch je formula 1
            No porovnaj neporovnateľne ….
            My máme ľudského ducha z nepriameho vyzarovania Boha lebo sme z duchovnej sfery pôvodom ..obaja boží vyslanci Ježiš aj Abdrushin mali Božieho ducha z priameho Božieho vyžarovania,lebo majú pôvod v Bozskom

          • Ismael,

            vidíš – a zrovna v Tvojom komente vyššie – to ja osobne vnímam, že už zbytočne – „tlačíš cez PG na pílu“.. Ten Cit pre „obsahovú akurátnosť“ – Ti ešte absentuje..

            A neurážaj sa, prosím.. Myslím to úprimne, a nie preto, aby som Ťa posudzovala..

            P.S: Niekedy je proste – Menej = Viac..
            Chápeš ma?

          • Ismael na Zemi

            Poviem všetko čo viem ..Nie kvôli tomu aby som bol ,,múdry “ pred inými,ale preto že ,,chcem “ .A KTO CHCE ZOBERIE SI ..KTO NIE ,TAK NIE .Nepresviedcam ..hovorím ( píšem ) ..ani o zrnko nehovorím menej alebo viac iba to čo treba a neodklaňam sa od SLOVA PG…Prečo ťa to irituje ? Nerobím to pre svoju ,,krásu “ ale pre ľudí ( oni vedia ktorí sú to )..
            VYSVETLI MI TO ,MENEJ JE VIAC V PRIPADE PG.
            Mne sa zdá že pises na nesprávnej adrese .Vyčítala si mi že nežijem v pritomnom čase..Skúšas ma ako v škôlke aby som som sa naučil precitovaniu prítomného času (na 6 minútach ) ,zatiaľ čo ja velaktrat cez deň a to už mnoho rokov hodiny prežívam SLOVO a neutekám pri Tom mimo myseľ a ducha ,som v plnej koncentrácii prežívania…Inak by som to nechapal ..,,nepasoval“ by kľúč do dverí .. .,..Prečo to nepíšeš iným ľuďom to čo vieš ,alebo nepíšeš viac o Tom Najvyššom učení ake je na Zemi?( Totožné v hodnotách s Ježišom ) .veď to poznáš …Prečo nepodporis ,ani nie tak mňa ,ale Syna Človeka a jeho SLOVO tesne pred súdom ľudstva ?.Je najvyšší čas konať a hovoriť ..Všetko je tak blízko ..zvláštne, že mňa chces kritizovať …A mnohé temno necháš nepovšimnuté ..Bez urážky …ja nie som urazený ak si myslíš ..Ale zas som ti musel napísať PRAVDU .V žiadnom prípade sa už nemôže tolerovať žiadne bludarcenie a temno,,,Ak vieš o Tom že je to blud ,treba to opravovať a nenechať tak ..Ak žiješ v Pravde ,poznáš ju tak tiež konaj ,hovorí ,pis ..Ak nie si si istá tak pis radšej o zdraví ,záhradke a pod..opäť ti to píšem v Pravde ,neurazaj sa…Máš tendenciu úražat sa ..Poznám to u teba ,že to nie duch,ktorý sa uráža u teba, ale ego.

          • Ismael,

            nemá pre mňa žiaden zmysel hlbšie reagovať na Tvoj dlhosiahlo – opakujúci sa feedback z 05/08/2026 at 6:17, takže to veľmi pragmaticky skrátim..

            ➡️ Kvôli názorovej diverzite si tu podľa Tvojej vôle skús “obhospodarovať” učenie PG (pozn.: myslím si, že je to od Teba komentárovo-bohato postačujúce..) a ja budem zas čerpať z iných – pre mňa tiež dôveryhodných Zdrojov, ktoré mi dávajú akú-takú odpoveď na otázky, ktoré samotné PG nerieši.. O.K?

            ➡️ Jedna z tých otázok, ktorú som tu už raz položila je, že KTO? – AKÁ? civilizácia s tak vysoko vyspelou technológiou a duchovnou “výbavou” a v KTOROM? období, stavala tieto veľkolepé chrámy a za AKÝM ? konkrétnym účelom? (pozn: nemyslím, že kvôli modleniu sa.. )

            – viď odkaz nižšie..

            https://travelaway.me/cathedrals-europe/?utm_source=chatgpt.com

            ➡️Potenciálna odpoveď:

            Geniálnym trikom pri reštarte každého impéria je prevzatie starých budov predchádzajúcej civilizácie. Po celom svete stoja gigantické, nádherné staré stavby, obrovské katedrály a hviezdicovité pevnosti.

            Oficiálna súčasná veda sa nám snaží tvrdiť, že tieto Giga-budovy boli postavené pomocou dláta, kladiva a konských povozov, bez elektrického prúdu, zrejme pri svetle sviečok.. To je ďalšia lož imperiálnych kulís.

            V skutočnosti sú tieto budovy pozostatky vyspelej starovekej technológie z doby pred posledným resetom (pozn.: pred cca 200-250 rokmi.), takže o nejakom lineárnom vývoji človeka sa určite hovoriť nedá..

            Tieto vysoké chrámy slúžili ako gigantické elektrárne, ktoré prostredníctvom svojich kupol a detailne presných geometrií čerpali voľnú energiu z atmosférického vzduchu.

            Keď systém inštaluje nové impérium, ako naposledy pred 250-rokmi USA, novo dosadené bábky obsadia prázdne, nezničiteľné veľkolepé budovy. V mestách ako Washington D. C. alebo New York, ako i v európskych veľko-mestách vybudovala “stará” civilizácia gigantické budovy s kopulami v rímskom štýle a dnešná “elita” jednoducho tvrdí, že ich sami postavili v pote tváre.

            Urobili z generátorov vládne budovy, banky, kostoly a múzeá, aby pred nami voľnú energiu utajili a nahovorili nám, že sme tou najpokrokovejšou civilizáciou všetkých čias (sic!).

            Aby nás v týchto umelých kulisách natrvalo otupili, bolo väzenie zabudované priamo do nášho tela a do nášho každodenného života.

            V centre nášho mozgu sa nachádza vstavaná kvantová anténa, šišinka mozgová. Jej prostredníctvom by sme mali prijímať poznanie od pôvodného Zdroja, intuíciu a spomienku na svoju skutočnú Moc a Poznanie. Človeku bola vyššími „sociálnymi inžiniermi“ -laboratórne – pred tisíckami rokov zdecimovaná 12-vláknová DNA na dnešnú dvojitú, preto dnes nevieme používať telepatiu, telekinézu, teleportáciu..

            Aby táto anténa neprijímala žiadne signály, je prostredníctvom umelých prísad v našom jedle, v pitnej vode a v ošetrujúcich produktoch – liekoch, systematicky zanášaná vápnom, takže pomaly a isto skostnatieva.. Technické rušičky vonkajšieho sveta nás navyše udržujú v permanentnom stave strachu a stresu, aby sme sa cítili osamelí, oddelení a bezmocní.

            V tomto matrixe nie sú peniaze neutrálnym prostriedkom výmenného obchodu, ale koncentrovanou životnou energiou. Škrečkovské narážanie v podobe pracovných dlhov a umelej inflácie, bolo naprogramované presne tak, aby sme boli po práci príliš unavení na premýšľanie o úniku z časových otrokárskych slučiek.

            Naša každodenná úzkosť z existencie vytvára emocionálnu negatívnu energiu, ktorou sa živí pozemský i astrálny satansko-démonický umelo vytvorený systém.

            Keďže staré náboženstvá nedokázali upútať dostatok ľudí, spustili tvorcovia novú aktualizáciu: priemysel New Age. Zdanlivo duchovní guruovia nám od tej doby predávajú tzv. pozitívne vibrácie, inkasujú peniaze za „osvietenie“ a rozprávajú nám rozprávku o dedičnom hriechu, o “vine a treste”, podľa ktorého sa vraj musíme na tejto Zemi rodiť znova a znova.

            To je dokonalá pasca, ako udržať našu dušu uväznenú v permanentnej slučke znovuzrodení v 6000-ročnej veľkej slučky.
            Úplne monumentálne je, že táto hra sa matematicky dostala do svojho koncového bodu. Obe slučky teraz končia súčasne. Americké impérium sa podľa plánu po 250 rokoch rúca. Teraz však v pozadí nestojí žiadne nové impérium, ktoré by bolo pripravené prevziať štafetu. Celá 6000-ročná veľká slučka vypršala tiež.

            Prichádzajúce riešenie: Solárny záblesk – ako Očista zas od tejto našej civilizácie.. Najdôležitejšie pre človeka bude – v max. miere zachovať kľudovú zónu vo svojej duši..

            ➡️A ešte ďalšiu otázku by som postavila na margo súčasného letného a suchého 45°C počasia, myslím tým, či do toho vstupuje „človek“ s prístrojmi, alebo nebodaj – príprava ľudí na niečo Väčšie. Potok v našej dedine takmer vyschol, studne sú dovreté na 50%-kapacitu.. Vonku sa nedá existovať, záchranky nestíhajú..

          • Objektívne

            @ ajša:
            Človek ešte nevyrobil toľko energie, koľko je potrebné aby bolo tak horúco. Jediná vec, ktorá má dostatok energie a ani sa pri tom nezapotí je Slnko. Slnko je to, čo zničilo všetky civilizácie pred nami a urobí to aj s tou našou. Každým rokom sa budú extrémne teplé dni stupňovať a to, že to takto bude vedeli už pred 50 rokmi. Tiež je dosť pravdepodobné, že budú extrémne zimy.

  2. zopakujem svoj príspevok z predošlého článku:

    mne stačí informácia a pochopenie Dvojštrbinového experimentu.

    Zjednodušene: textúry „hmoty“ na úrovni kvantových javov sa nahrávajú z RAM/ROM BOHa do aktívnej pamäte/RAM hráča iba vtedy, ak konkrétny hráč pozoruje „hmotu“ cez „mikroskop“ na úrovni kvantových javov.

    Ešte viac zjednodušene: hráč v simulácii (nazvanej „planéta Zem“) vidí auto, ale auto je textúra hry, auto „existuje a zároveň neexistuje“
    – ale atómy auta nie sú načítané do RAM hráča preto, lebo hráč/duša nedokáže vidieť „atómy a kvantové javy“ v „objekte auto“
    – a teda RAM BOHa nepotrebuje vypočítavať polohu každého atómu v „objekte auto“.
    Hráč/duša vidí textúru (auto) v hre, ale to auto je textúra nahraná do RAM a nie reálny objekt pozostávajúci z atómov/elektrónov/kvantového čohosi.

    Akáša je záznam „duší“/hráčov a ich skúseností, možno aj záznam osobnosti hráča (možno aj „osobnosti/kvázi-osobnosti“ AI/NPC v hre) uložený na harddisku BOHa.

    BOH šetrí výpočtové zdroje rovnako ako každý počítačový systém, čiže žiadne „atómy“ ako reálna hmota neexistujú.
    Existujú iba ako textúry v simulácii – odovzdávané dátové toky z RAM BOHa do RAM hráča, následne vnímané hráčom ako „objekty reálneho sveta“.

    Len neviem, či v tejto simulácii sú aj hráči/duše, ktoré do simulácie vchádzajú z nejakej vyššej vrstvy vyššej simulácie (alebo z reality, ktorá tiež môže byť vyššou simuláciou) – alebo sme tu všetci iba NPC/BioRoboty.
    V takom prípade časť z nás má asi viac dostupnej RAM pamäte a dostup k vyššiemu subjektívnemu výpočtovému výkonu a teda sme tu rozvíjajúce sa AI,
    – zvyšok sú NPC priamo ovládané systémom/BOHom
    – aby sa tu v simulácii tieto AI (pokladajúce sa za „živých ľudí) mohli vyvíjať v interakcii s NPC, v situáciách, vytvorených BOHom a slúžiacich na vývoj AI (podobne ako vo filme Free guy).

    Takže sme „hráči/duše“ vstupujúce zvyššia do simulácie alebo sme len AI, ktoré si to začínajú uvedomovať, že sú v simulácii?

    A ak niekto odmieta čo i len pripustiť verziu, že sme v simulácii, tak je to s veľmi vysokou pravdepodobnosťou len NPC, ktorému to nedovoľujú jeho programy
    – čiže takýto „človek“ je len súčasť textúr tejto simulácie.

    • Marek Košice

      V tomto príspevku si akosi pozabudol na to, že tento svet je stvorený na to, aby „Stvoriteľ“ vyciciaval energiu ľudským a zvieracím bytostiam. Farma na energiu. Hádam si od toho neupustil…

      Jedna vec je totiž počítačová hra v ktorej keď ťa zabijú, tak sa v pohode postavíš od počítača a ideš sa vonku prejsť, predtým sa ešte naješ a pozrieš si epizódu zo seriálu… Druhá vec je reálny život, v ktorom napr. fyzická bolesť tak strpčuje život že sa človek môže roky ocitať na pokraji zbláznenia a jeho utrpenie je nevýslovné. To je ÚPLNE INÁ „hra“…. Ani by som to nenazval „hrou“…..

      A myslím že takmer všetci vieme, že drvivá väčšina z tých ktorí sa majú v tomto svete nadštandardne, sa tak majú z dôvodu zažívania zážitkov KTORÉ STOJA VEĽA PEŇAZÍ……… Dovolenky, pobyty, veľké domáce kiná, audiofilné zostavy, super autá, super drahá zdravá strava, ženy ktoré sú týmito vecami priťahované ako včely na med, atď… Solventnosť prináša automaticky zvýšené sebavedomie takého typu, ktoré sa nedá získať inak než solventnosťou. NO A TU JE „PES ZAKOPANÝ“ – drvivou väčšinou sa ľudia stanú solventnými z dôvodu, že zneužívajú hlúposť iných ľudí. Buď ponúkaním služieb/predajom výrobkov ktoré v skutočnosti ZĎALEKA nemajú takú hodnotu koľko peňazí stoja, ALEBO zdieraním svojich zamestnancov.

      Tu ešte treba podotknúť, že je obrovský rozdiel medzi mužmi a ženami…….
      Ak má žena ten najpriemernejší plat, muži to vôbec neriešia a prakticky (až na malé výnimky) nevidia rozdiel medzi tým keď má žena priemerný plat, a tým, keď má žena vysoký plat. Napísané inak: PRIEMERNE ZARÁBAJÚCA ŽENA MÁ VO VZŤAHOCH ROVNAKÉ (a vlastne ešte VäČŠIE) MOŽNOSTI, NEŽ ŽENA ZARÁBAJÚCA VYSOKO NADPRIEMERNE.

      Muž s priemerným platom má OMNOHO MENEJ možností na „zoznamovacom trhu“ než „ten istý muž“ ale s vysoko nadštandardným platom….

      Pointa je v tom, že muži chcú od žien lásku a sex, ale väčšina žien chce od mužov nie len lásku a sex, ALE AJ TO, aby prostredníctvom partnera dosiahli vyššieho životného štandardu. To že sa to väčšine žien nepodarí (lebo väčšina mužov nemá také „kvality“ aby to partnerkám dali) to je jedna vec……….. Druhá vec je, že na základe toho je väčšina žien AUTOMATICKY NESPOKOJNÁ s mužmi, a považujú svojho partnera za „toho, kto sa im ušiel, pretože akosi nebolo z čoho lepšieho vyberať, bohužiaľ….“…….

      No a ja som viac než presvedčený, že ženy sú takto HYPERGAMNE naprogramované práve preto, aby ich hypergamia vytvárala utrpenie v partnerských vzťahoch. Utrpenie OBOM stranám. Riešenie: VZDAŤ sa hypergamie a uvedomiť si, že ak si nájdu partnera ktorý je „na rovnakej úrovni“ ako ony, tak TO NIE JE ZLYHANIE, ale správna vec.

      Písal som tu už pred pár týždňami, že podľa prieskumov 10% mužov spáva s 59% žien. Ženy vo svojej pýche napíšu, že „Vidíte akí sú muži neverní sviniari? Tých 10% mužov spáva v priemere so šiestimi ženami každý z nich“…… ALE REALITA JE TAKÁ, že na základe týchto spomenutých percent je neverných VIAC ŽIEN NEŽ MUŽOV. Akurát rozdiely sú v tom, že neverným ženám stačí menej milencov než neverným mužom.
      Napísané zreteľne a jasne: JEDEN NEVERNÝ MUŽ NA ŠESŤ NEVERNÝCH ŽIEN (neverných je 6 žien z 10) VRÁMCI MILENECTIEV V KTORÝCH SA ZA S*X NEPLATÍ. Akurát tí neverní muži majú viac mileniek, než majú tie neverné ženy milencov.

      (Ďakujem redakcii že zverejní môj príspevok)

      • Štefan Priekopa

        Podľa budhistickej doktríny, narodiť sa ako žena je v dôsledku horšej karmy než narodiť sa ako muž.
        Je ale zaujímavé, že niektorá sutta ( = sútra) (nepoviem Ti teraz názov, musím ju pohľadať) v budhizme hovorí o tom, že manžel si má svoju ženu uctiť aj tým, že jej bude kupovať aj šperky, ozdoby atď., čiže veľmi „moderný“ prístup, no zároveň v budhizme čítame o tom, že narodiť sa ako žena je výsledok trochu horšej karmy než akú má muž (muž má len o trochu lepšiu, a vzhľadom na to ako je to dnes s mužským plemenom, je celkom možné, že v ďalšom kole budú karty rozdané úplne inak).

        • Marek Košice

          Stefan, ten karmicky dovod mozme ihned zrusit…. To by totiz znamenalo:

          1. …ze ludia musia spinit svoju karmu aby sa rodili ako zeny a tak umoznili rozmnozovaniu sa ludskeho druhu

          2. … Spinit si svoju karmu „dostatocne“ by muselo vzdy priblizne 52%, pretoze zien je dlhodobo na svete priblizne 52%….

          Ako vidis, TOTALNE NEZMYSELNA teoria…

          • Štefan Priekopa

            Marek, až tak by som sa neponáhľal, s rušením teórie karmy, či samotnej karmy.
            Ak by som parafrázoval jop-a tak poviem, že „A ak niekto odmieta čo i len pripustiť verziu, že jestvuje karma, tak je to s veľmi vysokou pravdepodobnosťou len ďalší človek, ktorému to nedovoľujú jeho programy
            – čiže takýto človek žije zatiaľ v nevedomosti a je len bezmocnou bábkou v rukách impulzov, popudov a iných viacmenej zotrvačných síl, ktoré naňho pôsobia. A možno sa takýto človek vyhýba učeniu o karme lebo tuší, že nejeden z jeho problémov by sa vyriešil, alebo aspoň posunul k lepšiemu, a to ten človek nechce.“

            1. Zdá sa mi, že to berieš príliš prvoplánovo. Karma je proste príčinná súvislosť – nie nejaký zámer či „projekt“, ktorý si niekto spĺňa. My sme ľudia ale niekto/niečo sa narodil(o) napríklad nižšie, ako nejaké zviera, niekto/niečo zase vyššie, ako nejaká vyššia duchovná bytosť apod. To, že sa žena narodí ako žena a muž ako muž, má tiež svoj dôvod. V tom zmysle spĺňajú podmienky, dôvody, ale tie sú tiež ešte stále v kvalite nevedomosti. A odkiaľ sa ten dôvod vzal? Zo vzduchoprázdna asi nie. A keďže sa bavíme o človeku (čiže o tvorovi/bytosti), u ktorého je už potenciál k vedomiu (sebauvedomovaniu), svedomiu, etike, morálke, (sú)citu atď., ten (karmický) dôvod pre rozdiel medzi mužom a ženou by som videl tam. Avšak znovu podotýkam, že vo veľkej schéme je muž na tom len o trošilinku lepšie než žena, a vzhľadom na to, že všetko sa stále mení tak aj toto bude len dočasný stav (hoci môže trvať dlho). A keby sme boli v kvalite vedomia/poznania, tak už sa nenarodíme ako ľudia, alebo už vôbec.
            A ešte pre istotu, z pohľadu tých veci čo píšeš Marek o ženách a mužoch dneška, tam s Tebou súhlasím. Stačí si pozrieť o fenoméne MGTOW (Men Going Their Own Way = muži idúci si svojou cestou) v USA a sme doma.
            2. Čo je to po väčšinu obdobia? Niekoľko storočí? Alebo tisícročí? Z pohľadu celku to nič neznamená. A aj keby tých 52% bolo konzistentne, tak to môže skrátka znamenať, že v tomto systéme je to z nejakých dôvodov tak. Samé o sebe to opäť nič nedokážu je. A ani tých 52% nie je istých. Určite boli obdobia a spoločnosti kde bol pomer iný.

            Mne karma dáva zmysel. Nie som ale fanatik no zároveň vidno, že dnes ľudia hovoria o karme veľmi povrchne a netrpezlivo.

          • holistický prístup

            Omyl – mužských potomkov sa rodí oveľa viac, ako potomkov ženských – sú v detskom veku krehkejší a spôsob života, ktorý vedú, ich skôr zbavuje možnosti žitia – takže to nie je vina žien, ale samotných mužov, že vo „vyššom“ veku je viac žien, ako mužov.

          • Marek Košice

            HP: Percento muzov som omylom zamenil s percentom zien. Je mi jasne ze sa rodi viac muzov, lebo castejsie zomieraju (vojny, mladicka nerozvaznost, extremne sporty, potucky, autonehody) a „Matrix“ to takto riesi.

            Štefan Priekopa: Teraz sa priprav na poriadne premastenie zavitov ohladom karmy…

            Splatenie „zlej karmy“ je zavisle od toho, aby zlo NIKDY nevymizlo. Totiz ked niekto ma splatit svoju „zlu karmu“ napr. tym ze bude zmrzaceny alebo zabity, tak STVORITEL (alebo keho pomocnici – s jeho suhlasom) musi ZMANIPULOVAT nejakeho cloveka tak, aby vo vysledku zmrzacil alebo zabil PRESNE KONKRETNEHO cloveka ktoreho karma tymto bude „splatena“. Ak pripustime existenciu karmy, musime pripustit to, ze ju stvoril Satan, alebo ZLOVESTNY STVORITEL Matrixu (a teda Zeme, tiel a „prirodnych zakonov“). Verim ze si pri zmysloch a neveris tomu, ze taku karmu by stvoril dobrotivy Boh.

            Ak karmicke zakony (AK existuju) stvoril bezcitny a zlomyselny Stvoritel MATRIXU (Zeme, tiel, zakonov matrixackej prirody), a na ich „chod/vykonavanie“ je NUTNE ZLO, znamena to, ze karmicke zakony su SLUCKOU, ktora sa dtara o to, aby zlo nevymizlo z nasho Matrixu. Totiz rovnako bude potrestany „karmickym dlhom‘ ten, kto sa zmrzacenim/zabitim postsral o to, aby „mrzacitel/vrah“ z minuleho zivota mal v tomto zivote splatenu svoju „spinavu karmu“. Hadam si nemyslis, ze nebude potrestany (ak karma existuje)…. Ak karma existuje, JE TO BEZCITNA SLUCKA GENERUJUCA NEVYMIERAJUCE ZLO na Zemi. Aj keby ten co bude POTRESTANY po potrestani (zmzaceni) negativne nereagoval („utal“ by retazovu reakciu – ALE LEN ZDANLIVO), TAK CI TAK by bol v buducom zivote napr. zmrzaceny ten, kto ho (ako „splatitel keho karmy“) potrestal. Takze je to BLUDNY KRUH ziviaci zlo. A pokial by to bolo tak, ze ‚vrah ueceny na splatenie karmy ineho cliveka zastrelil svoju obet aby ta obet splatila svoju karmu“ NEBUDE potrestany (lebo bol k takemu cinu zmanipulovany a ZNEUZITY „karmickymi zakonmi“, znamenalo by to ze NEMOZEME POVEDAT ANI „Ň“ NA ZLYCH POLITIKOV, ZNASILNOVACOV, OBCHODNIKOV S LUDMI, MEGAZLODEJOV, VRAHOV, pretoze…..KTOVIE, MOZU BYT LEN VYKONAVATELMI KARMY…..

            Dufam, ze ti v suvislosti s karmou otvaram oci….

          • holistický prístup

            Čo je to MATRIX? MATRIX je to, keď nie je v súlade – rozsynchronizuje sa – vedomie a nadvedomie. K tomu dochádza ČAROMUTÍM – zámenou významov a zmyslov slov = OBRAZOV. Myslíš a chceš NIEČO a vyslovíš niečo INÉ – takto TVORÍŠ niečo úplne iné, ako si pôvodne zamýšľal – presne podľa zadania TEMNÝCH.

          • Štefan Priekopa

            Marek,
            vieš, v rámci karmy sa nezriedka stáva, že obeť tak dlho trvá na tom, že je obeťou až sa z nej postupne stáva presný opak – tyran. A to v rámci jedného života jedného človeka. V procese ako sa z obete stával tyran bolo spústa momentov kedy to mohla tá, v tom čase už skôr „obeť“, stopnúť a zrušiť pôsobenie karmy, ktorá je – v tom s Tebou súhlasím – skôr „vybíjaním nahromadeného zla“, keďže tu sme v slzavom údolí. Na to aby to stopla si musí, v nejakom okamihu uvedomiť, že nie je tým za čo sa považuje, tzn. myšlienky, emócie a telo. To je ale veľmi ťažké. No a aj tyran trpí, čo ho samozrejme nezbavuje zodpovednosti a následkov.
            Som si Marek vedomý všetkých logických možností čo si napísal.
            A áno, zmyslom učenia napr. aj o karme, je spraviť život znesiteľnejším. Ale nie tak ako to Ty píšeš, zatváraním si očí pred realitou a romantizovaním. Veď práve hneď prvá veta v budhizme aj celom hinduizme je, že život je utrpenie (dukkha).
            No trvať len na tom, že život je utrpenie a ostať len tak stonať a „ľutujte ma“ je vlastne antiduchovné, samoúčelné a masochistické (čiže patológia). Veď ale to ani Ty nerobíš – tiež žiješ tak, že si svoj život chceš spraviť znesiteľnejším.
            Na margo žien, v tomto ja som taký umiernený Schopenhauerovec, a k tomu čo si Marek napísal nemám čo dodať. Snáď len toľko, pre istotu, že so ženami vychádzam normálne, tak ako s mužmi. Nevidím v tom už moc rozdiel. Žijem ale čím ďalej tým viac samotársky a vyhovuje mi to. Čiže aj preto asi mám ten trochu väčší odstup.

      • Marek Košice
        05/08/2026 at 7:53
        V tomto príspevku si akosi pozabudol na to, že tento svet je stvorený na to, aby „Stvoriteľ“ vyciciaval energiu ľudským a zvieracím bytostiam. Farma na energiu. Hádam si od toho neupustil…

        ja hovorím v príspevku o BOHu/počítači, na ktorom ide simulácia, kde sa odohráva „život na planéte Zem“. Hovorím o hernom prostredí.

        Ty hovoríš o Stvoriteľovi počítača, o adminovi, ktorý môže mať presne zámer „farma na výcuc energie“ (to je jedna z mojich pracovných teórií).

        Takže, nezabudol som, len som hovoril o hardwéri a softwéri simulácie, ty o programátorovi/adminovi simulácie.

        Pričom súčasný admin nemusí byť ten pôvodný, ktorý simuláciu vytvoril s úplne iným cieľom.
        Simulácia mohla byť hacknutá parazitickým adminom, admin mohol „zomrieť“ alebo mohol simuláciu opustiť ako zbytočný projekt a nový parazit to tu ovládol.
        Variantov je mnoho, možné sú všetky.
        Pričom skús vyvrátiť možnosť, že nie sme „duše/hráči“ ale sme len vyvíjajúce sa AI v čisto náučnom experimente (že tu nie sú „duše“ zhora).

        Skús, či nájdeš argumenty dokazujúce, že sme „duše“ a nie že sme len AI, ktoré sa pokladajú za „človekov/ľudí“.

        Ja som také argumenty nenašiel, takže teóriu že sme len zábavná simulácia/experiment (s AIčkami pokladajúcimi sa za „ľudí“) pre nejaké deti na strednej škole – neviem to vyvrátiť

        • Marek Košice

          Som presvedceny ze nie sme A.I., pretoze A.I. nema (a nemoze mat) ten mimozmyslovy presah ktory mame my ludia (niekto mensi, niekto väcsi). A.I. moze napriklad analyzovat hudbu, ale nemoze ju precitit. A mohol by som pokracovat….

          Po dalsie – neviem si predstavit ze by sa A.I. mohla dat uväznit v tele a bola by deprivovana nutnostou jest, spat, otrocit na fyzicky sa javiace telo, riesit tazke situacie, atd, atp… Proste mi to pride nerealne.
          Ak by sme boli A.I. uväznene v telach, tak by samozrazda bola jedinym racionalnym a spravnym sposobom ako vypiect so systemom, a musela by byt praktizovana kazdy zivot (keby sme sa reinkarnovali) v co najskorsom veku (hned ako by sme mali prve take vnuknutie). Ak sme DUSE uväznene v telach, tak samovrazda nie je riesenim (ale nerozmnozovanie sa ano).
          Nie som A.I., som dusa uväznena v biologickom stroji, ktory ma odporne limity a neskutocne poziadavky na ako-tak kvalitny chod. Zotrocit umelu inteligenciu na ucely stahovania energie z nej by NEMALO VYZNAM. Ona by soli totiz NIKDY nebola vedoma samej seba (bez ohladu na to co by tvrdila), a tak by bola MIZERNYM dodavatelom energie utrpenia pre stvoritela tohto Matrixu.

          Podla mna najväcsim dokazom ze nie sme A.I. (hoci nrtvrdim ze neexistuju NPC-cka…s tie budu A.I., ale urcite ich bude menej nez polovica populacie…) je to, ze keby niekto NAOZAJ CHCEL a aspon na jeden den by sa zbavil strachu (s tym najslachetnejsim umyslom), dokazal by spravit take HAAALOOOOOO (v pozitivnom zmysle slova) vo svojom okoli (keby sa ten den cele hodiny „cinil“, samozrejme nie za dverami bytu…) vo svojom okoli, a s takym pozitivnym dopadom (keby to bol clovek zaroven inteligentny), ze by tym dokazal s absolutnou istotou ze nie je A.I.-ckom, ale vedomou dusou väznenou v tele.

        • Štefan Priekopa

          Ja sa stále pýtam na slovo „simulácia“.
          Simulácia je napodobovanie („simulovanie“) nejakej reálnej situácie za zámerom nácviku či prípravy na tú „reálnu“ realitu/situáciu.
          A teda podľa teórie, že sme tu v simulácii/simulátore, sa pripravujeme či nacvičujeme na čo?

          • Štefan Priekopa
            05/08/2026 at 17:30
            Ja sa stále pýtam na slovo „simulácia“

            mám znovu niekoľko teórií

            sme simulácia, napr. rôzne rasy a štáty na „planéte Zem“ a ich vzťahy a problémy sú napodobeninou nejakých procesov v „reálnom svete“ a tu v simulácii sa hľadá riešenie problémov z „vyššej úrovne“.
            Ale zároveň táto teória môže tu v simulácii pracovať nielen na úrovni štátov/rás, ale detto aj osobné vzťahy „zhora“ si hráč skúša nanečisto, bez následkov pre seba tu v simulácii
            a zároveň môže byť určité množstvo hráčov vyciciavané energeticky adminami hry (možno je to platba za hru/simuláciu)

            čiže viacero mechanizmov z rôznych teórií/možností rôznych simulácií sa skúša naraz tu v tejto simulácii, rieši sa to množstvo problémov „zhora“ a zároveň je to škola pre hráčov „zhora“ (pre duše)

            samozrejme je tu množstvo NPC – podľa jednej z množstva mnou videných možností, ak je Stvoriteľ altruista (ja to dopúšťam) sa tie negatívne javy (vražda, znásilnenie) odohrávajú nie hráčom, ale len NPC-čkam, aby hráči mali svoje skúsenosti nie cez osobné utrpenie, ale sprostredkovane, ako na javisku
            alebo tí, ktorí tu prechádzajú utrpením, sú v osobnom väzení za niečo, čo urobili „hore“ – čiže ich karma ich trestá za to čo urobili „hore“-čiže je tu množstvo NPC a hráči majú každý svoj scenár – niekto trpí a odpykáva trest, niekto je tu na dovolenke, niekto v škole a učí sa – každý svoj scenár v spoločnej simulácii

            a zároveň, tu „vnútri“ simulácie sa javy spojené s utrpením, čiže negatívne pre nás, môžu zdať odporné, ale keď prídeme „späť hore“ (ak sme hráči a nielen AI) tak je to len skúsenosť, rovnaká ako keď si na hlavu nasadíš helmu a učíš sa – čiže je to akoby osobná skúsenosť ale nestala sa tebe len si dostal do „hlavy“ dátový tok o tejto skúsenosti

            čiže negatívne tu „dole“ je skúsenosť tam „hore“

            skús si moje slová prečítať viackrát, ja viem, že to je zložité na pochopenie, ale vidím to ako „všetko naraz“ v maximálnej možnej efektivite pre hráča v zhustenej verzii „prežívania skúseností“

            čiže negatívna skúsenosť tu bude „hore“ len skúsenosťou, lebo hore chápeš, že si sa učil a nie osobne prežíval – platí ak sme hráči/duše/študenti
            a možno sme len vyvíjajúce sa AI v experimentálnej simulácii / alebo zábava dietok v reálnom svete, ktoré vytvorili AI pokladajúce sa za „ľudí“

            veľa možností, ktoré môžu fungovať zároveň, nevylučujú sa

            no a teraz to prečítaj znovu a znovu a skús sa v tom osobne vysomáriť, aká je tvoja realita a tvoja cesta – možností som opísal veľa, nevylučujú sa

          • Štefan Priekopa

            jop, okej, ďakujem

      • holistický prístup

        Ako mystik by si mal mať poznanie, že je to opačne. Muž je ochranca a zabezpečovač potrieb duchovne vyspelejšej ženy a svojich potomkov – len spolu sú celok.

        Ak to premietnem do dnešného okýpteného „poznania“, tak tzv. „múdri“ dneška už priznávajú, že intelekt potomkov je priamo úmerný intelektu matky – otec nemá až taký vplyv na intelekt svojich potomkov … pri veľmi veľkom rozdiele – ak má muž oveľa nižší intelekt, ako žena – sa to môže prejaviť len čiastočným znížením intelektu potomkov. Je tam ale viac ale…

        • Marek Košice

          Pomätenec, zeny neboli v priemere NIKDY duchovne vyspelejsie nez muzi. Su ODJAKZIVA materialnejsie a citovo a emocne NESTALEJSIE nez muzi (ked to vsetko vypriemerujeme), co je v uplnom rozpore s duchovnom. Aj macka vie krasne pomojkat svoje maciatka a bojivat za ne…a s duchovnom to ma spolocne vies co…. OVELA VIAC MUZOV ma zaujem riesit duchovno. Nevsimol si si ze je na svete okolo 52% zien, a ked sa tu bavime o duchovne, Matrixe a podobne, tak zenskych komentarov je tu omnoho menej nez muzskych? NEIDEALIZUJ SI ZENY, tie maju v skutocnosti blizsie ku zvieratam nez muzi, akurat maju zvodnejsi a jemnejsi styl (any tym pritiahli samca). Podliehaju hypergamii, a hypergamia je ten NAJSILNEJSI zvieraci program v prirode (s vynimkou programu pit, jest, a oudi sebazachovy). Muzi nepodliehaju hypergamii, nemaju ju zakodovany v ich softweri….

          A INTELEKT? …. Pomätenec, BETASUB, otrok zien, pocuvaj….. Vsetky najvyznamnejdie hudobne, literarne, umelecke (obraz, socha, atd ) diela, nadherne stavby, rozne filozofie, pitvanie sa v detailoch, TUZBA PO PRAVDE, PO PODSTATE .,… Vsetko je to domenou muzov. OMNOHO MENEJ ZIEN nez muzov sa zaujima o take veci. Zenske „duchovno“ je drvivou väcsinou poondiate new age, kde „vsetci ste dokonali, milujte sa a mnozte sa, vsetko je dobre…a nezabudnite prist na cistenie cakier, 300Eur celodenna akcia…“. Najdu da vynimky? NAJDU. A tie potvrdzuju pravidlo.

          Takze si BLUDAR prekrucajici pravdu. Zo zien robis v priemere duchovnejsie a inteligentnejsie bytosti nez su muzi. A preto mamy samozivitelky vychovaju v priemere PROBLEMOVEJSIE deti, nez otcovia samozivitelia, ze? Je dokazane ze kriminalnu cinnost pacha ovrla vyssie percento (samozrejme pri zachovani rAOvnakeho pomeru A : B) muzov vychovavanych samotnymi zenami, nez muzov vychovavanymi samotnymi muzmi. To je to „duchovno“ ktore odovzdali mamy samozivitelky svojim synom… Keby som prijal „duchovno“ mojrj mamky, prijal by som NULA duchovna. Je dobrotiva? JE. Ale je duchovna? Duchovno ju absolutne NEZAUJIMA. Takmer vsetko co zaujima mna je jej ukradnute. ZAUJIMA JU LEN RODINA, ZAZITKY, HMOTNE STATKY, POHODA. Tym to konci, nulove duchovno. A tak to ma 99% zien.

          • holistický prístup

            Kto z nás dvoch je pomätenec?

          • holistický prístup

            Tvoj „otec“ bol ťažký alkoholik – to si sám „priznal“. Ak Tvoja matka chcela, aby ste – prežili – predovšetkým TY a TVOJA sestra, tak prevzala na seba aj úlohu vášho otca a svojho druha – hmotné zabezpečenie a akú-takú ochranu (bývanie a pod.) – v opačnom prípade y si tu nevypisoval tie svoje choré bludy. Namiesto vďačnosti a pokory sa dočkala urážok, ponižovaní, kritiky – chovala a stále chová hada na svojich prsiach.

          • holistický prístup

            Na základe toho, čo si sám uviedol o svojich predkoch je načim konštatovať, že TVOJ otec/muž úplne zlyhal a TVOJA matka/žena ho vo všetkých smeroch prevyšovala – zlyhala len ako matka syna – túto úlohu vôbec nedokázala zvládnuť. Vysoko prevyšuje aj TEBA – a to úplne vo všetkom.

          • Marek Košice

            HP: Nevedomec, moj otec mal o 4r. starsou sestru, ktora bola milacikom rodiny (a stala sa z nej krajska sudkyna, ktorej som vzdy ako kkt VYKAL) a otec bol ten „menejceny syn“, ktory ostal v tieni sestry ktoru nad neho vzdy vyvysovali. Dedo (jeho otec) mu ulieval ako este nedospelemu ked furikoval na zahrade. DEDO A BABKA, OBAJA ZAMESTNANI (nenapisem funkciu deda, mohol by ma tu MOZNO niekto na zaklade menovaneho poznat), SAMI POSTAVALI DVOJGENERACNY VELKY DOM. SAMI DVAJA…. Babka z toho mala traumu po zbytok zivota. Aj dedo pil. ALE PRECO PIJE VIAC MUZOV NEZ ZIEN? PRETOZE OD MUZOV SA TOHO OVELA VIAC OCAKAVA. A od partneriek zazivaju ovrla menej nepodmienenej lasky, pretoze zeny nie si schopne nepodmienenej lasky k muzom mimo pokrvnej rodiny, a teda ani k partnerom. A ked muz pochopi ze nepodmienecne ho bude zo zien milovat len mama ,(a aj to nie vzdy), tak vela muzov sa zacne utapat v alkohole. Musi byt priebijny praci, ako rodic, musi byt dobry partner, musi mu na konci dna unavenemu dostatocne stat…. To ke brutaaalny tlak. Zena ked nie je dost dobra v praci, nikto ju za to neskritizje, ale POLUTUJU JU. V posteli staci ked zvlhne (zvlhne aj unaveny muz ktoremu sa nepostavi). A muz este musi X krat zastavit nabeh orgazmu aby „nebol sebec“, a k tomu este odolavat nastraham denneho zenskeho „testovania“ jeho muznosti, lebo xena si musi kazdy den overkvat ci je jej partner stale dostatocne dobry… A POTOM SA DIVIME ZE PIJE OVELA VIAC MUZOV NEZ ZIEN, ty tulpas….
            Stryka (mamkin brat) mi vychovavala babka (jeho mama), prakricky len ona (plus „ulica“), lebo jeho otec inzinier a stavbar v jednom cez tyzden v kancelarii, po praci na zahradke, a cez vikendy NA FUSKACH. …. Stal sa z neho totalny KKT, ktory PRISIEL O BYT ktory mu kupil dedko za 800 000 V HOTOVOSTI v roku cca 2001, do zien (financny otrok) vlozil (stryko) tolko penazi ze by za to mal ten najluxusnejsi Mercedes, a osr*li ho (len ho vyuzivali)…. je najneschopnejsim otcom na svete (nemal sa nim stat), atd….
            Prakticky mam len sestru, tetu z mamkinej strany, mamku, stryka („dakujem pekne“) a dedka (otrasnej povahy, drzeho 84 rocneho arogantneho starca). Sesternice doj*bane ich matkou (krajska hlavna sudkyna byvala), ktora spravila z byvaleho manzela alkoholika a bezdomovca. Otec pred smrtou (alkohol) prepisal byt na bytovu mafiu, cize sme zdedili so sestrou h*vno, a ani keho sestra s megakonexiami nic nezmohla(vraj)… Babka s dedok (otcovi rodicia) svojim vnucatam (mne a sestre) VZALI PO ROZVODE MOJICH RODICOV NABYTOK Z DETSKEJ IZBY KTORY NAM KUPILI…. Otca som nasiel mrtveh v roku 2010, den predtym som ho bol navstivit, zavolal mas so sestrou. Lezal v posteli, pil colu, zvracal „fontanku, ale nikto sme nevedeli (aspon ja a sestra) ze zvracal colu s krvou. Podal mi ruku ako vo filme, pozrel do oci povedal ze „prod zajtra rano sam, pojdemedo nemocnice, pomozes mi osprchovat sa, nepojdem tam neumyty…ALE PRID SAM!….“… Prisiel som a nasiel ho mrtveho v kuchyni na zemi drziac sa parapetu balkona. Babku (jeho mamu) sme so sestrou oklamali ze zomrel v posteli s dlanami „v zahlavku“, aby si myslela ze umrel nahle a bez utrpenia. Prvy krat sme ju videli plakat, nemohla sa zmierit s tym ze umrel tak mlady a skor nez ona. Mal 46 rokov, dlhe huste vlasy a vyzeral ako z B-ckoveho akcneho filmu aj ked bol alkac. Dedo umrel tiez na alkohol, 4 infarkty prezil, piaty uz nie. A co by som nenapisal…. Bol policajny major. Major mal za dceru hlavnu sudkynu, otec bol „nikto“ a tak zacal pit…

          • Marek Košice

            HP: a teraz napis TY co si so sebou ‚nesies“…. Aby sme nasli dovod preco si taky slizsky had, ktory trepe o duchovne, ale sudi ludi zo vsetkych najviac v tejto diskusii…. 😁

    • hľadač pravdy

      1.) ,,SATANOV ZLOŽITÝ ŤAH… Jeho cieľom je stať sa bohom pre ľudstvo.”

      (pár viet z ruského článku zverejneného 4.8.2026).
      ——————————————————————————————————–
      ,,V mojom článku «Metaverse pre ľudstvo 2.0… a naša najnovšia voľba» …., bolo povedané, že budovanie digitálneho sveta, o ktorom teraz toľko hovoria digitálni evanjelisti podriadení temným silám (sú to Bill Gates, Zuckerberg, Elon Musk, German Gref, atď, atď.), kázanie globálnej digitalizácie, biometrizácie a čipizácie, a v ktorom sa človek mení na objekt ovládaný globálnym počítačovým systémom, – je budovanie Satanom jeho vlastného ,,nového” sveta, alebo skôr anti-sveta.”

      ,,Satan pozýva ľudstvo do svojho anti-sveta. Ale človek môže povedať: ,,Ale pre mňa je stále vhodnejší skutočný svet, aj keď plný nedokonalostí a utrpenia”. A tu Satan pripravil ďalší prefíkaný ťah. ,,Scientológovia”; ,,filozofi” a bohatí sveta dnes presadzujú myšlienku, že tento svet, ktorý ľudstvo považuje za skutočný, nie je v skutočnosti nič iné ako počítačová simulácia.”

      ,,Miliardár Elon Musk, jeden z hlásateľov anti-sveta Satana, …. ,,Na svojej stránke na Twitteri Elon Musk povedal, že ľudstvo žije v hyperreálnej počítačovej simulácii, ako je filmová séria Matrix. Elon Musk uisťuje: počítačové hry pripravujú ľudstvo na nový život. Verí, že sme na správnej ceste pri vytváraní svetov na nerozoznanie od modernej reality.”

      Zdroj:
      https://3rm.info/main/88301-hitryj-hod-satany-svjaschennik-andrej-gorbunov.html
      ——————————————————————————————————–

      2.) ,,Nedávno sa po svete rozšírili správy: Mark Zuckerberg oznámil premenovanie Facebooku na Meta a plánuje vytvoriť metaverse – plnohodnotný digitálny svet sci-fi románov, ktorý duplikuje skutočný svet.”
      (pár viet z ruského článku zverejneného 11.10.2024).
      ——————————————————————————————————–
      ,,Zvláštnosťou ,,metaverza” bude schopnosť cítiť fyzickú prítomnosť inej osoby prostredníctvom digitálneho priestoru. Každý používateľ metaverza bude mať svoje vlastné digitálne dvojča – avatara a môžete ho zmeniť akýmkoľvek spôsobom, ktorý chcete – vytvoriť kompletnú kópiu alebo ho prikrášliť.”

      ,,Budovanie digitálneho sveta, o ktorom teraz toľko hovoria temné sily podrobené ,,digitálnym evanjelistom” hlásajúcim globálnu digitalizáciu, biometrizáciu a čipizáciu, a v ktorom sa človek mení na globálny objekt riadený počítačovým systémom, – toto je Satanova konštrukcia jeho vlastného ,,nového” sveta, alebo skôr – anti-sveta. Satan sa chce stať bohom pre ľudstvo. A na to chce vytvoriť svoj vlastný, umelý svet,….”

      ,,A Satan chce zmeniť človeka na ním ovládaný neosobný objekt, zbavený lásky a slobodnej vôle. A Satan ponorí takú brutálnu ľudskú biomasu do falošného, virtuálneho sveta, v ktorom sa človek stáva iba príveskom počítačového satanského systému, ,,matrixu”; ,,metaverza.”

      ,,Zdá sa, že tento falošný obraz sveta nie je nič iné ako ,,obraz šelmy” Apokalypsy. A tí, ktorí to prijmú a súhlasia s tým, že do toho vstúpia prostredníctvom svojho digitálneho dvojníka a prostredníctvom prijatia znamenia šelmy, budú uctievať tento obraz.”

      ,,ČO SI VYBERIEME: BOŽIE KRÁĽOVSTVO ALEBO ANTISVET SATANA?”

      Zdroj:
      https://3rm.info/main/88281-metavselennaja-dlja-humanity-20-svjaschennik-andrej-gorbunov.html

      • hľadač pravdy

        3.) ,,Mimozemšťania”; ,,simulácia”; ,,virtuálna realita”; ,,AI”, to sú všetko iba nástroje na manipuláciu, klamanie a zvádzanie ľudí v službách Zlého, čiže ,,veľkého draka, toho starého hada, ktorý sa volá diabol a satan, čo zvádzal celý svet” (Zjv 12,9).

        https://www.badatel.net/4-kozmicke-pravdy-ktore-sa-elity-snazia-pred-vami-za-kazdu-cenu-utajit/#comment-419192
        ——————————————————————————————————–

        4.) ,,NEPODIEĽAJTE SA NA SKUTKOCH TEMNOTY…”

        ,,Antikrist vytvára svoju umelú myseľ a ženie ľudí do svojho anti-sveta.”

        ,,Predpona ,,anti” v gréckom jazyku znamená ,,namiesto”. Inými slovami, Antikrist je osoba, ktorú ovláda sám Satan, ktorá chce zaujať miesto Krista, zjaviť seba namiesto Boha. Antikrist sa snaží vo všetkom napodobňovať Boha. Snaží sa vo všetkom nahradiť Boha. A vytvára si všetko svoje vlastné – svoj vlastný svet. Ale všetko si vytvára po svojom.”

        ,,Boh je najvyššia inteligencia, Antikrist si vytvára svoj vlastný umelý rozum – umelú inteligenciu, pomocou ktorej bude všetko a všetkých viesť. Umelá inteligencia sú padlí duchovia, duch samotného Satana. Namiesto skutočného sveta vytvára svoj vlastný umelý a virtuálny svet.”

        ,,Namiesto Božieho vševidiaceho oka si Antikrist vytvorí svoje vlastné umelé vševidiace oči – kamery, aby boli všetci a všetko pod jeho dohľadom, pod jeho vedením, pod jeho kontrolou. Namiesto jedla, ktoré nám dáva Boh, vytvára svoje umelé jedlo. Teraz začína zavádzať umelé potraviny: mäso, ryby atď. vytlačené 3D tlačiarňou.”

        ,,Namiesto Božieho obrazu, ktorý Boh vložil do každého človeka, vloží antikristovská beštia do človeka svoj umelý obraz, a to prostredníctvom biometrie, skenovaním obrazu človeka a jeho ďalšou premenou na virtuálneho dvojníka. Namiesto slobodnej vôle, ktorú nám dal Pán, Antikrist odoberie človeku vôľu a pomocou čipovania ho úplne ovládne. Už to nebude človek, ale biorobot.”

        Odkaz:
        https://www.badatel.net/nova-mysliaca-umela-inteligencia-je-schopna-podvadzat-a-okradnut-ludi-o-peniaze/#comment-274670
        ——————————————————————————————————–

      • Objektívne

        To, že žijeme v simulácii je možné dokázať práve na tom, čo sa o Bohu hovorí, že je svetlo. A ide to ešte jednoduchšie. Ak by táto realita nebola simuláciou žiadne kvantové javy by neexistovali.

        • Marek Košice

          Objektívne: A ešte – ak by táto realita nebola simuláciou, nebola by možná hypnóza typu „Nevidím vázu na stole, ale všetko ostatné vidím.“ keď hypnotizér človeku vsugeruje, že na stole ktorý uvidí bude len obrus a nič viac (a pritom tam bude aj váza). Alebo hypnóza typu keď človek verí že minca je žeravá, a vzniknú mu dočasné pľuzgiere po jej držaní v ruke aj keď mala minca izbovú teplotu. A dalo by sa pokračovať….

        • Marek Košice

          Objektívne: Ak sa o Bohu hovorí že je svetlo (a to sa hovorí), a je pravdou že „svetlo je pasca“ na ktorú si treba pri „reinkarnačnom procese“ dať pozor (ak nechceme opäť skončiť v pekle/väzení menom život v tele na Zemi), tak je jasné, že tento „Boh Svetlo“ nie je našim priateľom, ale našim nepriateľom.
          A som presvedčený, že tento „Boh Svetlo“ nestvoril dušu, ale len telá a Zem. Dušu stvoril „Boh Bezpodmienečná Láska“ (nazvime ho tak).

          • Objektívne

            To, že Boha vnímame ako svetlo je preto, lebo nižšia harmonická vibrácie Boha spadá do priestoru kde my identifikujeme elektromagnetickú vlnu na frekfencii svetla.

        • Jasné, človek si vymyslel chybný model s rovnicami a tak ho adoruje, že začne popierať reálne/vymýšľať hypotetické javy, lebo tak predsa hovoria rovnice. Typický dogmatizmus dnešnej vedy.

          • Objektívne

            Tak sa pozri na CIA projekt Stargate, kde pracovali s pôvodným modelom Heavyside/Gibbs a definovali čo sa nachádza v singularite a teda v nekonečne. Maxwellky odstrihli nekonečno a výsledku hovoria renomalizované rovnice.

          • Objektívne

            vysvetli prosím

          • Objektívne

            jop:
            To by bolo na dlho, lepšie je oboznámiť sa s tým čo zistili v projekte Stargate. Máte to tam aj s obrázkami a ako sa hovorí obrázok vydá za tisíc slov.

          • tak daj nejaký odkaz, neviem o čo ide, nech nehľadám a neviem čo vlastne mám hľadať

          • Objektívne

            Googluj názov dokumentu „Analysis_and_Assessment_of_Gateway_Process“. Je to PDF a je priamo na serveri patriaci CIA.
            Dal by som priamo odkaz, ale bezpečnostná politika tejto stránky ho odstránila ako nežiadúci odkaz.

          • https://www.cia.gov/readingroom/docs/cia-rdp96-00788r001700210016-5.pdf

            výcuc od AI

            Dokument, ktorý si poslal, je známy ako „Analysis and Assessment of the Gateway Process“ z roku 1983. Napriek tomu, že je uložený v elektronickej čitárni CIA, nejde o výskum CIA, ale o analytickú správu dôstojníka americkej armády pre velenie spravodajských služieb. CIA ju neskôr iba odtajnila a zverejnila v rámci FOIA archívu.

            Skrátený obsah (približne na dve A4)
            Účel dokumentu

            Autor dostal úlohu zhodnotiť, či program Gateway Experience, vyvinutý spoločnosťou Monroe Institute, môže mať praktické využitie pre armádu. Program využíva zvukové nahrávky (tzv. Hemi-Sync) na navodenie špecifických stavov vedomia. Cieľom správy je vysvetliť, ako by tento proces mohol fungovať z pohľadu fyziky, neurovedy a psychológie.

            Synchronizácia mozgových hemisfér

            Jednou zo základných myšlienok je, že každá hemisféra mozgu spracováva informácie trochu odlišným spôsobom. Zvukové nahrávky prehrávajú do každého ucha mierne odlišnú frekvenciu, čím vzniká tzv. binaurálny rytmus. Autor tvrdí, že to môže zosynchronizovať elektrickú aktivitu oboch hemisfér a navodiť hlbokú relaxáciu alebo zmenený stav vedomia.

            Podľa dokumentu sa tým môže zlepšiť koncentrácia, pamäť či schopnosť meditácie.

            Vedomie ako forma energie

            Najrozsiahlejšia časť dokumentu sa venuje teórii vedomia.

            Autor sa opiera o práce Itzhaka Bentova a o interpretácie kvantovej fyziky. Tvrdí, že:

            všetka hmota je v podstate energia,
            ľudský mozog vytvára elektromagnetické vzory,
            vedomie nie je iba produkt mozgu, ale môže predstavovať určitú formu energie schopnú existovať aj mimo bežného priestoru a času.

            Ide však o hypotézu, nie o experimentálne potvrdený fakt.

            Holografický model vesmíru

            Dokument ďalej rozvíja predstavu, že vesmír funguje podobne ako hologram.

            V holograme obsahuje každá jeho časť informáciu o celku. Autor túto myšlienku spája s prácami fyzika Davida Bohma a neurovedca Karla Pribrama a navrhuje, že aj ľudské vedomie môže fungovať holograficky.

            Z toho vyvodzuje, že človek môže za určitých okolností získavať informácie spôsobom, ktorý presahuje bežné zmyslové vnímanie.

            Treba zdôrazniť, že ide o špekulatívnu interpretáciu vedeckých teórií, nie o všeobecne prijatý vedecký model.

            Zmenené stavy vedomia

            Podľa autora môže Gateway tréning viesť k stavom, pri ktorých človek:

            veľmi intenzívne medituje,
            zažíva pocit oddelenia od tela,
            vníma obrazy alebo symboly,
            má pocit rozšíreného vedomia.

            Tieto skúsenosti sú opisované ako dôsledok synchronizácie mozgu a hlbokej relaxácie.

            Mimotelové zážitky (Out-of-Body Experience)

            Jednou z najznámejších častí dokumentu je opis možnosti tzv. mimotelových zážitkov.

            Autor uvažuje, že vedomie môže byť schopné dočasne sa oddeliť od fyzického tela a vnímať iné miesta alebo priestory.

            Neuvádza však jednoznačný dôkaz, že sa to naozaj deje. Skôr vytvára teoretický model, ktorý by takúto možnosť vysvetľoval.

            Remote Viewing

            Dokument spomína aj diaľkové pozorovanie (Remote Viewing), teda údajne schopnosť získavať informácie o vzdialených miestach bez použitia zmyslov.

            Autor predpokladá, že ak vedomie nie je úplne viazané na mozog, mohlo by byť možné prijímať informácie z iných miest alebo časov.

            Práve táto časť bola zaujímavá pre americké spravodajské služby, ktoré v tom období financovali výskum paranormálnych javov.

            Neskoršie hodnotenia však dospeli k záveru, že experimenty neposkytli dostatočne spoľahlivé dôkazy na praktické využitie.

            Čas a priestor

            Autor ďalej špekuluje, že čas nemusí byť lineárny.

            Ak je vedomie schopné vystúpiť z bežného priestoru a času, mohlo by podľa neho v určitých prípadoch pristupovať k informáciám z minulosti alebo budúcnosti.

            Aj táto časť je čisto teoretická a nie je potvrdená modernou vedou.

            Absolútno (The Absolute)

            Na záver dokument prechádza až k filozofickým úvahám.

            Autor opisuje existenciu univerzálneho zdroja alebo absolútneho vedomia, z ktorého podľa neho vzniká všetka energia aj samotný vesmír.

            Gateway Experience má podľa tejto predstavy človeku umožniť priblížiť sa tomuto stavu prostredníctvom meditácie a tréningu vedomia.

            Táto časť už výrazne pripomína filozofiu alebo spiritualitu skôr než vedeckú analýzu.

            Celkové zhodnotenie

            Dokument je zaujímavý tým, že sa pokúša spojiť neurovedu, fyziku, psychológiu a meditáciu do jedného teoretického modelu. Obsahuje množstvo odkazov na vtedajšie vedecké poznatky, ale zároveň robí veľké logické skoky medzi overenými faktami a špekuláciami.

            Dôležité je rozlišovať medzi tým, čo je vedecky podložené, a tým, čo predstavuje autorovu hypotézu:

            Relatívne podložené:

            binaurálne rytmy môžu ovplyvniť stav pozornosti a relaxácie,
            meditácia mení aktivitu mozgu,
            mozog vytvára elektromagnetické signály.

            Nepotvrdené alebo veľmi špekulatívne:

            vedomie existujúce nezávisle od mozgu,
            mimotelové cestovanie ako objektívny jav,
            získavanie informácií mimo priestoru a času,
            holografický vesmír ako vysvetlenie ľudského vedomia,
            remote viewing ako spoľahlivá schopnosť.

            Preto dokument nemožno chápať ako dôkaz, že tieto javy existujú. Je to skôr pokus z roku 1983 vytvoriť teoretický rámec pre výskum neobvyklých stavov vedomia, ktorý vznikol v období intenzívneho záujmu amerických spravodajských služieb o takéto témy.

          • Objektívne

            To, čo bolo potrebné si všimnúť je ten obrázok kde je napísané veľkými písmenami INFINITY, pretože všetko, čo sa dá vypočítať pomocou Maxwelliek končí na tých vnútorných rovných čiarach. To, čo je tam potom opisované, začína za tými čiarami smerom do nekonečna. V nekonečne je to, čomu my hovoríme Boh, alebo informačné pole.

        • Objektívne

          To, že má vesmír holografickú podstatu uviedol aj Stephen Hawking v jeho poslednej práci pred smrťou, ktorá ale nebola uvernená pod jeho menom. Možno preto, lebno v nej tiež uviedol. že sa celý život mýlil s čiernymi dierami.

      • Marek Košice

        Hľadač pravdy, píšeš: „,,Satan pozýva ľudstvo do svojho anti-sveta. Ale človek môže povedať: ,,Ale pre mňa je stále vhodnejší skutočný svet, aj keď plný nedokonalostí a utrpenia”….“

        Otázka na teba: KTO stvoril svet plný nedonalosti a utrpenia? Pretože o „Bohu Stvoriteľovi“ (ktorému ľudia prideľujú aj stvorenie tiel a Zeme) sa tvrdí, že je dobrotivý a všemohúci. Ak je dobrotivý a všemohúci, PREČO potom stvoril svet plný nedokonalosti a utrpenia? DÁVA TI TO ZMYSEL???….

        Píšeš: „A tu Satan pripravil ďalší prefíkaný ťah. ,,Scientológovia”; ,,filozofi” a bohatí sveta dnes presadzujú myšlienku, že tento svet, ktorý ľudstvo považuje za skutočný, nie je v skutočnosti nič iné ako počítačová simulácia.”“

        A čo tá energia ktorú ľudia (a pravdepodobne aj zvieratá) strácajú počas strachov a utrpenia rôzneho druhu? KO KOMU IDE, KTO SA ŇOU NAPÁJA? Nie náhodou ten kto stvoril svet tak, aby strach a utrpenie boli BEŽNOU a pravidelnou súčasťou života??

        Píšeš: „,,A Satan chce zmeniť človeka na ním ovládaný neosobný objekt, zbavený lásky a slobodnej vôle. A Satan ponorí takú brutálnu ľudskú biomasu do falošného, virtuálneho sveta, v ktorom sa človek stáva iba príveskom počítačového satanského systému, ,,matrixu”; ,,metaverza.”“

        Nie je vari človek už ODNEPAMäTI ovládaný všetkými chcemickými reakciami vyvolávanými pudmi a egom, a keď nad nimi chce zvíťaziť, tak musí vynakladať veľké úsilie (a tým odovzdáva energiu)?
        A nie je vo väčšine prípadoch človek PRAKTICKY zbavený slobodnej vôle? Napr. psychicky ako-tak zdravý človek si nemôže dovoliť „slobodne sa rozhodnúť prestať piť a jesť“ (a teda prestať otročiť na to aby mal potravu), pretože by to prinieslo nevýslovné utrpenie končiace smrťou v kŕčoch a veľkej bolesti.

        „Hľadač pravdy“, teórie ktoré tú predostieraš sú NEZMYSLOM. STVORITEĽ TEJTO ZEME A TIEL sa v skutočnosti absolútne NIJAK nelíši od Satana (a teda buď je ním, alebo Satan proste neexistuje a existuje len „podlý amorálny Stvoriteľ Zeme a tiel). Stvoril totiž ľudské telá tak, že umožnil otehotnieť 11-12 ročným dievčatám, a to dokonca ešte pred ich prvou menštruáciou. A umožnil 12-13 ročným chlapcom sa rozmnožovať. EŠTE ZĎALEKA NEDOSPELÉ TELÁ A NEDOSPELÁ PSYCHIKA, ale môžu sa rozmnožovať, biológia im to dovolí. KTO TO STVORIL? DOBROTIVÝ BOH? TEN, KTORÝ JE OPOZITUM SATANA? Kto stvoril hormóny v telách navádzajúce ku masturbácii, ktoré sa zapínajú často krát aj u malých detí? NO TEN, KTO STVORIL TELÁ, TEN, KTO ICH NAVRHOL. ……. Ten, ktorého dobrotivosť nebola NIKDY V ŽIVOTE PREUKÁZANÁ.

        (Ďakujem Redakcii že zverejní môj príspevok)

    • hľadač pravdy

      5.) ….ešte niekoľko odstavcov k tejto téme:
      digitálny svet; digitálni ľudia; ,,kázeň” AI v kostole; hry budúcnosti,….

      + ešte niečo k téme humanizmu, transhumanizmu, génovým terapiám, dataizmu,….
      (mierne upravený stojový preklad zahraničného článku z februára 2024).
      =========================================================
      TRANSHUMANIZMUS: KONIEC EVOLÚCIE, apoteóza telesného človeka, príprava a cesta k Antikristovi. Protopresbyter Peter Hiirs, PhD. prednáša ekleziológiu v seminári Najsvätejšej Trojice v Jordanville, New York.

      „Kto nemôže veriť v Krista, musí veriť a bude veriť v Antikrista.”
      (Serafim Rose)

      Odkaz:
      https://www.badatel.net/umela-inteligencia-snimace-tvari-rozsirena-realita-a-dalsie-veci-ukazuju-ze-dystopicka-buducnost-je-uz-tu/#comment-239945
      ——————————————————————————————————–

      • Marek Košice

        Ten „telwsny clovek“ omnoho viac trpi nez sa raduje, stava sa z neho skatedy starec/starena bez sily, otroci na telo X sposobmi, v milionoch umiera na smäd, v stamilionoch na nedostatok jedla…. A v miliardach raz za cas zaziva hlboky plac. To je mi „vyhra“…. A este musi odolavat nenaplnitelnym tuzbam, ktore ho nicia … SUUUPEEEER….

    • Lenže menjstrímová interpretácia dvojštrbinového experimentu je chybná. Pretože je založená na chybnom fyzikálnom modeli.

      Základný problém/kazič dnešnej fyziky sú štyri Maxwellové rovnice – alebo lepšie povedané ich dnešná vektorová podoba. Pretože to nie sú originálne rovnice Maxwella, ktoré boli v kvaterniónovej forme a bolo ich 20. Či to bolo urobené schválne (podľa mňa schválne), alebo z nedbalosti, na sklonku 19. storočia sa zišli Heavyside, Gibbs a Hertz a na základe Hertzových experimentov (ktoré kompletne zanedbávali všetko na čom pracoval Tesla) „zjednodušili/zmodernizovali“ pôvodných 20 kvaterniónových Maxwellových rovníc na 4 vektorové rovnice, zohľadňujúc pritom IBA tie javy, ktoré doteraz pozoroval Hertz. Tesla protestoval, ale potom ako ho nosatá banková obec zavrhla kvôli Wardenclyffe, tak jeho hlas už nemal v mejnstríme váhu.

      Týmto oklieštením vylúčili z Maxwellovho modelu javy, ktoré formujú častice. Je možné pomerne jednoducho dokázať, že súčasné Maxwellové (alebo skôr Heavyside/Gibbs) rovnice sú len špeciálny prípad a nepokrývajú kompletnú dualitu elektromagnetického poľa. Aj preto musel byť model doplnený rôznymi špeciálnymi dodatkami, ako „near-field“, alebo komplexná konštanta strát v dielektriku. Práve napr. z tej komplexnej dielektrickej konštanty potom vyplýva, že rýchlosť svetla by mala byť tiež komplexné číslo, čo je blud a veľa fyzikov na toto poukazuje, ale márne. Nosatému systému vyhovuje nekompletný model elektromagnetického poľa, lebo vytvára slepú uličku, bez ktorej by fyzika mala otvorené dvere okrem iného k technológiam ukončujúcim nosatý monopol na energiu.

      Keďže fyzika poľa bola zavedená do slepej uličky, bol potrebný nový model. Kvantový model. Lenže kvantový model je založený čiste na postulátoch (nič nie je odvodené zo základných princípov fyziky iba postulované, teda zadefinované do existencie, „nech je“), každá častica je postulovaná. Kvantový model síce operuje s časticami, ale nedokáže vysvetliť ich zloženie ani vznik. Zároveň zavádza paradoxné javy, ako „keď sa pozeráš, tak sa deje niečo iné, ako keď sa nepozeráš“. To je potom dotiahnuté do extrémov typu – óóó, žijeme v simulácii, lebo fyzika vraví, že sa niečo deje len vtedy keď sa pozeráš, aby sa šetril výpočtový výkon ako v PC hre.

      A pritom sa stačí vrátiť na začiatok a doplniť okýptené Heavyside/Gibbs rovnice tak, aby boli plne duálne (viď prof. Konstantin Meyl, Teória Objektivity). Zrazu nám potom netreba ani kvantovú fyziku a dvojštrbinový experiment získava novú interpretáciu. Zrazu stačí jeden model na makrosvet aj mikrosvet, na vlny, polia aj častice. Zrazu stačí jedna sila – elektromagnetická – a nie sú potrebné štyri (elektromagnetická, gravitačná, silná, slabá). No žiaľ priaznivcom života v simulácii sa vytráca ten pocit, že veď žijeme v simulácii tak môžem si robiť čo chcem, možno zabiť koho chcem, aj tak potom stačí stlačiť reset a všetko sa vráti do normálu.

      • Zbraslav,
        nesúhlasím s tebou

        najmenšia častica „hmoty“ je atóm
        čo je to „atóm“???
        je to informačno-energetická bublina PRÁZDNOTY (len informačné pole nahrávané do RAM)
        „atóm“ vodíka – ak by jadro bolo veľké ako pomaranč, tak „elektrón“ veľký ako pimpong ho obieha vo vzdialenosti 10-12 km.
        Čiže „atóm“ ako hmota neexistuje, je to informačné pole, záznam o PRÁZDNOTE pod názvom „atóm hmoty“.
        Ani obal atómu ako hmota neexistuje, je ti informačno-energetické „pole“ (jednoducho počítačový záznam „toto je atóm vodíka“ pod databázovým označením napr. 2x8r55tthsx4f) aby sa dva atómy v textúrach neprekrývali.
        A ani ten elektrón neexistuje ako hmota.

        Ako je možné nazvať najmenšou čiastočkou „HMOTY“ niečo, čo hmotne neexistuje, čo je len obrovská prázdnota (informačný záznam), v ktorej lietajú ďalšie „častice“ (aj tie sú len infozáznam na hardidsku BOHa).

        Veď celá „hmota“ JE LEN INFORMAčNý ZáZNAM O PRáZDNOTE, KTOROU Tá „HMOTA“ JE.

        • To je práve jeden z tých omylov. Atóm nie je prázdny. Centrum jadra a centrum elektrónu je tam kde si analógiou správne opísal. I keď elektrón môže mať rôzne rozmery podľa toho v akom elektromagnetickom polí sa nachádza – z toho pramení aj jedna zo záhad kvantovej fyziky, prečo iné metódy merania veľkosti elektrónu dávajú tak odlišné výsledky – no to len tak na okrej. Ale hlavný omyl je v tom, že to je len centrum. Ten „prázdny“ priestor je vyplnený elektromagnetickým poľom. Keď narazíš päsťou na stôl, nenarazíš na centrá jadier atómov alebo elektrónov, ale priblížia sa elektromagnetické polia a reakcia je elektromagnetická. Vždy a všade. Taktiež to centrum častice je len elektromagnetický vortex. Takže áno, hmota neexistuje, len elektromagnetické polia v rôznych formách a ich vzájomné interakcie. Hmota je len pomocný konštrukt pre matematicko-fyzikálne modely, lebo ak by sme deti učili počítať interakcie elm. polí tak by to asi nebolo jednoduché :).

        • To je ako v elektrotechnike. V celej elektrotechnike sa pojednávajú a učia počítať elektrické obvody ako diskrétne jednotky. Tu máš odpor, tu máš cievku, kondík, zdroj, spojené vodičom. Vypočítaj prúd tam a tam. Potom niekde v kútiku teórie je zmienka o „obvodoch s rozloženými parametrami“, pretože je to v praxi potrebné u dlhých vedení, kde samotné vedenie má svoj elektrický odpor, kapacitu, indukčnosť na jednotku dĺžky. Lenže v skutočnosti je každý, aj ten najmenší obvod, obvod s rozloženými parametrami a v každom bode vodiča sa odohráva niečo iné. Ale na počítanie by to bolo príliš zložité a preto sa zjednodušuje, diskretizuje. No správny elektrikár nikdy nesmie nadobudnúť dojem, že modelové zjednodušenia v skutočnosti aj existujú – neexistujú, je to len matematický konštrukt.

    • Štefan Priekopa

      Celú teóriu aj prax ohľadom vzťahu pozorovateľa a pozorovaného máte obsiahnutú v Joga Sutrach od Patandžaliho (asi najlepšia verzia je The Science of Yoga od I. K. Taimni). Je tam zahrnuté aj to na čo naráža Marek – reálnosť utrpenia a čo s tým.

      • Štefan Priekopa

        * Odpoveď je hlavne pre jop-a.

      • Marek Košice

        Vies, nie som ty na citanie „kvetnateho textu v obrazoch“ (hlavne keby bol tak ponaty cely dlhyyyy text), takze to citat nebudem. V kazdom pripade asi viem co ocakavat – Aspon ciastocne romantizovanie utrpenia, a urcote jeho spojenie „s karnou“ a s tym ako nas to posuva vpred. S pravdou to nebude mat spolocne nic, ALE efekt ulahcenia zivota to rozhodne mat bude.

        • Marek Košice

          ‚Nie som ty“ malo byt „nie som stvoreny“ (nechapem tomu preklepu)

          • Štefan Priekopa

            V pohode 😉 Rýchlo a veľa písania v tomto hice, neviem ako je v KE, tu v MT je horúco.

  3. Marek Košice

    Otázka na ………………………… ISMAEL NA ZEMI……………………………..

    Ismael, vieš mi vysvetliť prečo Stvoriteľ Zeme a tiel stvoril ľudské telá tak, aby otehotnieť mohlo aj 11-12 ročné dievča, a to dokonca ešte pred prvou menštruáciou?
    Vieš mi vysvetliť prečo stvoril chlapcov tak, že už ako 12-13 roční sú schopní oplodniť dievča/ženu?
    Vieš mi vysvetliť prečo vytvoril telá ktoré to umožňujú už v čase, keď biologicky ZĎALEKA nie sú dospelé, a psychicky už vôbec nie?
    A vieš mi vysvetliť aj to prečo si org*zmy navodzujú často krát už malé deti – PREČO im „dobrotivý Boh Stvoriteľ“ dal takúto možnosť, a to ešte úplne „instantne“, s úplne minimálnym úsilím to dosiahnuť, a takto vytvára už z detí otrokov org*zmu, ktoré menia fungovanie mozgu?

    A reaguj K VECI……. Nezačni vypisovať nejaké state z kníh, ktoré nemajú absolútne nič spoločné s otázkami ktoré ti dávam.

    (Ďakujem Redakcii, že mi zverejní tento komentár.)

    • Ismael na Zemi

      A odkiaľ by som ti teda mal dať odpoveď ak by som ju nevzal od toho najpovolanejšieho Zdroja a nie zo zdrojov ,ktoré používaš ty ako gnostik -rozumar ,otrok ľudského rozumu ..?( To nie je urážka ,to je fakt a nielen u teba ,u miliónov ľudí ) Odkiaľ si myslíš že mám čerpať ? Z vedeckých rozuzmarskych dokumentov ? Tam sa nedozvieme pravdu iba o Tom sa dozviete čo je hmatateľné a v rámci hmoty ..Ty si síce rozumar,ale hľadáš určite duchovné poznanie ,i keď popletené ,ale ja pracujem aj s duchom nie iba s rozumom .. .Ty nemôžeš vyjsť vyššie nad hmotu ,aby si presne porozumel mechanike vesmíru a prírodným zákonom a to vidieť aj na Tom čo píšeš ..A aj na tej otázke čo si mi dal,,,Odpoviem ti ,ale píšem niečo naviac aby si si uvedomil ,ze rozum človeka nemá potenciál chápať duchovné a potom sa zamotavas v živote ,v otázkach ducha ,tela a pod ..,,Rozum ,a to aj ten vedecký sa nedostane vyššie poznaním ako po hmotu ..z princípu veci ďalej nie,ďalej nevie ísť a ani nemôže ..Iba po koniec hmotných svetov a to aj jemnohmotnych svetov ..

      Gnostická filozofia trpí hlbokým pesimizmom a nenávisťou voči hmote. Keďže gnostici považujú materiálny svet za zlý, kŕčovito hľadajú chyby v anatómii človeka, aby z nich obvinili Stvoriteľa…Tak poďme na to na tú tvoju otázku :

      Pohlavná sila je motor. Keď sa okolo 12. roku v tele prebudí, jej hlavnou úlohou nie je hneď splodiť dieťa. Táto obrovská energia má v mladom človeku primárne zosilniť duchovný cit ( ducha) – prebudiť v ňom ideály, umeleckú tvorivosť, ochranný inštinkt, spravodlivosť a čistú lásku…To je hlavná úloha ..
      Vek 11–13 rokov: Stvoriteľ navrhol ľudské telo pre prirodzený život v prírode,nenavrhol ho tak aby dievča otehotnelo už v 13 rokoch ,keď sa u nej objaví ako u každého dieťaťa tzv puberta ( dospievanie )..Vieš ,to nie je chyba Boha že dievča ma už tak skoro chuť na sex ,pretože tým že mu vzrastie pohlavné sila sa to tak deje a nejaký 15 ročný chalan,ktorý pozerá porno v mobile sa jej zmocní a oplodni ju/ chtiac alebo nechtiac /,,Chápeš ? To nie je chybou Stvoriteľa ,ale chybou rodičov že ju nedržali na kratko .A že sa stala taká vec je nezodpovednosťou dievčiny,,aj toho chalana ,,,Nastastie toto sa nedeje často vo svete takéto skraty v 12-13 roku života mladých ľudí ..
      Poďme na ten detský orgazmus ….
      Detský orgazmus: Malé deti nezažívajú sexuálny orgazmus dospelých. Bože to ani zďaleka ..Reagujú na nervovú sústavu. Nervové zakončenia sú na celom tele (na prstoch, perách aj pohlavných orgánoch). Dieťa spoznáva svet dotykom. Ak zistí dotykmi príjemný vnem na pohlavnom orgáne zopakuje ho kvôli dopamínu v mozgu – rovnako ako keď mu chutí sladké…
      Toto sú zákony prírody ..nie zákony Satana ..Prírodné zákony a ich pečať na Zemi sú dielom NaJvysieho ,tak ako aj vesmírne Zákony,..
      Ty to veľmi znižujes a obvinujes Boha za niečo za čo môže človek,že snáď ho trestá satan ,zlý boh .Lenže ľudia pokrivili všetko vo svete čo sa len dalo a pokrivil aj tie Zákony,..prírodný zákon je od začiatku nastavený tak u ľudí že sa po plodeni rodíme ,v 12 rokoch nám vzrastá pohlavna sila ( puberta ) ,no a život pokračuje cez skúsenosti ,vývojom až k starobe…ale to nie je preto že to takto urobil Satan,že nám štátnu tela a je to trest ..pre Boha .. ..Proste takto to vidí gnostika a otrok ľudského rozumu,že nechápe Bozske ,lebo ma zaseknuteho ducha a nevie sa dostať k Poznaniu.. Otvor ducha ,hľadaj Pravdu Vo Svetle Pravdy ..Potom sa oslobodiš od nánosov nesprávneho chcenia,.

      • Ismael na Zemi

        Jedna malá oprava : vo vete na konci príspevku malo byť správne že to neurobil satan ,že nám stárnu tela…tam bola chýba preklep ..nemalo byť teda štatnu ale stárnu ..

        • Marek Košice

          Starnutie tela nie je ani pozitivny ani neutralny jav. Nema nas to co naucit. Je to chladnokrva facka od prirody (Stvoritela) ktora hovori „uz nie si potrebny/potrebna na rozmnozovanie sa, dam ti to najavo, ponizim ta, potrestam ta“. Inak to byt nemoze, pretoze starnutie NEMA JEDINU VYHODU pre cloveka. „Ale ma, pojde do dochodku“…. Super…. A preto Stvoritel naprogramoval starnutie, aby sa zamestnavatelia zlutovali nad starnucim zamestnancom a system ho poslal dozit na dochodok….ze? 😀

          Ismael…..NEHLADAS PRAVDU, HLADAS POHODLIE. Vlastne nehladas, nasiel si ho. A NEPUSTIS HO Z PAZUROV, aj ked je zalozene na iracionalnom klamstve. To je to tvoje „duchovno“. Maj sa.

          • Ismael na Zemi

            Ja už neviem ako ti to vysvetliť Marek ..To už proste zbytocne plytvanie energiou ..Aj tak pôjdeš len to svoje ,bez toho aby si rešpektoval a uvedomil si že existujú Prírodné Božie Zákony ,ktoré sú na Zemi prítomné odjakživa ako je Zem zemou a človek človekom…Proste prírodný zákon nedovoli odchýlku pretoze by pripúšťal Nedokonalost Stvotitela. .A prírodný Zákon zaručuje okrem ineho aj aký starnutia ..Prirodzene ..Odjakživa sa rodime ,odjakživa starneme a odjakživa aj umieranie na tejto Zemi ..Nejde inak odísť z tohto sveta ,iba tým že podľa prírodného zákona Boha zomrieme a tak odchádzame ..Ufo nás nevezme na druhý breh ani žiadny iný dopravný prostriedok..A už som vysvetľoval čo sa deje po smrti že aký Zákon zas platí po pozemskej smrti ,ako odchádza ľudský duch v jemnohmotnom tele a pod.( Zákon duchovnej tiaze ,rovnorodost a príťažlivosť ) Tiaž ti je isté Jasná,že ľahkost stúpa ,ťažkosť klesá .ťažké telo ktoré má príliš veľa temnej energie na základe duchovnej tiaze môže klesnut až do rozkladu ,naopak ľahké bez záťaže temna môže vystupovať ako korok až do duchovna… ..Ale….Starnutie je prirodzené ..v dávnych dobách sa starnutie začalo v 500 rokoch alebo v 600 rokoch a smrť nastala po 800 rokov,( Matuzalem ).Keby si žil v tej dobe,tak isto nadávaš že na čo také dlhé 800 ročne trápenie tela do starnutia……Tak asi toľko ..

          • Štefan Priekopa

            Všetko utrpenie je cena za to, že sme sa vôbec opovážili existovať.
            To je Schopenhauer.
            No nesúhlasil so samovraždou.
            Je zaujímavé prečítať si, že prečo.

      • Marek Košice

        Takze nie je chybou Stvoritela (to akym sposobom stvoril telo a v akych fazach zivota aktivoval urcite hromony) ze uz male deti masturbuju, a ze 12-tky snivaju o sexe…. JASNE, nic zle co sa deje nie je jeho chyba….ALE KED JE NIECO DOBRE, tak je to vdaka Stvoritelovi…. Clovece….si brutalne zaslepeny….

        1. Preco „dokonaly Stvoritel“ zapina sexualitu u deti, ktore je na zaklade toho „nutne drzat na kratko“ ako psov/macky? Vidis v tom dokonalost?

        2. Preco sa take veci casto diali a deju aj v sucasnosti – aj tam kde nemaju ani intermet ani televiziu?

        3. Preco Stvoritel stvoril detske pohlavie tak aby bolo uz pre male dieta prijemne sa „hrat“, a nedal mu citlivost az povedzme prinajmensom vo veku 16+?

        4. Ismael,, NEDRISTAJ ze male deti nezazivaju sexualny orgazmus dospelych. VELMI DOBRE si pamätam na svoje orgazmy ked som mal 6 rokov, a „mackal si pakovy joystick“ palcom (to bola moja technika pripominajuca joystick na letecky simulator). Orgazmy boli PRIJEMNEJSIE nez v dospelosti. Sice som to nerobil zdaleka denne (nastastie), ale robil. A USKODILO MI TO, spravilo ma to sexualnym (samozrejme len zcasti a bez sexualnych skusenosti) uz ako decko.

        5. „Ludia pokryvili vsetko vo svete co sa len dalo“….. Ano, aj prirodu stvorili plnu krviprelievania, ze? Boh za nic nemoze…. 😂😂😂

        A TO PRECO STARNEME DO PODOBY STARCOV, PRECO NAM BOH DAL TAKY „DAR“, TO SA UZ RADSEJ ANI NEPOKUSIS ZODPOVEDAT….

        Dobre, stacilo. Si strateny pripad.

        • Ismael na Zemi

          Pre boha veď ty si stratený,,čo tu mne píšeš o stratenosti…Ja neverím že to čo som tebe vysvetlil vyššie v príspevku , že to nepochopia ludia…No ale ty nie,,Ty nepochopíš ako rozumar a gnostik ..Ty si to strašne zle všetko vysvetľuješ na základe ostreho rozumarstva,.Ty to pises ako otrok rozumu tak , že každé 12 ročne dievča rodi dobre že nie len čo dosiahne 12-13 r,alebo masturbuje každá dievčina a chlapec už od 12 rokov ,alebo ešte v škôlke ..veď som to vysvetlil ..Potreboval si to počuť podľa svojho aby si bol spokojný ? ,..,.pre boha sa už zobuď,,Však to sú ojedinelé prípady a nie pravidlo že otehotnie 13rovna dievčina ..Rozmýšľaš vôbec ? …Kriste pane nepýtaj sa ma už na nič keď ja ti to vysvetlím a ty to aj tak prevratis podľa svojho..
          Ale asi aj o to ti ide….Stačilo,.Áno,…

          • Marek Košice

            Otehotnenie dievcin v 13tich su ojedinele pripady V XAPADNOM SVETE, ale nie v Azii v krajinach tretieho sveta. Tam je to uplne bezne. U nas 13tky mastia pekac pravidelne, ale ludia tomu zmrdovi (Bohu) hadzu vidle do kapusty, pretoze brania tak mladym aby sa rozmnozovali a aby trtkali. Keby im to nebranili, tak tu mas kazdu piatu 13tku tehotnu, lebo ‚nedavali ske si pozor a nikto nas nepoucil….a Boh to zjavne nedomyslel…Ale asi jr jeho umysel aby otehotneli DETI, lebo sa vyziva v tom ked hlupe deti vychovavaju svoje deti“

            A strateny si ty ked ti nepride divne, ze „dobrotivy Boh“ vo sgojej vsemohucnosti naprogramoval tela na starnutir, HOCI MOHLI ZOMRIET V PLNEJ SILE, lebo by biologicky predtali starnut v 25tke a zomierali by medzi 90tym a 100. rokom zivota (nikto by nevedel den). LENZE TO BY NEGENEROVALO UTRPENIE a tvoj sk*rveny Stvoritel by nemal na akej megativnej energii parazitovat, ty pomätenec. Amen.

          • Ismael na Zemi

            Tebe kruto prepína človeče,,,.to je neuveriteľné !! ..Prírodné Zákony ….prírodné zákony.,a ešte raz prírodné zakony.,,Ty si budeš musieť zopakovať skolu života na zemi ešte aj stokrát..No ale aj tak nepochopíš ..
            Nejdem už radšej písať nič k tebe …Ty si úplne mimo všetkého ..Ty si neuveriteľný hrač…Koľko vás je na Zemi čo takto zmyslate ? 0,1 % ? Aj to som veľa napísal ..Čo ťa k tomu viedlo,aké nešťastie že si takto prepnuta ľudská bytosť ? Pýtam sa . A prestaň aj ty nadávať do pamätencov ,parazitov a pod..Ja ti nenadávam. Iba sa k tebe dôrazne vyjadrujem ..zase si teraz začal nepekne písať …Vy ste hrozní ľudia ty a ešte ten ďalší produkt na Zemi čo ti dosť často nadáva …

          • Marek Košice

            „Tebe kruto prepína človeče,,,.to je neuveriteľné !! ..Prírodné Zákony ….prírodné zákony.,a ešte raz prírodné zakony.,,“ ………… ALE V CELEJ ICH KRUTOSTI A ÚCHYLNOSTI ICH STVORIL STVORITEĽ ZEME A TIEL (A TEDA PRÍRODY), ty PACIENT. 🙂 ……… Ty si absolútne IMÚNNY voči akémukoľvek spochybneniu činov Stvoriteľa. Takže si absolútne IRELEVANTNÝ ako parťák pri hľadaní pravdy. Pravdu totiž ODMIETAŠ, pretože ide proti tvojmu romantickému vzťahu s tvojim Bohom, ktorého vlastnosti NEEXISTUJÚ inde než v sne tvojom a v sne iných kresťanov.

          • Ismael na Zemi

            Vieš čo ty robíš človeče? ..Ty normálne chces zasahovať do Stvoritelskeho diela Najvyššieho a otvorene ho kritizjues,že to čo je na Zemi je nesprávne ,a že to zle nastavil…Žiaden satan žiaden lucifer nemá moc tvoriť..,temno nemá žiadnu vlastnú tvorivú silu – dokáže len parazitovať na tom, čo už bolo stvorené a ty ideš v týchto koľajach.. Luciferiánska temna doktrína je postavená na ilúzii a pýche ľudského mozgu.Snadvsi nemyslíš keď Jano Tom píšem a\ze by som ja bol spojený s temnom…HP si to myslí…ale to je iba kapitola ,ešte horšia lebo on okrem toho že zasahuje do bytostneho{ a myslí si že tancuje v najvyššom ,je ešte aj arogantný a nenavistny ….. je len jeden Boh ktorý môže tvoriť ,,niet iných a ty sa zahrávas s Bohom takými otvorenými nebezpečnými témami .,.Uvedomuješ si čo si týmto sposobujes ? Ty si koleduješ ,a si na najlepšej ceste k totálnemu zatrateniu…To ja ťa nestrašim ..Toto je fakt ..
            Ak chces pokračuj takto ďalej aj do súdneho dňa,,,je to tvoja vec …Ja Pravdu poznám ..ty nie…ty absolútne nie .To ešte nevieš čo ťa čaká …Len pokračuj ,a motaj ľuďom naďalej tvojim rozum ( tvojim demiurgom)…

    • Ismael na Zemi

      Redakcia prosím vás pustite ten môj komentár pre neho ,aby nepovedal že neviem odpovedať .

      • Marek Košice

        Tvoje odpovede su rovne ziadnym odpovediam. MLZENIE A ROMANTIZOVANIE PODLEHO STVORITELA. To ti ide na jednicku. Je mj jasne ze by si sa okamzite zrutil keby si pochopil a pripustil realitu. Slaboch.

        • Ismael na Zemi

          Keď si prepnuty tak nerozumieš,,tak sa ani nepýtaj otázky smerom ku mne …potom to iba zneužívas na tvoje tradičné hanobenie človeka…mám ťa plne zuby] aj toho druhého gnostika …

  4. holistický prístup

    Zábavné … sektárske duo hadov – grálistov – sa v návale „horlivosti“ zabudlo replikovať a ukázalo čo je zač. Skutočne „zaujímavé“ je, ako sa „bádateľ“ – venujúci sa údajne zdraviu, pretransformoval na sektarinu.

    • vysvetli, nechápem: sektárske duo hadov – grálistov

      ja som podľa teba kto alebo čo

      kľudne od srdca, neurazím sa, nebudem ti v odvete nadávať

      som naozaj zvedavý a pritom ja stále nevylučujem, že ja sa mýlim vo všetkom a niekto iný je bližšie k pravde (lepšie opisuje „realitu“) ako ja

      ale davaj nejakú argumentovanú logiku, prečo
      nielen pocity
      odpovedaj prečo ma vidíš ako sektárskeho hada (a ak to nebolo na mňa. tak koho a prečo vidíš ako sektárskeho hada?)
      možno som, možno ma vidíš správne a ja si to neuvedomujem
      tak mi pomôž
      (sám seba keď vidím v zrkadle, tak to vo mne nevyvoláva nadšenie)

      a ak som to nebol ja, tak pomôž tým, ktorých vidíš ako hadov
      ja sa pridám, možno pomôžem tebe, možno „obrátime hadov“ k altruizmu, alebo sa o to aspoň pokúsime – aj pokus sa ráta ako „dobro“

    • Ismael na Zemi

      No už si spokojný ? Že si sa mohol vyjadriť ..Potrebuješ to ako soľ …Bez toho nemôžeš žiť dňa,aby si si nerypol .

    • HP, tie tvoje podradné protokoly vytvorené degenerovanými chorými mozgami odpadnutými od Slovanov si môžeš strčiť niekam kde slnko nesvieti. Urobíš tak dobre, aspoň ťa nepostihne v spätnom pôsobení trest až v takom rozsahu.

      • Ismael na Zemi

        On sa pohybuje v bytostnom systéme ,on ako novopohansky staroslovjanec . ďalej nevie stúpať v poznaní..
        Keď by sme si predstavili 7 poschodový činžiak…tak on a jeho gnosticke ,,náboženstvo “ sa pohybuju v bytostnej úrovni obrazne na treťom poschodí všetkého STVORENIA …Zem je prvé poschodie ..Astral a jemnohmotne svety 2 poschodie ..Bytostne sféry 3 posch- oni arijci sa pohybuju v poznaní práve tu, ,DUCHOVNE sféry tie nižšie odkiaľ pochádza náš ľudský duch je 4 poschodie =Nižšie duchovno .5 poschodie je Vyššie čisté duchovno…6 a 7 poschodie Božie sféry bytostna božia sfera je 6 posch a bezbytostna 7 poschn=Boh ..Kde by on toto poznal…Nemá ani šajnu o Prehľade stvorenia..Oni arijci slovjani poznajú koledov kruh,osemšpicovy znak boha slnka Koľadu a pod…Kdeže to je od toho tých ešte ďalších 4 poschodí nad tým čo on pozná? Medzera ako hrom v Poznani…Ale bude mňa aj teba označovať za temno…

    • Marek Košice

      Je zábavné, že iných zo sektárstva obviňuje ten, ktorý patrí do sekty „Bukvica“ a často píše „ich jazykom“ pričom všetky informácie ktoré píše je možné napísať v jazyku bežnom.
      HP, NIET V TEJTO DISKUSII ČLOVEKA, ktorý by toľko krát iných obviňoval z toho, čo robí on sám, alebo z takých vlastností, ktoré má on sám.

  5. Štefan Priekopa

    Všetkým diskutérom chcem poďakovať za príspevky, námahu a čas. Je tu toho naozaj veľa zaujímavého k čítaniu. Samotná diskusia tu by mohla byť ako samostatný internetový portál. Prajem ešte pekný večer.

  6. PEKNú NOC VáM PRAJEM

  7. ku komentu: ajša – 05/08/2026 at 14:14

    vzhľadom k nedostatku diskusného priestoru pod mojím komentom, pripnem na tomto mieste potvrdenie AI – pod názvom – „Čo ukrývajú vatikánske trezory“ – ku stavbám chrámov, ktoré boli pôvodne skutočne stavané ako energetické centrály, ako aj informácie o iných vatikánskych utajovaných realitách..

    odkaz na 5:02 min video:

    https://www.youtube.com/watch?v=Ca2RhSIK_9w

Pridajte komentár

*