Ako zlepšiť svoj zrak a obnoviť ostré videnie bez laserovej operácie? Viac info tu

Švédsko a Nórsko prehodnocujú plány na zbavenie sa hotovosti kvôli bezpečnostným obavám z Ruska


Švédsko a Nórsko prehodnocujú plány na zbavenia sa hotovosti kvôli bezpečnostným obavám z Ruska

(Niamh Harrisová, The People’s Voice) Švédsko a Nórsko prehodnocujú svoje plány prechodu na plne bezhotovostnú spoločnosť.

Obe krajiny sa obávajú, že plne bezhotovostné platobné systémy by ich vystavili zraniteľnosti voči bezpečnostným hrozbám z Ruska, ktoré by mohli znefunkčniť digitálmnu infraštruktúru, čím by sa ochromil celý finančný systém.

Zahoďte okuliare a zlepšite si zrak

Doteraz sa rýchlo rozvíjali bezhotovostné platobné systémy podporované vysokou digitálnou gramotnosťou obyvateľov.

Kombinácia dobrého pokrytia vysokorýchlostným internetom, vysokej miery digitálnej gramotnosti, veľkej vidieckej populácie a rýchlo rastúceho finančného priemyslu viedla obe krajiny na rýchlu cestu k budúcnosti bez hotovosti.

V roku 2018 bývalý zástupca guvernéra švédskej centrálnej banky dokonca predpovedal, že Švédsko bude pravdepodobne do roku 2025 kompletne bezhotovostné.

Portál The Guardian uvádza:

„Všetko sa vyvíjalo smerom k skorému zrušeniu hotovosti, avšak ruská invázia na Ukrajinu v roku 2022 a následný nárast cezhraničnej hybridnej vojny a kybernetických útokov, z ktorých sú obviňované proruské skupiny, podnietili prehodnotenie situácie.“

Švédska vláda odvtedy úplne prepracovala svoju stratégiu obrany a pripravenosti, pripojila sa k NATO, spustila novú formu národnej vojenskej služby a reaktivovala svoju psychologickú obrannú agentúru na boj proti dezinformáciám z Ruska a iných protivníkov.

Nórsko navyše sprísnilo kontroly na svojej predtým priepustnej hranici s Ruskom.

Prehodnotenie bezpečnosti zahŕňa aj základy toho, ako ľudia platia za tovary a služby. Švédsko vydalo brožúru s názvom „Ak príde kríza alebo vojna“, ktorá bude budúci mesiac zaslaná do každej švédskej domácnosti.

Zbohom vysoký krvný tlak

Švédske ministerstvo obrany odporúča ľuďom, aby pravidelne používali hotovosť, uchovávali si zásoby jedla a vody aspoň na týždeň, mali hotovosť po ruke v rôznych nominálnych hodnotách a tiež aby mali prístup k iným formám platby, ako sú bankové karty a digitálne platobné služby.

„Ak môžete platiť niekoľkými rôznymi spôsobmi, posilníte svoju pripravenosť,“ hovorí ministerstvo obrany.

Švédska vláda zvažuje aj legislatívu na ochranu možnosti platiť v hotovosti za určitý tovar. Hotovosť je vo Švédsku zákonným platidlom, ale obchody a reštaurácie môžu byť plne bezhotovostnými, pokiaľ na nich bude zobrazené oznámenie s obmedzeniami platobných metód.

Nórski maloobchodní zákazníci mali vždy právo platiť v hotovosti, ale nebolo to nijako zvlášť presadzované. V posledných rokoch čoraz viac maloobchodníkov prešlo na bezhotovostné platby, čím vyblokovali približne 600 000 ľudí, ktorí nemajú prístup k digitálnym bankovým službám.

Vláda v lete začala konať a zaviedla legislatívu, podľa ktorej môžu byť maloobchodníci pokutovaní alebo sankcionovaní, ak od 1. októbra 2024 nebudú prijímať hotovostné platby.

Nórske Ministerstvo spravodlivosti a verejnej bezpečnosti uviedlo, že „každému odporúča, aby si ponechal nejakú hotovosť kvôli zraniteľnosti systémov digitálnych platieb voči kybernetickým útokom“.

Ministerstvo ďalej uviedlo, že „vzhľadom na rastúcu globálnu nestabilitu spojenú s vojnou, digitálnymi hrozbami a klimatickými zmenami berie vláda pripravenosť veľmi vážne. V dôsledku toho zabezpečuje posilnenie práva na platbu v hotovosti“.

Ministerka pre spravodlivosť a pre mimoriadne situácie krajiny Emilie Enger Mehlová začiatkom tohto roka povedala:

„Ak nikto neplatí hotovosťou a nikto hotovosť neprijíma, hotovosť už nebude skutočným núdzovým riešením, keď na nás príde kríza. Dlhotrvajúce výpadky elektriny, zlyhania systému alebo kybernetické útoky na digitálne platobné systémy a banky by mohli ponechať hotovosť ako jedinú ľahko dostupnú alternatívu.“

Zbohom vysoký krvný tlak

Autor: Niamh Harrisová, Zdroj: thepeoplesvoice.tv, Spracoval: Badatel.net

Súvisiace články


Odoberajte nové články na email!

Ušetrite čas a prihláste sa na odoberanie nových článkov priamo do vašej emailovej schránky:

Naša garancia: Nikdy Vám nepošleme spam a kedykoľvek sa môžete odhlásiť.



Upozornenie: Tento článok je názorom jeho autora. Zdravotné rady v žiadnom prípade nenahrádzajú konzultáciu ani vyšetrenie lekárom. Príspevky a komentáre pod článkom môžu vyjadrovať postoje, ktoré sa nemusia zhodovať s postojmi redakcie.

 

Komentáre

  1. A Japonci sa čím ďalej, tým viac rozbiehajú! Otázka však znie, čo s nimi nakoniec bude, keď fanaticky preočkovali skoro celý národ jedmi a až teraz sú múdri !
    https://cz24.news/nejsmrtonosnejsi-lek-v-dejinach-lidstva-tak-oficialne-japonsko-pojmenovalo-covid-mrna-vakcinu/

    • Marek Košice

      Pred 1-2 rokmi tu predsa bol článok ako japonský vedec prišiel na to, že slepačie vajíčka deaktivujú spike proteín…. 😀 😀 😀 ….
      Kde je teda pravda? Ja už neverím ničomu čo sa niekde dočítam….

    • Leda tak hov*no, protože v Japnosk pokud vím vyvíjejí a chtějí aplikovat tu samoreplikační „novou“ verzi „vakcín“ že? ..

  2. Marek Košice

    Včera som si na internetovej zoznamke písal s jednou ženou, písalo sa mi fajn, tešil som sa na dnešné pokračovanie…

    A dopadlo to takto, jej dnešné RP-čky…. 😀 😀 😀

    Ešte taka otázka si očkovaný?

    Keby si aspoň test mohol mat bolo by fajn

    Neriešim veganov ani lgbt ale riešim seba. Ja mam 4 očkovania a som ok

    Tak škoda asi sa v tomto nezhodneme. Keby si aspoň test mal. Je to môj názor sorry

    Vďaka aj ja ti držím prsty a bud šťastný

    Zbytočná existencia taká žena…ach jaj… 🙁

    • Jednoduchý test inteligencie – neprešiel si! Ktorá rozumná baba chce fajčiť a hltať semeno zo 4 x opichaného chuja?

      Skús zoznamku pre farebných a pre buzerantov. V zahraničí je ich opichaných viac, tam to vaiť nebude. Auto – máš? Do Maďarska napr. – tam na inteligencii nezáleží!

      https://svet.sme.sk › c › 22566337 › plan-ockovania-v-madarsku-vyvolava-otazky-urcil-sedem-kategorii-ludi.html
      Plán očkovania v Maďarsku vyvoláva otázky, určil sedem … – SME
      Vládny plán očkovania proti koronavírusu v Maďarsku okrem iného určuje, že vakcínou môžu byť zaočkovaní iba ľudia, ktorí disponujú zdravotným a sociálnym poistením a v poslednom polroku neboli nakazení koronavírusom SARS-CoV-2.

      REPLAY – „a v poslednom polroku neboli nakazení koronavírusom SARS-CoV-2.“ – lebo prečo?

      • Marek Košice

        Maroš, ja som citoval JEJ SPRÁVY, nie moje…… Ty máš už doslova PREPITÝ mozog…… ONA JE 4X OČKOVANÁ, NIE JA…………. Veď ty máš alzheimera, Maroš……. 😀 😀 😀 😀 😀 ……. Poznáš ma tu minimálne 3 roky, celý čas vieš že som nezavčeličkovaný, a zrazu si na to zabudol? 😀 😀 😀 😀

        • MzK – po dôslednej analýze syntaxu som dospel ku tomu, že si ma poplietol nevhodným striedaním dialógu – zrejme je to vada dnešných sms-károv. Mal si jej dialóg dať do jedného citovaného bloku – z kontextu by mi nebolo treba /jej/ rod na pochopenie kto čo robí. OK – ospravedlňujem sa. Ty si zasa uvedom, do čoho si to zaradil. Keby si sa neozval, tak to možno prehliadnu aj iní. Stačil by stručný popis o čo išlo a nie nešťastne citovať sms či čo to používate /chat/ – keď sem vešiaš tirády. Kedysi boli rande na slepo – stačila ruža v saku a dalej už len chémia. A už bežne stretávam vodičov, ktorí vyhadzujú blinker vpravo a idú vľavo. Hoci mám prednosť v jazde – ale ich auto má proti bicyklu väčšiu hybnosť, takže postojím. Vadná komunikácia aj na komunikáciách spôsobuje nehody. Pôvodne ma nahnevalo to tvoje možné klamstvo, nie to, že „si 4 x opichaný“- tvoja vec.

          Môžeš jej to poslať – česky hádam trochu vie. Zíde sa to aj tebe.
          2024-11-09 Plandémie – podvod tisíciletí končí VI. díl
          https://www.svobodny-vysilac.cz/2024-11-09-plandemie-podvod-tisicileti-konci-vi-dil/

          • Marek Košice

            O.k., akoby sa nič nestalo, pekný zvyšok nedele (nemusíš reagovať zo slušnosti). 😉

    • holistický prístup

      ??? – toto tu má aký a pre koho prínos a s čím to súvisí?!?

      „Zbytočná existencia taká žena…ach jaj… 🙁“ Ja si kladiem otázku: Aký zmysel má existencia takého „pisateľa“?!? -muža sa mi prieči napísať.

      • Ak si pamätám, tak MzK tu dávnejšie rozoberal len to, že nevidí vyššiu úmrtnosť „očkovaných“ a popieral vlastné očkovanie, a naopak – tu sa vysmieval niektorému diskutérovi, že je opichaný. Klamár musí mať lepšiu pamäť ako ten, ktorý hovorí pravdu.

        • Marek Košice

          Maroš, je zaujímavé sledovať ako ti odchádza pamäť, úsudok, ale zároveň ako si stále schopný písať štýlom na úrovni.

        • holistický prístup

          Ten sa tu navyplakával a napísal bludov … a áno, klamár by mal mať dokonalú pamäť – aby si zapamätal, čo, kedy, kde, ako, komu, … na“rozprával“.

        • holistický prístup

          Maroš,

          uvedomuješ si, k čomu sa konečne verejne priznal?

          • Marek Košice

            HP, ty si uvedomuješ, že nie si ani duchovne založený a ani bystrý – čiže žiješ v totálnej ilúzii o sebe? …

          • holistický prístup

            Marečku,

            moje odporúčanie na vyriešenie „pravidelných telesných kontaktov“ s produktom gumená anča bolo mylné – potrebuješ gumeného „marečka“ a ako ho pomenuješ je len a len na Tebe.

    • Štefan Priekopa

      Je načase aby sa muži na zoznamkách – teda tí, ktorí tam chodia, ja už som s tým skončil – alebo celkovo pri zoznamovaní, začali správať rovnako náročne ako ženy. Muž tým môže len získať, za predpokladu, že má hlavu ako-tak v poriadku a ak má trochu sebaúcty. Buď zostane sám a/ale slobodný, čo má viacero výhod (muž je predsa len lepšie stavaný na samotársky spôsob života než žena), alebo sa mu podarí nájsť ako-tak rovnocennú partnerku. Takýto zvrat v postoji mužov by prospel aj ženám. Ale to sa nestane lebo väčšina mužov je príliš ľahko omámiteľná, najmä v mladosti. A väčšina vzťahov dnes je aj tak len o vzájomnom využívaní partnerov.

      • Tak nejako. Pokiaľ je odkiaľ brať – pokiaľ spoločnosti sama nebude v tom stave, že svojím spôsobom života vylučuje partnerský banditizmus tak vzťahy medzi mužmi a ženami môžu byť založené na všetkom možnom ale nie na tom na čom majú byť založené. Často to býva obyčajný obchod.. alebo akási vzájomná dohoda, ktorá je vlastne o využívaní – vzájomnom zneužívaní….aby tak obom partnerom bolo na tomto svete istým spôsobom dobre, bezpečne a stabilne.
        A to sa netýka len partnerských vzťahov ale všetkých ostatných, proste bordel kde si väčšina ľudí myslí, že majú právo robiť so čo chcú a že to čo z toho vznikne sa niekde len tak samo stratí, vyparí. Lenže nič sa nestratí a naviac sa to vždy vráti v kruhu k bodu kde to začalo – teda ku konkrétnemu človeku, nedá sa to nijako oklamať alebo zbaviť sa toho.
        To „som taký aký som“ alebo „som taká aká som“ je často používané na zoznamkách a to naozaj ukazuje, že ľudia naozaj nehľadajú to akí majú byť ale sa domnievajú, že to akí majú byť – že o tom majú právo rozhodovať len oni sami – čo je fatálny omyl. Potom sa spoločnosť nikam neposunie ale bude len poukazovať len ta tých, ktorí sú svojím pomyleným, často kriminálnym konaním najviac na očiach.

      • Marek Košice

        Štefan, dal si špičkový koment s ktorým na rovných 100% súhlasím, ďakujem.

  3. Marek Košice

    Zaujíma ma jedna vec… Prečo sa tvrdí, že ženy sú tie krajšie polovičky (a muži tie škaredšie), keď v celej živočíšnej ríši sú krajší samci od samíc? Zoberme si napr. 40 ročného muža s priemerným životným štýlom a 40 ročnú nenamaľovanú ženu s priemerným životným štýlom (obaja nefarbené vlasy)… Kto bude vyzerať výraznejšie a viac „fresh“? Väčšinou muž. Kto bude mať jasnejší/výraznejší pohľad? Väčšinou muž. Som hetero, ale keď som za svoj život X krát videl prírodopisný film o nejakých prírodných kmeňoch, ženy mi samozrejme prišli príťažlivejšie než muži (muži ma nepriťahujú vôbec – s*xualitu neoklameš), ale…muži vyzerali lepšie než ženy. Dokedy bude MATRIX klamať? A v čom všetkom ešte?
    Túto myšlienku som napísal preto, pretože pred pár mesiacmi mi moja známosť povedala nejakú takúto vetu : „Bola som dnes v obchode a videla jednu krásnu ženu…nevedela som z nej spustiť oči… Bola veľmi estetická, a my ženy sme krajšie než muži…Máme krajšie telá….“… (paradoxne to povedala žena s trochu podpriemerným telom – a to znamenalo že som sa s ňou rozlúčil – nepriamo ma urazila vo všetkej jej pýche – o ktorej som sa neskôr druhý krát presvedčil) FAKT???? ……. Prečo tomu veríme? ….. Toto klamstvo vychádza len z jediného – muži sú viac „pobláznení“ za priemernými ženami než ženy za priemernými mužmi. Ženy sa idú „potentovať“ len z naozaj atraktívnych mužov, a tých je maximálne 1% (preto po mne ženy slintajú v lete, v zime už je to „vlažnejšie“, pretože vidno len tvár, a tá u mňa je len pohľadná, no nie superatraktívna)…
    Na základe tejto skutočnosti je pre priemerné ženy jednoduchšie (až vlastne absolútne bez námahy) „krotiť sa“ pri priemerne vyzerajúcom mužovi, než pre priemerného muža „krotiť sa“ pri priemerne vyzerajúcej žene.
    Boli robené rôzne štúdie, výsledky sú veľmi smutné…… Škoda, že sa tu nedá postnúť graf, ktorý ukazuje výsledok. Tak to napíšem pár vetami. Keď majú muži na výber z 1000 náhodných žien a ženy z 1000 náhodných mužov, tak na stupnici „od najmenej atraktívnych po najatraktívnejších jedincov“ muži dajú do kolónky „najmenej atraktívne ženy“ 6% žien z tej tisícky. Viete koľko mužov do kolónky „najmenej atraktívny muži“ dajú ženy? 27% …… Do kolónky „najatraktívnejše ženy“ (to najvyššie hodnotenie, dokopy tam bolo 7 úrovní, toto je posledná siedma) muži zaradili rovnako 6% žien. Ženy do kolónky „najatraktívnejší muži“ zaradili NULA percent mužov (nejaké malé promile, výrazne menej než pol percenta). Do stredej úrovne atraktívity (vnímané ako „priemer“) muži zaradili 20% žien. Ženy do strednej úrove atraktivity zaradalili 12% mužov. Stručne a jasne : Muži ohodnotili ako „podpriemerne vyzerajúce“ 40% žien z tisícky……………… Ženy ohodnotili ako „podpriemerne vyzerajúcich“ neuveriteľných 81% mužov z 1000. S tým, že ZA VÝZOROVÝ ODPAD (ako som už spomenul, ale pomenoval som to krajšie) považujú až 27% mužov z 1000….

    OTÁZKA NA MUŽOV : MUŽI, považujete 27% mužov (nemyslím starcov, ale mužov od dajme tomu 20 do 55 rokov – tých, čo sú najviac prítomný na zoznamkách) za „výzorový odpad“? Ženy to tak majú… My muži považujeme za „výzorový odpad“ 6% žien…A to aj v prípade, že samci sú od samíc o niečo krajší, a človek nemôže byť výnimkou. Už teda vieme, odkiaľ pramení slovné spojenie „ženská pýcha“.

    Prečo veríte klamstvám matrixu typu „mužom záleží na výzore žien viac, než ženám na výzore mužov“? …

    (redakcia, prosím, uverejnite to, na nikoho tu nenadávam, a píšem tu o objektívnej pravde, ktorá je jednoducho dokázateľná)

    • Štefan Priekopa

      To je Marek tak, že najmä západná mentalita robí zo žien niečo viac než v skutočnosti sú lebo muži s prebujneným ráciom v kombinácii s egom, a samozrejme na úkor duchovného rozmeru, si celé stáročia jednoducho chcú užívať zmyslové pôžitky (seks), a v podstate využívajú ženy. Tie samozrejme, „na oplátku“ za to, sa cítia oprávnené mať na mužov všetky tie (prehnané) nároky. Toto píšem ale pri všetkej úcte k ženám. A je to trochu zjednodušené podanie ale je to tak.

      • Marek Košice

        No, v tomto s tebou Štefan tak celkom nesúhlasím……..ZAMYSLI SA nad tým, čo teraz napíšem….Aká žena je zneužívaná na sex? Taká, akú muž do vzťahu NECHCE. Prečo ju do vzťahu nechce? Pretože je buď výrazne škaredšia než on (tá čo je na výzorovej úrovni ako on ním pohŕda – pretože „hypergamia“), alebo je otrasnej povahy. Takže hľadaj chybu skôr v tom.

      • Marek Košice

        Ešte niečo dodám, Štefan.
        Je pravdou, že ženy sú V PRIEMERE menej „hr“ do s*xu než muži. Ale dôvod je iný než by si človek myslel. Dôvodom tejto skutočnosti je práve spomínaný graf. Na základe toho že ženy považujú mužov za dostatočne atraktívnych len vo veľmi malom percente (v oveľa nižšom než je percento žien, ktoré muži považujú za dostatočne atraktívne), ale aj napriek tomu s nimi tvoria partnerské vzťahy či sú v manželstve (pretože proste nemajú na výber ak nechcú byť samé – musia brať z toho, čo je), tak proste nie sú z nich „paf“ tak, ako sú z nich „paf“ ich partneri/manželia.
        ALE KEBY zrazu všetci muži boli atraktívni, tak chuť žien na s*x by sa výrazne zvýšila. Bohužiaľ ženy väčšinou potrebujú silnejšie vizuálne podnety vrámci vzhľadu druhej polovičky, než potrebuje muž. AK SA BAVÍME O S*XE po období rozmnožovania sa, a teda vtedy, keď už partneri majú dieťa/deti a ďalšie už nechcú. Pretože ak dieťa nemajú ale chcú, tak vtedy žena (podozrivo) na s*x má chuť až-až….. 😀 😀 😀 …
        Napísané inak : Aby muž z dlhodobého hľadiska v žene vyvolával chuť na s*x, musí vyzerať a správať sa ako alfasamec/sigmasamec. Žene pritom stačí vyzerať a správať PRIEMERNE, a aj tak (ak ju muž ľúbi a žena má príjemnú povahu) bude mať muž na ňu dlhodobo chuť. Spravodlivosť neexistuje. 🙂

    • mariankosnac

      Ženy sa 3 hodiny denně ,,skrášlujú“ – preto sú krajšie.

      A v živočíšnej ríši sú samice dôležitejšie než samci, pretože vychovávajú mláďatá – preto tam musia byť samice škaredšie aby splynuli s prostredím a nepútali pozornosť predátorov. Keby tu bol nejaký predátor ktorý by útočil na pekné ženy, tak aj ľudské ženy by začali byť radšej škaredé a odpudivé.

      https://www.topky.sk/cl/100314/2713367/Z-byvalej-modelky–40–je-BEZDOMOVKYNA–Hrabe-sa-v-smetiach-a—-ZALOSTNE-FOTO-

      • Tak to je fakt.Ženy že slovanských národů jsou pěkné,protože tu neřádila inkvizice,kdy nápadně hezké ženy mohly být podezřelé s pletkami s ďáblem nebo být v jeho službách.Samozřejmě,že tohle nebyl hlavní důvod honu na čarodějnice,ale i tak bylo lepší moc na sebe neupozorňovat.

        • Marek Košice

          Na druhej strane je pravdou, že sú národy, kde sú ženy krajšie ako muži. Napríklad rusky a ukrajinky sú rozhodne objektívne krajšie než rusi a ukrajinci (ústa a brady a často aj nosy mužov rusov a ukrajincov sú väčšinou veľmi divného tvaru, a ukrajincov podľa ksichtu na ulici spoznám skôr než prehovoria – sú mi nesympatickí výzorom, nemôžem za to).

  4. Marek Košice

    Ženy hovoria „Keď je promiskuitná žena, tak hovoríte že je k*rva….Ale keď je promiskuitný muž, tak je to podľa vás frajer….“

    Ako mysliteľ to rozvediem do detailov…
    Keď je žena promiskuitná, tak spáva so škaredšími od nej len za prachy. Ak bez prachov, tak len s krajšími (občas výnimka. ale musí v tom byť iná nes*xuálna výhoda pre ženu, napr. dostane sa k nejakým informáciám, alebo podobne).
    Keď je promiskuitný muž, musí platiť aby mal krajšie ženy v posteli (pokiaľ nie je celebrita, alebo extrémne očarujúci aj napriek tomu, že je škaredší). Ak má mať s*x zadarmo, musí sa uspokojiť so ženami, ktoré sú o 1-2 triedy (občas až 3 triedy) horšie vyzerajúce od neho, pretože ženská hypergamia…

    Vidíte ten rozdiel? … Promiskuitná žena získala „1000 bonusových bodov“, pretože vždy môže mať v posteli krajšieho, vždy môže mať muža s voľným bytom/domom a nikdy za s*x neplatí (naopak – môže si za s*x pýtať peniaze alebo nejakú inú pozornosť)……. Preto ju môžeme nazvať k*rvou, pretože VYJ*BALA S MUŽMI – viac zobrala než dala, bez pochýb.
    Promiskuitný muž získal…….no ja neviem…..mix haraburdia s pár bonusovými bodmi…. Pretože nikdy nemá v posteli čisto na s*x krajšiu ženu od seba (ak nie je celebritou), jedine keby platil, alebo žene poskytol dôležité informácie (prostitúcia za informácie). Ak si nárokuje na to aby žena mala priestor, musí ešte viac znížiť nároky na jej výzor (a tak nadpriemerne vyzerajúci muž skončí so ženou jednoznačne podpriemerne vyzerajúcou)…..

    Výsledok : Promiskutiný muž sa nedá nazvať „hrdinom“, pretože sa poníži buď tým že skončí v posteli so ženami výrazne horšie vyzerajúcimi od neho, alebo bude lepšie vyzerajúcim ženám platiť. TAKŽE – VIAC DÁ, NEŽ SI ZOBERIE.
    Promiskuitná žena viac zoberie než dá, vždy z toho vyjde S VÝHODAMI PRE SEBA, na úkor muža. Nie je na mieste nazývať ju „k*rva“ (ak za to neberie peniaze), ale môžeme ju nazvať tak, ako to raz urobil (no z iného dôvodu) Huliak ……… nazvať ju s*kou. 😀

    (Redakcia, budem rád, keď uverejníte tento príspevok…nech sa diskusie rozprúdia…. Hlavne, keď píšem o realite, objektívnej realite, nie subjektívnej.)

    • Štefan Priekopa

      To je Marek tak, že najmä západná mentalita robí zo žien niečo viac než v skutočnosti sú lebo muži s prebujneným ráciom v kombinácii s egom, a samozrejme na úkor duchovného rozmeru, si celé stáročia jednoducho chcú užívať zmyslové pôžitky (seks), a v podstate využívajú ženy. Tie samozrejme, „na oplátku“ za to, sa cítia oprávnené mať na mužov všetky tie (prehnané) nároky. Toto píšem ale pri všetkej úcte k ženám. A je to trochu zjednodušené podanie ale je to tak.

    • Štefan Priekopa

      Sorry, že tamto som poslal dvakrát, som sa sekol 😀 Opakovanie matka múdrosti. Ešte jedna vec – nechcem moralizovať, ale promiskuitný muž je v skutočnosti vystrašený pajác, zbabelý „alfa samec“ (všetci tí alfa mačovia sú v skutočnosti len zbabelci). Čo mu bude platná jeho zbierka „trofejí“ keď mu Anjel Strážny poklepe na plece a povie „Synu, dnes večer ideme.“?

      • Marek Košice

        Opravím ťa, Štefan. Opakovanie je matkou učenia, nie matkou múdrosti („Opakovanie je matkou múdrosti“ – to je matrix jak vyšitý). Predstav si, že človek opakuje dokolečka tú istú chybu (áno, to sa týka aj mňa v niektorých veciach), ktorá mu ničí život. Je jeho opakovanie tej konkrétnej chyby matkou múdrosti? Jednoznačne nie. Je opakovanie „vakcína je sloboda“ matkou múdrosti? Vieme, že nie.

  5. Marek Košice

    Aký je váš názor na to, že manželka princa Williama (Kate) a kráľ Karol III. majú údajne rakovinu?

    Čo tým akože sledujú?
    Napadá mi toto :
    1. Divadlo pre masy, ale čo najviac ľudí verilo tomu, že pred rakovinou v roku 2024 neujde ani kráľ či princova manželka, a že aj tí sa v liečbe rakoviny spoliehajú len na „klasickú medicínu“ a teda „len idiot by to riešil inak“ …

    2. MK ULTRA (alebo iné naprogramovanie) poznačilo ich hlavy, a aj napriek okruhu brutálne vplyvných a vedomosťami nabitých ľudí plne veria tomu (a ak na rakovinu zomrú, tak schválne aby boli obetovaní „pre blaho systému“), že jediná seriózna a účinná možnosť liečby je liečba protokolmi „klasickej medicíny“, a teda ožarovanie, chemoterapia…

    Alebo je aj nejaká tretia možnosť ktorá mi v rýchlosti nenapadla?

    • Možno karma ťa nenapadla.

      • Marek pýtal si sa na názor Kate a Karola, máš veľmi rýchle myšienkové pochody, chceš toho stihnúť veľa napísať, trošku pribrzdi.
        Ale k veci: tiež som sa zamýšľala nad tým vtedy keď sa to stalo, keď obaja ochoreli a kládla som si otázku prečo práve Charles-kráľ Karol a prečo Kate. Možno na tej karme niečo bude. Je známe že v minulosti, dokonca už bol Charles ženatý s princeznou Dianou udržial vzťah s Camillou, vtedy vyšli na povrch aj nechutné nahrávky medzi Charlesom a ňou a Diana sa z toho psychicky rútila ako vieme v istej televízii sa aj vyznala so svojich pocitov a manželstve s Charlesom. Nakoniec sa rozviedli a ako to všetko dopadlo už tiež vieme. Ďalej prečo práve Kate? Pozri si tento článok, je možné žeby svoje zohrala karma? Je matka zneuctila pamiatku Diany. Často sa karma prejaví nie na človeku ktorý to spôsobil ale na niekom blízkom, ktorý ani za to nemôže. Ale toho kto to spôsobil to veľmi hlboko raní. Je to len môj inštinktívny názor, každý si to môže vysvetľovať po svojom, veľa rôznych faktorov ovplyvňuje choroby, pravda môže byť iná. Hlavne aby sa obaja z toho vyliečili, Kate je mladá, zvládne to iste do úplného vyliečenia, želám jej to, má malé deti ktoré ju potrebujú.
        https://tvnoviny.sk/zahranicne/clanok/88877-matka-vojvodkyne-kate-sokovala-britaniu-za-vsetko-moze-strasidelny-kostym

        Inak Marek má svoje úlety, ale vyzná sa v mnohom, niekedy si človek rád prečíta aj bežné názory a zážitky zo života.

        • Marek Košice

          Nika, karma funguje len ako odplata ZA POCIT VINY (kto ho nemá, ten „nedostane“ karmu), A LEN V TOMTO ŽIVOTE (je neprenosná do nasledujúceho života). Som o tom nabetón presvedčený, absoltúne všetko tomu nasvedčuje.

          • Kdeže vážený pán ,kdeze. Že tá karma je NEprenosná ?.A že si presvedčený takmer nabetón ? No tá karma je absolútne vždy spätá jedine s dušou ,respektíve s duchom človeka ,a nie je spojená s pominutelnym pozemským alebo astralnym telom.Takže každý jeden človek akonáhle opustí pozemské telo , nestráca svoj osud či karmu a osud je naďalej spätý s dušou ,alebo este lepšie povedané karma ostáva vysiet na duchu samotnom ! Teda vážený,milý pán! Karmu /osud/ si prenáša každý jednotlivec ďalej so sebou aj na tzv druhé svety, a tam sa s tou karmičkou musí vysporiadať a popasovať každý pekne sám ,ak sa s ňou nebodaj nestačil vysporiadať za života na zemi!!! Kolobeh života neustane ani po smrti ,nikdy ! A u nikoho .

          • Ja by som povedal, že pojem karma väčšina ľudí chápe neúplne. Čo je karma? V princípe sa jedná o pôsobenie Zákona spätného pôsobenia. Karmou – v stave karmy v podstate prechádza absolútne všetko stvorené, naprosto všetko čo jestvuje – nič sa z tohoto Zákona nedokáže oprostit a nejedná sa o nejaké občasné pôsobenie ale o trvalý stav od počiatku až naveky. Karma teda pôsobí stále, plne a bez prestania a je jedno či je to kameň, strom, človek alebo anjel…- každý dostáva čo si zaslúži – ako žije.
            A karmické vlákna nemusia byť navazované u kameňa, zvieraťa ale aj tak to čo dostávajú na základe svojho pôsobenia je v princípe karma ale na danej úrovni.
            Človeku bytosti istého druhu nadväzujú karmické vlákna na základe jeho chcenia, činov a to čo dostáva späť za sekundu alebo až za tri pozemské životy je ľudská karma – a je to prejav Zákona spätného pôsobenia. Takže Zákon spätného pôsobenia sa prejavuje tak, že človek dostáva to čo tadiaľ – bud dobré alebo zlé. Aj kameň, strom, zviera, atóm podlieha Zákonu spätného pôsobenia a dostáva iba to čo si zaslúži. Pan Tau ma možno opraví ak som technicky mimo ale jedno je isté – a to, že karma u človeka nieje niečo čo občas postihne človeka v dobrom či zlom – karma pôsobí neustále…- od úplne najmenších prkotin ako až po existenčné katastrofy. A je tu ešte niečo a to je dôležité – napríklad keď sa niekto popáli keď ide jest polievku – to je tiež karma a karma je tiež to keď je polievka studená…a karma je tiež to keď je polievka taka aká má byť a v danej chvíli sa človek cíti uvoľnene, prijemne. Teda nieje to niečo čo je buď úplne zlé alebo výhra v lotérii – to sú hranice, ktoré človek pocituje silnejšie ale karma je aj všetko to medzi tými hranicami – teda aj všetko to ostatné čo žijeme – žijeme v podstate neustále v karme.

          • Pre Achnaton!
            Mnoho ľudí zotrváva v tvrdení, že človek predsa nemá slobodnú vôľu, keď je podrobený osudu! Ale slobodné rozhodnutie predchádza každému zvratnému pôsobeniu teda každému osudu!
            – Zvratné pôsobenie je Boží Zákon a môže sa prejaviť už v terajšom živote človeka, alebo tiež po odložení hrubohmotného tela, teda v jemnohmotnosti alebo ešte neskoršie, opäť v hrubohmotnom pozemskom živote,po reinkarnácii .
            – Tvorca je viazaný na svoj vlastný výtvor, i keď tento bol určený aj iným! Tvorcom a formovatelom je aj človek ,či už výtvormi tu v hmote alebo ,myslienkami ktoré formujú jemnohmotny svet do ktorého musí prejsť každý jeden jediný človek po pozemskej smrti .
            – Zákon zvratného pôsobenia ako Zákon vesmíru sa prejavuje tak, že každý výtvor pri svojom pohybe vesmírom pritiahne k sebe rôzne výtvory,ale vždy iba rovnakého druhu.Tu pôsobí zákon rovnorodosti a príťažlivosti ! Týmto posilnením nastáva čoraz väčšie zhustenie, až konečne z toho vzniká hrubohmotný účinok, následkom ktorého musí niekdajší pôvodca ,jedno kto a o koho sa jedná sám prežívať to, čo kedysi chcel, a tým sa konečne oslobodí prežitím .Musí to prežiť ,inak sa neoslobodi z pod karmy ,lebo zákon to nedovolí inak ,iba keď človek prežije to vo kedysi sám spôsobil .Jedno či dobre alebo zle …Dobre sa posilní .Zle sa prejavuje samozrejme inak ako dobré a často veľmi nepríjemne ,napr depkami a stiesnenymi pocitmi ,resp akoby sa kládli človeku polená pod nohy.
            – Boh vôbec nezasahuje do ľudských životov, pretože od počiatku votkal do stvorenia a teda aj tu na tejto planéte svoje dokonalé zákony, ktoré pracujú samočinne a nepodplatiteľne.
            – Hlavnou chybou ľudí pri nepochopení osudu je, že posudzujú len podľa hrubohmotného ,a seba tu v pozemskej hrubej hmote na Zemi , vidi ako stred. Často ľudia počítaju len s jedným životom. Ale majú ich za sebou niekoľko .
            – V samočinne pôsobiacich zákonoch je súčasne bezpečná záruka milosti a odpustenia!
            – Vďaka trvalému dobrému chceniu vo všetkom myslení i konaní, sa dobro v človeku samotnom neustále upevňuje, a podľa toho formuje jemnohmotné okolie okolo neho , ktoré ho obklopí ako ochranný plášť, po ktorom sa skĺznu zlé spätné pôsobenia. Musí ísť ale o trvalé dobre chcenie ktoré vychádza jedine z ducha človeka ,napr prestať preklínať ,prestať ničiť život iným ,prestať ničiť zdravie sebe napr fajčením a pod .Toto je fakt a nie výmysel pochybného pozemského rozumu človeka !

  6. Marek Košice

    Stručná zaujímavosť : Minule som napísal žene (nemala fotku, tú ale v profile nemám ani ja – racio nedovolí inak), ale neprečítal som si predtým jej profil. Napísala mi, že sa na zoznamke nezoznamuje, len tu zabíja čas. Pýtal som sa jej či je podľa nej racionálne zabíjať čas na zoznamke miesto toho, aby sa otvorila zoznamovaniu sa miesto „zabíjania času“. Odpísala, že má okolo seba v reálnom živote dostatok mužov, ktorí o ňu prejavujú záujem – a tak nemá potrebu zoznamovať sa cez internet. Následne na to som si prečítal jej profil. Mala tam napísané okrem iného toto : Výška 165cm, váha 107kg ………… Potrebuje to ďalší komentár? …..Kde sme sa to dostali? ……. Viete si predstaviť napr. muža o výške 180cm a hmotnosti 135kg (tiež tuk, ale predsalen muž má viac svaloviny než žena) čo by mohol byť ekvivalent k tej žene, že by napísal žene „Prepáč, nezoznamujem sa tu, len tu zabíjam čas… V reálnom živote mám okolo seba dostatok žien, ktoré o mňa prejavujú záujem.“… KTO BY TOMU VERIL????????????????? NIKTO.
    Asi myslela záujem typu „Jednorazový matrac“. ALE STAVTE SA O MILIÓN, že by „dala“ len krajšiemu a štíhlejšiemu než je ona….. (keby to bolo zadarmo a nešlo by o vzťah so spoločným bývaním)… 😀 😀 😀 😀 …

      • Tak Globalistická Brics je hlavne o kontrole nad Ruskom, nieje to žiadna rusofilská platforma, formát alebo niečo čo má záujem podporovať Rusko ale práve naopak. Brics má byť hrobom Ruska, zánikom Ruského sveta a všetkých Slovanov a nielen nich.. ale až po odstavení USA /západu. Treba zvnútra pôsobiť na Brics a nie stáť niekde bokom v ilúzii, že sa tak niečo na svete zmení k lepšiemu a že sa Čína – nový hegemon s krajinami Brics bude snažiť udržať mier a spravodlivosť na svete. Treba sa postaviť do čela Brics, naviazať na seba procesy na ktorých budú závisieť všetky ostatné a nenechať Čínu vyhubiť celý svet – a to V. V. Putin aj robí a kto od neho očakáva niečo iné tak je to buď idiot alebo nepriateľ, nič iné medzi tým.

    • Všimol som si, že ženy s výraznou nadváhou majú za partnerov bud mužov s nadváhou alebo mužov úplne „suchých“ ako paličky….alebo mužov s normálnou váhou ale z podivnou minulosťou – často nejaký výtečník utečie z jednej strany štátu na druhý koniec a rýchlo si tam nájde „lásku“ aby nejako prežil.
      A pretože obézne ženy sú hneď z bežného chlapa v rozpakoch tak sa väčšinou nechajú zbaliť. A môj doterajší „výskum“ v tomto smere je taký, že na stabilnejší vzťah z tých troch hore spomenutých „vahovych“ kombinácii je obézna žena s vyhrtnutým partnerom….a dokonca taký chudý partner je pri takej žene úplne v pohode a povedal by som, že by takú maminu nevymenil za štíhlu kočku… Keď sú obaja obézni tak to tam často škrípe a sú tam dlhodobé skrývané jedy alebo žijú duševne odlúčené životy. Prisám fakt som ešte nikdy nevidel nespokojného tajtrlika s obéznou manželkou /partnerkou – vždy na mňa pôsobil doslova spokojne.

  7. holistický prístup

    To je skutočne desivé – tzv. „Marek Košice“ má sólo so svojimi bludnými frustráciami nedoceneného narcisa – a vraj to tu skončí … Žiaden prínos pre nikoho, snáď len pre rovnako frustrovaného narcisa … a nie, Marečku, to len mačovia sami seba volajú, že sú dobrodruhovia a pritom ste len kurevníci bez štipky cti … pfuj!!!

  8. holistický prístup

    Mareček so svojimi bludami má znovu sólo – nemá sa kde vykecať, rád by bol kurevníkom, ale na to nemá – je to len primitívny energetický upír, ktorého už zo všade vyhnali, tak si osobuje tieto stránky a sprivatizoval si s „požehnaním“ redakcie tunajšie diskusie. Nemá čo dať, tak len berie a berie – je otravný ako „nový čok“ … Absolútne žiaden prínos – len vychvaľovanie samého seba, sebaľútosť, nadávanie na ženy, …, … – čistá úbohosť. Chlapec nutne potrebuje odbornú „pomoc“ – snáď mu ju mamka so sestrou zasponzorujú … odporný hnusák …

    • Štefan Priekopa

      HP, prečo sa nemáš trochu rád? Ty si inak veľmi škodíš takýmto Tvojim vnútorným monológom/dialógom. Všetci si tu v kľude vymieňajú myšlienky, sem-tam jeden na druhého reagujú (v kľude), len ty máš v poslednej dobe väčšinou nejaký problém. No keby som bol škodoradostný tak by som ti iba napísal: xixixi 😉 Keďže ale nie som škodoradostný tak ti na diaľku telepaticky na dobrú noc posielam pokoj mysle 🕊️

      • Štefan,

        fajn názor, čo sa týka hlavne zachovania si Pokoja v Duši (lebo – to je i moja hlavná životná téma..)

        Ale, ak by sme chceli vyžadovať trochu Inteligencie od MzK v rámci jeho dnešných rozsiahlych vzťahových komentov vyššie (žena vs. muži), tak – aby bol v téme redakčného článku (pretože MzK bol prvý, ktorému nevadila Zmena „osnovy“ – adresnosti – komentov v komparácii s red. článkom), tak mohol ten jeho „kontrast“ – animozitu – Mužov voči Ženám – spojiť v jeho komente s tým, že žena vo vzťahu obyčajne ide chlapa okradnúť, ozbíjať (lebo – všetky sú zlatokopky) a zrazu – po niekoľkých mileneckých dňoch, muž zistí, že je – BEZ HOTOVOSTI..

        A tam by už (možno) redakcia problém (v rámci zdržiavania komentov – nemala, lebo dnešná téma redakcie: Hotovosť.. )

        P.S: Ale to je možno len moja vízia k – Inteligencii Mužov.

        Vďaka za pochopenie!

        • Marek Košice

          Ajša, stav sa, že keby sme dali prečítať naše príspevky psychológovi alebo psychiatrovi, vyšiel by som z toho lepšie než ty. Je pravda že mám trochu problém s formou písaného textu (pretože si na tom nezakladám – „nešperkujem“ to čo píšem), ale si to TY, kto pôsobí chaoticky. Napríklad ja som neporozumel tomu čo si napísala. Z tvojho textu nie je možné pochopiť (keďže si to nerozviedla viac do detailov) čo myslíš sarkasticky, čo myslíš „reálne“. Nedá sa z toho zistiť ako si myslela to ohľadom žien, a nedá sa z toho zistiť ani to, ako si myslela „Ale to je možno len mojka vízia k – Inteligencii Mužov.“ Človek si môže len TIPNÚŤ ako si to myslela, a buď sa trafí, alebo nie. Takže vytváraš komunikačný ruch alebo nedorozumenia.

          „Zabila“ si to poslednou vetou príspevku „Vďaka za pochopenie!“…
          Akoby si dopredu tušila, že budeme mať čo robiť, aby sme tvoj príspevok pochopili.
          Ajša, si chaotická osoba. TO NIE JE HEJT, to je konštatovanie bez nejakého odsudzovania a bez nadávok. Možno by to chcelo viac „uzemnenia“.

          • Marek,

            1/ vďaka za Tvoju spätnú väzbu a psychologickú analýzu našich komentov a to i za predpokladu – tvrdiac, že moje komenty (a tuším ešte Israelsmaela) – NEČÍTAŠ.. Aká je teda dôveryhodnosť Tvojich slov, keď disproporčne niečo iné píšeš a iné konáš? Bolo by férové z Tvojej strany napísať, že teda – moje komenty – čítaš..

            2/ Čo sa týka môjho komentu 09/11/2024 at 23:53 tak hlavná pointa (ktorú si nepochopil..) bola tá, že si tu PRVÝ písal, ako Ti vyhovuje Zmena pravidiel Redakcie, čo sa týka nadväznosti komentov k redakčnému článku.. A veľmi si sa z toho tešil, pamätáš sa, však?
            A dnes sú Tvoje slová vs. činy opätovne – OUT. Je to tak „trochu“ – nekompatibilné z Tvojej strany, vari nie?

            3/ A až následná pointa z mojej strany (ktorú si zas nepochopil..) bolo Tvoje – zovšeobecňované a-priori negatívne zhodnotenie žien an-block – a to čisto iba z Tvojho osobného teoretického života, nakoľko ako sám píšeš, si roky bez vzťahu, – mimo akejkoľvek „praktickej“ socializácie, orgazmácie, fungujúci len cez internetové zoznamky..

            Pozn.: Pritom ja netvrdím, že v niektorých veciach nemáš pravdu. Ani mne sa nepáčia také tie barbiny s napuchnutými perami, silikónmi v prsiach, 3-cm nechtami, s ktorými pracovať do záhrady s pôdou – nepôjdu, namiesto mozgu – s*ačky, od domácich prác – na km vzdialené, (lebo veď máme reštiky), zlatokopky, ktoré si zakladajú len na finančnom a mentálnom vyciciavaní svojich frajerov a to len preto, že vedia perfektne – gymnasticky – rozkročiť nohy..Presne také pipeny si vydržiava Boris Kollár, ale aj tisíce ďalších mužov-mačov. Áno, i mne sa také „ženy“ hnusia, lebo nič nie je na nich naturálne, sú umelé a je hrôza ich aj počúvať, keď otvoria ústa, aké „perly“ z nich vypadávajú.. V tomto absolútne – súhlasím!

            Ale na druhej strane existujú tiež „muži“ – arogantní, ego-maniacki alkoholici, agresívci, mentálne, fyzicky, sexuálne – ponižujúci svoje partnerky a manželky, tyranizujúci i svoje deti..
            Tá Tvoja paušalizácia mi „trochu“ – prekáža.. A už tu žijeme – v tomto anglo-saskom systéme – pomerne dlho podľa hesla: „Rozdeľuje a panuj!“, kde má „Niekto“ obrovskú snahu rozdeľovať nielen mužov vs. ženy, ale starí vs. mladí, bieli vs. čierni, konzervatívci vs. liberáli, hetero vs. homosexuáli, etc.. Príde Čas, keď bude potrebné ľudí viac SPÁJAŤ ako rozdeľovať..

            Dodatok: Ja žijem v prostredí, kde partnerské i manželské vzťahy fungujú 10, 20, 30, 40 rokov a nemám vo svojom okolí, v rodine – ľudí porozvádzaných, lebo – láska, vzájomná úcta, rešpekt, empatia, pomoc v dobrom i v zlom, spoločné zdieľanie života, výchova detí, možnosť – spoľahnúť sa na seba – byť oporou jeden druhému, budovanie spoločného bývania – to sú ľudské hodnoty, ktoré stále medzi ľuďmi môžu fungovať a Život ukazuje, že v určitom prostredí i – fungujú..

            Záver: Áno! Je to jedine vec Redakcie, ktorý koment tu (ne)pustí.. A ja nie som a-priori proti Tvojim komentom (aby si si to zle nevysvetlil..), ale:

            Takto – podľa „Tvojich“ dnešných pravidiel, nedokážem ex ante – posúdiť, či redakcia – spätnú reakciu na Tvoj koment (byť absolútne – mimo redakčnej témy..), následne zverejní, alebo bude zadržaný na 5-7 hod. (kedy sa koment reálne stáva už nie veľmi „virálny“..), lebo – ak vyhodí redakcia Tvoj prvý koment na – partnerské vzťahy, tak sa s ním zrejme „zvezú“ i komenty vo vlákne naň nadväzujúce a je to zbytočná – do luftu vyhodená energia, čas, peniaze..

            Proste – si to Ty, ktorý tu dnes vytvára organizačný chaos a zmätočnosť, pričom to nemyslím vôbec – antagonisticky, ak mi rozumieš a dá sa Ti to pochopiť (pozn.: a vôbec to nie je myslené ako hejt, alebo sarkazumus a už vôbec by som si tu nedovolila niekoho – urážať.. )

            Možno – postoje redakcie napovedia viac, ako ďalej.. Vďaka!

        • Já osobně s tím problém nemám.Když mě to nezajímá nečtu.Vadí mi pouze zlé a vulgární komentáře.

          • Štefan Priekopa

            Pohoda, súhlas.

          • Miroslav Čižmár

            Vulgárne je aj predbiehať sa v rade. Je to tichá vulgárnosť, a všetci to robia, keď je príležitosť.

        • Ajša, mne každý „muž“ , ktorý sa sťažuje, že doplatil na zlatokopku alebo pokleslú ženu nieje ani milimeter lepší než zlatokopka.
          Vrana k vrane sadá, a je jedno či život s nou ustoji alebo mu utečie s deťmi alebo bez nich.
          Odporní sú v skutočnosti takí muži, skôr „kopy odpornosti“ – to na nich sedí lepšie pretože muž vníma jemnosť ženy narozdiel od takých racio-ego-patov. V láske rozum a ego nemá čo hľadať ak je niekto taký chudák tak sa nemôže diviť, že bude stáť mimo a nájde si len takú ktorá s ním vykýve.
          A ak náhodou mu nejaká aspoň trochu normálna žena podľahne, zisti s kým sa dala do partie a rýchlo v sebazáchrane utečie tak je podľa neho len curva a nič iné.
          Vždy som nenávidel také hnusné karikatúry mužov, vulgárnych hlupákov, drzých kriklúňov, ktorých by bolo prehýbať denne cez koleno a dobre im nakladať. Z akejsi jamy, bažiny v ktorej žijú majú tú drzosť vyhlasovať, že žena sa za istých okolností môže stať curvou a že všetky majú v sebe ukrytý sklon k nízkemu správaniu. Aspoň vidieť z akého sociálneho prostredia vzišli – kam ich ich karma – ich vnútorná túžba doviedla. Potom nastáva otázka a zároveň odpoveď – ako si môžu vôbec nejakú ženu – matku, susedu, babičku, každú vôbec vážiť keď v nich vidia len ten hnus, ktorý majú v sebe?

      • holistický prístup

        Štefan Priekop,

        čo si hľadal, to si našiel. Miluješ „Marečka“ a v mnohom mu drukuješ – občas niečo „umnejšie“ vypustíš do éteru – občas, ale aj to sa „ráta“. Vo svojom príspevku si opísal (ohodnotil) sám seba a citujem:

        „… prečo sa nemáš trochu rád? Ty si inak veľmi škodíš takýmto Tvojim vnútorným monológom/dialógom. Všetci si tu v kľude vymieňajú myšlienky, sem-tam jeden na druhého reagujú (v kľude), len ty máš v poslednej dobe väčšinou nejaký problém. No keby som bol škodoradostný tak by som ti iba napísal: xixixi 😉 Keďže ale nie som škodoradostný tak ti na diaľku telepaticky na dobrú noc posielam pokoj mysle 🕊️“

        To bolo čo?, ak nie útok a ubezpečujem ŤA, že štíš nielen mimo misu, ale aj vlastné topánky.

        • Marek Košice

          HP : Na to aký si „duchovne založený“ nevieš stráviť až príliš veľa ÚPLNE BEZVÝZNAMNÝCH vecí. Tebe proste vadí, že toto „pieskovisko“ nie je len tvoje, alebo ti vadí to, že tu chodia aj iní než „tvoji kamaráti“. Na základe čoho si nárokuješ na to, aby sa tu vyskytovali len príspevky s ktorými súhlasíš? Na základe toho, že sa pasuješ za nejakého „zemepána“ diskusného priestoru na Bádateľovi? Zemepánom je tu Redakcia, nie ty.

        • Štefan Priekopa

          HP, o mňa sa ozaj strachovať nemusíš 🙂 Je škoda vidieť inak rozumného človeka ako zápasí s jednoduchou myšlienkou, a síce že či existuje jednoduché priateľstvo a mier. Keď vo všetkom vidíš len útok na Teba, je to škoda ale najmä strata času. Treba reflektovať odkiaľ (z podvedomia, alebo ešte hlbšie spoza „závoja“) sa to berie. Jedno je isté – jedného dňa už bude všetko jasné a alright 😉

      • Marek Košice

        HP ma neznáša, pretože má gigaego. Myslí si, že toto je jeho pieskovisko. Pritom je to NAŠE pieskovisko, a Redakcia má v rukách to, ktorý príspevok uverejní a ktorý nie.

      • holistický prístup

        hmmm … takže zas a znova – neviditeľný príspevok.

  9. Vsetci su to jedna banda grazlov, do jedneho, len tu hraju divadielko na zlych a menej zlych! Rusi a Cina nie su v zavadzanie digitalnej totatality tiez ziadnou vynimkou, krasne a svorne plnia Agendu 2030!
    https://cz24.news/osn-pozaduje-digitalni-prukazy-totoznosti-pro-verejnost-aby-bojovala-proti-nenavistnym-projevum/

  10. holistický prístup

    Táto diskusia je to najprimitívnejšie z primitívneho, k čomu sa môj zrak kedy dostal – je to len stále to isté – riešenie psychických problémov frustrovaného, škaredého jedinca. Ide len a len o vysávanie životnej energie z každého, kto to číta, kto sa tomu venuje (čierna mágia).

    Existujú „špeciálne“ profesie, ktoré sa takýmto jedincom a ich „problémom“ venujú – niektoré sú platené (psychológovia, prostitútky, bordely, …) a niektoré nie (rôzne sekty, náboženstvá, …) – deje sa to rôzne – niekedy je to medzi 4-mi očami (ušami), v inom prípade je možnosť výberu riešiť takéto problémy kolektívne – v danom prípade energetickí ipíri nielen sajú životnú energiu iných bytostí, ale zároveň sú poživňou ostatných energetickým upírom.

    Pre nadľahčenie:

    Muž objevil ZBRANE a vynalezl LOV.
    Žena objevila LOV a vynalezla KOŽICHY.
    Muž objevil BARVY a vynalezl MALOVÁNÍ.
    Žena objevila MALOVÁNÍ a vynalezla MAKE-UP.
    Muž objevil SLOVO a vynalezl KONVERZACI.
    Žena objevila KONVERZACI a vynalezla POMLUVY.
    Muž objevil HRY a vynalezl KARTY.
    Žena objevila KARTY a vynalezla ČARODEJNICTVÍ.
    Muž objevil ZEMĚDELSTVÍ a vynalezl JÍDLO.
    Žena objevila JÍDLO a vynalezla DIETU.
    Muž objevil PŘÁTELSTVÍ a vynalezl LÁSKU.
    Žena objevila LÁSKU a vynalezla MANŽELSTVÍ.
    Muž objevil ŽENU a vynalezl SEX.
    Žena objevila SEX a vynalezla MIGRÉNU.
    Muž objevil OBCHODOVÁNÍ a vynalezl PENÍZE.
    Žena objevila PENÍZE a tehdy se to všechno posralo!!!

    • holistický prístup

      Prečo by ten „niekto“ mal hľadať skutočné riešenia svojej úbohej „existencie“ – predsa by sa musel umyť, obliecť, opustiť svoju páchnucu kuticu v „mama hoteli“ a zájsť na patričné miesta; vystaviť sa priamemu kontaktu a odhaliť svoju „identitu“ – ukázať sám seba?!? Prečo by to mal urobiť?!? Je predsa pohodlné odhrnúť všetok bordel bokom a ťukať vo svojej páchnucej kutici v mama hoteli anonymne do klávesnice, dožadovať sa pozornosti, zverejnenia, vyplakávať, opisovať sám seba sťa superhrdinu, vševedka, všadebolka, všetkovidelka, … a takto sa riadne nakŕmiť energiou každého, kto to číta a nerozumie o čo chronickým sťažovateľom a obťažovateľom ide.

      • Štefan Priekopa

        HP píšeš, že „v mama hoteli anonymne“. Tak „Marek Košice“ je o čosi konkrétnejšie/menej anonymné než „holistický prístup“. Ďalej, odkiaľ máš istotu, že je to mama hotel? Čo ak jeho mame vyhovuje, že jej prispieva na bývanie? Ty proste mermomoci chceš z tejto diskusie robiť fight club. Už sa toľko nedurďi – sám sa tak oberáš o energiu.

        • holistický prístup

          Štefan z priekopy,

          snažíš sa hodnotiť to, čo nie je možné hodnotiť inak, len cez vlastnú prizmu … si presne to, čo si smeroval na niekoho, o kom nič, nič, nič ani len netušíš – a ak áno, tak veeeľmi chybne, Si ako „marečkov“ klon, tieň, … Mne na Tebe, „Marečkovi“ a vám podobných indivíduách vôbec nezáleží – pre mňa ste neviditeľní – pretože nieto od vás ničoho, čo má výpovednú hodnotu – záleží mi na tých, ktorých chcete svojimi primitivizmami hypnotizovať. Nieto ničoho, čím sa ma môžete dotknúť – nič. Vidím, že niečo v mojich príspevkoch však vytáča práve Teba a Tvoje identické „dvojča“ – „Marečka“ – síce nie z priekopy, ale zato z Kočicoch (L-IX).

          Koniec.

        • Marek Košice

          HP, prečo zámerne klameš?
          1. Nikdy som nepísal že som dokonalý „všadebol“… X ak nie XY krát som tu vymenoval svoje nedokonalosti/chyby, nazvime to akokoľvek. Tebe ale z nejakého prapodivného (psychická choroba?) dôvodu vyhovuje stále na to „zabúdať“…
          2. Mám telo ako horné 1% rovesníkov, vydrel som si ho špičkovou stravou a špičkovým cvičením (+ do vienka som dostal výšku a vcelku peknú kostru). Je to fakt, môžem sa ti sfotiť aj s nejakým papierikom v ruke kde napíšem „pre HP-čka“, chceš? Daj mailovú adresu, sprav si pre tento prípad nejakú jednorázovú. ČI TY BY SI BOL RADŠEJ, keby som bol neumytá zhrbená a šunkatá op*ca, pretože ti to hrá do karát….. Čo to o tebe svedčí?
          3. Písal som ti už X krát, že nežijem v mama hotely. Pracujem, platím polku nájomného, platím si svoju stravu, mesačník, šaty, paušál, atď, VŠETKO. Ale ty budeš zo seba robiť donekonečna slepého a hluchého… Dôvod? Porucha…
          4. Koho energiou sa kŕmim, keď to TY tu prskáš jed? Kto ti sťahuje energiu? JA? Čo si to za „silná osobnosť“, „duchovná bytosť“, keď ti sťahujú energiu moje komentáre, KTORÉ SOM TI NEADRESOVAL A NEBOLI O TEBE, a ktoré ťa nikto nenúti čítať? VEĎ TY SI KLAUN. A už stačilo, nemyslíš? Nezhovaďuj sa ešte viac.

        • holistický prístup

          Štefan z priekopy,

          snažíš sa hodnotiť to, čo nie je možné hodnotiť inak, len cez vlastnú prizmu … si presne to, čo si smeroval na niekoho, o kom nič, nič, nič ani len netušíš – a ak áno, tak veeeľmi chybne, Si ako „marečkov“ klon, tieň, … Mne na Tebe, „Marečkovi“ a vám podobných indivíduách vôbec nezáleží – pre mňa ste neviditeľní – pretože nieto od vás ničoho, čo má výpovednú hodnotu – záleží mi na tých, ktorých chcete svojimi primitivizmami hypnotizovať. Nieto ničoho, čím sa ma môžete dotknúť – nič. Vidím, že niečo v mojich príspevkoch však vytáča práve Teba a Tvoje identické „dvojča“ – „Marečka“ – síce nie z priekopy, ale zato z Kočicoch (L-IX).

          Koniec.

          Hmmm … žeby ďalší „neviditeľný“ príspevok … i tak še da …

    • Marek Košice

      HP, koho myslíš tým škaredým jedincom? Nie som škaredý ani zjavom, ani vnútrom. Mám svoje muchy, nie som dokonalý ani fyzicky, ani osobnostne – ale ani nikde a nikdy som nepísal, že som dokonalý.
      Ale poviem ti takto : Keďže nechcem so ženou žiť ani mať rodinu (lenže aj tak nepochopíš ako je možné zároveň túžiť po partnerskej láske bez spoločného bývania) a neviem to nijak zmeniť (dušu neprerobíš), tak mi je úplne nanič, že meriam 190cm, mám štíhlu vyšportovanú postavu s mäsitým zadkom a stredom tela ako majú sochy mužov z obdobia antiky (veľmi dobre vyvinuté aj šikmé brušné svaly, rotátory, hlboké driekové svaly…). Je mi to nanič platné, pretože keďže nechcem žiť s partnerkou a nechcem rodinu, tak ma ženy chcú len na s*x, ale ja milenectvá odmietam, takže drvivú väčšinu dospelého života neviem čo sú objatia, bozky a s*x (aj keď naposledy som to mal asi 4 mesiace dozadu). Vieš aký to je pocit keď sa na mňa občas (preto len občas, pretože len občas sa vyskytnem tam kde je viac ľudí) nejaká žena pekne usmeje a ja to musím ignorovať, pretože na 99,9% by ma nechcela do vzťahu kvôli spomenutým skutočnostiam? VER MI, NECHCEŠ TO ZAŽIŤ… 😉
      Takže sa nemusíš snažiť mi „nakladať“ (ale môžeš), mne život nakladá dostatočne. Ale držím sa, nepijem, nefajčím, negemblujem, nesledujem p*rno, nevybíjam sa, neprežieram sa, nerobím zlobu (aj keď je pravda, že som trochu nervák – ale kto na mojom mieste by nebol?)

    • Marek Košice

      HP, trochu psychológie : Aby si sám sebe (rozdvojená osobnosť) oddôvodnil svoj odpor ku mne, začal si si ma predstavovať („veď predsa nevidím jeho fotku, takže možné je všetko!“) že som smradľavý a škaredý vyzlečený „divoch“ z osady….. A to aj keď si nikdy nemal ani ten najmenší racionálny dôvod si ma takto vykresliť. Ty sa správaš ako malé dieťa, ktoré keď si zakryje oči a vidí tmu, tak si myslí, že v tej tme ho nikto neuvidí… Tým zakrytím očí je u teba tvoja utkvelá predstava o mne (ktorej mimochodom sám neveríš, ale je pre teba výhodná – pretože ma očierňuje).
      Veď ty si vyslovene „kohút na dvore“, ktorý ma považuje za „kohúta na dvore č.2“, a chceš ma z toho dvora vyštvať… TO JE TVOJE DUCHOVNO? 😀 😀 😀 ….Prečo ťa ja nechcem vyštvať? Aha, lebo som neumytá, úbohá, páchnuca existencia žijúca v smradľavej kutici…….Máš ty zaujímavé myšlienkové pochody a obrazy…… Jednoznačne vyvierajú z tvojho duchovného vnútra (trochu sarkazmu). Už sa zobuď, HP.

  11. Marek Košice

    Ak vás zaujíma aká je najpríťažlivejšia oblasť mužskej tváre pre ženy, tak vedzte, že je to výrazná a definovaná (nie tukom obrastená) čeľusť.
    Možno boli krajší samci (než samice) Stvoriteľom stvorení preto, pretože keby neboli krajší než samice, tak by sa samice odmietli rozmnožovať… 😀 😀 😀
    Muži majú mnoho typov „ideálnej ženskej postavy“, od anorektičky (aj takí sa nájdu čo ich to „berie“…), po brutálne obézne (samozrejme také chce len veľmi maličké percento mužov). Od megaprsnatej po „hruď po otcovi“, od megariťatej po „chlapčenský zadok“… ALE POZOR, podstatná väčšina žien „letí“ na vysokých so štíhlou vyšportovanou postavou. Druhá časť na statných, ale „bruškatých“ mužov. Maličké percento (asi len zo skupiny metalistiek a pankáčok – aj to samozrejme nie všetky) na vyslovene chudých a „femínnych“ mužov (napr. HIM – Ville Vallo, alebo Jared Leto)…..A TO JE VŠETKO……
    Muži skrátka majú OVEĽA VYŠŠIU/ŠIRŠIU toleranciu ohľadom telesných proporcií žien (miery, výška, váha), než majú ženy ohľadom telesných proporcií mužov.
    SAMOZREJME „vysokých a vyšportovaných“ mužov je len malé percento, takže ženám neostáva iné než dať sa do vzťahu s tým, „čo ostane“. ALE NEBUDÚ SPOKOJNÉ (mám na mysli tie, ktoré letia na vysokých vyšportovaných, a tých je proste podstatná väčšina). Muži sú v priemere oveľa častejšie spokojný s výzorom partnerky než je tomu naopak. PRETO sú ženy menej „hr“ do s*xu – majú totiž pri sebe partnerov, ktorých nepovažujú za dostatočne atraktívnych – keďže len malé percento mužov ženy považujú za dostatočne atraktívnych… A TAKTO TO NAPROGRAMOVAL NÁŠ STVORITEĽ. Ublížil tým ako mužom (ktorí väčšinou nikdy nebudú „dostatočne dobrí“ pre ženy), tak ženám (ktoré väčšinou nikdy nebudú mať pri sebe „pre ne dostatočne dobrého“ partnera).

  12. BRICS – polopate
    BRICS se oddaně klaní globalistickým agendám
    https://cz24.news/brics-se-oddane-klani-globalistickym-agendam-a-zavazuje-se-k-jejich-plneni-podle-planu-2/

    Kontext:
    „Médiá by podľa SNS mali od používateľov chcieť fotografiu alebo kópiu dokladu totožnosti či iného dokumentu, z ktorého by vedeli overiť meno a priezvisko komentujúceho, rodné číslo, adresu trvalého bydliska, štátnu príslušnosť a telefónne číslo.

    Po atentáte na Roberta Fica avizoval minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, že zasiahne tvrdo proti komukoľvek, kto písaním statusov a komentárov bude schvaľovať streľbu na premiéra. Boj s nenávistnými komentármi už nezostane len na polícii a prokuratúre. Onedlho sa presunie aj do parlamentu.

    Venovať sa mu chcú poslanci Slovenskej národnej strany. Do Národnej rady strana predložila návrh zákona, ktorým plánuje znemožniť ľuďom anonymne komentovať články na spravodajských portáloch.

    Národniari navrhujú, aby médiá vyžadovali od potenciálnych diskutérov identifikačné údaje, ktoré budú musieť získať a overiť. Urobiť by tak mali napríklad pomocou fotokópie občianskeho preukazu.

    Návrh zákona je však podľa odborníka na mediálne právo nerealizovateľný a môže zasahovať až do ľudských práv /povinnosť ochraňovať osobné údaje technológiou GDPR, čo chudobné weby nemajú/. Koalícia si napriek tomu trúfa podobne regulovať aj nadnárodné sociálne siete a digitálnych gigantov, ako je napríklad Facebook či Twitter.
    Médiá majú overovať občianske preukazy

    „Ak prevádzkovateľ spravodajského webového portálu umožní na spravodajskom webovom portáli zverejňovanie komentárov ku komunikátom novinárskej povahy, je povinný vopred získať a overiť identifikačné údaje fyzickej osoby, ktorej umožní zverejňovanie komentárov, na účel preukázania totožnosti tejto fyzickej osoby vo verejnom záujme,“ píše v návrhu zákona SNS.“
    https://www.aktuality.sk/clanok/dKYKnjg/pripravte-si-obciansky-preukaz-andrej-danko-ukazal-ako-chce-regulovat-diskusie-na-internete/

    „Virologie je podvodná pseudověda a umírající obor,“ říká britský biomedicínský vědec
    https://cz24.news/virologie-je-podvodna-pseudoveda-a-umirajici-obor-rika-britsky-biomedicinsky-vedec/
    —————-
    Takže zvážte finančnú podporu „teroristickým“ webom, ktorá vedie cez banku /poštu/ k vašej identifikácii. Existuje aj cielená provokatívna činnosť k odhaleniu vašich politických názorov. Aj cez blbé telefonáty. Detto všetky e-maily sú filtrované. ???

    Akce NORBERT – trvá stále! Ešte za bývalého Československa v spolupráci s USA – internačná eliminácia politických odporcov – dnes znovu aktuálne za iný názor ako ten oficiálny.
    https://www.youtube.com/watch?v=BiZ1ZIKCShk

    MARTIN HERZÁN TOTALITNÍ SVĚTOVLÁDA ,,Až se svět ohlédne za 20. stoletím, bude plakat. Ne proto, že bylo zaplaveno krutostí, ale proto, že dobří lidé mlčeli.‘‘ Ma rt i n Lu th e r Ki n gCOPYRIGH © – Martin Herzán, r. 2000 ISBN: 80-238-6339-8 Tento text z roku 2001 je internetovou podobou knihy vydané tiskem r.2000. Text je povoleno volně stahovat a šířit.
    https://www.magnificat.sk/dokumenty/mherzan.pdf

    https://cs.wikipedia.org/wiki/Martin_Herz%C3%A1n
    ————–
    BRICS je v podstate neo-internacionalizmus – avšak znovu smerujúci k totalite „suverénnych“ štátov, avšak už bez suverénnych občanov.

  13. Odporúčam odskočiť si, kým tie články nezapadnú v poradí. Na kedysi najúrodnešej pôde Slovenska dnes stojí Peugeot. Teraz chcú zamoriť Šurany. Niekoho treba zakopať 2 m pod čiernu zem – aby z nich bol aspoň raz úžitok. Pozrite, čo urobil výbuch recyklačného závodu lithiových bateriek v USA.
    https://www.inenoviny.sk/

    • Akurát som dopočúvala Zoroslava Kolára, ktorý sa v tomto poslednom video-blogu detailne venuje investícii do baterkárne Šurany ..

      P.S. Zaujímavé – z pohľadu investičného zákulisia..

      https://www.extraplus.sk/video/videoblogzoroslav-kollar-baterkaren-v-suranoch-je-podozriva

      • Uz som to pisala inde ale :

        Čudné ze vsetko zrazu vyzera ok ohladom tých surian len j zaujimave prečo v nemecku”baterkarne” rusia- v priebehu par mesiacov dve, a citujem- saková:„Som veľmi rada, že jedna z prvých investícií, ktoré môžeme za môjho pôsobenia oznámiť, bude výstavba gigabaterkárne, ktorá je kľúčová pre budúcnosť automobilového priemyslu a elektromobility nielen na Slovensku, ale v celej Európe…” V podstate ma pravdu ked ostatní zatváraju do konca roka, my otvárame…
        https://www.mhsr.sk/top/denisa-sakova-prva-velka-baterkaren-na-slovensku-bude-v-suranoch?csrt=4413348746157594394

        Nemecko od nás cca 500km,zatváraju a
        u nás idú stavat nove a idú “zasierat”(s prepáčenim) čisté pozemky…..ale nič sa nedeje vyhubíme domáce velkochovy na vajička a postavime baterkárne

        • No veď to, naše životné prostredie si ničíme, vnucujú nám aj továrne na spracovanie plastových odpadov ( zvláštne často sú za tým nejakí českí majitelia) a odpad by nám vozili spracovávať aj zo zahraničia. Nech si každý štát vyrába svoje batérie, nech si každý štát spracuváva svoj odpad a nech si chová prasce na svojich pozemkoch.
          To je asi ten Green deal pre Slovensko.

  14. Za zotrvanie v EU sú podľa mňa už len idioti, posluhovači, skorumpovení paraziti, zvrátenci a vymytí slniečkári či neznalí rojkovia! Mysliaci človek a chrakterom v tom má jasno od dávna !
    https://www.hlavnydennik.sk/2024/11/10/madari-pisu-prichadza-totalna-kontrola-z-bruselu a tí čo si nectia slobodu len konzum a úpadok mravov, nech sa presťahujú na západ a vzadjú sa občianstva SR, urobia dobrý skutok !

  15. Časť dnešných diskutérov asi pochádza z psychiatrickej liečebne, lebo dnes sa tu píše o škandinávii.

    Švédsko a Nórsko majú aspeňácke vlády, ináč by také hlúposti nestvárali.

Pridajte komentár

*