(Morgan S. Verity, Natural News) Spoločnosť Pfizer pristúpila k neobvyklému kroku. V rámci miliardového sporu o covidové vakcíny nechala zmraziť finančné prostriedky určené agentúram riadenia letovej prevádzky v Poľsku a Rumunsku.
Ide o dôsledok rozhodnutia súdu v Bruseli z 1. apríla, ktorý nariadil Poľsku zaplatiť približne 1,5 miliardy dolárov a Rumunsku približne 640 miliónov dolárov spolu s úrokmi a súdnymi poplatkami za vakcíny objednané na základe zmluvy uzatvorenej medzi Európskou komisiou a spoločnosťou Pfizer v roku 2021.
Poľsko aj Rumunsko v roku 2022 odmietli prevziať ďalšie dodávky s odôvodnením, že po odznení pandémie prudko klesol dopyt po očkovaní a objednané množstvá už nezodpovedali skutočným potrebám. Obe vlády rozsudok odmietajú a proti rozhodnutiu sa odvolali.
Zmrazenie financií zároveň vyvolalo obavy o fungovanie leteckých navigačných agentúr, ktoré sú od týchto príjmov významne závislé.
Pôvod zmluvy a odmietnuté dodávky
Keď Európa v roku 2021 zápasila s pandémiou, Európska komisia uzavrela so spoločnosťou Pfizer jednu z najväčších zmlúv na nákup vakcín v histórii Európskej únie. V tom čase panovala neistota, ako sa bude pandémia vyvíjať, a členské štáty sa zaviazali odkúpiť ďalšie milióny dávok aj na nasledujúce roky.
O rok neskôr však bola situácia úplne iná. Záujem o očkovanie prudko klesol, sklady boli plné vakcín a viaceré krajiny už ďalšie dodávky nepotrebovali. Poľsko aj Rumunsko preto oznámili, že ich odmietnu prevziať.
Poľská vláda argumentovala aj mimoriadnou finančnou záťažou spôsobenou prijatím miliónov utečencov z Ukrajiny.
Rumunský politológ Dragos Moldoveanu upozornil, že Rumunsko objednalo približne 120 miliónov dávok vakcín napriek tomu, že krajina má menej ako 20 miliónov obyvateľov a patrila medzi štáty s najnižšou mierou zaočkovanosti v Európskej únii.
Keďže obe krajiny odmietli za neprevzaté vakcíny zaplatiť, spoločnosť Pfizer na ne v roku 2023 podala žalobu.
Kritiku pritom vyvolávali už samotné zmluvné podmienky. Úrad pre investigatívnu žurnalistiku ešte vo februári 2021 informoval, že spoločnosť Pfizer od niektorých štátov požadovala poskytnutie štátneho majetku ako záruky pre prípad budúcich sporov súvisiacich s očkovaním.
Prečo belgický súd rozhodol v prospech Pfizeru
Podstatou celého sporu nebola otázka účinnosti vakcín, ale platnosti obchodnej zmluvy. Keďže zmluva medzi Európskou komisiou a spoločnosťou Pfizer sa riadi belgickým právom, prípad rieši súd v Bruseli.
Podľa súdu boli záväzky členských štátov formulované ako záväzné odberové povinnosti. Štáty sa teda nezaviazali iba rezervovať výrobné kapacity, ale aj zaplatiť objednané dávky bez ohľadu na to, či ich napokon prevzali alebo použili.
Belgický súd preto dospel k záveru, že Poľsko a Rumunsko porušili zmluvu tým, že jednostranne odmietli ďalšie dodávky a neuhradili ich.
Poľsko aj Rumunsko však tvrdia, že po dramatickom poklese záujmu o očkovanie nastali okolnosti, ktoré pri uzatváraní kontraktu nikto nepredpokladal. Obe krajiny preto trvajú na tom, že podmienky zmluvy boli neprimerané, a proti rozsudku sa odvolali.
Poľská verejnoprávna televízia TVP World informovala, že Poľsko požiadalo belgický súd o odloženie výkonu rozhodnutia až do ukončenia odvolacieho konania. Súd však tejto žiadosti nevyhovel.
Tým sa ale celý spor neskončil. Naopak, otvoril ďalšie otázky týkajúce sa spôsobu vymáhania rozsudku aj transparentnosti celej zmluvy.
Právne presadzovanie rozsudku
Holandská právnička Meike Terhorst označila zmrazenie financií za „škandalózne a neetické“ a upozornila, že podobný postup by mohol ohroziť fungovanie leteckej dopravy.
Lukasz Wojdyga z Varšavského podnikateľského inštitútu pripustil, že veriteľ má zo zákona právo vymáhať právoplatne priznanú pohľadávku. Zároveň však označil zacielenie na financovanie leteckej navigácie za neprimerané a nezodpovedné.
Poľská aj rumunská vláda vyhlásili, že urobia všetko pre zachovanie finančnej stability svojich agentúr a zabezpečia nepretržitú prevádzku služieb.
Spor zároveň opäť upriamil pozornosť na okolnosti, za akých bola jedna z najväčších zmlúv na nákup vakcín v histórii Európskej únie uzatvorená.
Transparentnosť zmlúv pod drobnohľadom
Portál Brussels Signal uviedol, že zmluva medzi Európskou úniou a spoločnosťou Pfizer mala hodnotu približne 35 miliárd eur.
Európska komisia aj spoločnosť Pfizer dlhodobo odmietali zverejniť jej úplné znenie s odvolaním sa na ochranu obchodného tajomstva.
Ďalšie otázky vyvolala komunikácia medzi predsedníčkou Európskej komisie Ursulou von der Leyenovou a generálnym riaditeľom spoločnosti Pfizer Albertom Bourlom.
Európsky súdny dvor rozhodol, že Európska komisia pochybila, keď odmietla sprístupniť textové správy, o ktoré požiadal denník The New York Times. Následne súd nariadil zverejnenie dovtedy utajovaných správ súvisiacich s rokovaniami o zmluve.
Poslanec Európskeho parlamentu Gheorghe Piperea vyhlásil, že zmluva podľa jeho názoru nikdy nemala vzniknúť, pretože Európska únia prekročila svoje právomoci.
Aktivista za transparentnosť Frederic Baldan tvrdí, že Ursula von der Leyenová rokovala s Albertom Bourlom prostredníctvom správ, ktoré sa automaticky mazali. Zároveň uviedol, že belgická federálna polícia podľa neho našla dostatok indícií nasvedčujúcich možným trestným činom a že Európska prokuratúra navrhla vyšetrovanie zastaviť.
Popri právnych sporoch sa znovu otvorila aj širšia diskusia o samotnom vývoji a schvaľovaní vakcín proti ochoreniu Covid-19.
Kritika vývoja vakcín
Rozsah nákupov aj spôsob schvaľovania vakcín kritizovali viacerí odborníci.
Ekonom a profesor Michel Chossudovsky spochybnil, ako sa vakcína, ktorej vývoj za bežných okolností trvá mnoho rokov, mohla dostať na trh už po niekoľkých mesiacoch.
Joseph Mercola a Ronnie Cumminsová zase upozornili, že hlavným cieľom registračných klinických skúšok bolo podľa nich preukázať zníženie výskytu stredne ťažkých a ťažkých príznakov ochorenia, nie úplné zabránenie infekcii alebo prenosu vírusu.
Tieto udalosti však mali aj veľmi konkrétne finančné dôsledky, ktoré pocítili inštitúcie zdanlivo nesúvisiace so zdravotníctvom.
Dopad na agentúry letovej prevádzky
Podľa televízie TVP World predstavujú zmrazené finančné prostriedky viac ako 80 % príjmov poľskej agentúry pre leteckú navigáciu PANSA.
Brussels Signal upozornil, že agentúra by v dôsledku tohto kroku mohla prísť o finančnú likviditu potrebnú na prevádzku radarových a komunikačných systémov.
Rumunský portál Romania Insider informoval, že zmrazená suma predstavuje približne 0,2 % rumunského hrubého domáceho produktu, čo ešte viac komplikuje snahu vlády znižovať rozpočtový deficit.
Gheorghe Piperea vyhlásil, že rozhodnutie prišlo v čase hospodárskeho spomalenia a vysokého rozpočtového deficitu. Podľa neho spoločnosť Pfizer vystavuje verejnosť nebezpečenstvu tým, že odčerpáva finančné prostriedky rumunskej agentúry pre riadenie letovej prevádzky ROMATSA.
Lukasz Wojdyga naopak uviedol, že zmrazenie financií zatiaľ nepovažuje za bezprostrednú hrozbu pre bezpečnosť letovej prevádzky, keďže obe agentúry naďalej fungujú.
Varšavský podnikateľský inštitút dodal, že celý prípad ukazuje, aké ďalekosiahle dôsledky môže mať zle pripravená verejná zmluva.
Poľsko aj Rumunsko budú v odvolacom konaní pokračovať a predstavitelia oboch agentúr ubezpečujú, že riadenie letovej prevádzky zostáva plne funkčné.
Bez ohľadu na výsledok odvolaní už tento spor ukazuje, aké ďalekosiahle dôsledky môžu mať zmluvy uzatvorené počas mimoriadnych situácií. Zároveň znovu otvoril otázky transparentnosti najväčších nákupov vakcín v histórii Európskej únie a spôsobu, akým boli počas pandémie prijímané rozhodnutia s miliardovými finančnými dôsledkami.
Autor: Morgan S. Verity, Zdroj: naturalnews.com, Spracoval: Badatel.net
Súvisiace články
- Po tvrdeniach bývalého hlavného toxikológa Pfizeru o 60000 úmrtiach v Nemecku, Elon Musk prehovoril o svojich závažných reakciách po covidovom očkovaní
- Rumunskí prokurátori žiadajú trestné stíhanie bývalého premiéra za miliardové nákupy covidových vakcín
- Pfizer a Moderna vyvíjajú nové mRNA vakcíny, ktoré majú fungovať na všetky kmene „pandemickej chrípky“
- Popredný virológ tvrdí, že očkovaným bezprostredne hrozí kríza úmrtí, ktorá spôsobí chaos a spoločenský kolaps
Odoberajte nové články na email!
Ušetrite čas a prihláste sa na odoberanie nových článkov priamo do vašej emailovej schránky:
Naša garancia: Nikdy Vám nepošleme spam a kedykoľvek sa môžete odhlásiť.
Upozornenie: Tento článok je názorom jeho autora. Zdravotné rady v žiadnom prípade nenahrádzajú konzultáciu ani vyšetrenie lekárom. Príspevky a komentáre pod článkom môžu vyjadrovať postoje, ktoré sa nemusia zhodovať s postojmi redakcie.
Pridajte komentár