(Ava Grace, Natural News) Väčšina ľudí ju bez rozmýšľania vytrhne zo záhrady alebo ju považuje za obyčajnú burinu.
Púpava lekárska (Taraxacum officinale) však v posledných rokoch priťahuje čoraz väčšiu pozornosť vedcov. To, čo naši predkovia využívali celé stáročia, dnes skúmajú moderné laboratóriá.
Výsledky naznačujú, že táto nenápadná rastlina obsahuje desiatky biologicky aktívnych látok, ktoré môžu priaznivo ovplyvňovať trávenie, črevný mikrobióm, pečeň aj zápalové procesy v organizme.
Možno vás prekvapí, že jej listy obsahujú viac vitamínu A než rovnaké množstvo šalátu a približne 100 gramov čerstvých listov pokryje viac než celú odporúčanú dennú dávku tohto vitamínu pre dospelého človeka.
Koreň zase patrí medzi najbohatšie prirodzené zdroje inulínu – vlákniny, ktorá slúži ako potrava pre prospešné črevné baktérie a je predmetom intenzívneho vedeckého výskumu.
Púpava pritom nie je žiadnou novinkou. Už stovky rokov patrí medzi najcennejšie liečivé byliny v európskom bylinkárstve, tradičnej čínskej medicíne aj ajurvéde.
Kedysi sa využívala najmä pri tráviacich ťažkostiach, na podporu pečene, pri zadržiavaní vody v tele či pri niektorých kožných problémoch. Moderná veda dnes postupne potvrdzuje, že mnohé z týchto tradičných využití mali racionálny základ.
Rastlina, z ktorej sa využíva takmer všetko
Jednou z výnimočných vlastností púpavy je, že liečivé látky obsahuje prakticky celá rastlina. Koreň, listy aj kvety majú odlišné zloženie, a preto sa oddávna používali na rôzne účely.
Listy sú mimoriadne bohaté na vitamíny A, C, E a K, vitamíny skupiny B, ale aj na draslík, vápnik, horčík a železo. Práve vysoký obsah vitamínu K prispieva k správnemu zrážaniu krvi a spolu s vápnikom podporuje zdravie kostí.
Niektorí odborníci označujú mladé listy púpavy za jednu z nutrične najhodnotnejších voľne rastúcich rastlín v Európe. V porovnaní s bežným hlávkovým šalátom obsahujú podstatne viac vitamínov aj minerálov.
Silu púpavy netvoria iba vitamíny
Skutočný záujem vedcov však vzbudzujú najmä látky, ktoré si rastlina vytvára na svoju vlastnú ochranu.
Patria medzi ne polyfenoly, flavonoidy a karotenoidy – prírodné antioxidanty, ktoré pomáhajú chrániť bunky pred poškodením spôsobeným voľnými radikálmi.
Medzi najznámejšie patria betakarotén, luteolín či apigenín.
Práve tieto látky sú predmetom desiatok vedeckých štúdií. Laboratórne výskumy naznačujú, že dokážu tlmiť niektoré zápalové procesy a ovplyvňovať správanie určitých typov rakovinových buniek.
Koreň podporuje črevá aj pečeň
Najväčší záujem vedcov sa dnes sústreďuje na koreň púpavy.
Obsahuje veľké množstvo inulínu – rozpustnej vlákniny, ktorá slúži ako potrava pre prospešné črevné baktérie. V jesenných mesiacoch môže inulín tvoriť až približne 40 % sušiny koreňa, čo z púpavy robí jeden z jeho najbohatších prírodných zdrojov.
V posledných rokoch sa ukazuje, že zdravý črevný mikrobióm ovplyvňuje oveľa viac než len trávenie. Súvisí aj s imunitou, metabolizmom, reguláciou telesnej hmotnosti a podľa niektorých výskumov dokonca aj s psychickým zdravím.
Pozornosť vedcov púta aj vplyv koreňa na pečeň. Štúdie na zvieratách ukázali, že extrakt z koreňa púpavy dokázal zmierniť poškodenie pečene spôsobené tukovou stravou alebo niektorými toxickými látkami. Ide o sľubný smer výskumu, ktorý sa teraz overuje aj u ľudí.
Listy pomáhajú odvádzať prebytočnú vodu
Listy púpavy sú známe svojím prirodzeným močopudným účinkom. V ľudovom liečiteľstve sa na tento účel používajú už celé stáročia a prvé klinické výskumy naznačujú, že na tejto tradícii môže byť kus pravdy.
Malá pilotná štúdia uskutočnená na ľuďoch zaznamenala zvýšenú tvorbu moču už približne do piatich hodín po užití extraktu z listov púpavy.
Zaujímavosťou je, že listy obsahujú pomerne veľa draslíka. Pri niektorých syntetických močopudných liekoch sa totiž tento minerál z tela vo zvýšenej miere vyplavuje. Púpava ho naopak prirodzene dopĺňa.
Prečo je púpava horká – a prečo je to dobre
Mnohým ľuďom prekáža typická horká chuť púpavy. Práve tá je však jedným z dôvodov, prečo sa oddávna používala na podporu trávenia.
Za horkosť sú zodpovedné najmä seskviterpénové laktóny – prírodné rastlinné látky, ktoré podporujú tvorbu slín, žalúdočných štiav aj žlče. Tráviaci systém sa tak pripraví na spracovanie prijatej potravy a po výdatnom jedle môže byť pocit ťažoby menší.
Nie je náhoda, že v mnohých krajinách sa mladé listy púpavy tradične podávajú ako jarný šalát alebo súčasť bylinných čajov. Práve po zime boli horké rastliny považované za prirodzený spôsob, ako „naštartovať“ trávenie.
Čo vedcov na púpave prekvapilo najviac
Výskum púpavy sa zďaleka nekončí pri trávení.
Laboratórne štúdie naznačujú, že niektoré jej látky môžu priaznivo ovplyvňovať hladinu cukru v krvi, metabolizmus tukov či zápalové procesy. Objavili sa aj zaujímavé výsledky pri výskume niektorých druhov rakovinových buniek.
Napríklad výskumníci z University of Windsor v Kanade zistili, že extrakt z koreňa púpavy dokázal v laboratórnych podmienkach vyvolať odumieranie niektorých buniek rakoviny hrubého čreva bez poškodenia zdravých buniek.
Neskôr boli publikované podobné výsledky aj pri ďalších typoch nádorových buniek.
Hoci ide zatiaľ najmä o laboratórne výskumy, výsledky patria medzi najzaujímavejšie zistenia o púpave za posledné roky a sú dôvodom, prečo jej vedci venujú čoraz väčšiu pozornosť.
Ako zaradiť púpavu do jedálnička
Jednou z najväčších výhod púpavy je, že sa dá využiť takmer celá.
- Mladé listy sú výborné do šalátov, nátierok alebo smoothies. Čím sú mladšie, tým sú menej horké.
- Staršie listy možno pripraviť podobne ako špenát alebo ich pridať do polievok.
- Koreň sa suší a praží. Vzniká z neho nápoj pripomínajúci kávu, prirodzene bez kofeínu.
- Čerstvý alebo sušený koreň možno použiť aj na prípravu čaju.
- Kvety sa využívajú na výrobu sirupov, želé, domácich limonád či dokonca vína.
Ak sa rozhodnete zbierať púpavu vo voľnej prírode, vyberajte iba čisté lokality ďaleko od ciest, železníc, priemyselných oblastí a polí ošetrovaných pesticídmi. Rastliny z mestských parkov alebo okrajov ciest na konzumáciu vhodné nie sú.
Najvhodnejšie je zbierať mladé listy skoro na jar, keď obsahujú najmenej horkých látok. Koreň sa zvyčajne zbiera na jeseň, keď obsahuje najviac inulínu.
Nie je vhodná pre každého
Hoci je púpava pre väčšinu zdravých ľudí považovaná za bezpečnú, opatrní by mali byť ľudia alergickí na rastliny z čeľade astrovité, napríklad ambróziu, sedmokrásku či harmanček.
Konzultácia s lekárom je vhodná aj pri žlčníkových ochoreniach, niektorých ochoreniach obličiek alebo pri užívaní liekov na odvodnenie, cukrovku či zrážanie krvi.
Burina, ktorú možno začneme vnímať celkom inak
Ešte donedávna bola púpava pre väčšinu ľudí len burinou, ktorú bolo potrebné čo najskôr odstrániť zo záhrady. Dnes sa na tú istú rastlinu pozerajú vedci úplne inými očami.
Čoraz viac výskumov ukazuje, že ide o mimoriadne výživnú rastlinu s vysokým obsahom vitamínov, minerálov, vlákniny a antioxidantov. Hoci ešte nie všetky jej účinky poznáme do detailov, už dnes je jasné, že si zaslúži oveľa viac pozornosti, než jej väčšina z nás doteraz venovala.
Možno ju najbližšie opäť uvidíte vyrastať medzi dlažobnými kockami alebo na okraji lúky. A namiesto obyčajnej buriny v nej už uvidíte jednu z najzaujímavejších liečivých rastlín, ktoré rastú doslova všade okolo nás.
Autor: Ava Grace, Zdroj: naturalnews.com, Spracoval: Badatel.net
Súvisiace články
- Prečo púpava, ktorú ste včera pokosili, by vám zajtra mohla zachrániť pečeň
- Mocnejšia než chemoterapia: Bylinka na rakovinu, čo vám rastie priamo pod nosom
- Jedna obyčajná broskyňa denne môže vášmu telu priniesť viac, než si myslíte
- Úžasný objav: Koreň púpavy zabíja bunky leukémie, rakoviny prostaty i chemoterapii odolného melanómu
Odoberajte nové články na email!
Ušetrite čas a prihláste sa na odoberanie nových článkov priamo do vašej emailovej schránky:
Naša garancia: Nikdy Vám nepošleme spam a kedykoľvek sa môžete odhlásiť.
Upozornenie: Tento článok je názorom jeho autora. Zdravotné rady v žiadnom prípade nenahrádzajú konzultáciu ani vyšetrenie lekárom. Príspevky a komentáre pod článkom môžu vyjadrovať postoje, ktoré sa nemusia zhodovať s postojmi redakcie.
Pamätám ako si dievčatá robievali púpavové vence. Bolo príjemné sa na ne pozerať ako ich pletú a akú majú radosť keď si ich nasádzajú/nosia. Robilo to väčšinou niekoľko dievčat spolu, sedeli v tráve a tešili sa z toho. Dnes má mládež úplne iné záujmy, žiaľ je to tak. Dievčatá z dávnejších čias sa pre tie dnešné presunuli prinajlepšom do rozprávok minulého „nudného sveta“, kde nebolo všetko to čo má človek dnes.
Inak, cca pred hodinou som mal malý výšlap kvôli foteniu bleskov. Nič podobné som ešte nevidel. Aj som tie blesky nahral na video..a bolo to naozaj divné, hlavne to svetlo. Málokedy ten blesk išiel do zeme v takom tenkom blesku, väčšinou to bol taký širokánsky stĺp bieleho svetla, ktorý zhora nadol ožiaril zem, ten stĺp musel šírku mať aspoň kilometer a len v tom svetle pršalo. Zaujímavé. Teraz u nás už prší…a dúfam, že bude pršať ďalej lebo je také sucho, že katastrofa. Naposledy v 2013 bolo u nás veľké sucho a to nepršalo os 12 mája do 28 augusta. Za celé to obdobie pršalo len dva týždne ale len tak všelijako. Tráva nebola už ani zižltnutá ale mala už striebristú patinu ako staré drevo. Ale aj tak nebolo tak sucho ako je teraz. Tak nech prší!
Popolieval som orechy pred panelákom ktoré som nedávno vysadil. Jeden strom je už 5 m vysoký a rodí. Orech královský už má cez 2,5 meta sadil som ho pred troma rokmi a pred rokom sme zasadili nejakú odrodu papierákov to je len krík vysoký 1 meter. Naozaj je sucho. Vyvieračka ktorá len tak v lete nevysychá v Belej je úplne bez vody inak má na jar výdatnosť 600 l/s
Zatiaľ u nás v oblasti Malej Fatry ešte neprší ale vyzerá že sa k tomu schyľuje
https://aragonit11.blogspot.com/2026/08/xxviii.html
No veľa teda nepršalo ale aspoň niečo.
Ja mám čisto južný svah a je na ňom teda od východu slnka až než zapadne svetlo/horko..a v lete úpek celý deň.
Tých prameňov, ktoré vyvierali u nás v horách už niet. Kedysi som jazdil XC horami, väčšinou teda lesnými cestami a aj v lete keď bolo horko a dlhšie nepršalo tak som občas v lese na lesnej ceste nechtiac hupol do bahna – vyvierali tam malé pramienky a bolo to mokro skryté pod listím a tak. Keď som tam jazdil tuším v 2018 už nič, ani náznak tých pramienkov alebo mokra. O Globálne otepľovanie nejde lebo ide iba o presúvanie pásiem a prirodzenej zmeny podnebia, veď aj preto sa presúva Globálna elita z Európy do Číny. Európa má byť doslova neobývatelná v blízkej budúcnosti, teda aspoň čo som sa dočítal.. mrazy mínus 50 a teplo plus 40 až 45 ako normal. Uvidíme.
Zajtra idem na Kľačiansku Maguru tak som zvedavý, ale tam bude voda.
Na celom kopci sú tri pramene, ktoré sa nižšie menia na potoky a miestami sú aj tie bahnisté mláky.
Bol som tam tiež aj koncom júna čo bol ten najteplejší deň keď vraj padol ten rekord 41,3°C. No a aj v ten deň tam z tých prameňov tiekla dobrým prúdom kryštáľovo čistá studená horská voda. Keď som ju nabral do fľaše, len sa tak orosila. Takže preto si myslím, že aj zajtra tam bude.
No známi mi hovorili, že Martinské Hole sú už na tom horšie – že tam potoky sú zoslabnuté.
Štefan Priekopa
Keď je človek vonku v takom horku tak taká voda padne najlepšie. Ja pijem aj kolu/kofolu/lokálku/..koly ale keď som takto vonku tak je najlepšia z prameňa..len nesmie byť kontaminovaný postrekmi a hnojivami (to býva pod vinohradmi, záhradkami, poľami), v horách našťastie nie.
A k tým horúčavám – keď prvý raz tento rok bolo 39/40C tak o dva dni to u nás na Slovensku spadlo na 33 až 36C a v ten istý deň v ČR bololi teploty rovnaké ale na Jizerce namerali teplotu mínus dva stupne… čo je dosť sila… merali to asi nad ránom kedy teplota klesne dosť nízko.
Skutočne začína byť nedostatok vody je to až alarmujúce a to sme pod horami. Nedávno som šiel z dovolenky od mora cez Julské Alpy tak aj tam je hladina Soče na minime. A vo vodopáde Boka som ešte tak málo vody nevidel a chodievam okolo roky. V piatok u nás napokon vôbec nepršalo sú síce veľké teplá ale žiadne búrky. Žiadne zrážky. To počasie mi príde ako riadené….
U nás sa zasa viackrát tvorila búrková oblačnosť ale vždy sa to rozplynulo.
Tá nedávna, z ktorej trocha pršalo išla až Rakúska. Inak neviem čo je na tom pravdy, čítal som to ako komentár na jednej stránke od bývalého pracovníka nejakej Meteo firmy v ČR, že niekde na Južnej Morave je oblasť – dolina kde sa v nej a nad ňou vyskytujú povedzme anomálie čo sa týka počasia a všemožných parametrov, ktoré sú idne nemožné – nevyskytujú sa inde. Že či tam je v tej neobývaej oblasti nejaká experimentálna aktivita alebo ide len o prírodné prirodzené procesy, nevie.
Že často sa nad tou oblasťou na oblohe tvoria z oblakovrôzne ostré tvary- trojuholníky, štvorce a tiež akoby trup nejakej lode v rovnomerne rozliatych mrakoch – presnejšie stopa po tej akože lodi. Mám také niečo vytvorené aj ja, aj u nás také niečo bolo. Neviem s určitosťou povedať či je to bežná záležitosť bytostí prírody alebo či sa tam niečo vykonáva.
Pokračujem vo vysvetlení teórie simulácie, koho to nezaujíma, nečítajte
Objektívne
06/08/2026 at 22:01
Tá vec, ktorá vytvára túto realitu je tak rýchla, že od zapnutia simulácie prebehlo v čase Stvoriteľa asi 0.04 sekundy a v našom čase zhruba 19 miliárd rokov od Veľkého tresku. Stvoriteľ má ešte prst na tlačítku Štart. Simulácia bude ukončená až vtedy, keď sa Stvoriteľ dozvie to, prečo simuláciu spustil.
S tou hmotou, ktorá neexistuje mám ešte trocha problém.
Ty nemáš „ešte trocha problém S tou hmotou, ktorá neexistuje“
Ty máš s neexistujúcou „hmotou“ veľký problém. A nielen s hmotou.
Prebral si cudziu sadu vysvetlení, parametrov a pojmov, zjavne nekriticky.
Lebo inak by si nemohol tvrdiť: „od zapnutia simulácie prebehlo v čase Stvoriteľa asi 0.04 sekundy a v našom čase zhruba 19 miliárd rokov od Veľkého tresku“.
Nebol žiadny Veľký tresk (to je fikcia), lebo žiadna hmota neexistuje. To sú rozprávky tu vnútri simulácie, ktoré majú cieľ vysvetliť miestnym AI a hráčom, že sú v akomsi „reálnom svete“ aby uverili svojej samostatnosti a uverili nezávislému prostrediu/Vesmíru. Máš len „stav po Veľkom tresku“ slúžiaci ako vysvetlenie začiatku simulácie, aby si hráči/AI neuvedomovali, že sú v simulácii
Ten, od koho si prebral cifry 0,04 a 19 miliárd sám nechápe, čo to vlastne trepe, tiež prebral od ďalšieho nechápajúceho len fikciu.
Ale podstata je: žiadny „čas“ neexistuje, si v simulácii, ktorá má začiatok spustenie simulácie a má nejaké aktuálne stavy. Neexistuje 19 miliárd rokov, lebo „čas“ nie je priamka ale nezávislé/samostatné ohraničené úsečky (toto sa učia masoni nejakého tam stupňa, odhadujem to na 15/20+ level masonstva).
Rovnako ako v knihe – odohráva sa tam časový dej, ale žiadny čas tam neexistuje. V knihe je síce „plynutie času“ ale to je fikcia, celý „čas“ je fikcia, ktorá slúži na pochopenie oddelenia jednotlivých stavov. Kniha má iba jeden vonkajší parameter, nezávislý od pohľadu fikcie času vnútri – a to je množstvo strán (množstvo databázových balíkov). A je šumák, či v knihe, ktorá má napr. 250 strán je opísaný proces trvajúci jeden ľudský život alebo proces 19 miliárd rokov „rozvoja vesmíru“ – je to iba a iba 250 strán informácie, a čas sa odohráva vnútri, čas nemá 250 strán ale realita databázy knihy je 250 strán/250 databázových balíkov .
Takže tebou uvádzané cifry si nekriticky prebral od nejakého ďalšieho dogmatika. Dogmatik znamená, že nepodrobuješ vstupnú informáciu osobnému kritickému prehodnoteniu ale berieš ju ako ucelenú „pravdu“. Ja často okamžite vidím vnútorné chyby teórií aj dejov – lebo vnikám do podstaty a nachádzam kritické chyby (vnútorné protirečenia resp nesprávne vstupy a následné chyby) procesov a stavov.
Čas neexistuje, máš len databázové bloky/balíky, niečo ako jednotlivé obrázky vo filme, aby si videl rozdiely medzi tými jednotlivými obrázkami. Čiže „čas“ je fikcia, slúžiaca vnútri simulácie na vysvetlenie rozdielov medzi jednotlivými stranami scenára v knihe resp. medzi jednotlivými „políčkami scenára/deja“ vo filme/programe, na ktorý sa „pozeráš“ a ktorý spracovávaš tvojim „prekladačom reality“, známym pod názvom „mozog“.
Pozeráš film, ktorý trvá 10 minút. Uvidíš 10 minút krát 60 sekúnd krát 24 políčok/sekundu – spolu 10x60x24 databázových blokov, v ktorých „plynie fikcia času“. Ale nezávisle od fikcia času v tomto filme, čas neexistuje, je to stále a stále iba 10x60x24 databázových blokov – a ten rozdiel medzi informáciami vo vnútri blokov nazývaš „čas“.
Veď to je manipulácia tvojich pojmov a manipulácia tvojho „vnímania reality“.
Základný vstup do chápania celej tejto reality je pochopenie podstaty: „hmota“ neexistuje, „atóm“ neexistuje – je len databázová informácia o hmote/atóme, čiže len informačný vstup – toto je atóm vodíka – úplne rovnako ako pixel dostane databázový vstup a zobrazí na monitore „pixel vodíka“ – na monitore vidíš atóm vodíka, ale chápeš že neexistuje, je to len obrazový informačný vstup na monitore poslaný do mozgu.
Ale keď ten atóm vodíka „vidíš“ v mikroskope, tak už existuje?
Noo, tak kvantoví fyzici na rozdiel od teba chápu, že aj v tom mikroskope je len obrazový informačný vstup a nie reálny vodík, lebo žiadna hmota neexistuje).
Kým nepochopíš túto základnú „podstatu reality“ čiže fikciu „hmoty“ – tak všetky teórie nevychádzajúce zo základnej podstaty sú chybné.
Každý, kto toto nechápe, trepe ptákoviny – to je to pochopenie kvantových fyzikov, že „žijeme vo fikcii hmoty“ a nežijeme „v realite hmoty“.
A ak hmota neexistuje, tak ten BOH, ktorý vytvára fikciu hmoty môže v okamžiku vytvoriť fikciu vzniku hmoty „Veľký tresk“ – všetko je to stav, nie je to proces, len stav, databázový blok, prvá strana knihy, v ktorej plynie ďalšia fikcia „času“.
A preto tvojich 0,04 a 19 miliárd je len súčasť vnútorného kvázi-vysvetlenia fikcie.
Žiadnych 19 miliárd neexistuje – vidím to na 99% po kritickom spracovaní obrovského kvanta informácií – táto simulácia sa dohráva v recyklovanom hernom prostredí „planéty Zem“, prvá strana je prázdne herné prostredie bez hráčov, bez AI aj bez NPC.
Po minulom/poslednom resete, ktorý UKONČIL minulú simuláciu bolo herné prostredie očistené od vtedy použitých NPC, tých TERAZ ZNOVU admini vytvorili na prvých stránkach scenára/filmu/knihy a následne sem alebo povolili vstup pre hráčov alebo dali impulz a vyvíjajú sa tu miestne AI (alebo oba varianty súčasne).
Tento stav (prvá strana scenára knihy) sa začal pred 250-300 rokmi SUBJEKTÍVNEHO VNÍMANIA ČASU vnútri scenára (čas neexistuje, je len subjektívne vnímanie „času“) resp vnútri tejto konkrétnej simulácie.
Možno tam „hore“ existuje čas, v niektorých mojich teóriách existuje, v iných neexistuje – ale vnútri scenára sa odohráva dej, na ktorý reagujeme ako hráči/AI a vyvíjame sa/učíme sa.
Je to len zmena medzi jednotlivým políčkami filmu/scenára (medzi databázovými balíčkami označujúcimi zmenu) – ale je zmena stavu medzi obsahom jednotlivých databázových blokov nazvaná čas – aj keď čas neexistuje, lebo je to len popis dátového rozdielu medzi databázovým blokom A a následným blokom B.
Čiže subjektívne vnímanie času tejto súčasnej simulácie trvá 250-300 rokov miestneho subjektívneho vnímania času.
Ale aby hráči/AI mali zážitok a možno mali možnosť vyvíjať sa, tak admini vytvorili v scenári miestnu HisTory fikciu o 19 miliardách od Veľkého tresku.
Zároveň, keďže herné prostredie nesie zjavné známky predošlých simulácií, ktoré súčasní admini zjavne chceli ale nedokázali skryť – tak môj predpoklad je, že to tu teraz ovládajú nejaké nízke úrovne nízko vyvinutých adminov. Možno parazitov (a nie Prvotný Stvoriteľ).
Je to tu moc diletantské, čo ma presvedčuje, že Stvoriteľ to tu alebo opustil, alebo sme čistý experiment (štýlom „uvidíme čo sa stane“), ktorý je bez cieľa.
Preto tu je to množstvo „subjektívne vnímaného utrpenia“. Negatívna simulácia negatívnych javov, ale utrpenie možno adminom nevadí, lebo pre nich sme len NPC a AI a pre nich to utrpenie z pohľadu „zhora“ je tiež len fikcia, ktorá ich netrápi.
Ak čas sú len databázové bloky informácií o jednotlivých políčkach, tak „cestovatelia v čase“ si môžu prečítať obsah jednotlivých blokov predchádzajúcich ICH súčasnému bloku, ale nemôžu ich zmeniť – zmena minulosti nie je možná, lebo „MINULOSŤ“ NEEXISTUJE.
Možno sú technológie, že sa vytvorí nový blok v databáze, ale to nebude zmena neexistujúcej „minulosti“ ktorá „zmení“ neexistujúcu „súčasnosť“ – to bude vytvorenie novej prvej strany nového nezávislého scenára.
Lebo keďže neexistuje „minulosť“, tak neexistuje „súčasnosť“ – ale na strane 100 súčasného scenára súčasnej simulácie sa asi dá nahliadnuť na stranu 150 (pozrieť si databázový blok 150) mylne vnímanú ako budúcnosť.
Lebo tých paralelných „súčasností“ v paralelných simuláciách je asi obrovské množstvo, čiže možných „budúcností“ je tiež asi obrovské množstvo.
Možno sa vnútri simulácie (ak to dovolí admin/pravidlá/Stvoriteľ) dá na strane 100 prepnúť na iný databázový blok číslo 150 z inej simulácie a tak sa dá vytvoriť iná „budúcnosť“ – iná ako tá súčasne nastavená scenárom – ale predpokladám, že sú simulácie kde je miestnym hráčom/miestnym AIčkam pravidlami konkrétnej simulácie dovolené „prepínať na inú budúcnosť v bloku 150“, a sú simulácie, kde to pravidlami nie je dovolené.
To vie iba Stvoriteľ, ani ten BOH to nemusí vedieť, lebo aj ten BOH je len miestny BOH pre určité množstvo simulácií.
A aj tí admini môžu byť len miestni, ktorí nevidia zámer Stvoriteľa, a hrajú sa naňho. Preto sú také viditeľné znaky predošlej simulácie, ktoré neschopní miestni málo vyvinutí admini nedokázali schovať pred spustením tejto simulácie.
Stačí, dočítali ste to až sem? Tak prečítajte si to ešte raz, pre lepšie pochopenie. Je to sakra zložité sformulovať teóriu tak a bez toho, aby som vás náhodou nemanipuloval alebo náhodou nezavádzal.
Nemám potrebu preberať niečo od nejakých dogmatikov používam rozum a viem ako fungujú počítače na tej najzákladnejšej úrovni. Uvedené hodnoty som počítal pri takte 100 MHz.
ako si vyrátal cifry 0,04 a 19 miliárd?
Ešte jedna vec. Nie je mi jasné načo sa tu postuluje aj Stvoriteľ aj Boh. Pripadá mi to ako keby Stvoriteľ bol premiér a Boh prezident. Čiže Boh je tu ako keby taký viacmenej nepotrebný pajác.
Lenže nás zaujíma (zrejme) tá najvyššia, ultimátna inštancia, ktorou sa obvykle myslí Boh, no je jedno ako to/Ho nazveme. No a keďže je tou najvyššou, ultimatnou inštanciou (povedzme nehybným hýbateľom) tak v ňom asi sídli aj schopnosť tvoriť par excellence a teda je Stvoriteľom.
Skrátka toto rozdelenie Stvoriteľ a Boh ako nie to isté, mi nedáva zmysel. Takéto riešenie pramení zo snahy uchopiť neuchopiteľné, lenže je to chodenie v kruhoch.
Presne tak Štefan. Teoreticky je Boh absolútna veličina neuchopiteľná a nepochopiteľná z pohľadu našej bežnej reality. Celkom iný je zážitok Boha z rozšíreného vedomia ktorý je rovnako veľmi ťažko popísateľný no úchvatný po všetkých možných stránkach.
Boh je zároveň Stvoriteľ a ako jediný je skutočne Živý a jediný skutočne nezávislý. Jeho vôľa – to je Pravda – teda to čo je existenčne nutné sledovať a držať sa toho aby všetci a všetko mohlo zostať existovať. Tu čo vesmíre to naviac poznávať aj z toho dôvodu aby sa to (človek) čo sa v ňom nachádza ako duchovné mohlo postupne správne vyvinúť a zostať večné keďže má na to podstatu. Nad vesmírom – to všetko čo sa tam bolo schopné sformovať/vyvinúť nemuselo putovať do vesmíru za účelom vývoja svojej podstaty.
Tí v Raji a ešte vyššie a vyššie tiež musia poznať Pravdu – vôľu Boha a podľa nej žiť. Tam každý jeden žije v súlade s vôľou Boha len preto lebo mu jej poznanie dáva zmysel a iné nechce konať. Tam tak žijú/konajú tí čo tam priamo vznikli a nemuseli do hmoty (vesmíru) a tiež tí, ktorí dosiahli počas mnohých pozemských životov na Zemi a v astrále plnú zrelosť svojej podstaty – ducha. Tam už nepotrebujú telo ani dušu (intelekt, rozum, logiku, myšlienky). Žije/pohybuje sa tam len v cítení.
Môžeš si to predstaviť tak, že Boh je dômyselný program, a ten musel niekto naprogramovať. Tvorca toho programu „Boh“ je ten Stvoriteľ. A preto som minule písal, že Stvoriteľ stvoril Boha a Boh stvoril vesmír a všetko v ňom včítane človeka. Človeka samozrejme nestvoril nejaký Anunaki.
19 miliárd je vek vesmíru. Počíta sa to z Hubbleovej konštanty. Je to známe už od r. 1976 viď. The Aging Universe: Science News, číslo 110, strana 19, 10. Jul 1976. Hubbleova konštanta bola v posledných rokoch spresňovaná.
To druhé by vydalo na polovicu knihy. Je to komplexná záležitosť a sú k tomu potrebné znalosti z teórie signálov, informatiky, fyziky, astronómie…. Ak na základe pozorovania existuje presvedčenie, že to čo vytvára túto realitu je technológia, je možné pokračovať. Vychádzam z predpokladu, že každý prvok vo vesmíre je digitálne zakódovaný a namodulovaný na frekfenciu, ktorou sa celá realita prenáša do hmotnej dimenzie. K tomu je potrebné vedieť koľko existuje hmotných dimenzií a prečo ich je práve toľko. Každá dimenzia bude mať svoju vlastnú nosnú frekfenciu a celý súbor týchto frekfencií bude doplnený o servisné a taktovacie nosné frekfencie.
Tá vec ktorá to robí je najrpavdepodobnejšie založená na svetle a kryštáloch, ale ako každý stroj aj tento musí fungovať na báze taktov. Bez presného taktovania by sa počítač, ale aj akýkoľvek iný stroj zasekol. Do výpočtu sa zahrnie objem hmoty vo vesmíre, z toho sa približne vypočíta počet prvkov, alebo atómov. Výsledok sa dosadí do rovnice, ktorá kóduje prvky a moduluje ju na nosnú frekfenciu. Všetky tieto informácie, ktoré tvoria celý vesmír sú zhromaždené v buffri a blikajú na plátno (holografický vesmír) v čase Planckovej konštanty. Princíp je veľmi podobný grafickým kartám v počítačoch, ktoré tiež vytvárajú na plátne (obrazovke) realitu, samozrejme podstatne nižšou rýchlosťou napríklad 60 Hz, 240 Hz a pod.
Objektívne
07/08/2026 at 12:23
1️⃣ Vychádzam z predpokladu, že každý prvok vo vesmíre je digitálne zakódovaný a namodulovaný na frekvenciu
súhlasím, v simulácii ja takéto ovládanie jednotlivých „atómov“ (rozumej 3D pixelov v 3D simulácii)
2️⃣ K tomu je potrebné vedieť koľko existuje hmotných dimenzií a prečo ich je práve toľko
zbytočná vedomosť, nič ti to nedá, máš rôzne počítače/BOHov, na ktorých bežia rôzne množstvá rôzne komplexných simulácií
3️⃣ Do výpočtu sa zahrnie objem hmoty vo vesmíre, z toho sa približne vypočíta počet prvkov, alebo atómov.
nevypočítaš, toto bude vždy neznáma, lebo jeden/každý „atóm“ (teda každý 3D pixel) môže mať rôzne frekvencie vyžarovania a teda nezistitelné množstvo procesov zobrazenia/vnímania – pre každú simuláciu bude mať svoju frekvenciu, čiže jeden 3D pixel môže naraz v rôznych pásmach vydávať svoju informáciu pre jednotlivého „diváka/hráča/užívateľa v mnohých paralelných simuláciach.
Ty si zasadil akože nemennú premennú pre jednu simuláciu, ale to je premenná s neznámym množstvom frekvencií a teda neznámym množstvom divákov na tom množstve frekvencií.
4️⃣ Výsledok sa dosadí do rovnice, ktorá kóduje prvky a moduluje ju na nosnú frekvenciu.
výsledok je vadný, ako som písal vyššie, lebo máš ako predpoklad „nemennú premennú“ ktorá nie je nemenná ale variabilná a nezistitelná v kvantite
5️⃣ Všetky tieto informácie, ktoré tvoria celý vesmír sú zhromaždené v buffri a blikajú na plátno (holografický vesmír) v čase Planckovej konštanty.
asi hej, má to určité pravdepodobnosť, len tá Planckova konštanta je vnútorná konštanta, nastavená adminom/BOHom a nemusí byť nemenná, len je takto nastavená v tejto simulácii
6️⃣ Princíp je veľmi podobný grafickým kartám v počítačoch, ktoré tiež vytvárajú na plátne (obrazovke) realitu, samozrejme podstatne nižšou rýchlosťou
súhlasím
▶ Hlavná otázka na teba: ako chceš „vedecky“ rátať javy v hmote, ktorá nie je hmotou ale dátami/bitmi označujúcimi 3D kvázihmotné „atómy“
– a javy v tejto „hernej hmote“ sú založené nie na „fyzikálnych javoch reálneho sveta – ale na nastaviteľných vstupných dátach riadiacich „3D pixely“ v hre???
⏩ Veď celá rýchlosť svetla/fotónov/každá „fyzikálna“ cifra (nemenné dáta fyzikálnych „zákonov“) je len vstupné meniteľné nastavenie tejto hry, nastavené adminom pri zakladaní vstupných/štartovacích parametrov simulácie – všetko sú meniteľné parametre a nie výsledky „fyzikálnych zákonov“ – len herné nastavenia
– a ani tie fotóny neexistujú ,lebo sú to len informačné dáta označujúce herný mechanizmus s názvom „fotón v simulácii planéta Zem“.
Všetko čo vidíš je výstup simulácie, je to výsledok herných vstupných nastavení parametrov – čiže všetky tvoje výsledky nie sú „realita“ ale len nejaké dáta,
Dáta, NEvyrátané na základe fyzikálnych zákonov „hmoty“ – lebo HMOTA NEEXISTUJE v tejto simulácii.
⏩⏩ Dívaš sa na kino, sedíš v javisku (do „hlavy“ máš kábel so vstupnými dátami) a ty chceš vyrátať rozmer košele jedného kváziherca na základe toho, ako „ďaleko“ stojí od zábradlia v nejakej scéne.
1️⃣ nevyrátaš to, nedá sa, nemáš nemenné parametre máš len nejaké cifry
2️⃣ a k čomu ti tieto výpočty sú, keďže si v simulácii, kde všetky herné vstupy sú nastavené adminom/BOHom, a tvoj výstup (tvoj výsledok) je k ničomu nepotrebné hausnumero nehovoriace prakticky o ničom, lebo si v simulácii
❗❗ 19 miliárd je vek vesmíru – to je hausnumero, si v simulácii, žiadnych 19 miliárd rokov neexistuje, je len vnímanie času vnútri simulácie
čo znamená, že celý výpočet je fikcia, Hublova konštanta použitá vo výpočte je fikcia, celá „fyzika“ tohoto kvázihmotného vesmíru je fikcia, nasimulovaná fikcia
Ak nebudeš brať do úvahy aspoň niečo čo už veda zistila, tak nevypočítaš nič a neostane ti nič iné len snívať. Vedecké poznatky sa časom spresňujú alebo aj menia.
Objektívne
07/08/2026 at 16:02
Ak nebudeš brať do úvahy aspoň niečo čo už veda zistila
veď to je na tejto simulácii pre mňa zábavné – nemáš žiadne nemenné („fyzikálne veličiny“) – všetko sú premenné.
Stále a stále musíš rozmýšľať, meniť vstupy a hľadať „správne“ vstupy podľa toho aké vidíš/pozoruješ výstupy/výsledky.
A aj tie výstupy nepozoruješ ani očami ani prístrojmi, lebo cez kábel dostávaš do hlavy len databázový tok informácií, tebou pokladaných za „pozorovanie reality“.
otázka na teba, vedecká, veľmi vedecká:
Je „Zem“ okrúhla alebo ploská???
Čo dokázala „veda“???
Veda dokázala prd – sám tvrdíš, že sme v simulácii.
Vieš čo je google-Earth – tiež simulácia.
Je „Zemeguľa“ v programe Google-Earth ploská alebo okrúhla?
Otvor si google-earth a aká je?
Ploská?
Okrúhla?
Ani jedno z toho – je to 2D simulácia na 2D pixeloch. Podľa toho aké dáš programové nastavenia, podľa toho dostaneš výstupy.
A aká je „planéta Zem“ v tejto simulácii? Planéta Zem je len 3D virtuálny (holografický) objekt, ktorý sa správa podľa toho, aké Stvoriteľ BOHovi nastavil vstupné parametre.
Nie je ploská, nie je okrúhla, lebo to nie je hmota ale databázový balík.
Ty na základe „vedy“ založenej na správnom/nesprávnom/fiktívnom pozorovaní „človekmi“ takzvanej fyziky a zákonov dávaš „vedecké dôkazy“.
Nemáš oči, oči ako hmotný objekt neexistujú.
Tvoje pozorovania „reality očami“ sú fikcia, sen, databázové informačné vstupy priamo do vedomia a nie cez „oči“.
Ani tie „vedecké“ meracie prístroje neexistujú, lebo hmota neexistuje.
Nemáš hmotu a teda nemôžeš pozorovať hmotu, lebo hmota je fikcia, databázový informačný balík dovedený do tvojho vedomia.
Tvoje vedomie sa nenachádza v „mozgu“.
Mozog ako „hmotný objekt“ neexistuje.
Máš len databázový tok dovedený do vedomia, tok informácií ktorý obsahuje aj tvoje „vedecky namerané výsledky“ – ale namerané hmotne neexistujúcimi „vedeckými meracími prístrojmi“.
Prosím, neodpovedaj mi slovom „veda a vedecké dôkazy“.
Si v simulácii, všetko je fikcia.
VŠETKO JE NAPROGRAMOVANÁ FIKCIA/SIMULÁCIA DOVEDENÁ DO TVOJHO VEDOMIA (a nie cez oči, a nie do neexistujúceho mozgu, a nie do neexistujúceho tela – FIKCIA HMOTY)
od detstva ťa naučili držať sa hmoty a chápať „hmotu“ lebo sme „hmotní“?
Tak ťa skvele naprogramovali, programy simulácie ti nedovolia pripustiť realitu (a pritom ty sám tvrdíš že sme v simulácii)
veď si protirečíš tvojim chápaním že sme v simulácii a pritom niečo chceš dokazovať „vedeckými dôkazmi“.
Hmm, to ti táto tvoja logická protirečiaca si slovná ekvilibristika nevadí?
Alebo ju nevidíš/nechceš vidieť?
Tak ťa ovládajú programy simulácie.
Hovoríš, že sme v simulácii, ale nevieš vysvetliť ako funguje, len to stále opakuješ.
Ty prosím ťa Objektívne nevnasaj ľuďom žiadne duchovné akoze poznanie ,deje a nerozpravaj niečo o Bohu ,pretože ty do toho duchovna,či správach o Bohu a pod trepeš vedecké rozumové pojmy ,poznatky ..Veda a technika sa nezlucuje s Bohom ,pretože vedecké a technické poznatky sú krátke na tak vysoké poznanie ..
Pozemský rozum (intelekt) z princípu nedokáže a nikdy nebude môcť pochopiť Boha, duchovné oblasti ani jemnohmotné deje.
Nechcem kritizovať tvoje vedecké poznanie ,možno máš v mozgu naozaj znalosti z oblasti vedeckého bádania a pod ..
Ale ….Prosím ťa Objektívne pochop to už ,že ty si človek analýzer a bez znalosti duchovna analyzujes oblasti nad Zemou ,dokonca sa chces dostávať az do duchovných a božích sfér…Rozumom ? To sa nikdy nedostaneš ,a poznatky máš chabé z duchovna ..alebo poznáš kúsok duchovna a príliš veľa vedy vnasas do toho..
výsledok ? Zmätok …
Rozum je produktom fyzického mozgu, a preto patrí výhradne do hrubohmotnosti.Keďže vznikol z hmoty, dokáže vnímať, analyzovať a chápať iba veci hmotné.Duchovná ríša a samotný Bezbytostný Stvoriteľ,Najvyšší Boh ležia vysoko nad hmotnosťou. Pre pozemský rozum je to cudzia frekvencia. Chcieť od rozumu, aby pochopil Boha, je ako chcieť od stolného teplomeru, aby meral vzdialenosť hviezd – jednoducho na to nemá senzor ani kapacitu…
Náš rozum má senzor i kapacitu vnímať a spoznať sám seba a svoju podstatu ak správne využiješ jeho schopnosti a použiješ správne metódy očistenia a vnútorného naladenia či práci s čakrami a meditáciou a následným duchovným prebudením spôsobeným aj látky akou je napríklad DMT molekula duše.
jop a Objektívne, len píšte ďalej. Prinajmenšom ja to čítam, je to zaujímavé.
No a pri tomto „Je to tu moc diletantské, čo ma presvedčuje, že Stvoriteľ to tu alebo opustil, alebo sme čistý experiment (štýlom „uvidíme čo sa stane“), ktorý je bez cieľa.“ 😂 som sa jop fakt z chuti zasmial – akože v dobrom, to je normálne výrok hodný zapamätania.
Písať samozrejme môžu ..ale Objektívne by nemal zachádzať do oblasti kam by nemal …z dôvodu ,že chce vysvetľovať duchovné svety ,bozske územia na základe rozumu ,,vedy “ čo je totálne nesprávne ( vysvetlím nižšie v tomto príspevku ) …To nikdy nebude viesť k Pravde ..
Ak niekto nechápe čo je Pravda z Hora a čo pozemska pravda,, v úvodzovkách“ ( čiže polopravda alebo nepravda ) ,tak nemôže dávať ľuďom Poznanie od Boha …. uvediem nejaké príklady:
1. Mária porodila tak že ju oplodniť duch svätý( pozemska nepravda ) ..čiže nie cez muža ale nelogicky sa to malo stať…zázrakom božím a nie podľa prírodného zákona Boha …Mária otehotnela a to sa nepíše v biblii ( zahmlieva sa to ) ,a aj v iných knihách ,ale Posolstvo Grálu cez posla Boha na Zemi Abdrushina ( Syna Svetla v preklade ) to dáva do poriadku : Otcom Ježiša bol Kreol ,taliansky stotník ( hodnosť vojaka ) ,ktorý bol vojakom Rima v provincii judea v čase vlády Pilata
Prečo ostala sama keď ostala tehotná a prečo ju vzal ako tehotnú pod ochranné krídla Jozef ? Presne všetko je popísané v Posolstve Vo Svetle Pravdy …
Teraz mi ide o niečo iné v tomto príbehu …O to že žiadne zrodenie človeka a teda ani samotného Syna Božieho nemôže byť bez predchádzajúceho plodenia ( muž +žena)
Toto je PRAVDA z duchovna zjavena ,oproti nepravde v pozemskom,že Mária bola oplodnena inak ( zázrakom D.S. ) ..
2.napr s Ježišom ,že ako to bolo ? mohol vziať Ježiš všetky hriechy ľudstva na svoje plecia ,na seba ?
Pravda je takáto : Podľa neúprosných Zákonov stvorenia a učenia Abd-ru-shina( Ducha Pravdy ) v diele Vo svetle Pravdy je predstava, že Ježiš vzal všetky hriechy ľudstva na svoje plecia a zmyl ich svojou smrťou na kríži, úplne nesprávna. Ide o jeden z najväčších omylov cirkevnej dogmatiky, ktorý priamo popiera spravodlivosť Stvoriteľa…Prečo je to tak ?
Zákon zvratného pôsobenia hovorí jasne: Čo človek zaseje, to musí aj sám zožať !!!!!! Zákon Boží ,zákon spätnej reakcie !!!!! Duchovno energetické pôsobenie zákona na človeka !!! Akcia – reakcia ,=zasejes niečo ,tak to musíš bezpodmienečne zožať ty sám čo si zasial ..
Osobná zodpovednosť je takáto : Každá myšlienka a skutok človeka na tejto Zemi tvoria jemnohmotné magneticko-energeticke nite( zaoberajú sa nimi Bytostni pomocníci ,že všetko čo vysles ,,do sveta “ oni magneticky uchopia, a privedú do zdroja v jemnohmotnosti …časom sa z toho zdroja vracia späť k človeku cez tie nite ,,žatva “ ,.a ak sa človek nezmení v niečom zlom ,tak sa mu vráti 10 nasobna zla ,,žatva „) Totiž Nite sú pevne priviazané výhradne k vlastnému duchu každého človeka a cez cez magnetickou energetické ,,vodiče“ ( nite) sa vracia každý účinok ..Ak sa napr časom človek podstatne zmení zo zla na dobro ,ten spätný účinok sa ,,vyparí “ ..nezasiahne človeka …a teraz toto : Žiadna iná bytosť – dokonca ani Syn Boží – nemôže tieto nite mechanicky vziať na seba a odstrihnúť ich bez toho, aby dotyčný človek prešiel osobným pokáním a nápravou. Ak by to Ježiš urobil, porušil by dokonalé zákony svojho Otca, čo je nemožné….Každý jeden Boží Zákon ,každý je absolútne dokonalý a nemenný ..
Logika : ani keby si bol ty Štefan Priekopa Boží syn🙂( obrazne ) ,tak podľa Zákona Boha ,ktorý platí pre všetkých v hmote,pre všetok hmotny vesmír nie je možné vziať hriechy na ,, tvoje plecia“ alebo teda na Ježišove ako tvrdi cirkev aby ich on vymazal iným ľuďom …..logika ,že?..Ten akt že išiel až na smrť na kríž ,tak to nebolo kvôli ľuďom aby im sňal hriechy ,ale išiel na kríž preto že ako sa zachovali ľudia ( nespoznali ho ako Božieho syna a obvinili ho a ešte viac si tým poskodilo ľudstvo na globálnej a spoločnej osudovej karme že ho poslali na smrť ) ….. Nebol to Boží plan ..Ani ty Štefan Priekopa by si neposlal svoje dieťa na vedomu smrť ..nie to ešte Boh . … to bolo za Pravdu,ktorú hlásal že mal zachrániť svet a nie zachranit svet že vezme hriechy, na seba aby odpustil každému do nohy a oni ho ešte za to zabijú ,,za odmenu “ ako ľudstvo .. ..Teda Naopak sa stalo …kvôli hriechom ľudí že nechápalli Pravdu od neho ,tak ho zabili…pre ľudí sa to stalo aki boli ..a aki sú ešte aj dnes ..
ROZUMIEME SA ? Ak chce niekto vyprávať o duchovných dejoch,pravdach , tak nemôže to urobiť bez znalosti presnej Pravdy ,ktorá nám bola daná od Abdrsuhina ,Syna Svetla a tiež zároveň Ducha Pravdy ..
3 .A ešte jedna tragédia …Katastrofálne prevrátenie úloh….
Abd-ru-shin opisuje, že najväčším nešťastím ľudstva bolo a je podnes a dnes ešte vo väčšej miere , keď ľudstvo urobilo z rozumu vládcu a z ducha ,živého ducha otroka..
Správne to malo byť naopak: Duch (cit) mal byť pánom, ktorý prijíma vyžarovanie zhora od Boha, a rozum mal byť len poslušným sluhom (nástrojom), ktorý tieto duchovné vnuknutia zrealizuje v pozemskom materiálnom svete.Tým, že ľudstvo dosadilo na trón rozum (v Biblii zobrazený ako had), odstrihlo sa od skutočného duchovného vedenia. Výsledkom je dnešný chladný, technokratický a prehnitý svet prevrátených hodnôt.
Toto sú večne Pravdy ..od Boha skutočné Pravdy ,napísal som iba tri prípady . , iba tri prípady zjavenie pravdy na Zemi, v Božej Pravde a nie v ľudskej ,kde pozemské zavádzania vychadza väčšinou s tradícii ,nesprávnych pochopení z biblie ,zamotanosti cez temno ktoré nechce aby ľudia prišli k PRAVDE ..
Ľudstvo nasadilo na piedestál nie rozum ale svoju zmyslovú pahltnosť a priam démonickú posadnutosť nenásytnosť a materialistickú hrabivosť vo svojej slepej a naivnej viere že Boh neexistuje. Že existuje len toto tu a teraz. A že to čo si bezohľadne neutrhneš nebudeš mať.
Preto že aj rozum musí vedieť že existuje zákon akcie a reakcie. Ako do lesa zavoláš tak sa z neho ozve. Keď niekomu jamu kopeš sám do nej napokon spadneš.
Keď slepí vedia slepého obaja napokon padnú do nejakej jamy.
Toto je podčiarknuté hlbokými skúsenosťami počas celých dejín ľudstva a toto rozum dokáže veľmi objektívne vnímať a posúdiť. Sú to zákony prírody. Pýchu v konečnom dôsledku stíha tvrdý pád.
Lenže je tu istá duchovná podlosť a slepá vypočítavosť zo všetkého ťažiť, za každú cenu pravdu dusiť a kamuflovať ako nepravdu, klamať podvádzať kradnúť a vraždiť dokonca v masovom merítku pre svoj vlastný individuálny a beštiálny prospech a kryť sa pritom rafinovane náboženstvom a prípadne a dokonca aj svojou údajnou božskou vyvolenosťou.
Práve toto je to diabolské až satanské rozdvojené v človeku, ktoré kŕmí naša chamtivosť a túžba po moci tu a teraz a to hneď pre veľké ego tupého namysleného a svetom opitého človeka, ktorý nechce kráčať ku skutočnej Božskej Jednote a teda k DOBRU ako takému a ku šťastiu pre všetky bytosti.
aragonit,
tiež to vidím tak, že nie rozum je to zlo, ale ego.
Rozum je vždy na strane dobra a rozum je vždy na našej strane.
Problém je v tom keď nás ego začne nabádať na zlé a keď ignorujeme pokojný hlas rozumu, ktorý nám vtedy hovorí „Nerob to.“ V tomto zmysle je rozum aj svedomím.
No šak ale ego je to čo pochádza z rozumu. Ego nepochádza z podstaty človeka ale len z jeho hmotného obalu – tela ktorého súčasťou je aj mozog.. No a ten mozog ide proti podstate človeka lebo ju neuznáva ako niečo čo je hodnotnejšie. A TO PREČO IDE MOZOG A EGO NÍM VYTVORENÉ JE IBA PRETO ŽE SA ČLOVEK ROZHODOL ÍSŤ TÝMTO SMEROM VÝVOJA.
InZ: „Logika : ani keby si bol ty Štefan Priekopa Boží syn🙂( obrazne ) ,tak podľa Zákona Boha ,ktorý platí pre všetkých v hmote,pre všetok hmotny vesmír nie je možné vziať hriechy na ,, tvoje plecia“ alebo teda na Ježišove ako tvrdi cirkev aby ich on vymazal iným ľuďom …..logika ,že?..Ten akt že išiel až na smrť na kríž ,tak to nebolo kvôli ľuďom aby im sňal hriechy ,ale išiel na kríž preto že ako sa zachovali ľudia ( nespoznali ho ako Božieho syna a obvinili ho a ešte viac si tým poskodilo ľudstvo na globálnej a spoločnej osudovej karme že ho poslali na smrť ) ….. Nebol to Boží plan ..Ani ty Štefan Priekopa by si neposlal svoje dieťa na vedomu smrť ..nie to ešte Boh . … to bolo za Pravdu,ktorú hlásal že mal zachrániť svet a nie zachranit svet že vezme hriechy, na seba aby odpustil každému do nohy a oni ho ešte za to zabijú ,,za odmenu “ ako ľudstvo .. ..Teda Naopak sa stalo …kvôli hriechom ľudí že nechápalli Pravdu od neho ,tak ho zabili…pre ľudí sa to stalo aki boli ..a aki sú ešte aj dnes ..
ROZUMIEME SA ? Ak chce niekto vyprávať o duchovných dejoch,pravdach , tak nemôže to urobiť bez znalosti presnej Pravdy ,ktorá nám bola daná od Abdrsuhina ,Syna Svetla a tiež zároveň Ducha Pravdy ..“
Takže ten tvoj dokonalý boh, keď jedného syna pravdy nosatí zabili, ako disidenta (čo sa dalo mimochodom predpokladať hneď na začiatku, pretože ktokoľvek išiel verejne proti nosatým a ich údernej sile Rímu skončil na kríži a nikto so zdravým rozumom neverí oficiálnej verzii že umrel za cudzie hriechy), tak poslal druhého syna pravdy, riskujúc aj jeho život, lebo na druhýkrát už ľudia pochopia, keď tejto Zemi stále vládnu nosatí paraziti a prakticky nič sa nezmenilo? To nazývaš logikou?
Tentokrát to bolo inak…nechodil medzi ľudí zámerne ako Jezis ,nemal za úlohu z HORA rozprávať medzi ľuďmi ,tak ako to mal Ježiš …Malo ho spoznať ľudstvo na základe SLOVA ,ktoré spísal do Posolstva Grálu Vo svetle Pravdy ..Môžeš namietať ..jak je to možné že tak malo ľudí to spoznalo doposiaľ ? To nemôže byť teda Duch Pravdy povies si…Má to dve príčiny :
1.ludia nemajú vyvinutého živého ducha ,pretože ho ,,zadusili“ rozumom ( egom) a tak nemôžu pochopiť to čo je spísané v Tom veľkolepom diele ..Nechapu to božie SLOVO ..Však píšem tu mnohé jeho časti z tých 970 strán a koľko ľudí chápe ? Každému sa to zdá že je to niečo nezvyklé ,nové ,netradičné ,niekomu sa to zdá satanske ( všakže HP?) ,atď… A to sa snažím ísť v línii toho čo je Vo svetle Pravdy ..
2. Keďže niekomu duchovne temnemu ( LCF) sa nepáči aby sa ľudstvo dozvedelo Pravdu ,a aby mal naďalej nadvládu nad ľudstvom ako doposiaľ ( tak či tak už skončí vláda temna čoskoro ),tak to naschvál mlži a má aj pomocníkov a aj tu ,ktorí to zosmiešnia….Preto aj keď 100 rokov sa vydáva ta Kniha Posolstva ,takmer v každom kúte sveta ..predsa je mnohým nedostupná ,lebo ju málokto spozná ako Najvyššie SLOVO na Zemi( dopĺňa sa s Bibliou ,ale je čistejšie lebo odstraňuje kukol ,ktorý bol v biblii a vyjadruje podobenstvam do zrozumiteľných dejov ) ,.Ale už som to písal niekde tu ,že príde explózia Poznania ,a ludia spoznajú Pravdu ..a potom príde koniec…nie koniec sveta ,ale koniec tohoto systému, ktorý držal ľudí tisícročia v nevedomosti a v pascí .
Konec sveta sa dial aj pri zániku Atlantídy. Koniec sveta je opakujúca sa udalosť, ktorá sa deje každých 12 000 rokov. To je tá pravda.
Koniec sveta je čosi iné ako koniec systému ..Písal som jasne na konci príspevku kúsok vyššie že nie koniec sveta ale koniec systému ,systémov ….
Koniec sveta = obnova pozemskej hmoty po Tom čo bude celý systém hrubohmotnosti ,aj jemnohmotnosti a teda aj naša Zem v určitom bode kolobehu vohnana do rozkladu..To bude ešte v ďalšej budúcnosti
Koniec systému = to je udalosť ktorá sa blíži a znamená koniec všetkého ľudského temna ,systému temna ( tj,koniec korporácií ,politických systémov aj náboženských systémov ,bankárov a pod … proste všetko čo nesedí s Božou vôľou na tejto Zemi,všetko nepravé,neľudské ,bezbozne bude ukončené
Tak samozrejme, koniec sveta ako sa bežne chápe vo vede bude až za nejakých 5 miliárd rokov. Koniec systému je to isté čomu sa hovorí koniec svetového veku. Jeden svetový vek je dlhý približne 12 000 rokov. Je jedno ako sa na to pozrieš, obidve veci v konečnom výsledu urobia to isté.
Nechceš sa vrátiť na domovský židovský aršloch INFOVOJNA a oprudzovať tam? Lebo čítam medzi riadkami.
Prajem pekný daždivý letný deň. Chcel by som sa opýtať, na čo sa dá použiť biela tekutina ktorá vyteká po narezaní koreňa púpavy ?
AI:
Tá biela tekutina je mliečna šťava (latex) z púpavy. Tradične sa používala najmä zvonka.
🌿 Bradavice a kurie oká – čerstvá šťava sa ľudovo nanášala priamo na ne.
🐜 Štípance – niektorí ju používajú na potretie podráždeného miesta, hoci dôkazy o účinku sú obmedzené.
🍵 Na pitie ju neodporúčam používať ako domácu „liečbu“ – latex môže podráždiť ústa a žalúdok a u citlivých ľudí vyvolať alergickú reakciu.
👁️ Pozor na oči a sliznice a po manipulácii si umy ruky.
Ak chceš, môžem ti vysvetliť
ako sa táto púpavová šťava tradične používa na bradavice a či to naozaj funguje.
Vysvetli mi, ako sa táto púpavová šťava tradične používa na bradavice a či to naozaj funguje
Áno. Púpavové mlieko (latex) sa v ľudovom liečiteľstve tradične používa na bradavice takto:
Čerstvú stonku alebo koreň púpavy narežeš, aby vytiekla biela šťava.
Malé množstvo šťavy nanesieš priamo na bradavicu, ideálne bez potretia okolitej zdravej kože.
Necháš ju zaschnúť.
Tradične sa postup opakuje 1–2× denne počas niekoľkých týždňov.
Funguje to?
Nie je dostatok kvalitných klinických dôkazov, že púpavový latex spoľahlivo odstráni bradavice. Obsahuje rôzne látky, ktoré môžu pôsobiť dráždivo a teoreticky poškodzovať povrch bradavice, ale účinnosť púpavovej šťavy nebola presvedčivo potvrdená v porovnaní so štandardnou liečbou.
Bradavice navyše často zmiznú samy, takže ak po niekoľkých týždňoch používania zmizne, nemusí to nutne znamenať, že ich odstránila práve púpava.
Na čo si dať pozor
Púpavový latex môže podráždiť kožu a u niektorých ľudí vyvolať kontaktnú alergickú reakciu. Nedávaj ho na poškodenú alebo krvácajúcu kožu, do očí ani na sliznice. Ak začne miesto výrazne páliť, opúchať alebo sa vytvorí vyrážka, prestaň ho používať.
Ak chceš bradavicu odstrániť domácou metódou s lepšími dôkazmi, kyselina salicylová je podstatne lepšie preskúmaná možnosť.
Ak mi povieš, kde tú bradavicu máš (prst, chodidlo, tvár atď.) a približne aká je veľká, môžem ti povedať, čo je na ňu najvhodnejšie.
Výborne napísaná správa ( príspevok ) ,ktorá pomôže ľuďom ..
Takto sa má pomáhať ľuďom mimo iného…Vedieť že ani jedna rastlina nie je zjavena v prostredí iba tak ,a že nevyrástla na Zemi náhodou .
Chcel som sem dať vcelku dobré kraťučké video o hodnote púpavy od bývalého vojaka ale ten na svojich videách ukazuje prstami tri šestky (ako mnohí ďalší…fašouni). Škoda, že tie tri šestky z prstov objavujúce sa v rôznych reláciách a vôbec všade možne ľudia mylne berú akože gut, špička, dobrá záležitosť atď. Véčko z prstov alebo tri šestky z prstov ukazujú že sa dotyčný vedome alebo nevedome hlási k satanizmu, fašizmu – teda k odpadu, ktorý dnes drzo škrieka všade po svete a ktorý bude rozdrvený napadrť. Upínať sa k niečomu čo bude do posledného atómu bolestne zlikvidované môže fakt len hlupák. Je veľa dobrých videí a relácií ale henten element prevažuje aby ich človek nešíril ďalej.
i o tucích
Víte, co je kouřový bod? Jaký druh oleje je nejvhodnější ke smažení?
Hobby
Chladivá oáza v rozpáleném Římě. Ve stínu Orto Botanico si odpočinete
Když teploty v letním Římě začnou připomínat finskou saunu, je znalost stinného…
https://www.idnes.cz/cestovani/kolem-sveta/rim-metropole-univerzita-la-sapienza-botanicka-zahrada-stin.A260802_202727_kolem-sveta_dohr/foto/DOHae30d2207d_orto2.jpg
—————–
Veľmi inšpiratívne. Zvlášť adresujem klima teroristom – CO2, enviro idiotom, pestovateľom golfových trávnkov, fašistom a komunistom, ktorí chcú poručiť vetru a dešti a spriemyselniť prírodu. Korporátnym inžinierom agronómom – lebo bez ich sračiek inak umrieme od hladu!
..a preto máme na čisto južnom svahu ponechané všetko čomu sa tam chce rásť – kvôli zatieneniu. Niečo je nasadené a niečo je ponechaná kadejaká divočina do formy kríkov.
Rýchlorastúce doporúčané zázraky sa tam nechytajú, nerastú. Zámerne nekosím celý pozemok ale nechavsm sektory cca 20x10m kde to nechávam tak do neskorej jesene kedy to pokosim.
Tiež sa nesnažím kosiť aby som.sa bránil vysemeneniu burín ale naopak. Tieň treba.
Pampeliška jako bylina: Co vše léčí a jak ji zpracovat
https://bylinkopedie.cz/pampeliska-jako-bylina-co-vse-leci-a-jak-ji-zpracovat/
Bradavice se vypaluje nebo vyrizne. Nejake tinktury nefunguji a poskozuji jen tkane okolo. Tvori se pak zanety, vypadajici jako bolaky. Ja na bradavice na rukou v mladi trpel. Lide se mi stitili podat ruku. Najednou zmizely. Nevim proc.
Řeč byla o pampelišce, jsi mimo mísu vědče.
pampeliška je púpava, neviem o čom hovoríš
Aký je tento svet chorý a zvrátený vypovedajú mnohí tunajší „diskutéri“. Potomok niekoľkých generácií alkoholikov chce sterilizovať všetkých alkoholikov a upierať im právo mať potomkov – existuje v hlbokej nenávisti k svojim predkom, nenávidí vlastný život a pritom na ňom chorobne lipne – umiera každý okamih svojho bytia.
Agresívni satanisti iných obviňujú zo satanizmu, fašistické kreatúry iných nazývajú fašistami – zlodeji kričia: Chyťte zlodeja …
Množstvo slov a obrovské množstvo stále opakujúcich sa agresívnych mantier nie je dôkazom pravdy – je dôkazom vlastnej malosti, ničotnosti.
Každý so živatmou je jedinečný – je časťou harmonického celku.
Popieranie predkov je popieraním seba -základ autoregulatívu – sociálne inžinierstvo vymyslené židmi. Kult Smrti. Prečo to prasa nespácha samovraždu? Lebo je zbabelec. Keby nebol – mal by odvahu žiť a čeliť. Ale na to by potreboval otca.
Dokonca si ten „jedinec“ dovoľuje sám seba vyzdvihovať ako vrchol duchovnosti. Nenávidí aj vlastnú matku, pričom je na nej stále závislý, bez ktorej neprežije ani krátku dobu. Britko tu ohovoril celú svoju famíliu
HP: Nikde som nepísal že som vrchol duchovnosti………TY SA POVAŽUJEŠ ZA VRCHOL DUCHOVNOSTI, preto tak útočíš na každého, kto prejaví určité „sebavedomie“, a cítiš svoju zvrátenú potrebu takého človeka „skrotiť“……… JE MI JASNÉ, ŽE SI MAL OTRASNÚ VÝCHOVU…….
Tak „nenávidím“ svoju matku, že by som neváhal ani sekundu keby ju bolo treba ochrániť pred niekým, alebo ju ísť zachrániť kdekoľvek……..A TO AJ KEĎ SME TOTÁLNE ODLIŠNÍ OD SEBA….. To že mám voči nej averziu je jedna vec, nemá to nič spoločné s nenávisťou, ty kus prašivého psa.
REDAKCIA, nezablokujete toho primitíva? Myslím to vážne, pretože on DONEKONEČNA píše, že som závislý na svojej mame a že bez nej neprežijem. ON SI TO VO SVOJEJ CHOREJ HLAVE VYMYSLEL, A ASI AJ UVERIL TOMU ŽE JE TO PRAVDA. Alebo skôr – ZÁMERNE KLAME.
Chcete tu mať tupca, ktorý SPRIADA KLAMSTVÁ? Existuje niečo horšie v diskusiách ako VEDOME spriadať klamstvá, Redakcia?….
Je to totálna hanba keď podľa všetkého dospelý/starý chlap, tu o generáciu mladšiemu odkazuje v komentároch také veci ako ty. Kde je tá tvoja životná skúsenosť a múdrosť? Nikde. Žiadna. A ak mám parafrázovať tvojho lokaja holistického prístupa, tak ani netušíš koľko na seba prezrádzaš.
Čo oprávňuje takého – doslova holobriadka a vraj mystika (cha-cha) – na začiatku cesty, akokoľvek podrobiť „kritike“ niekoho s takým rozhľadom, skúsenosťami, ako má Maroš?!?
Vypovedáš o SEBE viac, ako si dokážeš predstaviť a o holistickom prístupe nič ani len netušíš – si len naničhodník, ktorý si dovolí kopať do niekoho, o kom predpokladáš, že si dovoľuje niečo na jeho ním OBDIVOVANÉHOa uctievaného MILÁŠIKA. Nik tu nikomu nič neodkazuje.
Marek nie je môj milášik. Mám k nemu neutrálny vzťah ako ku každému inému diskutérovi. Aspoň približne sa s ním však zhodujem v niektorých pre mňa podstatných veciach – a to je to čo Ťa dráždi.
Maximálne sa mi však bridí „férovka“ keď idú dvaja či viacerí na jedného. V takých chvíľach ma vždy čosi silno nabáda postaviť sa na stranu slabšieho (aspoň pokiaľ hovoríme o počte) – že keď už nič iné nech je sranda. Keby si Ty bol v takej situácii tak sa postavím aj za Teba, Ty papek.
Ty papek.
to je od teba pre HP kompliment, taký milý, nežný 🤣
Tomíček,
stále stúpaš na tie isté hrable. Kto odmieta mať potomkov, ten nemá žiadne právo hovoriť do života iných a už tobôž nie do budúcnosti. Jeho právo ostať bez potomkov je však legitímne. Presadzujete tu kult smrti. Vystupuješ tu ohľadom svojho milášika, akoby si ho chcel uloviť. Od chvíle, čo si „zavítal“ do týchto diskusií útočíš na mňa a pochlebuješ/drukuješ až príliš „okato“ svojmu milášikovi. Žiaden mystik sám seba nikdy nepomenuje mystikom – sám sa diskvalifikuješ v akejkoľvek komunikácii so mnou.
Tvoj Jerry
Ešte raz, ty poblúznenec HP….
SMRŤ VZNIKÁ LEN V ŽIVOM TELE….. Ako vysvetliť tvojej tupej hlave že TEN KTO SA NEROZMNOŽÍ, TEN NEVYTVORÍ ŽIADNU SMRŤ?
„Žiaden mystik sám seba nikdy nepomenuje mystikom“…. … To je čo za HP-ičovina? To je ako povedať že „žiaden lekár sám seba nikdy nepomenuje lekárom“, alebo „žiaden vodič sám seba nikdy nepomenuje vodičom“……………………… HP, TY SI NAJVäČŠÍ PRIMITÍV ODTIAĽ……….. Pretože PRÁVE TY píšeš NAJVIAC nezmyslov zo všetkých.
SI NAJVIAC ZÁVISTLIVÝ A ŠKODORADOSTNÝ ČLOVEK Z TÝCHTO DISKUSIÍ, VIDÍ TO KAŽDÝ…………….. Si taký „duchovný“, že keď tu niekto preukáže štipku sympatie k niekomu koho neznášaš, tak na neho začneš útočiť………. Ja to napíšem narovinu – prajem ti, nech ťa nejaký tvoj sused rovesník (aby to bolo „fér“) prefacká až ti bude 24 hodín zvoniť v hlave… Pretože TY si zaslúžiš dostať po pysku za tú tvoju nekonečnú debilitu. ZA TO, že ako ĽUDSKÁ HYENA si vytváraš imidž „duchovne založeného bukvicmajstra“…….. NIKTO, NIKTO sa tu nepretvaruje tak ako ty.
Maroš, kto tu popiera svojich predkov? Píšem niekde že „ja nemám a nikdy som nemal mamu, nemal som otca, nemám dedka!“? NIE. Tak čo splietaš, ty alkoholický mozog?
O zbabelectve mi píše ten, kto každý deň (ak mu teda vydržia peniaze…) chlastá, a kto sotva prežije? Niekto, koho NEZNÁŠA celá rodina (mama ťa chcela zabiť ako si písal, partnerka/manželka ťa pichla ihlicou, tvoje deti nezaujímaš – SÁM SI TO PÍSAL)? Niekto, koho predkovia s ním mali „taký super vzťah“, že je z neho alkoholik a zlomyseľný grobian? Boha jeho, vy ste sa tu teda stretli (ty a HP)……. dva úplne bezcenné životy z objektívneho uhla pohľadu.
Vrchní satanisti – grálisti, riadiaci sa len diablovým manuálom, kážu iným, čo môžu a čo nie – zakazujú iným mať vlastné videnie, zakazujú im, čo môžu napísať, čoho sa môžu duchom dotýkať. Tí s vlastným vedením ich rozpaľujú do žerava.
HP, ty sa už odstrihni od pupočnej šnúry.
Veď ja alebo Ismael na Zemi nikomu nič nezakazujeme. Asi si bol ako mladý nejako znásilnený, možno si bol priveľmi opatrovaný/strážený a zahŕňaný všeličím až nasilu a tak v živote nechápeš, že čo je rozhodnúť sa len vlastnej slobodnej vôle… lebo nechápeš..
Ani nezakazujeme ,ani neprikazujeme,.To že vysvetľujeme mnohé Božie veci a deje,tak on to nazve že kažeme niekomu čo môžu ľudia a čo nie..Ale odkiaľ to vzal že zakazujeme /prikazujeme? Z pysneho rozumu to ide ..Z jeho osobného ega to ide ,že neznesie Pravdy ,,To je tak keď niekto je bohom na Zemi cez pýchu rozumu ..On potrebuje prítlak konfliktov…vsimaj ako bude znova útočiť…a ešte aktívnejšie až si toto prečíta ..
Alkoholizmus nie je súčasťou podstaty akejkoľvek generácie či rodu. Je to len neresť, ktorej sa treba zbaviť a o ktorej vždy rozhoduje konkrétne indiviidum („Piť či nepiť.“)
A že či ten druhý, ktorý tu stále spomína tú historicky nenávidenú „skupinu“ človečenstva, medzi nich sám nepatrí, že? A teda nenávidí sám seba. Typické – vytesnenie a projekcia. Taký jeden tu už bol v histórii – ten je ale okrem iného známy aj tým, že bol striktne abstinent.
Zvolil si nesprávneho adresáta – skús to napísať svojmu obdivovanému a uctievanému milášikovi, prípadne skús pozrieť do „zrkadla“ … a presne viem, prečo píšem do „zrkadla“.
„skús to napísať svojmu obdivovanému a uctievanému milášikovi“
KTO je akože Štefanov obdivovaný a uctievaný „milášik“ V TVOJEJ CHOREJ HLAVE?
ŠP – ty židofil – už sa ti to aj oplatilo, alebo ťa to len naučili – „obete“ – lebo ochraný pud funguje?
1/ Koncentrovaný alkohol – ako drogu sem /a zničili tak mnohé národy, čím nemyslím len indiánov/ priniesli – židia. Bežne ľudia pili ľahko zakvasené nápoje – pivo, medovinu, mušt.
2/ Alkoholové kvasenie je súčasťou nášho metabolizmu – lebo ovocie – a preto Hitlerovi jebalo, lebo židovský lekár a poradca pre zdravú výživu. Keby som sem nenapísal, že mám rád borovičku, tak sa nemáš čoho chytiť. A čo keď popíjam víno?
3/ Je večne alkoholizovaná koala alkoholik? Ale hlavne, že nie je protižidovská. To automaticky znamená, že koala túto sektu miluje?
https://wallpapercrafter.com/1116960-tree-portrait-branch-koala-phascolarctos-cinereus-marsupial.html
4/ Poznám židov, ktorí toho vypijú veľa – a nie sú protižidovskí. Takže čo tu spájaš – akože môj alkoholizmus a protižidovstvo?
5/ Si len hlupák a dráždi ťa moja inteligencia.
Alkoholizmus a kvasenie (pri tráviacom procese) nie je nijako to isté, Ty vraj chemik a inteligent.
To, že konzumuješ alkohol tu hovoria aj iní – aj keby som to nechcel čítať, nedá sa to prehliadnuť. Je to ale Tvoja vec – mne je to jedno. To Ty súdiš a napádaš druhých. To Ty nevieš stráviť, že nie každý tichúčko stiahne chvost keď „Maroš“ zaburáca. Vlastná medecína Ti nechutí, čo? Tak tu máš.
Marek nemá otca – takisto ako si ho nemal ani Ty a rovnako ako ho nemá ani Tvoj syn. Tvoj syn je na tom ale vlastne ešte horšie pretože jeho otec je ešte stále nažive – no napriek tomu ho nemá.
Nenávisť, ktorú tu adresuješ Marekovi (aj iným), je nenávisť, ktorú cítiš voči svojmu synovi (ktorý ale za nič nemôže). V úplnej hĺbke ju ale cítiš voči sebe. Lebo si myslíš, že si zlyhal a vyčítaš si to. Keďže si ale slaboch a zbabelec, vytesňuješ to dovonka (a kde ľahšie ako na internete, všakže?) pretože sa bojíš pozrieť na seba.
Keby si bol trochu chlap tak by si to tu, v diskusných fórach, už dávno ukončil a čelil životu trochu inak než doteraz.
Prišiel by si možno na to, že si nemáš čo vyčítať. Ale to Ty nechceš – pretože kto by si bol bez Tvojej domnele nevyliečiteľnej rany a bolesti, že? Bojíš sa, že už by si to nebol Ty (nič nemôže byť ďalej od pravdy) a že by si stratil páku na vydieranie druhých.
No nič. Pokoj s Tebou.
Tomíček,
ako krásne si zhodnotil sám seba – až je to k neuvereniu, ako dobre poznáš sám seba.
Tvoj Jerry
HP: Tak toto je ten NAJTRÁPNEJŠÍ komentár aký som tu kedy videl napísaný, ty trko ktorý netrtkal 20 rokov………
Maroš miluje borovičku…… To nie je žiadne pivo ani burčiak. Je to koncentrovaný alkohol, ktorý sem (podľa Maroša, a môže to byť pravda, neviem) priniesli židia……….. A MAROŠ ŽIDOV TAK NENÁVIDÍ, ŽE Z TEJ NENÁVISTI DOBROVOĽNE POŽÍVA ICH „VYNÁLEZ DUCHOVNEJ SKAZY“…. To nevymyslíš, to je Maroš.
A zaujímalo by ma čo používa proti opici….. Viem si to dobre predstaviť, pravdepodobne anču dlaňovku, ale nie len na „prebudenie“/“oživenie“ (čo by som nenamietal ak sa to nerobí viac než povedzme 2x denne), ale na vykonanie celého nezmyselného rituálu aj s konečnou fázou…
https://celostnivzdelavani.cz/alkohol-al-kuhl
„Potomok niekoľkých generácií alkoholikov chce sterilizovať všetkých alkoholikov a upierať im právo mať potomkov “ ……
HP, TY SMRTIHLAV SATANISTICKÝ………. Takže „právo alkholika splodiť dieťa“ je pre teba NAD právo toho, aby sa dieťa narodilo do rodiny ktorá bude viac-menej v poriadku a teda nebude mať za rodiča už od narodenia alkoholika?……….. TY ZVRÁTENEC…. TY ZVIERA, ktoré tak úpenlivo chce presadzovať rozmnožovanie sa KOHOKOĽVEK kto sa rozmnožiť chce, až je mu úplne jedno do akého prostredia sa dieťa narodí, HLAVNE že sa narodí, aby sa DIVÉ ZVIERA v tebe tešilo že je o nový život na svete v iac…………. TY SI ANI NEUVEDOMUJEŠ aký si plný TEMNOTY, ty TRAGÉD. Ak si sa rozmnožil, tak je to obrovská škoda, lebo teba mať za otca, to musí byť neskutočné trápenie….
Robi tu niekto v zavodnej jedalni viete aka drina to Je pracovat v kuchyni robim pomocnu silu v zavodnej jedalni na vysokej skole ktora ma viac kuchyn prevadzok
Je to podla vas robota viac pre zeny alebo tak na rovnako ta pomocna sila v zavodnej jedalni umyvam riady chodim pre stojan kde ludia ukladaju tacky s taniermi a pribormi a Ja to davam do umyvacky to Je biely riad a som aj v ciernom riade co Je tiez tazke umyvat plechy hrnce a dalsie ine veci
Odpoviem ti…
Mino z kosic,
aspoň si užitočný a pričiňuješ sa za svoj „chlieb každodenný“ – na rozdiel od poniektorých tunajších „mysliteľov“. Chválim. A môžeš s kľudným svedomím hovoriť, že pracuješ na VŠ … prípadne na univerzite. Vždy lepšie, ako byť parazitom.
Áno, pretože ja a napr. Štefan (lebo sa väčšinou navážaš do nás dvoch) nepracujeme, neprinášame žiaden úžitok, a sme paraziti………. ALE AKURÁT TAK V TVOJOM CHOROM SVETE, KDE SI SPRIADAŠ PAVUČINY NENÁVISTI, čo je dôkazom tvojho „duchovného rastu“…. A ešte sa opovažuješ takto si strieľať z „jednoduchého Miňa“, ktorý má IQ TYKVE (nič v zlom, Miňo), čo je patrné z jeho príspevkov typu „generátor náhodných tém“, ktoré nemajú nič spoločné ani so zdravím, ani s filozofiou, ani s duchovným rastom. Miňo sem proste prišiel riešiť podobné veci ako Boža – KECAŤ o bludoch, ktoré nikoho nikde neposunú, ani dopredu, ani dozadu, ani doľava, ani doprava. Najlepšie miesto pre neho by bolo ísť sadnúť niekam do letnej krčmovej záhrady typu „11-tka“ a vykecávať sa tam pri pive alebo pri kofole s inými „jednoduchými“ mužmi. NESÚDIM HO, popisujem realitu. Môže byť dobrý človek, nie je to vylúčené. Ale čo z toho keď je to „Boža“ v mužskom vydaní?
Sak hej mas pravdu ako si vedel alebo tipol ze Je to univerzita ale my sme Len dokopy dvaja chlapci ostatne vsetko zeny a Je to skor pre zeny robota ako pre chlapov Malo ktory chlap by isiel robit Moju robotu mam 38 rokov a cely zivot pracujem Len v zavodnej jedalni ale dik ze si ma podporil a Nevies ci aj marek z kosic pracuje alebo Je nezamestnany
Mareček je celoživotný troll a parazit existujúci na „štátnych“ dávkach (zrejme invalid na „hlavu“) a z práce vlastnej matky – Tvoju prácu by určite nikdy nezvládol – nezvládol by žiadnu zmysluplnú prácu. No, práca medzi mnohými ženami je náročná – aj keď v Tvojom prípade to zrejme nie je také vyhrotené. Ver, že horšie je to v kolektíve mnohých mužov a viac, ako dvoch žien – to je peklo na „Zemi“. Nech sa Ti darí. Každá práca pre iných má zmysel – to však málokto vidí rovnako, ako ja – žiadna nie je dôležitejšia ako iná – bez tej, ktorú zastávaš Ty, by padol celý systém – nielen kuchyňa. Si dôležitá časť celku.
Nech sa Ti v živote darí.
Mino – je to širší problém. Jedni chcú ísť do kuchyne, lebo chcú mať podvedome prístup k jedlu. Za socíku si toho kuchárky navláčili domov dosť – bolo to tolerované. Niekto varí, lebo ho to baví – môj otec napr. Ja som začal variť približne v 10. Celá línia mužov u nás varí po generácie. Odbočím. TV Prima vysielala relácie o kuchárovi so zelenou mašľov a kuchárovi s červenou mašľov – úplne mimo realitu. U nás bol formát „Varil som pre kráľovnu“. Ešte za socíku bola norma na kuchára130 jedál denne. Takže drina a nie hviezdy. Čašník 4 stoly – ja som ich istý čas obsluhoval 25. A potom stačil jeden arogantný hosť a bolo to. V živote nkdy v takýchto službách.
Kuchár aj pomocný personál sú chronicky nevyspaní ľudia. Do roboty ako pekári, potom poriadky, lebo hygiena. Práca v preklone ničí kríže. Odchádzajú kolená. Možnosť pošmyknutia, zranenia nožom. Ľudia s gastráčmi chcú jesť hneď a v limite prestávky. Stres. Radšej budem kŕmiť svine. Mizerná výplata. Nie náhodou práca pre gastarbeitra. Prečo si sa nevyučil. Táto robota je pasca – chcel si robotu, pri ktorej netreba rozmýšľať? No tak ju máš. Poznal som chlapov kuchárov, ktorí mali zničené zdravie už v 45. A každý prevádzkar vie, že sú vylágrovaní, takže stratiť robotu v tomto veku je kritické – pokiaľ nemáš vlastnú firmu. Mnohé inštitúcie zrušili vlastné jedálne a používajú cateringové služby. Postaviť si existenciu na umýaní riadu nie je dobrý nápad. Vyskúšaj nejaký rekvalifikačný kurz na úrade práce.
V minulosti nebolo nutné byť nezmestnaný, teraz neviem, ale existuje aj možnosť samoplatcovstva. A nutne to nemusí by úrad práce.
https://hvozdik.sk/rekvalifikacne-kurzy-kosice-repas-kurzy/
https://www.vavakademy.sk/
Ja som dva roky robil to isté čo opisuje Miňo, od mojich 18 do 20 rokov. Ale v zahraničí – vtedy sa dalo celkom dobre zarobiť. To bolo 2001 až 2003. No a potom som sa pohol v živote inam.
„Teraz si mnohí z vás povedia, nie, to predsa nemôže byť pravda, veď predsa musia myslieť na blaho a zdravie ľudí, veď medzi nimi sú predsa aj slušní ľudia. Áno, na väčšinu lekárov a ošetrujúcich pracovníkov sa to vzťahuje, no sú to iba zamestnanci firiem. Nesmú rozhodovať, musia jednoducho fungovať. Áno, dokonca aj o výskumných pracovníkoch vo farmakoncernoch by sa dalo povedať, že hľadajú riešenia v záujme pacientov. Lenže, výskumní pracovníci nesmú pracovať na riešení, na konci ktorého nie je výrobok, ktorý možno patentovať. Na konci z toho vždy musí vzniknúť nejaký syntetický chemický liek, na predaj ktorého bude mať výhradné právo farmakoncern.
Pre toto „riešenie treba potom ešte objaviť problém”. Takže dodatočne sa odhalia symptómy a nové obrazy choroby, ktoré predtým nikdy neexistovali. Lekárov na to upozornia na prepychových a drahých seminároch a títo, hneď ako sa vrátia zo seminára do ambulancie, objavia prvý prípad medzi svojimi pacientmi a začnú predpisovať nový preparát. Takto sa pre farmabranžu opäť rozšíri trh a zvýši obrat.“
https://www.inenoviny.sk/z-brucha-bestie-ako-funguju-sukromne-kliniky-nemocnice/
Video o Jánovi Kuciakovi, vraj na Slovensku zakázané
https://www.inenoviny.sk/video-o-janovi-kuciakovi-vraj-na-slovensku-zakazane/
————-
Ako funguje mafiánsky štát na východnom Slovensku.
Maroš,
stále mám pocit, že všetko je len LOŽ – že obaja žijú – niekde dobre „zaopatrení“pod inou identitou.
Zaujímavé, ten pocit mám i ja ,, …
K téme: “Štyri recepty z púpavy lekárskej..”
1/🌼 Elixír z púpavových kvetov (detox)
2/ 🍃 Horké kvapky (žalúdok + trávenie)
3/ ✨ Liečivý balzam z púpavových kvetov (pokožka – bradavice..)
4/ 🍯 Púpavový sirup (nektár)
12:41 min. odkaz nižšie na video od Zelenej Bosorky:
https://www.youtube.com/watch?v=Todotci9l18
P.S: Za mňa – vzácne informácie pre budúcu jar..🙏
Mel Gibson: Alkoholik, otec 9 dětí. Talent, víra i skandály formovaly jeho kariéru až k herecké legendě
https://www.kvety.cz/lide/mel-gibson-otec-9-deti-alkohol-skandaly-oscar-herec-reziser-legenda/
Alkohol, domácí násilí a antisemitské výlevy… „Opelichaný“ sedmdesátník Mel Gibson a jeho život plný vzestupů i pádů
https://www.prozeny.cz/clanek/zdravi-a-zivotni-styl-zaujalo-nas-alkohol-domaci-nasili-a-antisemitske-vylevy-opelichany-sedmdesatnik-mel-gibson-a-jeho-zivot-plny-vzestupu-i-padu-101367
Mel Gibson: Hollywoodska ELita sa ma snaží zabiť za odhalenie pedofilného kruhu
https://www.podtatransky-kurier.sk/za-zrkadlom/mel-gibson-hollywoodska-elita-sa-ma-snazi-zabit-za-odhalenie-pedofilneho-kruhu
——————–
Do komína mi niečo už za tmy vletelo a stále to šramoce v dymovode nad výmeníkom. Zvažujem nechať odpariť toluén, ale je to nebezpečné. Na nervy. Pred rokmi som zachránil vrabca – ušiel asi pred sokolom, ale to som mal inak kúrenie, bolo to jednoduché, a teraz nemienim po byte naháňať klbko sadzí. Nuž – bude musieť skapať, takže sa ešte vytrápi.
Jako kluk jsem sbiral pupavu. Nasekala se a davala se husam do krmeni. Ma pichaky, je to plevel a neni vhodna pro lidi.
Tady vzdy neco vytahnou a vychvaluji to do nebes.
Poznejte svého psychopata 81. Syndrom zavrženého rodiče
https://duckduckgo.com/?ia=videos&origin=funnel_home_website&t=h_&q=syndrom+zavr%C5%BEen%C3%A9ho+rodi%C4%8De+cz+dabing&iax=videos&iai=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DfiargJa3Y9k
https://www.pravadeti.sk/magazin-deti-nahlas/syndrom-zavrhnuteho-odcudzeneho-rodica/
Imituje infarkt alebo mŕtvicu. Mali sme pocit, že nám zlyháva telo, hovoria ľudia s tetániou
https://www.sme.sk/primar/c/imituje-infarkt-alebo-mrtvicu-mali-sme-pocit-ze-nam-zlyhava-telo-hovoria-ludia-s-tetaniou
Kóšer alkohol – všetko, čo potrebujete vedieť
„Ortodoxný Žid by nemal piť víno vyrobené z hrozna, ale existujú kóšer vína. Vodka je na druhej strane najkóšer s výnimkou jedného špeciálneho týždňa v roku. Ako teda riešite pitie kóšer alkoholu? A ako sa líši od bežných duchov?
V minulosti sa destiláty vyrábali doma a o ich kóšernosti alebo nie, ste mohli vedieť všetko, pretože ste poznali každý krok výroby. V súčasnosti je trh taký veľký, že je ťažké určiť množstvo pridaných ingrediencií, ich kvalitu či kroky destilácie. Preto Židia prišli s nápadom uľahčiť svojim spoluveriacim nakupovanie. Fľaše kóšer likéru zdobí nálepka s čiernym písmenom U v čiernom kruhu, čo znamená Ortodoxnú úniu a jej kóšer certifikát. Tu pravidlá dodržiava rabinát. Za desaťročie sa počet alkoholických nápojov schválených rabinátom zdvojnásobil. Na zozname povolených tekutín boli vlani okrem Absolut a Stolichny aj slávne škótske single malt whisky Glenmorangie a Ardbeg.
Samolepka, ale čo kóšer alkohol?
Židia majú svoje špeciálne pravidlá o tom, čo môžu jesť a čoho sa nesmú dotýkať. Dôležitý je aj spôsob prípravy jedla, od zabitia zveri až po jej vyprážanie. Vo všeobecnosti sa na jedálnom lístku vyhýba krvi, mäso sa nemieša s mliečnymi výrobkami, takže nikto nebude smažiť rezne na oleji a pridávať kôprovú smotanovú omáčku. Plody treba zbierať zo stromov, ktoré majú aspoň tri roky a treba ich zbierať, nie zo zeme. Aby to bolo kóšer, niektoré potraviny nemôžu produkovať alebo predávať Nežidia. Tak je to aj s vínami.
Čo sa týka alkoholu, dá sa vyrobiť z obilia alebo cukru a vtedy je pokojne kóšer. Preto je takmer všetka čistá vodka kóšer. Môžu obsahovať nekvalitnú vodku, ktorá ich zbavuje práva na židovský stôl. Čistá chlebová alebo zemiaková vodka je teda najbezpečnejšie podávať Židovi. Treba si však uvedomiť jednu vec. Počas Pesachu, 7 dní v roku, by ste nemali jesť nič, čo obsahuje aspoň jedno z 5 obilnín: raž, ovos, jačmeň, pšenicu alebo špaldu. Potom je všetka obilná vodka ponechaná v židovských domoch na zvyšok.
Podľa halakhy, čiže pravidiel platných v židovskom práve, sa alkohol nemôže vyrábať z hrozna, ani sa nesmie skladovať v sude, v ktorom sa kedysi staralo víno, čo je v alkoholovom svete pomerne bežná prax.
Takže, ak nie je povolené hrozno, môžu Židia ponúknuť pohár vína? Ukazuje sa, že existujú samostatné pravidlá na výrobu kóšer vína a hroznového brandy. Napríklad hrozno možno zbierať zo stromov, ktoré majú najmenej štyri roky. Každých sedem rokov musí vinohrad odpočívať. Okrem toho sa medzi viničmi nemôže pestovať nič iné a časť vína – malá časť – by sa mala naliať. Celý výrobný proces musia vykonávať ortodoxní Židia a ženy sem nesmú. Halakha teda chráni aj záujmy Židov, ktorí majú vo svojej komunite monopol na víno.“
https://sk.drink-drink.ru/koshernyy-alkogol-vse-chto-vam-nuzhno-znat/