Mocnejšia než chemoterapia: Bylinka na rakovinu, čo vám rastie priamo pod nosom

bylinka na rakovinu

Ide o jednu z najrozšírenejších kvetiniek, aká zrejme existuje. Rastie doslova všade, sú jej plné lúky aj trávniky na sídliskách, hlavne teraz na jar.

Rastie však po celý rok, dokonca sa neraz dá nájsť aj počas zimy, keď nie je zem prikrytá snehom.

Neexistuje snáď dieťa ani dospelý, ktorý by ju nepoznal. Napriek tomu o jej nesmierne silných liečivých účinkoch vie len málokto.

Áno, hovoríme o bežnej púpave

Čaj z púpavy (česky pampeliška) pôsobí na rakovinové bunky tak silno, že už po 2 dňoch sa začínajú rozpadať. Zároveň nemá žiadne škodlivé účinky na zdravé bunky.

Táto rastlinka je aj napriek svojmu širokému medicínskemu využitiu často zanedbávaná.

Jediné, čo pre jej získanie potrebujete urobiť, je nazbierať ju z čistých miest, ktoré neležia príliš blízko cesty.

Naše staré mamy robievali z púpavových kvetov sirup, lebo vedeli, že má mnohé liečivé účinky. Čo však nevedeli bolo, že púpavový koreň dokáže pomôcť aj pacientom s rakovinou.

Koreň silnejší ako chemoterapia

Vedci objavili, že koreň púpavy je pri ničení rakovinových buniek účinnejší ako chemoterapia. Dokáže totiž kompletne usmrtiť rakovinové bunky bez toho, aby nejako poškodil tie zdravé.

Okrem protirakovinových účinkov má púpava aj nasledovné vlastnosti:


Znížte cholesterol prírodne už za 60 dní. Spirulina Vulcanico. Posledné kusy zakúpite tu.
  • močopudné
  • vylučovanie žlče
  • detoxikácia pečene
  • pomáha pri alergiách
  • znižuje krvný cholesterol

Obsahuje veľa dôležitých vitamínov a minerálov, ako napríklad vitamín B6, tiamín, riboflavín, vitamín C, železo, vápnik, draslík, zinok, horčík a kyselinu listovú.

V jednej miske s 55 gramami púpavových listov nájdete až 535% potrebnej dennej dávky vitamínu K a 112% vitamínu A. To všetko sú fakty známe o púpave už celé roky.

Zázračný púpavový čaj

Výskum uskutočnený na kanadskej Univerzite vo Windsore dal nádej aj onkologickým pacientom. Zistil, že koreň púpavy efektívne zabíja rakovinové bunky a zároveň nemá žiadne vedľajšie účinky.

Čaj z púpavy má pomerne rýchly účinok. Už v priebehu 48 hodín po užití dochádza k dezintegrácii (rozpadu) prvých rakovinových buniek.

Odhaduje sa, že pravidelná dlhodobá kúra koreňom púpavy vie odstrániť väčšinu nádorov. Kvôli týmto neočakávaným výsledkom, boli vedeckému tímu pridelené ďalšie prostriedky na pokračovanie výskumu.

John di Carlo, 72 ročný onkologický pacient, podstúpil intenzívnu liečbou agresívnou chemoterapiou. Po jej neúspechu ho lekári poslali domov umrieť v okruhu svojich najbližších.

Ako poslednú možnosť sa rozhodol pre liečbu pomocou čaju z púpavového koreňa. Len o 4 mesiace neskôr bol tento muž v remisii (ústupe rakoviny).

Ako pripraviť púpavový čaj

Púpavový čaj sa pripravuje zvyčajne zo sušeného pomletého koreňa. Použiť ale môžete aj na jemno nakrájaný čerstvý koreň.

Približne 1 až 2 čajové lyžičky koreňa (podľa chuti a závažnosti ochorenia) zalejte 2,5 dcl vriacej vody a nechajte vylúhovať približne 15 minút.

Čaj pite 2 až 3 krát denne, najlepšie pred jedlom. Užíva sa niekoľko mesiacov.

Niektoré zdroje uvádzajú, že aj listy púpavy majú určité protirakovinové účinky. Pre prípravu čaju preto môžete zvážiť použitie zmesi koreňa a listov.

Mohlo by vás tiež zaujímať


Podobné články

Odoberajte nové články na email

Páčil sa vám tento článok? Potom odoberajte zdarma nové články emailom:

Naša garancia: Nikdy Vám nepošleme spam a kedykoľvek sa môžete odhlásiť.



Upozornenie: Tento článok v žiadnom prípade nenahrádza konzultáciu ani vyšetrenie lekárom v zdravotníckom zariadení. Príspevky môžu vyjadrovať názory, ktoré sa nemusia zhodovať s názormi redakcie.

 

Komentáre

  1. Článek o pampelišce v léčbě rakovin http://alternativnicesta.cz/pampeliska-lekarska/

    • beata says:

      ziaden koren nevylieci rakovinu v tele….. je to smutne ale je to tak…. bud to mas v sebe alebo nie. mozno predlzi chvilu zivota ale nevylieci…. viem o com hovorim…preco lekari uz nedali oficialne tu informaciu ked je tak super?… liek uz existuje…len ho nechcu zverejnit…. preco to trva cez 20 rokov?a nic nenasli???? divne nie????

  2. i.Hřebíček says:

    vynikající.

  3. Sparta Huuuu says:

    Vitamin K a A, stejne jako Z, D, E jsou rozpustne v tucich a prijeho nadmerne konzumaci muze dojit i ke smrti. Zvlaste v pripade vitaminu A.

    • Martin says:

      Pri vitamíne A sa dá predávkovať len jeho formou retinolom (živočíšny zdroj). Rastliny obsahujú zvyčajne beta karotén, ktorým sa predávkovať v podstate nedá.

      • aigner says:

        zaujimave je ze moja diskusia zrazu zmizla…nevadi….rakovine nepomoze ziaden koren. a proti bolestiam? urcite nie!!!pupavu pouzite na med , na vencek vo vlasoch a na sfuknutie ,ked je zrela….rakovina je svina ta si nevybera. a nema protiliek. chemo? tolke roky vyskumu pre nic? liek z urcite existuje… snad nesedeli vsetci na r…. a nic z toho…. ked pupava to vyriesi,preco je tolko deti na ambulancii, tolko mladych a starsich?hlavne deti trpia a nevedia preco!

        • peter says:

          Ono to nie je take jednoduche.
          1. Suhlasim s tym co pisete hore.
          2. Ked paranoidne farmaceuticke loby preskocime, nevieme kedy a ci naozaj bol robeny vyskum o ktorom sa hore pise.
          3. Ak je to co je hore pisane a je to pravda musi sa spravit niekolko rocny vyskum aby to mohlo byt zaradene ako liecebna metoda.
          4. Na slovensko to bude trvat X rokov aj keby sa to preukaze, lebo slovensky lekar nechce zmeny. Na zapade sa davaju popri chemo velke davky vitaminu C infuziou lebo to znizuje negativny efekt chemo a zlepsuje vysledok na nador. Tu to ale okrem tusim jedneho strediska striktne odmietaju.
          5. Otazne je ako skumali tu pupavu, preto ze kopec rastlin preukazatelne hubia nador, problem je ale realny transport v tele ucinnych latok k nadoru. To je najvacsi problem pri testoch ze ak bolo v skumavke preukazane realita moze byt ina

          • Hans says:

            No jediné, co je prokazatelné, je že nějaké výzkumy i s pozitivními výsledky se dělaly a dělají. Namátkou jsem našel „Evaluation of aqueous extracts of Taraxacum officinale on growth and invasion of breast and prostate cancer cells.“ z roku 2008, kde je závěrem prokazatelné potlačení růstu rakovinných buněk, nicméně zatím neznámým mechanismem a bez studie případných vedlejších účinků.

          • Jozef says:

            Nepotrebuješ výskum.Zober rýl .Vykop púpavu a uvar si čaj.Ten Ti môže iba pomôcť.

          • Milan says:

            JW.org jediny liek je nasa viera Boha ktory ma meno.izaias 33:24 A nijaky usadlik nepovie:,,Som chory.Ludu,ktory byva(v krajine),bude odpustene ich previnenie.

      • pegu says:

        Ale dá,jeden angličan pil denně šťávu z mrkve až zežloutl a umřel na předávkování beta karotenem.

        • Timonka says:

          Myslím že s tím betakarotenem to není úplně tak v pořádku. Léčitel mne na jeho nebezpečí taky upozorňoval. Syntetizovaný je obzvlášť nebezpečný pro kuřáky, protože u nich podporuje rakovinné bujení.

    • SANITÁK says:

      TO BY SE TOHO MUSELO SNÍST KILA ABY SE NĚKDO PŘIOTRÁVIL.VŽDYCKY PLATÍ VŠEHO S MÍROU,

    • Nikita3333 says:

      O předávkování se mluví u synteticky vyráběných vitamínů. Nic se nemá hnát do extrémů. Snědli byste kilo mrkve denně? Takže s rozumem.

  4. Petr says:

    Skvělé! Kolik lidí už se vyléčilo? Toto jistě bude zvrat v boji s rakovinou.

  5. bohin says:

    nie tup**…radsej chodte na chemoterapie a pchajte lieky do seba… urobite lepsie… zato ludia kapu bo veria len to co im pan doktorko povie a neriadia sa vlastnym rozumom…

    • marlowe says:

      preklad nejakeho americkeho nezmyslu. ano, v bylinkach je velka sila. ano, bylinky su liecive. aj pupava. ale toto??? co si myslite ze su ludia vazne taki sprosti? neprajem vam ani nikomu nic zle, ale neviete co pisete. chemoterapia je jed. silny hnusny jed, ktory pali a nici vsetko co mu pride do cesty. ja viem o com pisem, s rakovinou zijem uz takmer 20 rokov a skusil som uz vselico, vratane x cyklov roznych chemoterapii od najslabsich az po tie najsilnejsie. je to strasny hnus, je to neprijemne. ALE !!! – zatial nikto nic lepsie nevymyslel, a nebyt chemoterapie, takmer vsetci ti chori ludia by zomreli. Takze ak tu obhajujete nejaky caj z pupavy, najprv si zistite nejake realne data, kolko ludi to ozaj vyliecilo, kolkym to pomohlo. Je to nezmysel, a kym to nie je podlozene nejakym relevantnym vyskumom, je to velmi nebezpecne hranie sa s ohnom. tak tu prosim nesirte tieto bludy, ktore su podporovane len farmafirmami a ich biznisom. mozno je pupava zazracna rastlina a mozno raz niekto vyrobi z nej liek, ktory bude pomahat. ale zatial to tak nie je. a tie konspiracne teorie o tom, ze ludia klonuju ludi, lietaju do vesmiru ale nechcu najst liek na rakovinu…to je na par faciek.

      • Mária says:

        plne s vami súhlasím. keby to tak bola pravda všetci by sme boli zdraví.už len čo sa tu povedalo o rakovine . ale topiaci sa slamky chytá.ten kto to prežil vie o čom hovorím.

      • eugénia čellárová says:

        určite niekto liek vymyslel. ak je niečo dostupné 20 rokov (chemoterapia) a niečo, čo je zatajované (teda nie sú zverejnené – a ani nemôžu byť – výsledky výskumu) neznamená, že je to neúspešné.
        na rakovine – teda chorých sa zarába viac ako na tých, ktorí by vyzdraveli a farmaceutické koncerny to majú dávno prepočítané. je ľahšie vytiahnuť peniaze z vrecka chorého ako od zdravého človeka. že je to neetické??? pre koncerny je to biznis. v čom sme morálne vyspelejší od predchodcov človeka???

        • beata says:

          mate pravdu absolutne….oni uz davno liek maju….ale urcite nie z pupavy….tolke roky vyskumu a nic???? neverim….tak naco su tam?… oni nieco uz maju ….len komu to dat ze? to je otazka penazi….

          • Vladimír says:

            Rakovinu zničil známej u své ženy a bylo to tím že ji podávali infuzně vitamín C nejprve slabší dávky kolem 20gramů denně a pak to zvyšovali až na 100 gramů vitamínu C denně …a světe div se ona je vyléčená. Ještě ji bylo doporučeno at jí z 80procent zeleninu a vyhýbá se masu a mléčným výrobkům …. no a nebyla nikde na chemo a je bez příznaků …rakovinu má vyléčenou a metastázy nikde … toto vám nikdo neřekne ..existují kliniky po světě a oni jen udržují hlupáci dávají 1-5g denně a to je málo na vítězství ale hodně na to aby tam roky lidi chodili a jen to zastavili. Takže nebojte se a nastudujte si LIPOZOMALNI VITAMIN C a běžte do toho. Vyrobit si jej mužete doma a vyléčit taky. Stejně tak svoji duši protože i tam stres a další špatné těžké myšlenky vyvolávají nemoci jako je rakovina. Takže jedna věc je vyléčit a druhá udržet stav člověka pozitivně naladěného …bez rakoviny do budoucna. Držím palce všem co mají raka a běžtě zjištovat jak ji vyléčit a nevěřte doktorům …ti vás dovedou do hrobu akorát. To si budte jistí.

        • Jana says:

          plne s vami souhlasim….

        • Maria says:

          Presne tak!!!!!!!!!Oni nas chu drzat chorymi ….bez toho by padol cely farmateuticky system….Vsak sa len pozrite ake potraviny jeme a pijeme….nic nie je bez chemie okrem toho ci si vypestujeme v zahrade……v liekoch su latky ktore utlacia aktualnu chorobu ale zaroven vyvolaju inu chorobu, ktora sa preukaze neskor,Vsetko je jedno z druhym pospajane….len aby Stat a svetovy vladcovia na tom profitovali!!!!!

          Vsetko co priroda stvori, vie aj zahubit!

      • anonym says:

        no ono s tou léčbou a novými léky to taky neni tak snadné, oni by třeba i byly, ale je v tom háček…nové lekářské postupy léčby se smí na lidech testovat pouze pokud pacient už nemá jinou šanci, tedy prošel všemi již dostupnými možnostmi léčby…v případe rakoviny se smí tedy nové léky testovat pouze na pacientech kteří prošli chemoterapii, coz muze byt problem vzhledem k tomu ze telo ma narusenou imunitu…takze leky ktery by treba jinak zabraly, tak po chemoterapii uz ucinne nejsou…

      • Lenka J. says:

        Musím reagovat na váš názor. Prodělal jste hodně chemoterapií, to je mi líto, ale kolikrát jste zkusil čaj z kořene pampelišky? Že né? Pak ale nemůžete vědět, jestli doopravdy nefunguje. Celá tisíciletí lidé žili bez vědy, nějak se jistě ti, co chtěli, léčili. Jistě že se všichni nevyléčili, ale zatím jsme všichni smrtelní. Proč ale rezolutně zamítat něco, co nevyzkouším na vlastní kůži? Ohánět se vědou, no dobře, no, Z pohledu farmaceutické firmy jistě nebudu nabízet něco, co by se dalo získat zadarmo a přišlo se na to, že to funguje a já přijdu o zisk. Ale budu se snažit to minimálně zpochybnit. Ona lidská lenost mě v tom pomůže, lidi jsou všeobecně líní a jít dolovat pampeliškový kořeny? No to je přeci práce… Tak se snad nenajde víc takových bláznů, kteří by to zkusili… No, za nemocného – snad nebude mít ten chamtivec, kterému jde jen o prachy, pravdu.

        • SANITÁK says:

          VELKÝ KUS PRAVDY,ALE ROZDÍL JE VE STÁDIU CHOROBY.POTOM KOMBINACE OBOU NENÍ NA ŠKODU.

        • Kvetoslav Mikšík says:

          Súhlasím s názorom,prečo nevyzkúšať npr. aj púpavu tak ako je napísané nič to nestojí akurát trocha pohybu pri zbere sme s manželkou obaja onkopacienti a nepovažujeme púpavu za zázrak,ale súhlasím s názorom VYSKÚŚAJ a potom rozdávaj múdrosti kto sa chce na čom obohatiť.Absolvovali sme obaja chemoterapiu aj ožarovanie a vieme že príjemnejšie je piť bylinky ako brať chémiu, ak pomôžu!!.Treba jedným dychom dodať,že nutné je aj veriť a BOJOVAŤ!!!!!!

          • beata says:

            sorry ,ze to teraz pisem…ale topiaci sa aj….vsetko je lepsie na vyskum. predlzi? fakt nie….bojovat ano… sam so sebou…fakt vam obom prajem vsetko vsetko najlepsie a dlhe roky a ked pomoze cokolvek je super….

          • Dada says:

            Prečo nevyskúšať … mám v rodine onkologického pacienta,užíva Spóry (je to z podhubia Gannoderma lucidum od Organo gold ) a máme sa dobre 🙂 vrele odporúčam

        • Popelka says:

          Myslím, že kdyby opravdu někdo potvrdil tato tvrzení, tak dostane Nobelovku! Co se týká vyzkoušení – měl by někdo z vás odvahu nechat „plavat“ chemoterapii a jít se léčit „jen“ bylinkami??? Byla jsem v této situaci a byla jsem i u lékařů i u léčitelky a kdybych ji poslechla nešla se léčit „tím hnusným jedem“, tak sem dnes už nepíšu! Bylinkám věřím a moc, ale nevěřím, že dokážou zdolat rakovinu – takovou moc nemají (bohužel). Byli pacienti, kteří uvěřili léčitelům a už nejsou mezi námi 🙁 Takže je to velice složité a co se píše o farmaceutických firmách – samozřejmě je pravda, že na nás vydělávají a je to hyenismus, ale co ty reklamy – „tato“ bylina vás vyléčí a „tento“ bylinný přípravek zdolá rakovinu atd…….???? Myslím, že si nemají co vyčítat…. bylinky užívám a na určité problémy jsou k nezaplacení, ale myslím, že by člověk neměl slepě věřit všemu co se kde napíše 🙂 a hlavně všeho z mírou!

          • Věřící says:

            ..“Bylinkám věřím a moc, ale nevěřím, že dokážou zdolat rakovinu – takovou moc nemají (bohužel)“..
            Tak buď tomu teda věřím anebo nevěřím..
            ZDOLAT rakovinu musí ČLOVEK_! Bylinky ti „jenom“ POMOHOU_!
            Když tomu VĚŘÍM tak se „tím“ taky musím a to naplno řídit.
            Když do něčeho jdu a nevěřím tomu.. 🙁 Špatný..
            http://img24.cz/images/46049363085840444778.jpg

          • monika kovacova says:

            prečo veriť chemickým jedom,ktoré zničili Hirosimu a Nagasaki??????

      • Jozef says:

        Koľko si toho púpavového čaju vypil,keď ho zatracuješ?

      • Zolo says:

        Americky nezmysel? Pupava sa pouziva starocia ako sucast bylinnych zmesi v tradicnej cinskej medicine na liecenie roznych druhov rakovin (napr. prsnik, pluca). Absurdita je v tom ze Zapadna civilizacia objavuje teplu vodu.

      • Nikita3333 says:
  6. bohin says:

    ludia dokazu klonovat ludi zvierata atd.a nevedia vyliecit rakovinu?!..tak niekde bude asi problem..asi ju nechcu liecit…

    • katarína says:

      Ako to len môžete tak hlúpo napísat, že ludia sa nechcú liečiť z rakoviny? Viete, čo si vytrpí tak chorý človek? Sama som postihnutá touto chorobou, takže viem, že rady o pití čajíkov nie sú veľmi dôveryhodné a preto súhlasím s p. Krovakom.
      Prajem vám, aby ste na vlastnej koži nikdy nemusel riešit tento problém. Verte mi, že určite by ste v prvom rade počúvali rady lekárov .

      • majko says:

        Ako podla mna ma bohin pravdu a katarína vy ste to pochopili zle… nie ludia sa nechu liecit… ale velke spolocnosti nechcu liecit pricinu choroby… v dnesnej dobe sa liecia priznaky a preco ? keby vsetkych ludi viliecili kto by platil za dalsie a dalsie lieky ? Tento svet je vazne strasne skazeny a ludia by si to postupne mohli uvedomit ..:/ ak ak by som mohol poradit skuste na internete najst co su MMS kvapky sice je to uplne mimo temy ale aj tak …

        • Miro says:

          MMS je uplne blaznovstvo (viac v clanku ***):
          „Ľudia si na sociálnych sieťach vymieňajú svoje skúsenosti a bežne sa tam dá dočítať, ako sa mamičky pýtajú, čo dať svojim deťom na zápaly a infekcie. Bielidlo kvapkajú deťom aj do očí, do uší, pijú ho. Nakúpia chémiu možno aj v obchodoch, v ktorých predávajú veci na čistenie bazénov, rozriedia a podávajú. Bol prípad, že rodičia to dávali deťom namiesto sirupu na kašeľ a dieťa skončilo so zlyhaním obličiek v nemocnici. Čítal som aj o žene, ktorá si roztokom liečila lymfóm. Skončila na JIS-ke „len“ s rozvratom vnútorného prostredia.“
          Prosim nesirte taketo bludy medzi tazko chorymi ludmi, ked vobec neviete o co ide.
          To co sa dnes siri internetom je ohromne bludisko. Chory clovek lahko uveri comukolvek.
          Ja verim v silu prirody, liecila ludi tisice rokov a poslednych 100 rokov ju ludia chcu uplne nahradit tabletkami, co je chyba. Moderna medicina zas dokazala zabranit rozsiahlym epidemiam – mor, chripka, osypky… Takze netreba zatracovat ani jedno, no hlavne nesaliet chorych senzaciami.

          • tidlifon says:

            Moderna medicina dokazala zabranit epidemiam ? Nezabudaj pripomenut a to skutocne velmi, velmi dorazne, ze uplne najviac dokazalo epidemiam zabranit ked sa ludia naucili ovela viac dbat na hygienu.. To bola pocas celych vekov alfa aj omega zastavenia sirenia epidemii, .. nie nejake ockovania a dalsie prasaciny..

          • Milan Mariščák says:

            Vážený pán Miro MMS vôbec nie je bláznovstvo sám som to na sebe odskúšal(psoriaza).25 rokov si doktori nevedeli poradiť s týmto mojim problemom až MMS zabralo.Môj zdavotný stav sa zlepšil výrazne psoriaza ustúpila o 75% a 3 roky trvá!Súhlasím s tým že ľudia sú všeliakí(lahostajní,nepozorní,hlúpi) a potom robia také hlúposti ako uvádzate v príspevku a kvapnú si čistý chloritan sodný a problém je na svete!POZORNE A PODROBNE si treba naštudovať postup prípravy MMS pozrieť si súvisiace videá,skrátka získať čo najviac informácií ako sa používa aby nedošlo k poškodeniu zravia!!! MMS ale nemusí každému vyhovovať a určite by som tu nepísal keby som s MMS nemal vlastnú dobrú skúsenosť.Už len dodám pomer ceny a účinku je neporovnatelný s
            bežnými farmaceutickými „liekmi“

      • EvaS says:
      • Nikita3333 says:
      • Neverím, žeby koreň z púpavy dokázal zabíjať rakovinové bunky. Keby to tak bolo, tak by nezomieralo toľko ľudí na rakovinu. Veď púpava rastie v každej záhrade. Vedci sa snažia nájsť liek proti rakovine. Zatiaľ iba predlžujú život, niekomu na krátky, niekomu na dlhší čas. Bohužiaľ zatiaľ ten „účinný“ liek nenašli. Veď len čo moja pamäť siaha, na rakovinu zomierajú ľudia ( poznala som ich keď boli chorí a nakoniec zomreli ) už vyše 40 rokov. Predtým zomierali menej, teraz to vzrastá. Viem o čom píšem som onkologický pacient, prešla som si chemoterapiami a ožiarmi, samozrejme pila som aj detoxikujúce čaje, ale to iba na podporu svojho zdravia, ale bez lekárov to nejde.

        • monika kovacova says:

          Vyskúsali ste pred tou „zlatou chemoterapiou“aj niečo menej !!!!toxické?po nej je už cesta strmejšia,možno aj nemožná,ved ste do seba dali napumpovať ťažké kovy!!!

    • elis says:

      Prosim vas, uz si prestante mysliet, ze slovo „rakovina“ zahrna jednu chorobu, a ze predsa na 1 chorobu uz davno mali ti neschopni vedci a farmafirmy vynajst liek 🙁 Ved kolko je len typov napr. chripky. Zial, je velke mnozstvo roznych typov nadorov – ved uz len nadorov prsnika alebo pluc je niekolko druhov, a to je len jeden „organ“, resp.tkanivo, a ine typy buniek su postihnute pri nadoroch kosti, krvi atd. takze vobec vedecky vyskusat liecbu jedneho specifickeho typu -ci uz syntetickou alebo prirodnou larkou- chce cas a financie. Isteze treba skusit bylinky ako podpornu terapiu alebo prevenciu, ale nic nie je zazrak (bodaj by bol, ale…). Vela zdravia vsetkym

      • beata says:

        je ich vela…tych typov…ale jedno maju spolocne… metastazy…je jedno prsia,zaludok,krv,….myslim casu mali dost…. ved maju taky isty prac. den ako vsetci…. 20 rokov? nie dost? asi 100 postaci? sorry ale …

    • miška says:

      To víte že ví lék na rakovinu… ale mezi lidi to nepustí, proč by měli když z chemo atd maj nehorázný peníze.. jsou to svině, nic víc.. četla jsem, že Ebolu vypustili jen proto, aby prostě vyhubily ty chudáky lidi.. a ano, i na ebolu mají lék.. mají v podstatě na všechno, ale nezáleží jim na lidech, jen na tom, kolik z toho vytěží 🙂

      • puky7 says:

        A ako môžu poznať liek na rakovinu? Načo by vôbec taký výskum zahájili keď by nemali v pláne to vypustiť von?

        • fredo says:

          Ach jaj… vsade dookola stale ten lacny argument na urovni zakladnej skoly o zarabani na chemo… Suhlasim, na chemo sa zaraba, ale preco mate pocit, ze na tom novom lieku by sa nezarabalo? A mozno kludne 5x viac? Ak by som mal rakovinu, dal by som vsetko co mam aj nemam za taky liek

          • Mirets says:

            Ak by to bola púpava, tak by to bol docela problém priateľu…

          • Auro says:

            no len tak pre info žiadna rastlina sa nedá patentovať v prvom rade, ak by predsa vedela vyliečiť rakovinu, neni o ňu záujem,výskum stojí peniaze a nikto nebude financovať drahý vyskum pokial sa mu to aspoň 10 násobne nevrati….v druhom rade jeden pacient s rakovinou stoji v EU poisťovne v priemere 33 000 €… zoberte si pár miliónov postihnutých touto zákernou chorobou a mate tu biznis biliónových rozmerov…ak je liek, tak neni žiaduce aby sa dostal na verejnosť..tu sa nehrá o guľôčky, ale o také obnosy peňazí pri ktorých hodnota peňazí prevyšuje hodnotu života…smutné ale žijeme v takomto svete..kde je ekonomicky rast dôležitejší ako príroda, kde je zisk z liečenie dôležitejší ako samotné vyliečenie…

      • monika kovacova says:

        Svätá pravda.keby o rakovine nehovorili,ako o smrteľnej chorobe,každý by sa určite vyliečil.je to o davovej psychoze smrteľnej choroby!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Jozef says:

      Presne tak.Liečia ju ták,aby zarobili.

  7. Krovak says:

    Hm, takže už nie palina? Teraz je to púpava a za chvíľu to možno bude žihľava. A potom rebríček… Alebo?
    Tým samozrejme nechcem znevažovať tak úžasnú bylinu akou je púpava, čo ma skoro až vytáča je bulvárne, senzačné prezentovanie na stránke, ktorá sa tvári ako No.1 portál o zdraví. A pritom napríklad ignoruje fakty v články článku, z ktorého čerpá.

    • Krovak says:

      Hups,tak nie, článok je iba preklad, pomýlil som si to s tým čo sem pridala pampeliška. Na hodnotení kvality to však nič nemení.

  8. Eichlerova Denisa says:

    Keby to tak bola pravda…….

  9. milan says:

    No to urcite ze vraj pupava   pupava je taka proti rakovine ako voda. Kazdy kto sa z rakoviny vyliecil pil vodu !!!

  10. Marian says:
  11. Jono says:

    Pharmaceutický priemysel to je business nadrozmeru. Keby niekto „našiel“ liek na raka (osobne si myslim a nie som sam že liek exist.) , tak dotyčného vedca okamžite odstránia zo sveta ešte pred jeho zverejnenim. Business je business . Položme si otázku. „Koľko svetových vedeckých kapacít opustilo náš svet „predčasne“ ? “ United Pharmy by nemali čo žrať…. 😀

    • aigner says:

      boze co pride na druhy den???rakovina sa neda vyliecit. ako aj? pupava mozno predlzi jeden den a potom? rakovina zere vsetko zdrave co vidi v tele. a kasle na pupavu..mas to v sebe alebo nie…. a ked ano!? no diky. je to tak… to nas zozere vnutorne ani virus nepotrebujeme.

      • Jozef says:

        Píš o tom čomu rozumieš alebo si najskôr niečo naštuduj.

        • Vily says:

          Jozef, a ty chceš povedať, že tomu rozumieš? Nezastávam si mylné predstavy Matúša, ale ty s tvojími vyjadreniami ako „na každú chorobu existuje bylinka“ demonštruješ, ako málo vieš o tom, koľko chorôb vlastne existuje. Poraď mi prosím bylinku na Marfanov syndróm, fenylketonúriu alebo dedičnú sferocytózu…

      • monika kovacova says:

        absolútny neoptimista odsúdený ny smrť!!!!

  12. Matúš says:

    Osobne nie som lekár, robím v biznise a jedna z vecí ktoré som sa naučil je, že každý typ choroby (názov, druh, typ) niekto vynašiel, preto aby zarobil, či je to „rak“, mobil, počítač, chrípka, vtáčia aj prasačia a pod. Každá jedna vec, ktorú používate niekto vynašiel preto, aby zarobil. Nechcem tvrdiť že to neexistuje, ale je to tak. Rak je sviňa. O tom netvrdím, ale podľa môjho laického názoru treba nájsť príčinu, prečo to vzniklo. Prvom rade treba nájsť príčinu – tak isto ako prečo ľudia potrebujú klávesnicu k PCčku. Zoberme si chrípku, vznikla z toho, že niekto sa nakazil toxínom – ktorý bol zapričinený oslabeným organiznom (povedzme vplyv počasia). Liečba – antibiotika (ktore spoluprajucu s imunitou – ibaže ak nie je dobrý imunitný systém – koniec. Antibiotiká nepomáhajú. Čo začnú robiť ľudia – prírodná cesta – čaj , zázvor a pod. Tak isto to je aj s rakom. Je mi veľomi lúto ludí ktorý bojujú z touto chorobou – obdivujem ich a na diaľku tisnem ruku, ale treba si uvedomiť – čo v tele je zasiahnuté a prečo. Ak sa nájde príčina – eliminuje sa vznikanie (ovzdušie 10%(kde žijem, ako žijem (fajčím?!), jedlo 80%(tuky a cukry – eliminovať), fyzika tela 10%(šport? regenerácia buniek?). Tak som na dobrej ceste. Ak mám možnosť zmeniť prostredie – skúste to (pri mori si najsť prácu by bolo fajn – viem že je to často finančne náročné ale..možnosť je). Ale to nie je podstatné. V prvom rade treba zmeniť stravu – to čoho je najviac, takže Vitamin C (2000mg odpor. dávka) Zobrat 4000mg denne. A všetky druhy zelením – (vapnik, selen, fosfor, hlinik aj železo (viem hlinnik nie je – snažím sa vyčariť usmev)) Ak som celý život posiloval imunitu na 30% teraz musím na 200% Vynaložiť čo najviac do toho aby bola imunita posilená a NIĆIM ju neničiť!!!! (som proti chemo sorry ale to čo robí (ta pomoc 20%) ta škoda 80% fú. Neviem. Tažké je sa vžiť do kože niekoho kto si má vybrať, ale ľudia – verte. Viera je základ, ak verím že sa udravím a robím všetko pre to to znamená že idem na 200% denno denne. Tak to musí byt. Použite takú istú vieru ako deti, ktoré dostanú chrípku a veria že o 3 dni budú z kamošmi behat po ulici. To je viera. Všetkým používatelom, prajem veľa zdravia, štastia a viery ( ktoráý zahrna aj lásku). Všetkým, ktorý bojujú z chorobami (akýmikolvek) prajem veľa úspechu a verím, že nejaký marketingový tah Vas neodradí o používanie alt.metody. Ludksé telo je ako neutronový celok, pozná regenerácia!. Vítazstvo raz musí prisť, pre každého, je to len o tom akú má vieru 😉

    • Mirec says:

      Zdrave tuky (maslo, kvalitna slanina, vajcia od behavej hydiny, tuky z orechov, semiacok, rozne kvalitne oleje …)treba jest – tie nesposobuju ukladanie ,,odpadu“ v podobe podkozneho tuku, prave naopak ich nedostatok sposobuje vyzivove problemy. Je nezmysel jest nizkotucnu potravu, ktora nedodava telu potrebne ziviny – energiu a jedinec potom siaha po nahrade, ,,odmene“ na oklamanie zaludku a mozgu. Kombinacia tuku a bielkovin je nevyhnutna, geneticky to mame vrodene, v kombinacii so zeleninou z vlastneho zdroja. Obmedzenie cukrov – sacharidov je vhodne. Tema primeranej hodnotnej vyzivy je vsak obsirnejsia, kazdy by si mal sam odsledovat, co mu fakt prospieva, na to sa dnes akosi zabuda.

    • Jozef says:

      Na to ako vzniká rakovina už vedci dávno prišli.Prišli aj na to ako sa dá liečiť.No takáto prírodná liečba je zakázaná,lebo bi farmaceutický priemysel stratil obrovské zisky z chemoterapie.Treba viac študovať a až potom písať.

  13. bohin says:

    ono ide aj o to ze vsetky tieto alternativne lieciva treba brat hlavne preventivne a nie ked uz je choroba rozsirena…

  14. radka says:

    ja som ten caj pila ale hned na zaciatku ako mi pvedali ze mam rakovinu a pomohol mi, ale musite aj verit ze to pomoze a nepodat sa chorobe

  15. Luci says:

    Ja si myslím, že treba vyskúšať všetko čo sa len dá na boj s rakovinou, tak prečo nezačať nejakou bylinkou? Určite nikomu neublíži, pokial to bude v rozumnej miere. Určite do seba radšej budem dávať niečo z prírody v ktorej žijeme tisícky rokov, ako nejaké chemo svinstvo, čo je ešte stále v plienkach.

    A či už „liek na rakovinu“ vynašli alebo ešte len vynájdu, v živote sa k nám obyčajným ľuďom nedostane a to z jediného dôvodu. Zisk farmaceutických firiem je samozrejme silná zbraň, ale je im jedno na čom budú zarábať. Keby začali predávať „liek na rakovinu“ tak by si do ceny určite zarátali všetky zisky, z ktorých žijú teraz, o ktoré by prišli nasadením nového lieku. Dôvod prečo nikdy rakovinu nebudú liečiť celoplošne na miliónoch ľudí je oveľa prozaickejší. Je to snaha zabrániť (alebo aspoň oddialiť) preľudneniu planéty. Ľudia proste musia zomierať, bohužiaľ niektorí aj mladí. Keby vyliečili všetkých ľudí ktorí majú rakovinu, AIDS, ebolu a podobné záležitosti, tak za pár desiatok rokov nás bude 10 miliárd, potom 15 a to bude pre celú planétu neudržateľný stav. Pokiaľ nenájdu novú planétu, ktorú by sme mohli osídliť, všetky mocnosti sa budú snažiť o spomalenie rastu populácie na zemi, a to bohužiaľ aj takýmto smutným spôsobom, že proste ľudom nedovolia uzdraviť sa a prežiť.

  16. Alan says:

    Hloupost lidská je nekonečná přirodní národy žiji a žili v souladu s přirodou a vše co skonzumovali mělo důvod v podstatě vše je o prevenci ale člověk věci řeší až je pozdě bylinky tady jsou a budou jestli tu lidé budou nebo se vytrujou,vyvraždí či zničí.

  17. Iveta says:

    Milí priatelia. To či alternatívna medicina a bylinky pomáhajú alebo nie je pre mňa jednoznačné bezpodmienečne. Moj manžel mal rakovinu. Ano mal. Na odporúčanie sme sa obrátili na jedného doktora biochemika. Ten nám pripravil preparát z byliniek a južnej ameriky. Manžel po polročnej kúre bol absolútne vyliečený. Pričom lekári už nám len odporučili paliatívnu liečbu. Ani sme im nepovedali čo ideme robiť. Manžel prišiel na kontrolu po polroku a po vyšetrení lekár povedal, že „toto nie je možné. nádor zmizol“ !!! Totiž manžel prestal metastázovať a samotný nádor postupne sa zmenšoval až zmizol. Tak tento človek by mal byť navrhnutý na Nobelovu cenu! Je pravdou, že liečba bola pomerne drahá ale dnes to nelutujeme. Pán Dr. Netne: ak náhodou čítate tieto riadky tak Vám ešte raz ďakujeme. Rodina Novákova z BA.

  18. KALFIT Jiří says:

    To jsou vše krásné a upřimné odpovědi,vše souvisí s tou krutou rakovinou.Jsem přesvědčen,že už určitě existuje lék na vyléčení této nemoci,ale přijdeme vždy v pravý čas výskytu?Jistě jde dnes přišít utržená ruka,či noha vlivem těžkého úrazu,ale jde to u každého,když se opozdí ošetření včas?Věřím na zlý přístup lobby farmaceutického průmyslu k léčbě uváděnými přírodními připravky.Je to zlý přístup za kterým jsou vidět velké peníze.A to bude celý problém.Fandím každému,kdo se pokusí vyléčit uvedeným způsobem,t.j. přírodními léky a držím mu palce,jenom ti vyléčení ať napíší své poznatky a podpoří,při úspěšné léčbě,všechny ostatní svým poznáním a tím vyzdvihne kladnou stránku této léčby pro všechny postižené.Toto je jediná cesta jak zviditelnit, tuto jak je uváděné léčení,pro všechny ostatní.Všichni jistě chtějí věřit.

  19. Zolo says:

    Tu je mojich 5 centov do diskusie.
    Statistiky aj konkretne pripady jasne ukazuju ze konvencna liecba
    (chemo, radio, cielene terapie) su velmi malo ucinne proti metastatickej rakovine.
    Cielena terapia pri niektorych druhoch zaberie, ale len docasne, rok alebo aj kratsie, v podstate dovtedy kym sa zle bunky stihnu spamatat a znova zmutovat. Azda jedinou vynimkou je konvencna imunoterapia, ale ani tu by som nikdy nepodstupil lebo je extremne toxicka. Je pravda ze ak zaberie, tak sa clovek vylieci natrvalo, ale sanca ze zaberie je 1 ku 13, cize sanca ze sa clovek vylieci je menej ako 8%.
    Podla mna v sucastnosti schvalene konvencne imunoterapie su este horsie ako chemoterapia, lebo su velmi toxicke a nekontrolovane nabootovanie imunitneho systemu (ten je velmi komplikovany a dodnes sa poriadne nevie ako funguje) ) moze cloveka zabit. Niektore v sucasnosti schvalene konvencne imunoterapie su take agresivne ze sa od nich vo svete upusta. Vedecky vyskum tykajuci sa imunoterapie je v sucastnosti este v plienkach. Inymi slovami konvencnej medicinskej vede v oblasti vyskumu rakoviny trvalo tri stvrte storocia kym pripustili ze cesta vedie v posilneni vlasnej obranyschopnosti organizmu a organizmus si potom sam musi poradit s chorobou. Ak je to naozaj tak, potom nie je lepsie skusit prirodne metody na mobilizaciu imunitnych buniek? Preco musi byt vsetko v podobe agresivnych toxickych liekov, ktore maju tak daleko od prirody a ktore nicia ludsky organizmus?
    Pre tych co tvrdia ze prirodne prostriedky su neucinne proti rakovine:
    Na svete su stovky a stovky liecivych bylin. To ste ich vsetky vyskusali? A kde su klinicke skusky ktore by dokazovali toto tvdenie?
    Existuju vyskumy posobenia extraktov z mnohych bylin na rakovinove bunky uskutocnene na roznych univerzitach po celom svete so slubnymi vysledkami. Avsak spravy takychto vyskumov vzdy bez vynimky koncia s niecim ako: „Vyskum vacsieho rozsahu vratane klinickych skusok je potrebny na dokazanie tychto tvrdeni.“ Problem je v tom ze k tomu uz nedojde, lebo nikto nie je ochotny na to vynalozit vacsie financne prostriedky. Situaciu este komplikuje skutocnost ze niektore prirodne prostriedky s velmi slubnymi vysledkami su nelegalne vo vacsine krajin sveta (vid THC+cannabionid).
    Podla mojho nazoru co sa tyka konspiracii ohladom kovencnej versus alternativej liecby, pravda bude niekde uprostred. Nemyslim si ze Big Pharma a oficialny vyskum nema zaujem na tom aby sa nasiel ucinny liek proti rakovine pokym z toho budu mat dostatocny profit. Liecive byliny v prirodnej forme to ale nikdy nebudu, lebo tie sa nedaju patentovat (bohuzial sa daju zakazat, co sa uz aj ciastocne deje – vid nove smernice EU pri uvadzani ucinkov predavanych bylin a cajov).
    K comu sa teda maju ludia s rakovinou v pokrocilom stadiu obratit ak nie na to co poskytuje priroda? Nemaju skusat alternativne metody len preto lebo ich ucinky proti rakovine nie su dokazane? Skutocnost je taka ze existuje az prilis vela dokazov o tom ze prave konvencne terapie jednoznacne zlyhavaju.

  20. sany says:

    http://www.lecbarakoviny estranky.cz
    prectete si pravdu o rakovine,sama sem si prosla rakovinou.

  21. Eva says:

    Priatelia, prvy doctor je Vas mozog ( rozum ) a pozitivne myslenie, drzte sa toho. Bilinky tiez pomahaju su naturalne, ale uzivajte ich s mierou a verte v ich silu a to vlastne Vas lieci
    Respectfully Eva

  22. Sandyz says:

    Nějak se mi nechce věřit když tady čtu ty komentáře co někteří lidé v zápalu negativity dokáží vyplodit za fantazmagorie….spiknutí,byznis,dokonce umělou výrobu nemocí …Poukazuje se stále na to jak lidé žily století bez chemie a léčili se jen bylinkami…spekuluje se o vládních pokusech s nemocemi jako je rakovina…to jsou takové nesmysly…porovnal si někdo z těch co to tu tvrdí život lidí před těmi stovkami let a dnes? Ví někdo jak se lidé před tím léčili? Jak Bylinky a ostatní používaly?…žily v čisté přírodě a řídily se jejím koloběhem,poslouchaly svoje tělo a daly na jeho rady,a také a to hlavně ,jedly,pily a pracovali pro to aby žily…dnes? Každý hledí jen na svoje pohodlí,že nám všechny lidské výmysly tak zamořily planetu že se tu nedá dýchat?..no hlavně že má každý svoje auto,raní deodorant a mýdlo a sprchu a na každou blbost nějaký přístroj…a jídlo? Hlavně když je bez práce připravené a rozmanité chutěma….pereme do sebe bez rozmyslu cokoliv co nam někdo řekne že je to dobré a ani nás nenapadne se o tom přesvědčit …A práce?…ve velkých městech je to většinou spousta hodin bez vzduchu zato s notnou dávkou stresu nebo výrobny se spoustou jedovatých látek.
    Proč by se proboha nějaké vlády zabývaly výrobou něčeho jako je rakovina a ztrácely tak čas i peníze ,když chamtivé lidstvo si to vytvoří samo a naprosto dobrovolně 😀 Pokud je známo neni na světě jediný člověk který by se rakovinou nakazil jako třeba chřipkou od někoho jiného…je to smutné ale tu si způsobuje člověk sám,tím jak žije ,jí,a přistupuje k životu svým postojem.A stejně tak je opačný efekt i léčba. Jen lidé co dokázaly změnit sebe sama ,svůj život a to jak přistupovat ke svému tělu i duši se dokázaly vyléčit. A je asi uplně jedno jestli jim pomohla pampeliška,petržel nebo chemoterapie…to jsou jen podpurné placeba.
    A o tom že se lidé dřív léčily bylinkami…ano ale proč se obracely na „babky kořenářky“ asi proto že ani bylinky nejsou „jídlo“ a musí se s nimi umět zacházet.Toto učení se předávalo po staletí a bylo nejen o tom která bylinka co obsahuje ale i jak a co se z ní dá použít,s čím se dá kombinovat a jaké jsou jejich vzájemné reakce atd….byla to a je „věda“ stejná jako dnes farmaceutická,která se zabývá mícháním chemických látek. Navíc nemoci které se léčily byli primitivní a i ty byli málo protože lidé žily zdravě.Neexistovala žádná rakovina,ebola HIV atd. Pokud někdo dostal vážnější nemoc většinou na ni také brzy umřel,protože takovou nemoc neznaly a neuměli ji léčit.Proto se taky povětšině dožívaly nízkého věku a ty letité osoby měli prostě štěstí že se za svuj život všem nemocem vyhnuli.
    Takže zázraky neumí ani bylinky…jen člověk sám a příroda které buď naslouchá a nebo ji ignoruje.
    Omlouvám se za dlouhý příspěvek ale ty teorie mi fakt nedaly 😀
    Přeju všem nemocným,ať už jakoukoliv nemocí,aby našli to svoje světlo uvnitř a vydaly se za ním ke zdraví.

  23. TRIFID says:

    Teda to je fakt přesvědčivé a zoufalý se stébla chytá….. Zahoďme léky,zahoďme berle,dejme si bylinky…
    Co tedy napsat , když nepomůže tak neuškodí.Dělat z tohoto kořene zázračný lék je trochu silné kafe.
    Myslíte si že pokud by vaší blízcí onemocněli rakovinou budete ji denně vařit odvar a přesvědčovat je že se vyléčí ? Až to nastane tak to předveďte a pak přesvědčíte.

  24. Dáša says:

    Nuž, prečítala som si článok a verte, celkom ma potešilo, že koreň púpavy je zázračný, pretože rastie všade a teda je dostupný každému, keď nie v záhrade, tak na lúke………lenže ako úžasne je podpísaný jeho účinok, presne tak by mohol byť pre niekoho škodlivý………….. nie, nesmejte sa, stačí prečítať, že v jednej miske 55 gramov je až 535% potrebného denného prísunu K vitamínu a presne to je problém pre ľudí, ktorí poruchu zrážanlivosti krvi. Nuž a verte či nie, sú ľudia, ktorých dokáže rozhádzať už pár paradajok, alebo s chuti zjedená dávka kyslej kapusty, nieto užívania odvaru, z koreňa púpavy, alebo pitie niekoľko dní čaju z nej.
    Aj preto treba k takým článkom upozornenie autora, že treba dať pozor, nie každý si hneď uvedomí, že môžu nastať aj problémy.

  25. Josef z Moravy says:

    O rakovině se hodně mluví, ale ani lékaři se neučí, že již v r. 1931 dostal doktor Heinrich Warburk Nobelovu cenu za řešení problémů s rakovinou. Doktorka Budvigová měla 5x návrh na Nobelovu cenu a vždy výrobci léčiv toto nějak znemožnili. Neuspěl ani doktor Simoncini a jeho výsledky léčení byly více než 95% úspěšné. Na přednášce MUDr. Hnízdila jsem se ptal zda o těchto výsledcích něco ví a neznal nic. Ptal jsem se mnohokrát dalčích lékařů a také nic nevěděli. Já sám jsem přežil rakovinu 3x (střeva, oko, krk). O oko jsem přišel a to mně dávali pouze měsíc života, protože to rostlo již slabě do druhého oka a do mozku. je to 4 roky a dnes radím lidem mnoho let jak se z rakoviny dostat. Důležité je bránit se překyselení organizmu.

    • Vily says:

      Ani lekári sa neučia? Učia, a dokonca ešte trošku detailnejšie ako laici…
      1. Doktor Heinrich Warburg dostal Nobelovu cenu za tzv, Warburgov efekt, čiže zvýšenú anaeróbnu glykolýzu v rakovinových bunkách. Vtedy to pokladal za príčinu rakoviny, preto navrhoval liečbu založenú na tejto diferenciácii rakoviny od normálnych buniek. Dnes sa však vie, že Warburgov efekt je len postupnou adaptáciou časti rakovinnej populácie na nízku koncentráciu kyslíka vo vnútri solídnych tumorov.
      2. Doktorka Budwigová nemala nikdy návrh na Nobelovu cenu, jej diéta môže mať niečo do seba, ale určite nie je efektívnejšia ako konvenčná farmakoterapia. Pre dôveryhodné informácie pozrite napr. sem: http://www.cancerresearchuk.org/about-cancer/cancers-in-general/cancer-questions/what-is-the-budwig-diet
      3. Doktor Simoncini??? Vážne?? Rakovinu spôsobujú kvasinky a liečba je sóda bikarbóna?? Mimochodom doktor Simoncini bol v roku 2006 uväznený z dôvodu vraždy jeho „terapiou“. A rád by som inak vedel, odkiaľ máte to číslo 95%, pretože akosi chýbajú citácie alebo akékoľvek dôkazy podporujúce Vaše tvrdenia…
      Takže ak Vami oslovení lekári nikdy o týchto ľuďoch nepočuli, možno je to len preto, lebo ak človek vyslovene neštuduje onkológiu, až tak veľmi mu nepomôžu informácie o týchto medicínskych neúspechoch

  26. nikto says:

    Príbuzná chodila na alternatívnu liečbu rakoviny, žiadna chemoterapia, a vyzdravela a potom aj o tejto liečbe prednášala.

  27. miki says:

    fuuuha, ako citam, tak sa nestacim cudovat… myslel som, ze chemoterapiu uz vacsina ludi prekukla, evidentne nie…

    a teraz trosku mimo temu:
    http://www.piestanskydennik.sk/rubriky/spravy/aktualne/vodnopolista-sa-vyliecil-z-rakoviny-42-dnovym-pitim-vody-22199/

    • monika kovacova says:

      Evidentne nie!!!!!!!!Pritom ak sa niekto zaujíma o podstatu a spolieha sa aj na laický sprostý rozum,musí prísť na chorobnú zvrátenosť takého spôsobu liečby.pripomína mi to stredoveké metody!!!!!!!

  28. Vily says:

    Poburuje ma, ako všetci mudrujú o lieku na rakovinu a farmaceutických firmách, a pritom nevedia nič o podstate rakoviny samej. Rakovina nie je jedna choroba, na ktorú by bol jeden liek. Liek na rakovinu znie podobne absurdne ako napr. liek proti poraneniu alebo liek proti infekcii.. Je milión liekov proti rakovine (btw. nazývajú sa spoločným menom chemoterapia), problém je, že rakovinové bunky prudko mutujú a časť z nich ostane proti liečbe odolná. To isté sa deje aj pri komplikovaných infekciách, niekedy antibiotiká proste nezaberú, ale to neznamená, že nefungujú, rovnako ako chemo. Moderná chemoterapia je vždy o kombinácii viacerých liečiv, ale vzhľadom na zrádnu náturu nádorov je aj tak liečba často neúspešná. Nič lepšie sa však zatiaľ nenašlo a asi ani nenájde, nie kvôli farmaceutickým firmám (i keď neupieram, biznis je biznis), ale kvôli extrémne zložitej podstate rakoviny.

    • Skúste si spätne prečítať aj príspevky ľudí, ktorí s rakovinou skúsenosti mali a vyliečili sa bez chemo a natrvalo. Ak niečo nezaberá a nefunguje (chemo), tak preto, že neobsahuje látky s požadovaným účinkom, alebo tých účinných látok obsahuje málo. Chemo devastuje zdravé bunky ďaleko viac, než tie zdravé, likviduje imunitný systém. Preto podľa môjho názoru chemo nezaberie a neprežije ho ten, kto má imunitný systém prirodzene slabý resp. nie tak robustný ako ľudia, ktorým sa podarí (často na pár rokov) doslova prežiť. Môžete byť pobúrený koľko chcete, ale výsledky a skúsenosti ľudí nepustia. Nepoznám vo svojom okolí jediného človeka, ktorého by absolvovanie chemo natrvalo vyliečilo z rakoviny. Všetci do jedného nakoniec umreli. Zároveň to boli ludia, ktorí sa v živote veľmi trápili, alebo prežívali dlhodobý stres (nepostatné, či pracovný alebo z rodinných dôvodov). Rakovina je v prvom rade choroba mysle a až potom tela. Ak rakovinou postihnutý človek nemá možnosť dostať sa z prostredia ktoré negatívne vplýva na jeho život,, nezaberú ani bylinky. Ale to je čisto môj názor na základe skúseností z blízkeho okolia.

    • monika kovacova says:

      Ako ale vznikne?a prečo je jej odrazu tak veľa????zaujímavé.

  29. Vily says:

    A k samotnej chemoterapii – chemo nie je strašný žeravý zásaditý koktejl smrti, ktorý všetko vypáli, ako si ho tu mnohí očividne predstavujú. Je to racionálne navrhnuté liečivo, ktoré funguje vždy na nejakej myšlienke, napr. proti rýchlo rastúcim nádorom sa podáva aminopterín alebo nejaká molekula podobná vitamínu b9 (kyselina listová), pretože ten je potrebný pre syntézu DNA a teda množenie buniek. Chemoterapia sa napasuje do jamky v molekulárnej mašinke, ktorá DNA syntetizuje, ale zablokuje ju. Pravda, týmto utrpia aj zdravé rýchlo rastúce bunky, hlavne vlasových folikulov či imunitného systému, ale je to to najlepšie, čo proti rakovine môžeme použiť. Samozrejme zatiaľ, stále prebieha množstvo výzkumu rakovinových buniek, hľadajú sa ďalšie (a špecifickejšie) miesta, kde by sa dalo tieto bunky „pokaziť“

  30. Bereš says:

    Po prejdení všetkých príspevkov je tu len málo rozumných a zdravo uvažujúcich.
    Je mi naozaj ľúto všetkých trpiacich rakovinou,ale oni zväčšia majú veľký problém uveriť v niečo,čo by im naozaj pomohlo okrem doktorov a keď im niekto ukáže cestu života a vyliečenia z rakoviny,tak ju v tom momente zatratia ešte skôr, než aby to všetko dôkladnejšie preskúmali,čo je len na ich škodu.

    Uzdravila by ich iba zmena v strave ak by prestali jesť mäso a vydržali by o zdravej zelenine a ich šťavách aspoň počas liečby, vegani a vegetariáni nejedia ťažké hovädzie a bravčové a sú zdravší.

    Je mi veľmi,naozaj až veľmi ľúto tých najmenších až do plaču čo ešte nevedia rozprávať a nevedia čo s nimi budú robiť,len si v podstate uvedomujú,že je im strašne zlé,ale oni netušia,že je to z následkov od podaných chemických jedov.

    Kde je ich svedomie a charaktér,kde je ich doktorská prísaha,že nikomu nepodajú jed?

    Božie mlyny stále melú!

    A takéto demonsko-magorické oblbováky ,nepravdy,podvody ako preľstiť chorých ľudí sú už spájané s trestnou činnosťou.
    Za 100 rokov falošných výskumov,koľko im na to ešte bude treba,ďalších 200 rokov či 300 rokov?

    V mojej veľkej dedine nikto neprežil devastačnú liečbu od najmenších až po starých s takým racionálne navrhnutým liečivom,preto už dosť bolo klamania.
    Aké že racionálne liečivo,liečivo ma len liečiť,nie ničiť a mrzačiť.
    Ako môžu prežiť napadnuté zdravé bunky tou strašnou chémiou a ožarovaním a ako môže prežiť chorá osoba s rakovinou so zničeným celým imunitným systémom?

    Tu je z neba čistá a jasná odpoveď pána vedca Dr. Krebsa,
    1/ ako vznika rakovina,
    2/ prečo ju nechcú vyliečiť
    3/ ako a čím ju liečia,
    4/ ako ju možno rýchlo vyliečiť doma len z bežných látok lyzín,prolín spolu s vyššími dávkami vitamínu C.

    https://www.youtube.com/watch?v=6UpHFK629hI&feature=em-subs_digest-vrecs

Pridajte komentár

*