(Cassie B., Natural News) Ak ste v mene zdravia vymenili cukor za umelé sladidlá, nová štúdia vás možno prinúti si to rozmyslieť.
Výskum publikovaný v časopise Neurology odhalil, že vysoká konzumácia sladidiel, ako sú aspartám, sacharín a erytritol, je spojená s o 62% rýchlejším kognitívnym poklesom a degradáciou mozgu.
Zistenia, založené na 12 772 dospelých Brazílčanoch, naznačujú, že tieto chemické látky, často predávané ako „zdravšie“ alternatívy cukru, potichu narúšajú pamäť a myslenie. Štúdiu viedla Dr. Claudia Kimie Suemotová z Univerzity v São Paule.
Vedci zistili, že tí, ktorí konzumovali najviac umelých sladidiel (približne 191 mg denne, čo je zhruba množstvo v jednej diétnej malinovke) zaznamenali najprudší pokles verbálnej plynulosti, pracovnej pamäte a celkovej kognitívnej schopnosti v porovnaní s nízkou konzumáciou.
Účinok bol ešte horší u ľudí s cukrovkou a u ľudí mladších ako 60 rokov, čo vyvoláva obavy o dlhodobé zdravie mozgu.
Toxická daň za pohodlie „nulových kalórií“
Umelé sladidlá sa už dlho propagujú ako spôsob na vychutnanie si sladkosti bez nevýhod cukru. Napriek tomu stále viac dôkazov naznačuje, že môžu byť oveľa nebezpečnejšie, ako sa doteraz predpokladalo.
Brazílska štúdia dopĺňa rastúci počet výskumov spájajúcich tieto chemikálie s neurotoxicitou, metabolickou dysfunkciou a dokonca aj rakovinou. Napríklad aspartám, jedno z najpoužívanejších sladidiel v súčasnosti, sa metabolizuje na metanol a formaldehyd, známy neurotoxín.
Štúdia z roku 2014 v odbornom časopise Journal of Alzheimer’s Disease (Žurnál Alzheimerovej choroby) zistila, že chronická expozícia metanolu spôsobuje u zvierat stratu pamäti a príznaky podobné Alzheimerovej chorobe.
Iný výskum spája aspartám so záchvatmi, bolesťami hlavy a poruchami nálady, vrátane depresie a úzkosti.
Nové zistenia sú v súlade s predchádzajúcimi varovaniami Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO), ktorá v roku 2023 klasifikovala aspartám ako „možný karcinogén“. Americký Úrad pre lieky a potraviny (FDA) však toto označenie zamietol.
Cukrové alkoholy ako erytritol a xylitol, často používané v „keto“ produktoch, sú zasa spájané so zvýšeným rizikom zrážania krvi, čo môže zvýšiť pravdepodobnosť infarktu a mozgovej príhody.
Lži veľkých potravinárskych spoločností: „Bezpečné“ sladidlá pod paľbou kritiky
Napriek týmto varovným signálom priemysel umelých sladidiel s obratom 2,2 miliardy dolárov ročne naďalej prezentuje svoje výrobky ako bezpečné.
Medzinárodná asociácia sladidiel (ISA) trvá na tom, aby „popredné svetové zdravotnícke orgány“ potvrdili ich bezpečnosť, zatiaľ čo priemyselné skupiny ako Britská asociácia výrobcov nealkoholických nápojov tvrdia, že observačné štúdie nedokazujú kauzalitu ich možných škodlivých účinkov.
Kritici, vrátane Dr. Stanleyho Hazena z Clevelandskej kliniky, však označujú brazílsku štúdiu za „zaujímavú a znepokojujúcu“.
Dr. Hazen, ktorého vlastný výskum spojil erytritol s kardiovaskulárnymi rizikami, poznamenal:
„Štúdie, ako je táto a naša, prispievajú k rastúcemu množstvu dôkazov spochybňujúcich dlhodobú bezpečnosť umelých sladidiel a označovanie týchto látok ako ‚všeobecne považované za bezpečné‘.“
Autori štúdie naliehajú na opatrnosť, najmä u diabetikov a mladších dospelých, ktorých mozog môže byť zraniteľnejší.
„Ľudia s cukrovkou s väčšou pravdepodobnosťou používajú umelé sladidlá ako náhrady cukru,“ povedal Dr. Suemoto a dodal, že „cukrovka už sama o sebe je silným rizikovým faktorom kognitívneho poklesu.“
Hoci štúdia nezistila žiadne škodlivé účinky tagatózy, vzácneho prírodného sladidla, výskumníci navrhli preskúmať ako alternatívy med, javorový sirup či kokosový cukor. Tieto sladidlá, hoci stále majú vysoký obsah cukru, nemajú neurotoxické ani metabolické riziká spojené so syntetickými sladidlami.
Záver
Pre tých, ktorí sa snažia chrániť zdravie svojho mozgu, je posolstvo jasné: umelé sladidlá nie sú voľnou vstupenkou k zdraviu.
Či už ide o diétne nápoje, dezerty bez cukru alebo iné „zdravé“ pochutiny, tieto chemikálie môžu urýchľovať degradáciu mozgu a z nej vyplývajúci kognitívny pokles, jeden dúšok za druhým.
Autor: Cassie B., Zdroj: naturalnews.com, Spracoval: Badatel.net
Súvisiace články
- Veda konečne priznala, že umelé sladidlá spôsobujú náhle úmrtia – ale len preto, aby odviedla pozornosť od vakcín
- Aspartám: 5 prekvapivých faktov o najpoužívanejšom umelom sladidle
- Varovanie: Jediná dávka tohto obľúbeného nápoja denne zvyšuje riziko leukémie až o 175%!
- Zavrhnuté umelé sladidlo aspartám sa snaží o návrat
Odoberajte nové články na email!
Ušetrite čas a prihláste sa na odoberanie nových článkov priamo do vašej emailovej schránky:
Naša garancia: Nikdy Vám nepošleme spam a kedykoľvek sa môžete odhlásiť.
Upozornenie: Tento článok je názorom jeho autora. Zdravotné rady v žiadnom prípade nenahrádzajú konzultáciu ani vyšetrenie lekárom. Príspevky a komentáre pod článkom môžu vyjadrovať postoje, ktoré sa nemusia zhodovať s postojmi redakcie.
Pre všetkých sluhov Satana bez svedomia a ľudí, ktorí nie sú schopní používať pri rozhodovavní vlastné srdce a rozum !
https://cz24.news/nova-vyzva-na-ockovanie-jedom
Veľký súhlas
Pre genocídnu SAV! Len propomínam !
https://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/odvratime-bioteror-zakazany-rozhovor-s-ceskou-lekarkou-o-vakcinach a
https://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/ockovani-proti-tetanu-elekova-prinasi-fakta-ktera-mozna-neznate !
Dobrý den. Moje švagrová po veliké ofenzívě proti použivání normálního cukru (označovaného za ,,bílou smrt“) dávala svému synovi všude do všeho sladidlo Aspartan. Její syn v 18 letech chytil rakovinu mozku a po ůtrapách a všemožných léčbách ve 30 zemřel.. Je nepochopitelné,jak se lidé odpojili od všeho z přírody.. Vždyť přece mozek člověka ,,Plave ve vodní tekutině a obsahuje 90 % vody „..nutně potřebuje kyslík ( dostává ho i s troškou CO 2-který ho jakoby polechtává-osvěžuje-protože čistý kyslík přece nedostává ! ) ..a taky potřebuje Cukr ! Příjem cukru do buněk v těle regulujeinzulin…ale Mozek to má jinak ! -při své mimořádné důležitosti Mozek přijímá cukr přímo bez regulace pomocí inzulínu.. A v tom je ta zrada,kdy umělé sladidla se takto i dostávají do Mozku. A ten Aspartan-toto hnusné sladidlo,co dnes valí do kdejakých potravin u nás v čr kdejaký podnikatel,se zejména pro Mozek stává jedem, způsobuje nemoc,může vyvolat rakovinu Mozku a předčasnou smrt. Od tohoto svinstva pryč,nepoužívat nikdy. A co je důležité ? Rovnováha ve všem. Homeostáza,jak říkají ti ,,chytří“. Pokud rozumě a normálně používám přirozené cukry od přírody,je vše v pořádku a ty kydy,čím nás reportéři obdarovávali,hodit stranou,včetně o použivání cukru.
Tiež poznáme prípad, keď po démonizácii masla začala matka doma do všetkého pchať margaríny. Jej syn tiež v 18-ke mal vysoký cholesterol, vysoký tlak a hrozil mu infarkt.
Když padla opona a lidi začali jezdit do Německa na nákupy,tak jsem jako pitomec naletěla těm reklamám na zdravý margarín.Za pár marek jsem si dvakrát přivezla takovou velkou kulatou krabici s hezkými obrázky a popisem kolik že to obsahuje vitamínů.
Ze začátku mi to vůbec nechutnalo,přidávala jsem med,mleté oříšky,až jsem si zvykla. Po krátké době se mi začaly dělat prasklé nehojící se koutky v puse.Asi mě něco osvítilo a já přestala s margarínem.Záhy bylo po problému.Od té doby jsem si tím mazala jen kožené kozačky a občas obličej .Pak už jsem to přestala kupovat.
Jednou jsem si koupil vitamín B-komplex v lékárně (měl jsem podrápanou kůži a béčko urychluje hojení kúže) A v návodě bylo uvedeno,že je tam přidáno i sladidlo Aspartan.Naštvaný jsem ten B-komplex poslal výrobci do Prahy a aby mi vysvětlili,proč to tam přidávají.Neodpověděli mi.
odpovedám ti iba kvôli podstatnej informácii:
Mám (teraz zrovna používam) ukrajinský B-komplex.
Nie je tam žiadne umelé sladidlo, a jedna tableta obsahuje vyššie dávky Béčok ako na sk/cz predávané tablety.
Tento výrobca https://generica.sk/produkt/b-komplex-forte-generica-tbl-100/?utm_source tiež nemá umelé sladidlá (resp. neuvádza, či sú alebo nie ….)
V šumivých rozpustných tabletách sú umelé sladidlá.
Používam čistý extrakt zo Stévie, v kombinácii s trochou cukru.
Nie je vhodné piť iba čisté sladidlo v čaji/jedle, lebo inzulín sa vytvára, sladidlo dáva pokyn na jeho tvorbu, ale telo cukor nedostane – následne telo prestane inzulín tvoriť, lebo často dostáva falošné podnety zo sladidla že tam je cukor (ale cukor nie je) – preto vždy stéviu s trochou cukru
Slovenská Akadémia Vied vydala vyhlásenie, že vo vakcínach je len zbytkové DNA z výroby, nevplýva to na človeka, nevie sa to dostať do genómu.
Čiže idú proti Kotlárovi
https://www.aktuality.sk/clanok/PZjznYq/vedci-zo-sav-vysvetlili-preco-sa-peter-kotlar-mylil/
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/765626-sav-predstavi-velku-analyzu-o-mrna-vakcinach-kotlarovi-to-nestaci-chce-aby-rozhodla-sudna-moc/
tu je nový výskum zo Švajčiarska, kde sa vakcína dostáva do pečeňovej bunky (po aplikácii vakcíny) a mRNA sa zabuduje do DNA bunky
https://portal.research.lu.se/en/publications/intracellular-reverse-transcription-of-pfizer-biontech-covid-19-m?utm_source
https://lup.lub.lu.se/search/publication/ad4c0fbc-8aa9-44ef-895e-e220fdaa7e87?utm_source
Markus Aldén z Lund University (v blízkom Lund, neďaleko Malmö), ktorý publikoval štúdiu o vplyve mRNA vakcíny Pfizer/BioNTech na ľudskú pečeňovú bunku:
Výskum: mRNA vakcína a pečeňové bunky
Vedec Markus Aldén spolu s kolegami publikoval štúdiu Intracelular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line, v ktorej sa skúmal účinok mRNA vakcíny BNT162b2 na bunkovú líniu ľudskej pečene (Huh7) in vitro
Štúdia ukázala:
rýchly príjem vakcíny do pečeňových buniek,
zvýšenú expresiu a presun LINE-1 (endogénna reverzná transkriptáza),
a detekciu DNA sekvencií vakcínových komponentov (čiže mRNA a DNA z vakcíny) v bunkovom genóme (tej pečeňovej bunky) už približne za 6 hodín po expozícii (bunky vakcínou)
DNA (to, ktoré podľa SAV vo vakcíne neexistuje) aj mRNA z vakcíny sa vedia zabudovať do genómu človeka
Dost kladného si poslal do éteru v správe Jop..
Aj tu je niečo o Tom..cca 4 minúty audia
(1:16:40 až 1:20:00)
https://odysee.com/@ProudN%C3%A1rodn%C3%ADHrdosti:4/2025-09-04–Vojna-a-m%C3%ADr-(60)—Peking-2025–Setk%C3%A1n%C3%AD-V.V.Putina-s-R.-Ficem—hlavn%C3%AD-vyj%C3%A1d%C5%99en%C3%AD-VVP-(%C4%8Ds.-dabing)—VVP-na-TK-na-t%C3%A9ma-sch%C5%AFzky-se-Zelensk%C3%BDm-s-ohledem-na-v%C3%BDklad-ukrajinsk%C3%A9-%C3%BAstavy-:3
Očkovací nacisti si stále dovoľujú, lebo sú beztrestní !!! Dokedy ??? POZOR !!!
https://www.hlavnydennik.sk/2025/09/08/rozzureny-vedec-mudr-lakota-proti-ockovaniu-deti-experimentalnymi-mrna-vakcinami-proti-covid-19-vedeli-ste
KOTLÁR je úbožiak, ktorý jedinečnú možnosť zahodil !! Vyjadrenia za AKW – Judr. Weissa:
https://akw.sk/uzavrela-sa-hladina a https://akw.sk/ako-to-cele-vlastne-bolo !
Genocída bude zrejme ďalej pokračovať a zločinci s kolaborantami vraždiť beztrestne kým sa niečo nestane… tzn. opitým ofciam konečne dôjde ! Už len nedopustiť povinné očkovanie mRNA sajrajtom žiadnu skupinu ľudí !!!
Kto si pravdu a život neváži, tak aj dopadne, pre svoj komfort a alibizmus…
666
https://www.inenoviny.sk/satanisticky-symbol-v-logu-tv-slovan-nahoda-isto-nie/
To máš ako tie prehrané súdy so Sabakom. Stačilo len sa nedostaviť, a v tejto veci tak vytvorili precedens, vďaka ktorému sú ostatní vakcinátori nedotknuteľní.
Scitani ludia dobre vedia, ze cela akcia covid19 bola koordinovana globalne cez slobodomurarske loze, a ze vacsina nasich uzasnych politikov ako z koalicnych, tak aj z opozicnych stran su kamaratsky slobodomurari, casto z rovnakej loze, a vsetko co sa na politickej scene deje je len divadielko pre ovecky… Inymi slovami, system je dokonale prehnity a skorumpovany vsetkymi hlavnymi figurkami. A nejde len o politikov, sudy, lekarov, podnikatelov, ale aj univerzity, media, … Obdobie covidu to len potvrdilo… a obdobie po opat! Zatlkanie, hra na spravodlivost a pod.
no jo, pravda je krutá, uvidieť a priznať pravdu bolí – a teda pravda málokoho zaujíma
Známé oplatky s polevou z mléčné čokolády a drcenými lískovými oříšky, s náplní jsou velice oblíbené. Laborant vzal jeden kus pod mikroskop a nestačil se divit. (Foto: Youtube)
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/laborant-vzal-ferrero-rocher-pod-mikroskop-a-nestacil-se-divit/
—————–
Mikrosvet hávede je reálny, zato vesmír je asi len ilúzia.
Vědci přicházejí s neuvěřitelnou zprávou: zřejmě máme důkaz, že náš svět je pouhá iluze
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/experti-dukaz-svet-iluze/
„Podvýbor Sněmovny reprezentantů pro vesmír v Kongresu zahájil podrobnou sondu, proč se Národnímu úřadu pro letectví a vesmír nedaří pořídit detailní snímky Měsíce, přestože tento stát od roku 1959 vynaložil na dosažení tohoto cíle 250 milionů dolarů. (Foto: Sunday Post)“
„Tento závěr ilustruje tím, že naplní kulatou misku vodou, do níž umístí dvě misky dnem vzhůru, a poté zatemní místnost a posvítí na misku baterkou, jako to dělá Slunce na Zemi. Okraj misky, voda v ní a dno misek se znovu objeví na stropě.
PODLE této teorie je Měsíc viditelný ze Spojených států odrazem pevninských mas Asie, Afriky, Austrálie, Sovětského svazu a Číny.“
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/mesic-neexistuje-je-to-prelud-odraz-zemskeho-povrchu-tvrdi-monroe-man/
Nová výzva na očkovanie jedom
https://cz24.news/nova-vyzva-na-ockovanie-jedom/
Recenzované studie přinesly důkazy, že MRNA COVID „VAKCÍNY“ PORUŠUJÍ ÚMLUVU O BIOLOGICKÝCH ZBRANÍCH
„Tři zásadní, recenzované studie právě přinesly to, co přední vědci označují za „nevyvratitelné důvody pro okamžité stažení covidových mRNA ‚vakcín‘ z trhu“.
Nicolas Hulscher, světově uznávaný epidemiolog z nadace McCullough Foundation, varuje před šokujícími výsledky.“
https://cz24.news/recenzovane-studie-prinesly-dukazy-ze-mrna-covid-vakciny-porusuji-umluvu-o-biologickych-zbranich/
Pre diskutujúceho (tuším) JOP, ktorý minule spomínal tú tému, na ktorú teraz dávam odkaz …………………….
Ja sa do toho nevyznám, ale mohlo by ťa to zaujímať… Keď si to pozrieš, vyjadri sa k tomu (ak tu vôbec dnes nakukneš).
Vo videu je muž, ktorý je presvedčený, že vyriešil záhadu experimentu s dvojitou štrbinou, známeho aj ako „vlnovo-časticová dualita“
Video má 12 minút, je čerstvé (dvojtýždňové)…
https://www.youtube.com/watch?v=70hyhO2VEPQ
nefungujú na youtube preklady titulkov, čiže moja angličtina znamená, že anglické videá nepozerám, smola, lebo titulky do češtiny/slovenčiny nefungujú.
Dík za odkaz. . Ale ten autor napísal v texte pod tým videom nasledovné: Riešenie experimentu s dvojitou štrbinou je teda toto:
„Neexistuje žiadna dualita vlnovo-časticových prvkov.
Existuje iba odložený výpočtový záznam a akt premeny tohto záznamu na realitu.
Záhada nikdy nespočívala vo fyzike; bola v našom predpoklade, že svet existuje v definitívnom stave, keď sa nepozeráme.“
. Čiže aj on tvrdí, že sme v hre/simulácii, že žiadne 3D atómy reálne neexistujú, že existuje len informácia (záznam na harddisku hry) o takzvaných atómoch.
Tak ako kvantový počítač riadi „atómy“ v 3D hre/simulácii „Planéta Zem“ – úplne rovnako „náš obyčajný počítač“ riadi pixely na monitore v každej obyčajnej 2D hre.
Sme v simulácii, ja to tvrdím už dlho, a autor toho tvojho videa tvrdí to isté. Sme v 3D hre „Planéta Zem“.
Alebo v 3D výučbovom programe/škole „Planéta Zem“.
Alebo vo väzení „Planéta Zem“.
Alebo na energetickej farme, kde paraziti vytvorili simulované 3D prostredie „Planéta Zem“, ktoré pokladáme za“realitu“ – a tu v tejto fiktívnej realite sa paraziti živia našou energiou – lebo si myslíme že žijeme, máme množstvo negatívnych emócií (v tejto 3D fikcii) a vytvárame energiu/žrádlo pre parazitov.
Zrovna dnes som dal chatgpt otázku ohľadom možnosti existencie tohto simulovaného vesmíru a Zeme. Môžem preposlať odpovede, alebo to vycapím tu.
Je už množstvo výskumov, ktoré vychádzajú z predpokladu že sme v simulácii.
Aj množstvo „vedeckých“ zistení, ktoré to potvrdzujú.
Sú to 4 strany o holografickom vesmíre, lebo všetko sa odohráva v holograme – čiže v 2D zázname (informácii na nosiči), ktorý iba našim vnímaním pokladáme za 3D realitu – niečo v zmysle, že pozeráme záznam/film, máme na hlave prilbu, a to čo sa odohráva v zázname pokladáme za 3D realitu a seba za súčasť reality.
Ale tieto reality neexistujú, je to iba informačný záznam smerovaný nášmu vedomiu, aby sme precítili tento holografický informačný záznam ako „realitu“.
Tityluky na YT fungujú, ale je potrebné s tým trocha laborovať. Z 10 pokusov o zapnutie sa jeden podarí. Namiesto svetla o ktorom hovorí by som použil slovo fotón, pretože to zahŕňa celé elektromagnetické spektrum. Fotóny sú informácie o tom ako to, čomu hovoríme častice medzi sebou interagujú. Zároveň sú spätnou väzbou pre niečo, čo vytvára túto realitu. My tomu z nedostatku pochopenia čo to je hovoríme Boh. Hovorí sa, že Boh sa pozerá na svet našimi očami. Táto veta je nedokonalým vysvetlením procesu aký sa deje.
Sú dve krajné možnosti a obe akosi znamenajú jedno a to isté.
Prvá krajná možnosť: Pozeráme/“prežívame“ záznam, čiže sme v simulácii s pevne nalinkovaným scenárom.
Žiadna sloboda vôle, žiadne vybočenie zo scenára, pozeráme film.
Môžeme si tento film pozrieť 100x, stále bude nemenný, aj keď sa nám ako potenciálnym hráčom vo vnútri filmu zdá, že máme slobodu vôle.
Nemáme, je to fikcia scenára, máme len mylné vnímanie fiktívnej slobody vôle.
BOH vytvoril a vidí celý scenár simulácie/hry od začiatku do konca, nič nové nemôže nikdy nastať.
Druhá možnosť: scenár nie je pevný,
BOH sa naozaj pozerá našimi očami a učí sa niečo nové.
Ale v takom prípade je to nízkopostavený/nízkorozvinutý BOH, nie je VŠEVEDOMÝ lebo nevidí koncovku tohto scenára.
VŠEVEDOMÝ BOH vidí všetky deje aj koncovky všetkých scenárov.
Takže môžu byť rôzne úrovne BOHov, jeden vidí koncovku tohto scenára/tejto simulácie, druhý nízkorozvinutý sa „učí“/pozerá na svet našimi očami.
No a v druhom prípade mám problém, lebo pre toho nízkorozvinutého BOHa, ktorý sa „učí“/pozerá na svet našimi očami – tak v takomto scenári bez pevných dejov máme „akoby“ slobodu vôle – ale z pohľadu potenciálneho VŠEVEDOMÉHO BOHa, ktorý vidí aj celý tento scenár (aj s koncovkou) s takzvanou slobodou vôle v scenári – aj tak z pohľadu Prvotného/VŠEVEDOMÉHO BOHa nemáme slobodu vôle – lebo sloboda „našej“ vôle principiálne PREŇHO neexistuje.
Lebo jedna nižšia úroveň BOHa slobodu vôle vidí a „priznáva ju hráčom vnútri hry/simulácie“ – a ten vyšší BOH slobodu vôle a žiadny vývoj nevidí, lebo preňho je každý scenár pevný, vidí jeho koniec.
Takže sloboda vole je len neexistujúca fikcia, závislá od úrovne a rozvoja toho-ktorého BOHa/entity, ktorý/á vytvoril/a simuláciu.
Druhá možnosť sa mi javí ako reálnejšia len je potrebné prísť na to, čo to je ten Boh, pretože vždy keď hovoríme o simulácii, tak logicky skončíme pri tom, že simuláciu musí niečo simulovať. My sme si vytvorili slovo Boh, ale v skutočnosti nevieme čo to je, pretože to nie je človek, nie je to ani bytosť a tiež ani entita. Je to vec, ktorá vytvára túto realitu.
Táto vec vysiela túto realitu na modulovanej nosnej vlne a prijíma informácie o všetkom vo forme fotónov ako reakciu na vysielané informácie. Z týchto informácii si môže poskladať a zobraziť čokoľvek, čo existuje v tejto realite.
My slobodnú vôľu samozrejme máme, možeme sa slobodne rozhodnúť či ráno pôjdeme do práce, alebo nepôjdeme, len nemáme 100% slobodnej vôle. Boh opravuje určité udalosti v tejto realite v cykle 33 rokov a to tak, aby to na konci vyšlo ako ON chce. Je potrebné rozumieť tomu čo je to koniec a kedy sa stane. Nie je náhoda, že je to 33 rokov, sú to roky ukrižovania Krista.
Vysvetlenie dvojštrbinového experimentu môže byť ďaleko jednoduchšie ako:
1. „och to preto lebo veci sa dejú len vtedy keď sa pozrieme“
2. „och to preto lebo sme v simulácii“
Obe tvrdenia vzišli z mejnstrímovej kvantovej pavedy, v základe ktorej sú len postuláty = nie je reálne odvodená z ničoho.
Zatiaľ najlepšie vysvetlenie (podľa mňa) podal prof. Meyl. A to ten, že svetlo za normálnych okolností, vo vákuu, kde nie sú prekážky, sa šíri ako vlna. Pri náraze na prekážku sa vlna môže zrolovať do vortexu, fotónu = tak ako keď sa robí vír v tečúcej rieke za balvanom. Ale je to stále klasická vlna obiehajúca okolo seba. Vír je stabilný, je to rovnováha medzi vortexom a antivortexom – je to to čo zobrazuje yin a yang. Je ním napríklad tornádo.
Na časticiach atmosféry Zeme sa časť svetelných vĺn mení na fotóny, ale nie všetky. Sú tu teda oba prejavy. A my máme tiež dva rôzne druhy detektorov. Časť z nich sú detektory vĺn (napr. interferometre, kam patrí aj dvojštrbina), časť z nich sú detektory vortexové (napr. naše oči, ktoré mimochodom nefungujú bez tekutiny pod vysokým tlakom, ktorej funkciou je meniť vlny na vortexy=fotóny), ale aj počítadlo fotónov, ktoré umiestnime za dvojštrbinu, čím znemožníme prechod vĺn (interferencia sa stratí) a umožníme iba prechod fotónov.
Nie je to teda fotón, ktorý si raz zmyslí že bude vlna, a raz že bude delová guľa, podľa toho či sa naňho pozeráme. Je to skutočná prítomnosť toho istého javu (svetelnej vlny) v dvoch rôznych konfiguráciach.
v konfigurácii