Zbavte sa cukrovky 2. typu, lepšie zvládajte cukrovku 1. typu a vyhnite sa komplikáciám ako slepota, amputácie končatín či zlyhanie obličiek! [Viac info tu]

Prelom umelej inteligencie v čítaní mysle: Vedci dekódovali myšlienky bez použitia mozgových implantátov


Prelom umelej inteligencie v čítaní mysle: Vedci dekódovali myšlienky bez použitia mozgových implantátov

(Kevin Hughes, Natural News) Výskumníci z Kalifornskej univerzity v Berkeley a japonských laboratórií NTT Communication Science Laboratories vyvinuli umelú inteligenciu (AI) schopnú preložiť mozgovú aktivitu do čitateľného textu – bez invazívnych implantátov, čo je ohromujúci skok smerom k premene sci-fi na realitu.

Technológia s názvom „titulkovanie myšlienok“ využíva funkčnú magnetickú rezonanciu a umelú inteligenciu na rekonštrukciu myšlienok s prekvapujúcou presnosťou, čo vyvoláva nádeje na nové medicínske objavy a zároveň znepokojenie nad bezprecedentným narušením súkromia.

Zbohom vysoký krvný tlak

Funkčná magnetická rezonanciá (fMRI) je výkonná neurozobrazovacia technika, ktorá umožňuje výskumníkom a lekárom mapovať mozgovú aktivitu detekciou súvisiacich zmien v prietoku krvi.

fMRI je cenným nástrojom na skúmanie mozgových funkcií a má množstvo aplikácií vo výskume a klinickom prostredí. Je však nevyhnutné pristupovať k údajom a výsledkom fMRI kriticky, pričom treba myslieť na ich obmedzenia a výzvy pri interpretácii výstupov.

Systém sa spolieha na modely hlbokého učenia, ktoré sú natrénované na interpretáciu neurónových vzorcov spojených s vizuálnym a sémantickým spracovaním.

V experimentoch účastníci sledovali tisíce krátkych videoklipov počas fMRI vyšetrení. Model umelej inteligencie analyzoval tieto skeny spolu s písomnými titulkami k videám a učil sa spájať mozgovú aktivitu s konkrétnymi významami.

Pri testovaní umelá inteligencia dekódovala mozgovú aktivitu do opisných viet.

Napríklad po tom, čo si účastník pozrel video niekoho, kto skáče z vodopádu, systém najprv uhádol „prameňový tok“ a potom spresnil svoj výstup na „človek skáče cez hlboký vodopád na horskom hrebeni“. Hoci to nebolo doslovne dokonalé, sémantická podobnosť bola pozoruhodná.

Tomoyasu Horikawa, vedúci výskumník v NTT Communication Science Laboratories, vysvetlil, že umelá inteligencia generuje text porovnávaním vzorcov mozgovej aktivity s naučenými sekvenciami čísel odvodenými z video titulkov.

Horikawa hovorí, že táto metóda dokáže „vytvárať komplexné popisy vizuálneho obsahu, a to aj bez spoliehania sa na oblasti mozgu súvisiace s jazykom“, čo naznačuje potenciálne využitie pre pacientov s poruchami reči.

Lekársky sľub verzus riziko pre súkromie

Táto technológia by mohla spôsobiť revolúciu v komunikácii ľudí s ochoreniami, ako sú amyotrofická laterálna skleróza (ALS), syndróm uzamknutia (človek plne pri vedomí, ale nehybný) alebo ťažká afázia (človek neschopný komunikovať).

Psychológ Scott Barry Kaufman, ktorý nie je spojený so štúdiou, to nazval „významným míľnikom“ pre neverbálnych jedincov. Etici však varujú pred hroznými následkami, ak sa takáto moc zneužije.

Marcello Ienca, profesor etiky umelej inteligencie a neurovedy na Technickej univerzite v Mníchove, varoval: „Ak sa tam dostaneme, musíme mať veľmi, veľmi prísne pravidlá, pokiaľ ide o udeľovanie prístupu k mysliam a mozgom ľudí.“

Stop Candida

Poukázal na riziká zverejnenia citlivých duševných údajov, vrátane skorých príznakov demencie alebo depresie. Systém si v súčasnosti vyžaduje rozsiahlu spoluprácu. Účastníci musia podstúpiť hodiny fMRI vyšetrení a zároveň si prezerať kurátorom vybraný obsah.

Alex Huth z Kalifornskej univerzity v Berkeley upokojil skeptikov slovami: „Nikto zatiaľ neukázal, že je to možné,“ pokiaľ ide o neoprávnenú extrakciu myšlienok. Slovo „zatiaľ“ však zlovestne pretrváva.

Štúdia uznáva etické dilemy, najmä týkajúce sa „duševného súkromia“. Łukasz Szoszkiewicz, expert na neuropráva, nalieha na preventívne záruky: „Neuroveda sa rýchlo rozvíja a asistenčný potenciál je obrovský, ale ochrana duševného súkromia a slobody myslenia nemôže čakať.“

Navrhované riešenia zahŕňajú mechanizmy „odomknutia“, kde používatelia vedome aktivujú dekódovanie pomocou mentálneho kľúčového slova.

Horikawa zdôraznil obmedzenia – umelá inteligencia nezvláda nezvyčajné alebo nepredvídateľne situácie (napríklad „muž hryzie psa“). S rastúcou sofistikovanosťou modelov umelej inteligencie sa však hranica medzi asistenčným nástrojom a invazívnym sledovaním stiera.

Spoločnosť Neuralink Elona Muska a ďalšie neurotechnologické firmy sa predbiehajú smerom k rozhraniam mozog-počítač pre spotrebiteľov. S rýchlym rozvojom umelej inteligencie sa vśak zvyšuje riziko zneužitia zo strany spoločností alebo vlád.

Ienca varuje: „Toto je konečná výzva pre súkromie.“

Záver

Zatiaľ je táto technológia obmedzená na laboratóriá a závisí od objemných magnetických rezonančných prístrojov a ochotných účastníkov. Ale s klesajúcimi výpočtovými nárokmi a zdokonaľovaním umelej inteligencie sa črtá hrozba sledovania myšlienok v reálnom čase.

Hoci „titulkovanie mysle“ ponúka ľuďom s poruchami reči potenciál zmeniť život, jeho temnejšie dôsledky nemožno ignorovať.

Tie isté nástroje, ktoré odomykajú komunikáciu, by mohli tiež zničiť poslednú baštu súkromia: naše vnútorné myšlienky. Ako zdôraznil Szoszkiewicz: „Neurálne dáta by sme mali automaticky považovať za citlivé.“

Otázkou nie je, či sa táto technológia bude vyvíjať. Otázkou je, či ju ľudstvo dokáže ovládnuť skôr, ako ona ovládne nás.

Pozrite si nasledovné video (v angličtine) o veľkých technologických spoločnostiach, ktoré už majú technológiu čítania myšlienok, ktorú vám ešte neoznámili:

Zahoďte okuliare a zlepšite si zrak

Autor: Kevin Hughes, Zdroj: naturalnews.com, Spracoval: Badatel.net

Súvisiace články


Odoberajte nové články na email!

Ušetrite čas a prihláste sa na odoberanie nových článkov priamo do vašej emailovej schránky:

Naša garancia: Nikdy Vám nepošleme spam a kedykoľvek sa môžete odhlásiť.



Upozornenie: Tento článok je názorom jeho autora. Zdravotné rady v žiadnom prípade nenahrádzajú konzultáciu ani vyšetrenie lekárom. Príspevky a komentáre pod článkom môžu vyjadrovať postoje, ktoré sa nemusia zhodovať s postojmi redakcie.

 

Komentáre

  1. ak dokáže AI nájsť v „myšlienkach“ algoritmus/kód čo sa v „myšlienke“ nachádza – čiže myšlienka je počítačový kód –
    TAK SME V POČÍTAČOVEJ SIMULÁCII
    lebo „naše myšlienky“ nie sú ani naše a nie sú to ani myšlienky – ale programové kódy v simulácii/hre

    predpokladám, že niektorí ľudia budú imúnni k takémuto prečítaniu „myšlienok“ nejakou AI – títo budú hráči v tejto hre alebo bytosti s dušou v tejto simulácii

    tým entitám, ktorým počítačová AI dokáže rozlúštiť/uvidieť kód v ich „ľudskej hlave“ – tak toto budú NPC/BioRoboti v tejto simulácii/hre (a nie „ľudia“)

    lebo AI dokáže nájsť kód iba v inej AI – aj keď tú inú AI pokladáme za „človeka“

    živé bytosti majú dušu a nemajú algoritmy/kódy v myslení

    NPC/BioRoboty nemajú dušu a nemajú myslenie – sú riadené algoritmami, ktoré ďalšia AI (vnútri tejto simulácie) dokáže rozlúsknuť

    • Marek Košice

      jop, v simulácii sme NA ROVNÝCH 100%, je to absolútne nespochybniteľné.
      Len problém je v tom, že tá simulácia je urobená tak, aby sa zdala byť REÁLNOU hmotou. Pri porezaní sa krvácame, cítime bolesť, starneme, musíme piť/jesť, spať, atď… Vidíme ako veci podliehajú času, a ako je možné veci ničiť, ako telá krvácajú, odumierajú. Lenže to všetko sa dá nastaviť aj v počítačovej hre aby takto prebiehalo.

      Inak napísal si fakt super komentár… Jeden z tvojich najlepších. Nemám tomu čo vytknúť.

      • urážaš ma?

        ja stále píšem super komentáre

        🤣

      • ..no a teraz popíš realitu. O „simulácii“ si napísal už dosť. Ako teda podľa teba vyzerá realita? Možno by si mohol napísať ako podľa teba vyzerá tá existencia ľudí a ten správny svet kde satan nevytvoril hmotný svet a hmotné telá a duše ľudí nestiahol do tých tiel?

        • KOVIDBARÓN!

          ,,,tento svet je duálny…paralela,slučky.

        • Marek Košice

          Achnaton: Nie je s istotou poznať koho sa pýtaš, takže možno ti odpovieme obaja.
          No bez tiel existencia ľudí NEEXISTUJE. ALE (a teraz ruku na srdce), veď „duchovne založení“ ľudia by predsa nemali byť tak veľmi stotožnení s telom, že si nevedia ani len predstaviť že by sa sem na Zem už neinkarnovali, nie?…..
          „Tam hore“ neexistuje čas a ani žiadne „analyzovanie“ toho, čo duša „vidí“, cíti, atď…. Duša sa „tam hore“ nachádza v úplnej harmónii (a teda sa nedá parazitovať na jej energii), ten stav sa nedá absolútne nijak spodobiť so stavom človeka na Zemi, aj keby žil šťastný život. Je to úplne iné vnímanie než to ľudské, než vnímanie v našom „hmotnom svete“. Je to vnímanie, akým vníma „Večnosť“. Nedá sa to ani len predstaviť, dá sa to len zažiť, a niektorí ľudia (čo prežili klinickú smrť) to zažili.

          • Nemám slov. Tak dofrasa, môžeš existovať bez tela alebo nie?

          • „Duša sa „tam hore“ nachádza v úplnej harmónii (a teda sa nedá parazitovať na jej energii), ten stav sa nedá absolútne nijak spodobiť so stavom človeka na Zemi, aj keby žil šťastný život. Je to úplne iné vnímanie než to ľudské, než vnímanie v našom „hmotnom svete“. Je to vnímanie, akým vníma „Večnosť“. Nedá sa to ani len predstaviť, dá sa to len zažiť, a niektorí ľudia (čo prežili klinickú smrť) to zažili.“

            Je to tak ale nie každá duša sa tam dostane do harmónie. Sú evidované zážitky ktoré možno nazvať ako pekelné.
            Existencia entít a duší bez tela je zjavná a vyplývajúca aj s výskumu hraničných javou
            Simulácia v ktorej žijeme je dokonalá a maximálne reálna. Samotná DNA je zápisom programátora. To znamená že existuje niečo čo nás presahuje, že existujú iné dimenzie v rozšírenom vedomí a nadčasovosť – večnosť a že existuje veľký programátor. Otrokár nás drží vo väzení akoby v matrixe a našou úlohou je z tohoto väzenia sa oslobodiť tým že prehliadneme a nájdeme skutočný zmysel života a morálne a duchovne dozrejeme a dosiahneme stav rozšíreného vedomia čo je dôsledok istého duchovného majstrovstva čiže mysticizmu
            https://aragonit11.blogspot.com/2025/09/blog-post.html

  2. Objektívne

    Môže mať anjel dušu?

    • Objektívne

      To bolo pre jop:
      Ešte by som dodal, že anjelov vnímame ako niečo, čo je pozitívne a pomáha nám.

      • Marek Košice

        Hádam nebude vadiť, keď sa vyjadrím aj ja.
        PODĽA MŇA je anjel (ak existuje) nejakým pozitívym „NPC-čkom“ a dušu nemá.
        Pretože duše bez tela žijúce „tam hore v Raji“ ako jednota, nikomu nepomáhajú. Neriešia tam NIČ, len sledujú svoju číru existenciu-neexistenciu bez tela. Neviem si predstaviť, že by sa zaoberali (v skutočnosti to bude jedna „gigaduša“, ale píšem to tak, aby to bolo ľahšie pochopiteľné) pomocou niekomu. Na to by museli rozmýšľať, prehodnocovať, atď. Zaoberať sa hmotne sa javiacim svetom (pretože človek je hmotne sa javiaci a žije v hmotne sa javiacom svete) a dejom v ňom….
        Ja osobne som takmer presvedčený, že anjeli (ak naozaj existujú) sú skrátka „A.I.“, bez vedomia.

        • Marek
          nižšie som odpovedal kovidbarónovi, pozri si.

          Je tam film, kde vystupujú „anjeli“ v úlohe technických pracovníkov starajúcich sa o „ľudí“ aby dodržali pravidlá/plány osudu (Vyššej bytosti píšucej scenár OSUDU pre jednotlivých ľudí.
          Títo anjeli sú poslušní technici, ktorí sa nedokážu od plánov napísaných Vyššou bytosťou nijako odkloniť, dokážu iba tvrdo a slepo kontrolovať dodržania plánu napísaného „Vyšším“.
          Čiže súhlasím s tebou, títo anjeli/technici môžu byť bezduché AI vykonávajúce/plniace pokyny „Vyššieho“.

          Ale:
          Iba jeden z nich (z technikov/anjelov) dokáže v sebe prejaviť ľudskosť a dokáže sa vzoprieť plánom „Vyššieho“ a dokáže pomôcť jednej dvojici, ktorú všetci ostatní anjeli tvrdo vynucujú (bez prejavov súcitu/empatie/ľudskosti) riadiť sa plánmi „Vyššieho“.

          A iba tento jeden anjel je „Vyšším“ odmenený práve za to, že prejavil v tomto konkrétnom prípade súcit/empatiu/ľudskosť a vzoprel sa plánom „Vyššieho“.

          Čiže vo filme všetci (okrem jedného) anjeli boli poslušní a absolútne podriadení vykonávatelia – v tvojom ponímaní AI (s čím ja tiež súhlasím) – a iba jeden urobil skúšku „ľudskosti“ tak, že sa vzoprel plánom nadriadeného „Vyššieho“ a bol za to ním odmenený.

          Čiže aj anjeli sa vyvíjajú, môžu sa dostať vyššie vo vývoji, ale majú svoje skúšky vo svojej škole/simulácii/hre.
          Čiže aj anjeli (ako som odpísal vyššie pre Objektívne) môžu mať svoju simuláciu, kde sú anjeli ako bytosti s dušou aj anjeli bez duše ako NPC-anjeli slúžiaci k vývoju anjelov s dušou.

          Vo filme sa anjel s dušou vzoprel AI anjelom bez duše (NPC-anjelom).
          Pozri si film, je v pohode a má tento zmysel čo tu píšeš ty aj ja.

          • Celé je to o vývoji a predovšetkým duchovnom vývoji a pochopení a konaní veľkého diela v duchu slov zo smaragdovej dosky Ako na nebi tak i na zemi. Sprítomniť to nebeské na zemi sprítomniť to v našom vnútri v srdci tú úplnú a nevysloviteľnú harmóniu a nezištnú lásku, ktorá potom žiari medzi ľuďmi ako nasledovania hodný príklad ako svetlo v temnootách ľudského pachtenia sa za matériou peniazmi a bezohľadnou mocou nad inými….

    • v tejto „realite“/simulácii je množstvo NPC (ako v hre, slúžia/hráčom/študentom v ich vývoji).

      anjel/anGEL je podľa teórie o vyšších vývojových svetoch bytosť, žijúca v 16-rozmernom prostredí.
      Čiže ak je angel bytosť, tak angel má dušu.

      Ale neviem ti odpovedať, či aj v 16-rozmernom prostredí sú alebo nie sú bezduchí NPC angeli, ktorých angeli s dušou pokladajú detto za bytosti (a detto im NPC angeli slúžia na ich vývoj).

      pozri si nasledujúci článok, je v ruštine, ale ak ho otvoríš v Chrome – je pri pravom kliku myši automatická ponuka prekladu do SK (pre tých čo nevedia alebo nemajú Chrome)
      https://midgardets.livejournal.com/13509.html

      Je to o vývojovom prostredí všehomíru (náš vesmír je iba zrnko piesku vo všehomíre)
      je to o LEGoch (LEG – anGEL) a arLEGoch (archanGELoch)
      LEG – bytosť v v 16-rozmernom prostredí
      arLEG – bytosť v v 256 (16×16) rozmernom prostredí
      (len neviem, prečo je anGEL a LEG – čiže opak leg-gel. Asi to je vedomé mätenie pojmov s nejakým cieľom, ale nechápem akým. Možno svetlý LEG je LEG, a temný LEG je anGEL)
      LEG je nasledujúci vývojový stupienok Človeka (nie „ľudí“/ľudín – lebo ľudina je nižší vývojový stupeň pred „človekom“)
      Ľudina/ľudia – človek/čelovek/čelovekovia/čeloveki.
      Pod ľudinou (množné číslo ľudia) sú len zvieracie a démonické vývojové stupne.
      Čiže ľudina, ktorá má šancu vyvinúť sa v človeka, ktorý má šancu vyvinúť sa v LEG, z ktorého má šancu vyvinúť sa arleg

      Legovia a arlegovia môžu byť temní a svetlí,
      Vyšší vývojový stupeň sú aranovia – existujúci/žijúci v 65.536 (256×256) rozmernom priestore, ktorí už nemajú dualitu svetlý-temný

      „ľudia“ a väčšinové NPC „žijeme“ v 4-rozmernom priestore

      použil som slovo „žijeme“

      ale keďže vidím/chápem, že sme v simulácii, tak NE“žijeme“ :
      – rovnako ako nežiješ v hre napriek tomu, že máš nasadenú 3D helmu a nevnímaš nič iné ako hru
      – a napriek tomu že HRU/MATRIX/simuláciu pokladáš za „realitu

      NE“žijeme“ TU, lebo TOTO TU okolo nás je simulácia/hra

      nie je to „život“, je to simulácia života

      preto tvrdím, že v tejto simulácii (života) je minimálne 80% bezduchých NPC a 20% a menej bytostí z „dušou“ (hráčov/študentov)

      A ak dokáže AI nájsť opakujúci sa kód v „hlavách“ takzvaných „ľudí“ – tak tieto entity nie sú „ľudia“ ale len BioRoboty, ktorých pokladáme za ľudí, ovládané kódmi/programom systému tejto simulácie

      Úplne rovnako som počul tvrdenie od tých, ktorí sa zaoberajú regresívnou hypnózou – že ťa zavedú/ukážu ti (pomôžu tebe uvidieť) tvoje minulé životy – že len tak 15% z „ľudí“, ktorí k nim prídu, uvidí nejaké útržky (dostane z informačného poľa informáciu) o svojich predošlých vteleniach/inkarnáciach.

      Že 85% „ľudí“ nevidí nič, žiadne útržky – sú bez prístupu k informačnému poľu tejto simulácie/hry.
      To u mňa je dostatočný paralelný argument, podporujúci moje videnie – že 85% „ľudí“ sú BioRoboty, ktoré nemajú žiadnu minulosť, žiadne predošlé inkarnácie – že BioRoboty sú len simulakrony napodobňujúce život v tejto simulácii, slúžiace pre hráčov s dušou.

      • Objektívne

        A čo taký padlý anjel, ten má dušu?

        • čítaj celú diskusiu, lebo odpovedám viacerým.

          v odpovedi pre Mareka vyššie som odpovedal (nechtiac) aj tebe na túto otázku.

          Samozrejme aj temní anjeli môžu mať dušu, ale môžu mať svoju simuláciu – takú, kde sú temní anjeli s dušou a temní NPC-anjeli bez duše (slúžiaci k vývoji temných anjelov s dušou)

          • Objektívne

            Správne, je potrebné si ujasniť čo je to anjel, pretože tá istá vec je aj padlý anjel, alebo tiež aj to, čo nazývame víly a škriakovia. Zo Slovanskej mytológie… https://sk.wikipedia.org/wiki/Víla
            Sú to duše zomretých a teda anjel má dušu. Duše zomretých sa inak nazývajú aj „démoni“. V našom svete sa démoni môžu prejaviť ako čokoľvek, ale zvyčajne sa prejavia v tvare, ktorý zaujme pozornosť, napríklad ako Panna Mária, alebo UFO. Môže to znieť divne, ale aj UFO má dušu, pretože je to démon.

          • Anjel má nie dušu ale ducha a to božskej podstaty. Človek má ducha ľudsky – duchovnej podstaty. Hierarchicky je vyššie božské. Božské môže zostúpiť nižšie – trebárs do ľudsky duchovného ale ľudsky duchovné za žiadnych okolností nemôže vstúpiť do božského. Padlí anjeli neboli pôvodne padlými ale keď klesli do vesmíru pomôcť ľuďom na planétach tak zo začiatku si síce plnili svoju úlohu dobre ale po páde ich vodcu archanjela Lucifera sa ním nechali zviesť a začali škodiť ľuďom. Tým sa stali padlými. Dokonca sa začali inkarnovať do ľudských tiel čo pôvodne vôbec nemali.

          • Objektívne

            Duch je informačný kanál pre dušu. Jednochušie sa to pochopí vtedy, ak sa na túto realitu pozeráme ako na simuláciu. Zabudnite na to, čo hovoria Védy, alebo Gnostici. Tí nikdy neprišli na to, že žijeme v stvorenej realite – simulácii.

          • Achnaton

            citujem ťa: „Anjel má nie dušu ale ducha a to božskej podstaty…“

            upresnime si pojmy, ja to chápem takto:

            Duša bytosti je akýsi ekvivalent počítačového harddisku spojeného so softwérom – pričom softwér je viac podobný osobnosti „človeka“/hráča/bytosti a harddisk je pamäťový záznam všetkých skúseností tejto bytosti/osobnosti v predošlých simuláciach/inkarnáciach.
            Pamäť a osobnosť (a zážitky tela) synergicky tvoria dušu (v mojom ponímaní približne takto).

            Po „smrti“ tela bytosti s dušou – duša (pamäť s osobnosťou vo forme energetického inteligentného poľa) existuje a MOžNO NAPLNO žije v energeticko-informačnom poli VYššEJ SIMULáCIE/vyššej reality a duša vie kde je, prečo tam je a ako to funguje.

            Po smrti tela BioRobota je pseudo-osobnosť BioRobota a pamäťový záznam BioRobota uchovaný tiež v informačnom poli, ale nežije v ňom tak, ako v ňom žije duša.
            Ostáva len ako záznam pseudo-osobnosti s nejakými skúsenosťami, a je využiteľný do iných simulácií.

            Duch je informačný kanál,
            Internet spojujúci dušu ( v „ľudskom“ BioSkafandri) s informačným poľom simulácie – ale Duch je v dvoch stavoch – zároveň existuje a zároveň je obmedzený – to že si nepamätáme predošlé životy ale ak sa snažíš, nejaké info dostaneš – ale či správne alebo len ďalšie dezinfo – ja neviem, možno niekto tak iný inak.
            Aj BioRoboty môžu mať Ducha – riadiaci a ovládací kanál, cez ktorý ich systém riadi (aj keď tu nie som si istý, či ide riadenie BioRobota cez Ducha alebo iným spôsobom)

            Telo/BioSkafander môže mať tiež akúsi svoju vlastnú telesnú jednoduchú osobnosť, ktorá končí v moment smrti tela.

            Takže ak ty tvrdíš, že: Anjel má nie dušu ale ducha“
            – to u mňa znamená, že ak nemá Dušu – tak to nie je bytosť ale len vyššia úroveň AI (vyššia úroveň robota) ovládaná (možno) cez informačno-riadiaci kanál Duch-a.

            Čiže ak niečo tvrdíš, treba si uvedomiť čo to vlastne znamená.

            Môžu byť (a sú) anjeli s Dušou, a (s vysokou pravdepodobnosťou) existujú aj NPC-anjeli (AI anjeli) ovládaný zhora cez Duch.

            Zložitá téma, ľahko sa dá nasrať samému sebe do huby, čomu sa ja snažím pri formulácii teórie vyhnúť.

          • Jop.

            Úplne sa vyhni počítačovým pojmov, vedeckým/technickým pojmom keď sa chceš prehrabať k Pravde. Bolo by pre Teba (a aj pre ďalších) omnoho lepšie keby si teraz v túto chvíľu v sebe niesol kultúru, ktorú si žil zhruba pred 200 rokmi. Toľko by ťa neobmedzoval dnešný informačný nával,
            ktorý sa ti zmenil na info – kaleidiskop/balast. Najhoršie je, že aj to čo môžeš dnes cítiť pomerne nerušene/reálne – aj to je dnes rozumovými poznatkami/pojmami/schémani technológicjej doby strhnuté do prachu a znehodnotené. Jop, nesprávne cítiš – vyciťuješ! Ako môžeš v sebe dopustiť, že o živej skutočnosti, ktorá Ťa neustále obklopuje môžeš uvažovať ako o nejakej ľuďmi vymyslenej simulácii??? Toto je horšie ako hypnóza, ti je úpadok tvojho ducha, ktorý má byť živý. Jop to Ty si ten duch a duša a telo sú len dočasné hmotné obaly!
            Mýliť sa v tomto smere je pre človeka rovná sa ducha fatálne!

          • Prikláňam sa k Achnatonovmu názoru. Skrátka to čo prežívame je skutočné až natoľko že samotná veda síce s problémami ale neustále posúva a prehlbuje hranice svojho poznania hmoty stále ďalej a ďalej. Makrokozmos a mikrokozmos sú skutočné. Fyzikálne zákony sú dané podstatov hmoty ktorá je vlastne energiou. Ak aj ide o simuláciu je dokonalá. A my sa rozhodujeme podľa toho na akej úrovni duchovného vývoja sa práve nachádzame a podľa toho ovplyvňujeme aj svoje okolie a zasahujeme do dejín našej reality.

  3. KOVIDBARÓN!

    …pogram zistil o sebe,že je program…program zistil o ostatku,že je to iba program…program bude programovať…program v programe-počítač v počítači,a tam ďalších mnoho,mnoho počítačov a programov…AI je program-antikrist.

  4. KOVIDBARÓN!

    …môže vôbec ľudská bytosť niečo vlastniť,alebo o niečom slobodne v skutočnosti aj rozhodovať,ak drtivá večšina populácie ani nevie odkiaľ berie svoje nápady a svoj charakter správania a celkovo všetci fungujú akoby na povel a ku tomuto dopomáha aj slnko a mesiac…nejvečší klam je-ak vám niekto chce niečo vziať a prisvojiť si to-čo už vzané a prisvojené je,alebo ani nebolo dané,lebo program si to myslí,že to máte…program je digitál,a digital je temnota,temná strana.

    • citujem ťa“:
      môže vôbec ľudská bytosť niečo vlastniť,alebo o niečom slobodne v skutočnosti aj rozhodovať,ak drtivá večšina populácie ani nevie odkiaľ berie svoje nápady a svoj charakter správania a celkovo všetci fungujú akoby na povel

      Keďže sme v simulácii, tak táto simulácia zjavne nemá „slobodu výberu“ – lebo aj divadelné predstavenie odohrávajúce sa na javisku má presný scenár, aj keď pre divákov sa zdá, že herci majú „slobodu výberu“.
      Herci nemajú žiadnu „slobodu výberu“ lebo je to presne nalinkovaný scenár.

      Pozri si film The Adjustment Bureau (2011) / Správcovia osudu s Matt Damon.
      Je to o osude a angeloch, ktorí Osud technicky riadia/kontrolujú dodržanie osudu.

      Čiže OSUD/KARMA = SCENÁR (simulácie) bez akejkoľvek „slobody výberu“.
      Simulácia s nemenným scenárom/karma – neexistujúca/fiktívna „sloboda výberu“.
      BioRoboty zároveň plnia funkciu divadelných kulís na javisku.

      • KOVIDBARÓN!

        …videl som viacero podobných filmov a myslím,že aj ten s mattom…ale aj to sú iba filmy-programy…program je voči ľuďom nespravodlivý a bezohľadný-je to chaos,zámerný chaos,alebo dokonalý chaos,lebo iné sa tu ani nepozná…držím sa pravidla-robiť vždy všetko naopak,alebo čo najviacej z toho čo by som mal robiť injak ináč,čiže ako ten ostatok naprogramovaných…ke´d sa hekneš,tak na nejaký čas funguješ inak,ale potom si ťa šelma nájde a znovu to do teba trepe…keď spíš si skoro bezbranný a rovnako,keď si vyčerpaný…je treba byť čo najviacej v strehu a na pozore,neplytvať energiu na sračky,ako je robošina a otrokovce,či podnikanie,alebo nejaká rodina…je to iba sebaklam,nanútená ohraničená úroveň uspokojenia,ale za červenú nesmieš,ale ja som tam často…ak program zistí,že o ňom vieš-začne ti klásť prekážky,aké bežne ani nezažiješ…mrtvy si myslia,že sú zavodou ak umrú-he,he,he! sračky na tomto kusu zmoknutej skaly-lebo sú na omyle,program beží veselo ďalej a kľudne aj raj aj peklo v priamom prenose,alebo naspeň do mlyna v novej podobe s vykuchanou pameťou a bez spomienok…začínaš od nuly,ale s programom.

  5. Funguje to asi tak ako ten profesorov postroj na čítanie myšlienok vo filme Back To The Future :). Čiže to nefunguje. Myšlienka nevzniká v mozgu, mozog je len jej prijímačom a dekóderom. Takže nato aby ste čítali VAŠE myšlienky, potrebujete VÁŠ mozog. Viete že ani vaším zložitým mozgom nie ste veľmi dobre schopní prečítať cudzie myšlienky (i keď niekedy to funguje, hlavne s niekým s kým dlho žijete, ale je to také akoby fungujúce len vtedy keď nechcete) nieto žeby to ešte dookázal nejaký primitívny silikónový stroj. Je to len ďalší výmysel zameraný na strašenie. Existujú jedinci, ktorí sú schopní čítať určitú časť kolektívneho informačného poľa. Ale na silikónovú napodobeninu takého mozgu zabudnite.

    • Namiesto odôvodňovania svojskej predstavy na málo prebádanú tému – racionálny logický postreh.👍

      • Áno asi tak pri výsluchu ti dokážu zločiny ku ktorým si sa nikdy nemohol priznať lebo si ich nespáchal ale AI im prečíta v tvojom mozgu to čo budú chcieť počuť. Áno aj takto by to mohlo byť zneužité. Dnes už je ťažko rozlišovať vedu a vedu respektíve vyhlásenia tej zaplatenej niekym kúpenej vedy s cieľom ovládať a manipulovať

  6. K téme: „Stále vysoko neštandartný pohľad na – terminus-technikus – MYSEĽ (ako taká..)“

    K meritu:
    Súčasná ľudská situácia: Stratenosť človeka v myšlienkach..

    Väčšina ľudí je po celý život uväznená vo svojich myšlienkach. Títo ľudia nikdy neprekročia hranice svojho malého osobného „ja“, ktoré je ovplyvnené minulosťou a neexistujúcou budúcnosťou.

    Každý človek má v sebe rozmer Vedomia, ktoré je oveľa hlbšie ako myslenie. Tento rozmer je skutočnou Esenciou toho, čím sme. Môžeme tomu hovoriť – Prítomnosť, Vedomá Pozornosť, alebo nepodmienené Vedomie. V tradičných učeniach tomu hovoria Kristus v našom vnútri, alebo Buddhova prirodzenosť.

    Múdrosť – nie je produktom myslenia. Hlboké Poznanie, ktoré je Múdrosťou vzniká, pokiaľ niekomu alebo niečomu venujete plnú Pozornosť, ktorá je prvotnou Inteligenciou – Vedomím samým. Pozornosť prekonáva hranice vytvorené pojmovým myslením a vďaka tomu si uvedomujeme, že nič neexistuje samo o sebe.

    Pozornosť spája vnímajúceho s vnímaným v jednotnom poli Vedomia. Je liečiteľom odlúčenosti.
    Kedykoľvek ste pohrúžení v myšlienkach, vyhýbate sa Realite. Jednoducho – nechcete byť tam, kde ste, ergo: TU a TERAZ – v Prítomnom Okamihu.

    Dogmy – náboženské, politické, vedecké – vznikajú z mylného názoru, že myslenie môže obsiahnuť Realitu alebo Kozmickú Pravdu.

    Dogmy sú kolektívnym pojmovým väzením. A je podivné, že ľudia svoje väzenské cely milujú, pretože im dávajú pocit bezpečia a falošný pocit poznania.

    Záver:
    Sféra Vedomia je oveľa rozsiahlejšia, ako myslenie dokáže pochopiť. Akonáhle prestanete veriť všetkému, čo si myslíte, prekročíte hranice myslenia a uvedomíte si, že nie ste tým, kto myslí..

    P.S. Ja osobne – nemám žiaden Strach, že niekedy – jedného „vyspelého“ dňa – hackne AI moje myšlienky, ktoré sa nachádzajú v 95% v priestore TU a TERAZ, to znamená, pretože iba myslenie, ktoré nie je zakorenené vo Vedomí, sa stáva samo-účelným a nefunkčným.

    Chytrosť – postrádajúca Múdrosť, je veľmi nebezpečná a deštruktívna. A to je súčasný stav väčšiny ľudstva. Rast myslenia vo forme vedy a technológie – napriek tomu, že nie je sám o sebe ani dobrý ani zlý, sa stáva deštruktívnym, pretože veľmi často nemá korene vo Vedomí.

    Čiže – nasledujúcim krokom ľudskej Evolúcie bude prekonanie Hraníc myslenia – a to je vlastne najdôležitejšia Úloha Človeka, ktorý majoritne stále nerozumie – vo co go..

    Ale aj to môže byť jeden z vysoko relevantných zmyslov pozemského Života a vývoja vlastného Ducha, ergo – posunúť hranice „Myslenia“ smerom k Celistvosti, to znamená k – Jedinému Božskému..

    • Ideálne je keď duchaplné vedomie vedie myseľ/rozum Napríklad tu:

      https://odysee.com/@ProudN%C3%A1rodn%C3%ADHrdosti:4/Projev-V.V.-Putina-na-Valdajsk%C3%A9m-klubu-2.10.2025—1.-%C4%8D%C3%A1st.:d

      ..za mňa síce trocha skrátený a dosť strohý ale aj tak najlepší prejav/odkaz Gasudara svetu na Valdaji.

    • Ajša, duch človeka je ten duchovný nosič – živé jadro – dar od Boha. A až to čo sa na základe pohybu ducha vytvorí si Ty – si to vedomie. Si teda to vedomie vyvinuté vlastným pohybom ducha v nejakej miere/zrelosti. V podstate si – vedomie ducha. A ten duch – živá iskra nieje Tvojim majetkom ale patrí len Bohu.
      Môžeš sa teda vyvinúť ako vedomie z toho ducha a jedine to Ti zaručí, že zostaneš ako vedomie existovať/hýbať sa navždy. Duch je podstatou večný a to vedomie, ktoré sa vyvinie na základe jeho vlastného pohybu (Ty) môže tiež zostať večným.
      Ak sa vedomie dostatočne nevyvinie tak v tzv poslednom súde bude to vedomie (Ty) zničené a zostane len základný nosič – duch úplne v základnom stave a taký sa môže znova začať vyvíjať k vedomiu.
      To znamená, že Ty navždy zanikneš a na základe toho istého ducha – živého nosiča sa bude môcť vyvinúť nové vedomie – úplne nová duchovná bytosť, ktorá buď zostane večná alebo zanikne.

      • súhlasím s celým tvojim vysvetlením,
        rozdiel je v tom, že:
        ja vidím ako nosič vedomia dušu, a duch je vlákno ku Stvoriteľovi

        duša, ak sa stane negatívnou, tak bude zmazaná, preformátovaná, očistená, a môže sa na nej vyvinúť nové čisté vedomie, ktoré sa na novej ceste k novým preňho skúsenostiam môže stať večným

        Duch je to vlákno ku Stvoriteľovi, od čiastočky jeho Vedomia/duše k nemu.
        Čiže máme rozpor len v názvosloví.
        To ani nie je rozpor, len je to snaha o vysvetlenie neznámeho, keď nemáme fakty.
        Podstata rovnaká, rozpor nemáme.

        Celkovú osobnosť bytosti tvorí aj duša, aj duch, aj vedomie/osobnosť/ego, aj skúsenosti.
        Synergia a zároveň symbióza.

        • napísal som:

          Celkovú osobnosť bytosti tvorí …..

          opravujem:

          Celkovú PODSTATU bytosti tvorí ….

          podstata je celkový vnútorný obsah bytosti vo všetkých jej prejavoch existencie. (Osobnosť je iba časť celkovej podstaty)
          V ruštine je lepšie slovo ako podstata – суть/вся сущность.

      • Achnaton, vďaka za Tvoju spätnú reakciu, s ktorou som viac-menej súhlasná.

        Vo veľkej väčšine vnímame veci duchovné v podobnom „scenári“, len problémom sa môže javiť – tento duchovný obsah vsadiť do slov, pojmov, definícií, zaškatuľkovať ho a inak človečensky popísať, vr. zadefinovania pojmu „Boh“ (pozn.: samozrejme – abstrahujúc od toho boha – žido-cirkevného..)

        P.S: Oceňujem za „včerajšok“ vysokú kultivovanosť diskutujúcich na duchovnú tému: človek – duša – duch – vedomie – myseľ – simulácia v zmysle, že si tu vyložene nikto „na drzovku“ neuzurpoval funkciu: Byť nosičom Jedinej Univerzálnej pravdy. Skôr som tie posty diskutérov, vr. mňa – vnímala ako pozíciu: Hľadači Pravdy a to je veľmi fajn.. Vďaka!

  7. K jedinému nevysloviteľnému

Pridajte komentár

*