Digitálna identifikácia sa v mnohých krajinách zavádza súčasne. Nebola to predtým konšpirácia?

(G. Caldera, Expose News) V uplynulých troch mesiacoch vlády od Švajčiarska po Papuu-Novú Guineu zrýchlili zavádzanie digitálnej identifikácie. Detaily sa v jednotlivých krajinách mierne líšia, ale posolstvo a postupnosť sú nápadne podobné.

Spočiatku sa zdalo, že každá krajina koná nezávisle od seba, ale samotná dynamika a načasovanie vyvolávajú hlbšie otázky o globálnej koordinácii.

Rámce pre digitálnu identifikáciu existujú v zákulisí už roky a dodávatelia sa podľa týchto plánov riadili. Výsledkom je rozsiahle zavádzanie choreograficky organizované zhora, aj keď politici v každej krajine tvrdia opak.

To, čo bolo kedysi zavrhované ako okrajová konšpiračná teória, sa nám odhaľuje priamo pred očami.

Náhoda alebo choreografia?

Švajčiarsko schválilo štátny elektronický preukaz totožnosti v referende 28. septembra 2025, čím zrušilo hlasovanie proti jeho zavedeniu z roku 2021.

Európska únia bude od tohto mesiaca zaznamenávať biometrické údaje cestujúcich z krajín mimo EÚ prostredníctvom svojho nového systému vstup/výstup.

Vietnam bude používať svoju platformu VNeID, vybavenú overením tváre, pre všetky domáce letecké cesty. Kostarika spustila v septembri mobilný národný preukaz totožnosti.

Vláda Papuy-Novej Guiney podporila politiku, ktorá spája prístup k sociálnym médiám so ServisPass-om, čo je jej nový národný preukaz totožnosti.

Británia odôvodňuje zavedenie digitálneho preukazu totožnosti v mene kontroly pracovných povolení, čo podnietilo petície a protesty. Laos práve nariadil svojim úradom, aby integrovali jeho nový národný preukaz totožnosti.

Mexiko dokončilo biometrickú revíziu CURP (jedinečné národné identifikačné číslo) pripravenú na rok 2026. Etiópska verzia s názvom Fayda sa rozširuje na celoštátnej úrovni. A Zambia začína rokovania o obstarávaní a spolupráci s cieľom vybudovať si vlastný systém.

V každej z týchto krajín si ľudia myslia, že ide o špecifickú požiadavku ich vlády.

Ale aby toľko krajín, ktoré pokrývajú všetky kúty sveta, prijalo túto technológiu v priebehu niekoľkých mesiacov? V tomto prípade ide o spoločný cieľ a zároveň o nepríjemné uvedomenie si, že sa to plánovalo už roky.

Poznámka redakcie: Aj na Slovensku bol zavedený digitálny občiansky a vodičský preukaz už začiatkom tohto roku, no nainštalovalo si ich iba pár desiatok tisíc ľudí, čo je menej ako 1% populácie. Takže veľký úspech zatiaľ u nás nemajú.

Príručka digitálnej identifikácie bola napísaná pred rokmi

Zatiaľ čo špekulácie o digitálnej identifikácii boli oznaćované za konšpirácie, Svetové ekonomické fórum (WEF) publikovalo rámce a koncepty cestovných dokladov.

Publikácie Identita v digitálnom svete (2018), Plán pre digitálnu identitu (2016) a Digitálna identita známeho cestovateľa (2020) načrtli modely riadenia, technické špecifikácie a presadili cezhraničné spôsoby použitia.

Priemyselné odvetvia s tým boli oboznámené a vďaka tomu sa zosúladili. Takže v čase, keď národné politiky štátov otvorili dvere, práca na dizajne už bola hotová.

Verejnosť sa snaží brániť

Ľudia majú tendenciu prijímať nové technológie, aj keď neochotne, keď riešia viditeľný problém alebo potenciálnu hrozbu, ako to bolo vidieť v prípade pandémie Covid-19.

Rozdiel je však v tom, že riziká digitálnej identifikácie sú nejasné a jej rozsah je nebezpečne široký. Tentoraz sa zdá, že široká verejnosť si viac uvedomuje, čo sa skutočne deje:

1. Rozšírenie funkcií

Použitie je nateraz obmedzené na prechod hraníc alebo zamestnanosť, no nenápadne sa rozširuje do bankovníctva, sociálneho zabezpečenia, zdravotníctva, vzdelávania, registrácie SIM kariet, dopravy a ďalších oblastí.

Akonáhle bude existovať jednotný autoritatívny doklad totožnosti, každý úrad k nemu bude chcieť mať prístup.

2. Biometria ako spojivo

Údaje o tvári a odtlačkoch prstov robia systémy odolnými a atraktívnymi pre iné prípady použitia. Heslo môžete zmeniť; biometriu zmeniť nemôžete.

3. Riziko prístupu

Keď služby závisia od jediného prvku, zvyšuje sa počet omylov a vylúčení.

Ľudia, ktorým chýbajú konkrétne dokumenty, stratia prístup k práci, platbám, dávkam a štátnej podpore – preto musia dodržiavať pravidlá.

4. Sloboda prejavu a združovania

Plán Papuy-Novej Guiney prepojiť sociálne médiá s národnými identifikačnými dokladmi je jasným príkladom toho, ako môžu systémy identity prekročiť rámec svojho pôvodného určenia a monitorovať súkromné ​​interakcie ľudí.

Rýchly prehľad krajín: Kto už má digitálny preukaz totožnosti?

Tu je neúplný zoznam najnovších zmien a spôsobu použitia digitálnej identifikácie:

EÚ: Biometrické hraničné kontroly sa začínajú tento mesiac a rozšíria sa v roku 2026. Oddelené od peňaženky EÚ, ale s rozsiahlou databázou identity tvárí a odtlačkov prstov pre tých, ktorí chcú cestovať.

Veľká Británia: Navrhuje sa digitálny identifikačný doklad pre kontroly pracovného povolenia, sľubujú sa aj možnosti bez smartfónu.

Švajčiarsko: Štátny elektronický preukaz totožnosti schválený v referende (50,4% za), čím sa zmenilo prvé hlasovanie z roku 2021.

Papua Nová Guinea: Pravidlá poskytujú prístup rôznym platformám k národnému preukazu totožnosti.

Vietnam: Od 1. decembra tohto roku sa pre vnútroštátne lety bude vyžadovať overenie totožnosti VNeID a tváre.

Kostarika: Mobilné ID už bolo spustené a získalo právnu silu vo všetkých službách.

Laos: Spustenie národného digitálneho preukazu totožnosti s nariadeniami o integrácii naprieč všetkými štátnymi úradmi.

Mexiko: Biometrická reforma CURP prebieha, celoštátna implementácia sa oćakáva začiatkom roka 2026.

Etiópia: Systém Fayda sa rozširuje smerom k masovému pokrytiu a prepojeniu s osobnými financiami.

Zambia: Včasné obstarávanie a spolupráca s Etiópiou na vytvorení vlastného systému.

Ostatné: indický Aadhaar, nigérijský NIN, keňský Maisha Namba už boli zavedené.

Dá sa digitálna identifikácia zaviesť zodpovedne?

Je zrejmé, čo sa tu v skutočnosti deje. Tvorcovia politík však musia byť schopní odpovedať na jednoduché otázky občanov.

Kto kontroluje rozširovanie rozsahu používania digitálnej identifikácie, keďže stále viac úradov a rôznych organizácií chce prístup? Ako si to môžu občania overiť?

„Dobrovoľné“ použitia totiž zvyknú časom vyblednúť a zmeniť sa na povinné.

Sú k dispozícii možnosti odhlásenia a sú praktické alebo len teoretické? Kto kontroluje údaje? Ako v bezpečí sú uložené a kto si ich v skutočnosti prezerá?

Teoreticky existuje zodpovedný spôsob použitia digitálnej identifikácie, aj keď pre súčasné potreby spoločnosti nie je potrebný. Máme pasy, občianske preukazy a rodné čísla.

Zodpovedné využitie digitálnej identifikácie by si vyžadovalo:

• Jasné zákony o účele s presne stanoveným využitím zakotveným v zákone a pre akékoľvek rozšírenie musí byť potrebné hlasovanie v parlamente.
• Nezávislý dohľad s technickými a právnymi auditmi zverejnenými v plnom rozsahu s právomocou zastaviť nasadenie technológie, ak prekročí stanovené hranice.
• Minimalizácia získavaných údajov bez zhromažďovania biometrických údajov, pokiaľ neboli vyčerpané alternatívy s vysokou mierou spoľahlivosti.
• Úplné oddelenie databáz.
• Funkčné alternatívy umožňujúce prístup k základným službám bez smartfónu alebo jediného identifikačného tokenu.
• Zmysluplná možnosť rýchlej nápravy chýb, kompenzácie za spôsobené škody alebo prekročenie právomocí a prísne sankcie za zneužitie.

Záverečná myšlienka

Hovoria nám, že digitálna identifikácia môže zjednodušiť život alebo vyriešiť „problémy“, o ktorých nám vlády tvrdia, že sa nedajú vyriešiť iným spôsobom. Nakoniec však centralizujú moc spôsobom, ktorý sa po zavedení nedá zvrátiť.

Nedávna vlna krajín, ktoré schválili alebo zavádzajú túto technológiu, nám ukazuje, ako rýchlo sa môže stratégia premietnuť do reálneho života, keď sa predtým roky pripravovala v zákulisí, zatiaľ čo každému, kto na to upozorňoval, bolo hovorené, aby si zložil alobalovú čiapku.

Dokážu demokracie zdôvodniť rozsah, obmedziť riziká a udržať systém zodpovedný voči verejnosti – alebo je to všetko márne?

Autor: G. Caldera, Zdroj: expose-news.com, Spracoval: Badatel.net

Súvisiace články

• EÚ schválila zavedenie digitálneho ID Billa Gatesa, bez ktorého budú ľudia vylúčení zo spoločnosti
• Takmer tretina Američanov z generácie „Z“ si necení súkromie, súhlasí s kamerami vlády v každej domácnosti
• Globalisti finalizujú posledné kroky na spustenie Veľkého resetu a nastolenie celosvetovej totality
• Horšie ako CBDC: Globalisti zverejnili plán na celosvetové finančné zotročenie