(Ava Grace, Natural News) Podľa prelomovej štúdie publikovanej v odbornom medicínskom časopise JAMA Otolaryngology – Head & Neck Surgery môžu milióny ľudí, ktorí denne popíjajú sladené limonády, nevedomky v tichosti podnecovať riziko vzniku rakoviny.
Výskum trvajúci 30 rokov analyzoval údaje od viac ako 162 000 žien a zistil, že tie ženy, ktoré denne pili jeden alebo viac sladkých nápojov, čelili až 4,87-krát vyššiemu riziku rakoviny ústnej dutiny v porovnaní so zriedkavými konzumentmi týchto nápojov.
Ešte alarmujúcejšie je, že aj nefajčiari a abstinenti zaznamenali ešte väčší 5,46-násobný nárast rizika, čo naznačuje, že samotné sladené nápoje môžu byť nebezpečným a doteraz prehliadaným karcinogénom.
Po celé desaťročia boli tabak a alkohol považované za primárne hnacie sily rakoviny ústnej dutiny. Avšak táto nová štúdia vychádzajúca z predošlej prestížnej štúdie Nurses‘ Health Study odhalila ďalšie moderné stravovacie nebezpečenstvo: nápoje sladené cukrom.
Výskumníci zdokumentovali 124 prípadov invazívnej rakoviny ústnej dutiny počas troch desaťročí, pričom najvyšší výskyt bol medzi dennými konzumentmi sladených nápojov.
Zistenia naznačujú, že návyk na sladené nápoje môže vysvetľovať záhadný nárast rakoviny ústnej dutiny u žien s nízkym rizikom – trend, ktorý sa vymyká tradičnému lekárskemu chápaniu.
(Súvisiace: Dve štúdie odhaľujú súvislosť medzi spotrebou cukru a rakovinou.)
Štúdia nezdôrazňuje len koreláciu, ale identifikuje aj biologické mechanizmy spájajúce sladené nápoje s rakovinou. Kukuričný sirup s vysokým obsahom fruktózy, dominantné sladidlo v prisladzovaných nápojoch, spúšťa chronický zápal a poškodenia voľnými radikálmi, ktoré môžu zmutovať DNA v tkanivách ústnej dutiny.
Štúdia odborného časopisu International Journal of Cancer z roku 2019 zistila, že cukor zvyšuje hladinu inzulínu a inzulínu podobných rastových faktorov, čím vytvára ideálne prostredie pre nádory.
Medzitým kyslosť nápojov sýtených oxidom uhličitým (s hladinami pH konkurujúcimi octu) narušuje ochranné tkanivá úst, čím sú bunky náchylné na malígne zmeny.
Sladké, ale smrteľné: Ďalší vinník epidémie rakoviny
Napriek množiacim sa dôkazom zostávajú sladené nápoje agresívne predávané ako neškodné dobroty.
Na rozdiel od cigariet, ktoré obsahujú explicitné varovania, etikety sladených nápojov riziká rakoviny vôbec nespomínajú – toto opomenutie kritici pripisujú lobovaniu potravinárskeho priemyslu.
Nápojoví giganti dlho bagatelizovali obavy o zdravie, aj keď výskum spájal ich produkty s obezitou, cukrovkou a rakovinou. Obhajcovia verejného zdravia tvrdia, že regulačné orgány konajú pomaly a vystavujú spotrebiteľov ohrozeniu ich zdravia.
No a tu je najšokujúcejšie odhalenie štúdie:
Ženy, ktoré sa vyhýbali fajčeniu a alkoholu – čiže tradične považované za „nízkorizikové“ – čelili najprudšiemu nárastu rakoviny zo sladených nápojov.
To naznačuje, že sladené nápoje môžu byť považované za samostatný karcinogén, nie len zosilňovačom iných rizík.
S celosvetovo rastúcim výskytom rakoviny ústnej dutiny, najmä medzi mladšími dospelými, odborníci varujú, že stravovacie faktory ako ultraspracované cukry môžu v tichosti spôsobovať doslova epidémiu.
Hoci je potrebný ďalší výskum, autori štúdie napriek tomu nabádajú k okamžitej opatrnosti. Zníženie denného príjmu sladených nápojov, uprednostnenie čistej vody alebo nesladeného čaju a zvýšenie príjmu potravín bohatých na antioxidanty (ako sú bobule a listová zelenina) môže znížiť riziko rakoviny.
Zubné vyšetrenia sú tiež kritické, pretože skoré štádium rakoviny ústnej dutiny často zostáva nepovšimnuté a zubári si ho zvyčajne všimnú ako prví.
Zástancovia prirodzeného zdravia tiež požadujú, aby sa na sladených nápojoch umiestnili varovné štítky – ide však o opatrenie, ktorému sa potravinársky priemysel tvrdo bráni.
Záver
Táto prelomová štúdia búra mýtus, že sladené nápoje sú len nevinným potešením. Denná konzumácia týchto nápojov nesie so sebou riziko rakoviny porovnateľné s fajčením.
Veda hovorí jasne: Ďalším míľnikom vo vojne proti rakovine je zníženie príjmu cukru.
Pozrite si video (v angličtine), v ktorom Jefferey Jaxen a Del Bigtree diskutujú o tom, ako konzumácia cukru od ranného veku vedie k chronickým ochoreniam:
Autor: Ava Grace, Zdroj: naturalnews.com, Spracoval: Badatel.net
Súvisiace články
Odoberajte nové články na email!
Ušetrite čas a prihláste sa na odoberanie nových článkov priamo do vašej emailovej schránky:
Naša garancia: Nikdy Vám nepošleme spam a kedykoľvek sa môžete odhlásiť.
Upozornenie: Tento článok je názorom jeho autora. Zdravotné rady v žiadnom prípade nenahrádzajú konzultáciu ani vyšetrenie lekárom. Príspevky a komentáre pod článkom môžu vyjadrovať postoje, ktoré sa nemusia zhodovať s postojmi redakcie.
Samotný cukor je tiež rakovinotvorný, ale omnoho nebezbečnejšie sú plastové fľaše, ktoré okrem rakoviny spôsobujú stovky ďalších nebezpečných ochorení.
„Jasné“, a goji alebo chia semienka majú tisíc pozitívnych účinkov pre zdravie…. 😀 😀 😀
„Stovky ďalších nebezpečných ochorení“….Ahaaaaaaaaaaaaa……….čiže vlastne VŠETKY NA SVETE, hej? 😀 😀 😀
A aké ochorenie máš ty, že takto brutálne ohýbaš realitu podľa svojej fantasmagórie?
Plastových fliaš sa nezastávam (hlavne keď sa skladujú vonku na slnečnom svetle), ale tie srance o tom že „spôsobujú stovky ďalších nebezpečných ochorení“, to by si nedovolil napísať ani ten najprefíkanejší díler vodných filtrov, reverznej osmózy, atď….
To už rovno napíš, že superkvalitný 8 hodinový spánok spôsobuje nesmrteľnosť tela.
Čo tu riešite? Hajzel od Pfizeru to už predsa povedal jasne ! Mňamka koktejl funguje !
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/reditel-pfizeru-kazdy-treti-clovek-na-svete-bude-mit-rakovinu/
A ten koktejl hnevu ktorý v sebe pestuješ (neustálym čítaním článkov, ktoré spôsobujú len negatívne emócie, pričom o tom čo je ich obsahom prakticky dávno vieš, len sa potrebuješ „znovanasierať“), ten vari nefunguje? Myslíš, že ti to prospieva? Myslíš, že to niekomu prospieva?
Takže keď ti nebudú škodiť „oni“, budeš si škodiť sám, ale inak. O.k.
Prečo tu ku.va viaznú komentáre?!
Tak, neprospelo tomu ani to, že tu už posledné dni nechodím napríklad ja. Dajme tomu, že ma nebavilo čakať X hodín na schvaľovanie/neschvaľovanie mojich komentárov, ktoré tak veľmi rýchlo „zostarli“ už pri ich „narodení“, pretože „25 a viac hodinová diskusia už je takmer mŕtva a strieda ju diskusia pod článkom novým (ktorý je tu každý deň).
ALE REDAKCII TO NEZAZLIEVAM. Je to ich voľba. Ja som sa jej prispôsobil, pretože iné mi neostalo. Ale prispôsobil „po svojom“. Peknú nedeľu prajem každému (vy mne nemusíte).
Nudíš sa? 🤣
Asi nikto nič nepíše, mne to prešlo za 1 min.
K téme by som povedala, že hlavne nič nekonzumovať s pocitom viny. Tie výčitky svedomia škodia viac ako ten nápoj.
Veda hovorí jasne: Ďalším míľnikom vo vojne proti rakovine je zníženie príjmu cukru. Preto pijem Pepsi Zero Sugar.
Aj ja pijem Pepsi. Ale nie Zero,! Tie sladidlá sú horšie ako cukor a aspoň mne to chutí odporne
Pola, pamätám si chuť Pepsinky ešte zo socíku a pár rokov po prevrate a veru, že to čo sa dnes predáva ako Pepsi je ..ani neviem ako to nazvať..
Aj Vinea tuším za 2.80 alebo Márka za 3.20 Kcs mali inú chuť ako tie dnešné verzie.
Všetka kvalita a chuť nápojov išla postupne milimeter po milimetri dole vodou a tak to dnes mladším generáciám ani nepríde, že nepoznajú chuť Coly a podobne. Nieže by som to nejako obhajoval tie sladené nápoje ale dneska majú otrasnú chuť… takú lacnú.. sirupovú.