Teraz budú najdôležitejšie eurovoľby v histórii. Určite choďte voliť a zabráňte progresívnym fašistom navoziť tu státisíce migrantov, zaviesť povinné očkovanie, zakázať autá na benzín, zdražiť energie a potraviny, zaviesť digitálnu totalitu, zatiahnuť nás do vojny a inak vám zničiť život!

Rockefellerovu nadáciu žalujú o 1 miliardu dolárov za nakazenie občanov syfilisom


Print Friendly, PDF & Email

Rockefellerovu nadáciu žalujú o 1 miliardu dolárov za nakazenie občanov syfilisom

Vo všeobecnosti, keď vidíme, ako sa podávajú žaloby a vedú aktívne súdne spory, očakávame, že ide o pomerne nedávne prípady, ktoré sú v pamäti ľudí ešte čerstvé – alebo aspoň o prípady, na ktoré si dnes žijúci ľudia vedia spomenúť, a nie o niečo, čo sa stalo pred vyše 70 rokmi.

Napriek tomu čelí v súčasnosti Rockefellerova nadácia súdnemu sporu o 1 miliardu dolárov za situáciu, ktorá nastala pred vyše siedmimi desaťročiami. (2, 3)

Rockefellerova nadácia žalovaná za nakazenie občanov syfilisom

Po tom, čo došlo k šokujúcemu zisteniu, umožnil federálny sudca štátu Maryland súdny spor proti Univerzite Johna Hopkinsa, spoločnosti Bristol-Myers Squibb Co (BMY.N) a Rockefellerovej nadácii.

Tieto organizácie pomáhali v 40. rokoch minulého storočia vláde USA vykonávať na nič netušiacich občanoch nelegálne experimenty, ktoré viedli k nežiaducim a nebezpečným následkom.

V podstate čelí teraz Rockefellerova nadácia žalobe o odškodnenie vo výške až 1 miliardy dolárov za zámerné nakazenie stoviek obyvateľov Guatemaly syfilisom v rámci utajovaného experimentu testovania vtedy nového lieku, penicilínu.

Zámerom bolo zastaviť šírenie sexuálne prenosných ochorení a výsledkom bolo, že ochorelo viac než 400 ľudí. (2, 3, 4)

Podľa správ urobil 4. januára 2019 obrovské rozhodnutie oblastný sudca USA Theodore Chuang, keď odmietol argumenty obhajoby.

Tá tvrdila, že nedávne rozhodnutie Najvyššieho súdu chránilo zahraničné korporácie pred súdnymi spormi na súdoch v Spojených štátoch za porušovanie ľudských práv v zahraničí a že sa vzťahuje aj na domáce organizácie, nepodliehajúce schváleniu Kongresom.

Rozhodnutie sudcu Chuenga je jasným víťazstvom pre 444 obetí a ich blízkych, domáhajúcich sa žaloby kvôli spornému a škodlivému experimentu. (4)

O čo išlo v experimente Rockefellerovej nadácie z roku 1940?

Problém, pre ktorý je žalovaná Rockefellerova nadácia, je dosť závažný.

Experiment bol očividne dozvukom vládnej štúdie Tuskegee. Konkrétne bol vykonaný na čiernych amerických mužoch, ktorých neskôr zámerne ponechali bez liečby na syfilis, sexuálne prenosné ochorenie, a to aj napriek tomu, že penicilín už bol objavený.

Ako vyliečiť štítnu žľazu

Celá záležitosť bola celé desaťročia držaná v úplnej tajnosti, až kým na tú neslýchanosť v roku 2010 nenarazil obyčajný profesor z Wellesley College v Massachusetts.

Predstavitelia Spojených štátov sa za experiment ospravedlnili, pričom prezident Barack Obama osobne zatelefonoval guatemalskému prezidentovi, aby mu ponúkol formálne ospravedlnenie. Stále však zostáva veľa krívd, ktoré treba napraviť. (2, 3, 4)

Podľa sudcu Chuanga, žaloby podané na korporácie zo Spojených štátov na základe federálneho zákona, známeho ako Alien Tort Statute (umožňujúceho viesť súdny spor na federálnych súdoch pre určité porušenia medzinárodného práva aj tým, ktorí nie sú občanmi USA), neboli v rozhodnutí Najvyššieho súdu z 24. apríla 2018 v prípade Jesner vs. Arab Bank Plc, týkajúceho sa zahraničných korporácií, „kategoricky zamietnuté“.

Sudca Chuang povedal, že „potreba sudcovskej obozretnosti“ bola „výrazne znížená“, keď boli žalované korporácie zo Spojených štátov, lebo neexistovali reálne hrozby diplomatického napätia či výhrad zo strany vlád cudzích štátov.

Okrem toho sudca Chuang povedal, že umožnenie právnych krokov Guatemaly v tomto prípade „nastolí harmóniu“ tým, že žalujúcim stranám zo zahraničia poskytne šancu dať situáciu do poriadku v súdnych sieňach USA. (4)

Podľa Johns Hopkinsovej univerzity „univerzita vyjadruje hlbokú sústrasť jednotlivým ľuďom a rodinám postihnutým hanebnou štúdiou o syfilise, ktorú v Guatemale financovala a uskutočňovala vláda USA. Právny spor rešpektujeme a budeme ďalej dôrazne stáť za žalobou“.

Čo sa týka Rockefellerovej nadácie, jej hovorca povedal, že súdny spor bol neopodstatnený, keďže neziskovka o projekte, financovaní či vedení experimentu nevedela a hovorca spoločnosti  Bristol-Myers Brian Castelli k tomu odmietol čokoľvek povedať. (4)

Záver

Zistenie, že sa týmto spôsobom prerokoval a znovu preskúmal nejaký experiment spred vyše 70 rokov, by mohlo dať istú nádej všetkým ľuďom – aj tým, ktorí nie sú občanmi USA, s ktorými bolo nespravodlivo zaobchádzané.

Do experimentu z roku 1940 sa priamo zainteresovalo niekoľko lekárov z Hopkinsovej univerzity a Rockefellerovej nadácie, aby pomohli dokázať, že dokonca ani dnešné vplyvné korporácie nie sú imúnne pred následkami škôd, ktoré v minulosti spôsobili.

Dúfajme, že súdny systém zistí o situácii pravdu a bude schopný presadiť náležitú spravodlivosť.

Prírodná liečba osteoartritídy

Zdroje: healthy-holistic-living.com, 2, 3, 4, Spracoval: Badatel.net

Súvisiace články


Odoberajte nové články na email!

Ušetrite čas a prihláste sa na odoberanie nových článkov priamo do vašej emailovej schránky:

Naša garancia: Nikdy Vám nepošleme spam a kedykoľvek sa môžete odhlásiť.



Upozornenie: Tento článok je názorom jeho autora. Zdravotné rady v žiadnom prípade nenahrádzajú konzultáciu ani vyšetrenie lekárom. Príspevky a komentáre pod článkom môžu vyjadrovať postoje, ktoré sa nemusia zhodovať s postojmi redakcie.

 

Pridajte komentár

*