Podľa doktora Colemana toto sú 4 najodpornejšie farmaceutické firmy na svete

(Dr. Vernon Coleman, Expose News) Nadnárodné farmaceutické spoločnosti sú riadne odporná banda – podľa môjho názoru sú smrteľnejšie a bezohľadnejšie ako Pablo Escobar alebo ktorýkoľvek z kolumbijských drogových barónov.

Vybral som niektoré farmaceutické spoločnosti, ktoré podľa mňa patria medzi najhoršie, aké existujú.

Farmaceutické spoločnosti neúnavne pracujú na potlačení pravdy a cenzurovaní tých, ktorí ju hovoria. Ich zamestnanci, ktorí sú ochotní zatvárať oči pred zločinmi páchanými svojimi zamestnávateľmi, dostávajú obrovské platy a sú odmeňovaní rôznymi vyznamenaniami.

1. Pfizer

Vo Veľkej Británii dostala spoločnosť Pfizer pokutu 84,2 milióna libier za nadmernú fakturáciu verejným nemocniciam  navýšenú o 2600% a v USA pokutu 2,3 ​​miliardy dolárov za nesprávnu propagáciu liekov a vyplácanie provízií lekárom.

Podľa magazínu Business Insider mala spoločnosť Pfizer v roku 2018 najnižšie skóre reputácie spomedzi farmaceutických spoločností, ktoré skúmala organizácia Reputation Institute na základe vnímania produktov, cien a verejnej pohostinnosti širokou verejnosťou.

2. AstraZeneca

V roku 2014 spoločnosť AstraZeneca súhlasila so zaplatením 110 miliónov dolárov na urovnanie dvoch súdnych sporov podaných štátom Texas s tvrdením, že podvodne predávala dva lieky.

Po oznámení urovnania generálny prokurátor Texasu uviedol, že údajné konanie spoločnosti bolo „obzvlášť znepokojujúce, pretože bolo ohrozené blaho detí a integrita štátneho nemocničného systému“.

AstraZeneca poprela akékoľvek pochybenie. Takže vyplatila 110 miliónov dolárov za to, že neurobila nič zlé? To bolo od nej naozaj štedré. Nešlo ale o jediný problém pre firmu AstraZeneca.

Spoločnosť musela zaplatiť 350 miliónov dolárov na vyriešenie ďalších 23 000 súdnych sporov. Bola tiež obvinená z nelegálneho marketingu, vrátane falšovania údajov v štúdiách zameraných na marketing lieku pre deti, sexuálneho škandálu a zle riadeného klinického skúšania, ktoré mohlo ohroziť bezpečnosť pacientov a spoľahlivosť dát.

Štúdiu svojho lieku financovala AstraZeneca a pôvodne zahŕňala 30 detí, avšak dokončilo ju iba osem detí a výskumník, ktorý štúdiu viedol, dospel k záveru, že výsledky neboli jednoznačné.

Výskumníkovi bolo zaplatených najmenej 238 000 dolárov na konzultačných poplatkoch a cestovných nákladoch. Štúdia však bola aj tak zverejnená a viedla k celonárodnému odporúčaniu, aby sa liek používal ako hlavná voľba pre deti.

Ďalšie štúdie, ktoré preukázali škodlivé účinky daného lieku, neboli nikdy zverejnené a namiesto toho boli utajené. E-mail spoločnosti odhalil nasledovné:

„Zatiaľ sme pochovali štúdie 15, 31 a 56. Väčšou otázkou je, ako sa postavíme vonkajšiemu svetu, keď nás začnú kritizovať za utajovanie údajov.“

Po rokoch vyšetrovania spoločnosť AstraZeneca zaplatila v USA pokutu 520 miliónov dolárov a 647 miliónov dolárov na urovnanie globálnych súdnych sporov.

3. GlaxoSmithKline (GSK)

V roku 2006 spoločnosť GlaxoSmithKline vyplatila 160 miliónov dolárov pacientom, ktorí sa stali závislými od jej liekov. V roku 2009 vyplatila 2,5 milióna dolárov rodine trojročného dieťaťa narodeného s ťažkými srdcovými deformáciami.

No v Kanade zomrelo päťročné dievča päť dní po očkovaní proti chrípke H1N1 a jej rodičia zažalovali spoločnosť o 4,2 milióna dolárov. Právnik rodičov tvrdil, že vakcína bola uvedená na trh prirýchlo a bez riadneho testovania, keďže federálna vláda vyvíjala intenzívny tlak na Kanaďanov, aby sa dali zaočkovať.

V roku 2010 spoločnosť vyplatila 1,14 miliardy dolárov kvôli žalobám týkajúcich sa lieku s názvom Paxil a urovnala súdne spory týkajúce sa lieku s názvom Avandia za 500 miliónov dolárov.

V roku 2011 spoločnosť GlaxoSmithKline vyplatila 250 miliónov dolárov na urovnanie 5 500 žalôb za úmrtia a poškodenie zdravia a vyčlenila 6,4 miliardy dolárov na budúce súdne spory a urovnania týkajúce sa lieku Avandia.

V roku 2016 firma vyplatila v Kanade 6,2 milióna dolárov. V roku 2017 bola povinná vyplatiť 3 milióny dolárov istej vdove. V roku 2018 čelila spoločnosť 445 súdnym sporom týkajúcim sa lieku s názvom Zofran.

V roku 2012 sa spoločnosť GlaxoSmithKline priznala k federálnym trestným činom vrátane nesprávneho označenia dvoch antidepresív a neoznámenia bezpečnostných údajov o lieku na cukrovku americkému Úradu pre kontrolu potravín a liečiv (FDA).

Spoločnosť priznala nelegálnu propagáciu lieku Paxil na liečbu depresie u detí a súhlasila so zaplatením pokuty vo výške 3 miliárd dolárov. Išlo o najväčšie urovnanie podvodu v oblasti zdravotnej starostlivosti v histórii USA.

Spoločnosť GlaxoSmithKline tiež urovnala občianskoprávny spor s ministerstvom spravodlivosti USA. Pokuta vo výške 3 miliárd dolárov zahŕňala aj občianskoprávne sankcie za nesprávny marketing pol tucta ďalších liekov.

V roku 2010 sa objavili správy o narkolepsii vyskytujúcej sa vo Švédsku a Fínsku u detí, ktoré boli zaočkované proti prasacej chrípke H1N1. Uvádza sa, že nie všetky bezpečnostné problémy boli zverejnené. Videl som správu, že do decembra 2009 bolo na každý milión podaných dávok vakcíny hlásených približne 76 prípadov závažných nežiaducich udalostí, hoci táto informácia nebola zverejnená.

Podľa článku publikovaného v odbornom medicínskom časopise British Medical Journal (BMJ) v roku 2018 spoločnosť GlaxoSmithKline sa vyjadrila, že „je potrebný ďalší výskum na potvrdenie toho, akú úlohu mohla vakcína Pandemrix zohrať pri rozvoji narkolepsie u zúčastnených osôb“.

Autor článku v BMJ poznamenal:

„Teraz, osem rokov po vypuknutí epidémie, sa z jedného zo súdnych sporov vynárajú nové informácie. Mesiace pred hlásením prípadov narkolepsie si výrobca a úradníci verejného zdravotníctva boli vedomí ďalších závažných nežiaducich účinkov zaznamenaných v súvislosti s Pandemrixom.“

Sir Patrick Vallance, ktorý bol počas falošnej pandémie hlavným vedeckým poradcom vlády Veľkej Británie a kľúčovou postavou pri riešení koronavírusu, pracoval pre spoločnosť GlaxoSmithKline v rokoch 2006 až 2018. V čase, keď z firmy odišiel, bol členom predstavenstva a výkonného tímu spoločnosti.

Všetky vyššie vymenované pokuty a finančné kompenzácie boli udelené v čase, keď Vallance pracoval ako vedúci pracovník v spoločnosti GSK.

4. Johnson & Johnson

Spoločnosť Johnson & Johnson musela vyčleniť 3,9 miliardy dolárov na kompenzácie po súdnych sporoch súvisiacich s predajom detského púdru kontaminovaného azbestom.

No a v roku 2019 prišla náhrada škody vo výške 8 miliárd dolárov po tom, čo spoločnosť nevarovala, že jeden z jej liekov by mohol viesť k rastu prsníkov u chlapcov.

Napokon spoločnosť vyplatila 2,2 miliardy dolárov na občianskoprávnych a trestnoprávnych žalobách za ten istý liek.

Autor: Dr. Vernon Coleman, Zdroj: expose-news.com, Spracoval: Badatel.net

Súvisiace články

• Prečo lekári bežne berú úplatky od farmaceutických firiem a ani sa za to nehanbia
• „V prvom rade neškodiť.“ Nový dokumentárny film odhaľuje korupciu farmaceutického priemyslu
• Väčšina mladých lekárov je dnes finančne zotročených farma priemyslom. To ničí zdravotnícky systém
• Ako farmaceutické firmy podvádzajú a ubližujú pri klinických štúdiách