(Mike Adams, Natural News) V súčasnosti sa odohráva zásadná zmena, ktorá spochybňuje samotné základy našej profesionálnej identity.
Od hollywoodskych scenáristov až po firemných právnikov počuť hlasy presvedčené, že jedinečné ľudské schopnosti – tvorivosť, empatia či komplexné uvažovanie – ich bezpečne držia mimo dosahu umelej inteligencie.
Nemusí však ísť iba o optimizmus. Za týmto presvedčením sa môže skrývať dobre známe psychologické skreslenie. Systémy umelej inteligencie totiž začínajú zvládať aj úlohy, ktoré sme ešte donedávna považovali za výlučne ľudské.
Rozdiel medzi tým, ako hodnotíme vlastné schopnosti, a tým, čo už dokážu stroje, sa preto rýchlo zväčšuje.
Nepríjemnosťou je, že mnohí ľudia nereagujú na hrozbu straty svojej profesionálnej hodnoty vecnou analýzou, ale psychologickou obranou. Dôkazy o napredovaní AI pritom neprichádzajú iba od veľkých, centralizovaných inštitúcií. Objavujú sa aj v decentralizovanom svete technológií s otvoreným zdrojovým kódom.
Modely umelej inteligencie už dávno nespracúvajú iba čísla. Predpovedajú ľudské správanie, vytvárajú videá a filmy podľa textových pokynov a pri niektorých medicínskych úlohách dosahujú presnosť porovnateľnú s odborníkmi alebo ich dokonca prekonávajú. Ľudská reakcia napriek tomu často zostáva zakotvená v prehnanej sebadôvere.
Práve tu vstupuje do hry Dunningov-Krugerov efekt – neschopnosť človeka rozpoznať medzery vo vlastných vedomostiach a schopnostiach.
Tento článok sa pozrie na to, ako uvedený efekt môže profesionálov zaslepiť pred rizikom vlastnej zastaranosti a prečo je prijatie decentralizovanej umelej inteligencie cestou k osobnej slobode a relevantnosti v nastupujúcej ére.
Slepá škvrna nekompetentnosti: Prečo hollywoodska panika potvrdzuje pravidlo
Rozruch vo filmovom priemysle okolo generátorov videa s umelou inteligenciou, akým je aj nový nástroj spoločnosti ByteDance, ponúka názorný príklad. Filmová tvorba sa desaťročia vykresľovala ako výnimočný dar, takmer mystická alchýmia ľudského vytvárania príbehov, ktorú žiadny stroj nedokáže napodobniť.
Nové nástroje však ukazujú, že veľkú časť filmovej tvorby možno rozložiť na technické a scenáristické zručnosti, ktoré sa dajú osvojiť. Keď profesionáli z odvetvia trvajú na tom, že sú nenahraditeľnými rozprávačmi príbehov, nejde iba o obranu umenia. Je to aj ukážka Dunningovho-Krugerovho efektu v praxi.
Toto kognitívne skreslenie prináša dvojitý problém. Ľuďom s nedostatočnými schopnosťami v určitej oblasti často chýba aj schopnosť rozpoznať vlastné nedostatky.
Keď AI dokáže z jednoduchého zadania vytvoriť obraz, strih aj hudbu, odhaľuje tým, že podstatnú časť remesla tvorí rozpoznávanie a nové kombinovanie vzorcov, nielen neuchopiteľná inšpirácia.
Profesionáli, ktorí si na ovládaní týchto postupov vybudovali svoju identitu, zrazu čelia systému schopnému pracovať omnoho rýchlejšie a s takmer nulovými dodatočnými nákladmi. Ich presvedčenie o vlastnej nenahraditeľnosti potom nemusí byť ekonomickým argumentom, ale psychologickou obranou.
Ako sa uvádza v jednej z analýz kognitívnych skreslení, ľudia najviac postihnutí nevedomosťou si často neuvedomujú, do akej miery ich ovplyvňuje. Pobúrenie časti filmového priemyslu môže byť prejavom práve takéhoto zlyhania sebareflexie.
Psychológia sebapreceňovania: Od programátorov až po firemných manažérov
Tento jav sa netýka iba umelcov. Prelomová štúdia Davida Dunninga a Justina Krugera z roku 1999 upozornila na znepokojujúci vzorec: ľudia s obmedzenými schopnosťami v určitej intelektuálnej alebo sociálnej oblasti majú sklon výrazne preceňovať svoje vedomosti a výkon v porovnaní s objektívnymi výsledkami.
Táto „metaignorancia“ sa objavuje naprieč spoločnosťou. Veľká časť ľudí sa vo svojom odbore považuje za nadpriemerných, hoci všetci nad priemerom byť nemôžu.
S tým súvisí aj Downingov efekt: ľudia s nižšími schopnosťami horšie posudzujú schopnosti ostatných, čím sa vytvára začarovaný kruh nepresného sebahodnotenia. To vysvetľuje, prečo si množstvo profesionálov stále nepripúšťa hrozbu straty zamestnania.
Softvérový inžinier, ktorý sa vo svojom odbore cíti bezpečne, nemusí správne odhadnúť tempo učenia jazykového modelu trénovaného na obrovskom množstve verejne dostupného kódu.
Manažér presvedčený o výnimočnosti svojich medziľudských schopností zasa nemusí pochopiť možnosti modelu Centaur, ktorý bol vycvičený na miliónoch údajov o ľudskom správaní. V rôznych psychologických experimentoch dosiahol 64-percentnú presnosť pri predpovedaní ľudských rozhodnutí.
Čím menej človek určitej téme rozumie, tým ľahšie môže nadobudnúť pocit, že ju dokonale ovláda. Ak sa toto skreslenie týka jeho vlastného živobytia, následky môžu byť mimoriadne vážne.
Exponenciálny rozvoj verzus lineárne myslenie: Prečo nevidíme, čo prichádza
Ľudský mozog prirodzene uvažuje skôr lineárne a vychádza z bezprostrednej skúsenosti. Zajtrajšok odhadujeme podľa včerajška – je to schopnosť, ktorá našim predkom pomáhala prežiť.
Vývoj umelej inteligencie sa však riadi zákonom zrýchľujúcich sa výnosov a jeho tempo prekonáva aj Moorov zákon. Sam Altman z OpenAI (tvorca ChatGPT) hovoril v tejto súvislosti o exponenciálnom napredovaní smerom k všeobecnej umelej inteligencii.
Práve tu vzniká veľká medzera v našich očakávaniach. Ľudia, ktorí si AI stále spájajú s neohrabanými textami alebo zdeformovanými obrázkami spred niekoľkých rokov, si len ťažko predstavujú blízku budúcnosť s ucelenými filmami vytvorenými umelou inteligenciou či systémami schopnými viesť základný terapeutický rozhovor.
Mnohé výroky typu „AI nikdy nedokáže X“ nevydržali skúšku času. Stroj údajne nikdy nemal poraziť šachového veľmajstra, vytvoriť pôsobivé umenie ani vykonať zložitú právnu analýzu. Jedna hranica za druhou však padá a nedôvera pretrváva.
Strmú časť exponenciálnej krivky vnímame ako vzdialenú budúcnosť, hoci môže byť už takmer pred nami. AI, ktorá dnes pôsobí ako zaujímavá hračka, sa vo svojej ďalšej generácii môže stať priamym konkurentom na trhu práce.
Projekty veľkých spoločností, o ktorých informujú médiá, sú pritom iba viditeľnou časťou vývoja. Ďalšia revolúcia môže prísť z decentralizovaných modelov s otvoreným zdrojovým kódom, vďaka ktorým sa výkonné nástroje dostanú do rúk jednotlivcov, nielen veľkých inštitúcií.
Strategická obrana proti ilúzii „Moja práca je príliš zložitá“
Keď odborníci od lekárov až po architektov čelia tejto hrozbe, často sa odvolávajú na zložitosť svojej práce. Tvrdia, že ich povolanie si vyžaduje cit pre nuansy, empatiu a dlhoročné skúsenosti, ktorým stroj nikdy nebude rozumieť.
Takýto argument však prehliada podstatnú zmenu. Moderné modely nie sú naprogramované iba pomocou pevných pravidiel. Učia sa rozpoznávať vzorce v nesmiernom množstve údajov. Majú prístup k väčšiemu objemu vedomostí – od judikatúry cez lekársky výskum až po architektonické a technické normy – než by si jeden človek dokázal osvojiť za celý život.
Debata sa preto presúva od otázky dokonalosti k nákladom a chybovosti. Vezmime si medicínu – systém natoľko skorumpovaný a nebezpečný, že podľa publikovaných štúdií každoročne zapríčiňuje státisíce úmrtí.
Diagnostický systém využívajúci AI, nezaťažený farmaceutickými províziami ani inštitucionálnymi dogmami, by mohol zvládnuť polovicu práce za jedno percento nákladov a s porovnateľnou alebo nižšou chybovosťou než príliš sebavedomý lekár.
Hodnota ľudskej kognitívnej práce by sa tak v niektorých oblastiach mohla stať dokonca zápornou – zásah človeka by výsledok nezlepšoval, ale zhoršoval. Jeden z odborníkov na AI túto myšlienku vyjadril veľmi ostro: „Hodnota ľudskej kognitívnej práce sa pravdepodobne stane negatívnou.“
Stroje pritom nemusia byť dokonalé. Stačí, ak budú lacnejšie, rýchlejšie a presnejšie než ľudia, ktorí podliehajú vlastným chybám a prehnanej sebadôvere.
Prispôsobiť sa alebo zastarať: Jediná cesta k relevantnosti vo veku AI
Obranou pred strojovou inteligenciou nie je vyhlasovať vlastnú nadradenosť, ale naučiť sa využívať ju vo svoj prospech. Ľuďom, ktorí s AI pracujú ako s partnerom, môže priniesť efekt porovnateľný so zvýšením IQ o 20 bodov.
Najschopnejší profesionáli preto umelú inteligenciu neodmietajú. Využívajú ju na zvýšenie výkonu, odhaľovanie vlastných chýb a hľadanie riešení, ku ktorým by sa sami dopracovávali oveľa dlhšie.
Vzniká tak model „kentaura“ – spolupráce človeka a umelej inteligencie, ktorá spája ľudský úsudok s rýchlosťou a analytickou kapacitou stroja.
Budúcnosť spočíva aj v decentralizácii prístupu k inteligencii. Modely s otvoreným zdrojovým kódom môžu jednotlivcom poskytnúť protiváhu voči veľkým inštitúciám.
Voľba už preto nemusí stáť medzi človekom a strojom. Rozhodovať sa môže medzi človekom, ktorý svoje schopnosti rozšíri pomocou AI, a človekom, ktorý odmietnutím nových nástrojov postupne stratí význam.
Záver: Prijatie novej reality
Dunningov-Krugerov efekt môže pôsobiť ako nenápadný obranný mechanizmus profesionálov. Našepkáva im, že sú nenahraditeľní a ich práca je v bezpečí, zatiaľ čo sa technologické možnosti okolo nich rýchlo menia.
Východiskom je väčšia sebareflexia. Namiesto automatického odmietania by si ľudia mali pripustiť hranice vlastných schopností a preskúmať, ako ich možno rozšíriť pomocou umelej inteligencie. Tá im môže umožniť získať vedomosti a zvládnuť úlohy, na ktoré by v minulosti potrebovali roky štúdia.
Je to aj cesta k oslabeniu moci veľkých technologických, farmaceutických a ďalších centralizovaných inštitúcií.
Ak sa výkonné nástroje dostanú priamo k jednotlivcom, môžu im pomôcť prevziať väčšiu kontrolu nad vlastným vzdelávaním, prácou aj rozhodovaním o zdraví.
Éra izolovaného profesionála presvedčeného o svojej nenahraditeľnosti sa končí. Začína sa éra človeka, ktorý spája vlastné schopnosti s možnosťami umelej inteligencie.
Otázkou už nie je, či zostaneme rovnakí, ale či sa dokážeme prispôsobiť skôr, než o našej budúcnosti rozhodne niekto iný.
Autor: Mike Adams, naturalnews.com, Spracoval: Badatel.net
Súvisiace články
- Umelá inteligencia Centaur číta ľudské myšlienky a predpovedá správanie – ale za akú cenu?
- Umelá inteligencia od Microsoftu sa zbláznila – dostala depresiu, vyhrážala sa žalobami a chcela ublížiť kritikom
- Odhalená agenda depopulácie: Po prevzatí kontroly umelou inteligenciou sa neplánuje rekvalifikácia pracovníkov
- Nástup digitálnej diktatúry: Šéf Oracle chce umelú inteligenciu kŕmiť DNA všetkých ľudí s cieľom ovládať ich správanie
Odoberajte nové články na email!
Ušetrite čas a prihláste sa na odoberanie nových článkov priamo do vašej emailovej schránky:
Naša garancia: Nikdy Vám nepošleme spam a kedykoľvek sa môžete odhlásiť.
Upozornenie: Tento článok je názorom jeho autora. Zdravotné rady v žiadnom prípade nenahrádzajú konzultáciu ani vyšetrenie lekárom. Príspevky a komentáre pod článkom môžu vyjadrovať postoje, ktoré sa nemusia zhodovať s postojmi redakcie.
Recenze knihy Křižovatka od Anastasie Novych (AllatRa, Tvořivá společnost)
Naučme se rozlišovat mezi Pravdou a obratně nakašírovanou lží (Je to životně důležité).
https://nabojpravdy.cz/09-clanky/recenze-knihy-krizovatka-od-anastasie-novych-allatra-tvoriva-spolecnost-imitacne-provokacni-cinnost-davejte-pozor-cemu-verite/
Tajné služby spolu při vytváření či formování takovýchto projektů spolupracují. První knihy hnutí byly sepsány v roce 2008. Propagací bojových umění a duchovních praktik Východu zastřešených Šambalou se obecně zabezpečuje určitý přechod loajality Rusů a Slovanů (na něž je přednostně AllatRa zaměřena) od stávajícího prozápadního žido-křesťanství k budhismu (obecněji všem náboženstvím jihovýchodní Asie) a islámu (přes ztotožnění Imáma Mahdího s Danilovem).
_____________
Niektoré záležitosťi ako je napríklad AL/TS sa dajú rozlúsknuť (v zmysle čo je pre daného človeka nutné o nich vedieť) už len z vonkajších znakov pôsobenia týchto projektov. Stačí vidieť symboliku, vidieť/zažiť jednať jej člena v priamom prenose/styku alebo i len vidieť to čím sa také projekty nikdy nezaoberajú, nezašititujú…
Niekto do toho musí spadnúť hlboko aby vedel s čím má do činenia a niekto okamžite precíti v hĺbke svojej duše ako to s takými projektmi je.
Už samotná energia toho ako navonok pôsobia také projekty a ich predstavitelia v prvej sekunde nejedného človeka presvedčí, že tam nieje niečo v poriadku ale naopak…a nemusí nič analyzovať, skúmať, porovnávať alebo hľadať ako štruktúrnu zložku v parazitickom konštrukte na Zemi. Stačí pohľad, precítený a človek vie, že tadiaľ sa k Svetlu nedostane ale naopak.
Tieto knihy a hnutie mi príde ako riadená protireakcia na hnutie Zvoniace cédre ruska. Dokonca zvolili rovnaké meno autora kníh (Anastazia).
Keď takýchto vecí prečítaš viac, aspoň nejaké desiatky, tak pochopíš, že všetky si navzájom do veľkej miery protirečia.
AL/TS je protiruská a nepochádza z Ruska alebo okrajiny avšak nepriatelia Ruska, ktorí ju z rôznych dôvodov uviedli do spoločnosti/svetazámerne tvrdia, že je proruská.
AL/TS je projekt Globálneho Prediktoru, nie je to vyslovene projekt Západu i keď cez kádre Západu sa politika Globálneho Prediktoru uplatňuje. V momentálnej dobe Západ používa AL/TS proti Rusku ale Globálny Prediktor ju dnes používa v prvom rade proti Západu- kobylkám, ktoré ak budú ďalej vládnuť na Zemi tak ju zožerú onedlho celú alebo zničia jadrovou vojnou. AL/TS je tiež o zelenom údele, v absurdnom obmedzení človeka v jeho spotrebe a zbavení práv daných mu z Hora a digitálnom koncentráku. Tiež je to o zmene, ktorá je plánovaná ako ukončenie ľudského druhu aký je Bohom uvedený do biosfery Zeme za účelom duchovného vývoja a človeku má byť zmenená jeho DNA a odklon od ľudskej rasy k v podstate nerase, ktorá sa z antropologického hľadiska ľudskou nazvať nedá. Takže nie otrok človek ale hybrid otrok.
AL/TS je zlo, mafia, ktorá mohla vzniknúť len v DAVo – elitárskej spoločnosti (neľudskej/protiľudskej/proti Bohu) a je to v podstate prejav fašizmu pre udržanie fašizmu na Zemi. To že sa Ak/TS oháňa rôznymi logickými argumentami a že akoby bojuje proti nespravodlivosti na Zemi ešte nič neznamená lebo také veci sa dajú použiť aj ako nástroj/zbraň proti tým, ktorých treba vyradiť..a to jak spolukumpánov tak aj tých čo chcú skutočne spravodlivú spoločnosť na Zemi. To do akej miery sa spoločnosť nechá oklamať zo strany Ak/TS je v posledných rokoch ani nie tak o znalostiach ale o čistote – zrelosti ducha ľudí lebo znalosti (produkt rozumu) sa dajú ľahko prekryť/nabúrať sofistikovanejšími ale čistota cítenia nikdy. Duchom čistých alebo tých čo ešte nie sú ešte duchom čistí ale sú na ceste k čistote – tých všetko temné odpudzuje bez toho aby museli mať o tom znalosťi. Znalosti sú len na potvrdenie toho čo človek cíti.
Preto mnoho ľudí spadne do pasce náboženstiev, siekt, gnostizmu, duchovným smerov, ezoteriky, idealistického materializmu kde sa dá akože všetko vysvetliť cez ľudské rozumové skúmanie atď pretože ich to temné vo ich vnútri neodpudzuje.
Ďalšia vec je „výchova“ mladých v AL/TS – k čomu ten hermetizmus, v ktorom sa nachádzajú u nich prerastá? Len k pýche a odludšťeniu. Je to u nich ako keď prvák nájde kufor s miliónom eur – nikdy ho nebude vedieť použiť správne, nikdy nebude vedieť odkiaľ sa ten kufor na zemi vzal a prečo ho mohol nájsť – tie znalosti, ktoré Ak/TS dáva svojim členom a prívržencom sú ten kufor s peniazmi ale k ľudskosti ich nikto z Al/TS nevedie – rovnako ako liberálov – sopliakov.
Obe vetvy mafie sú kŕmené znalosťami ale výsledok je len ten, že na základe ich odludštenia pracujú so znalosťami výlučne proti ľudstvu, Bohu a Dobru.
Sledujte ako sa AL/TS prejavuje vo vašom okolí – už všetky jej vonkajšie prejavy musia človeka s čistejším cítením nielen odpudzovat ale aj mraziť.
Redakcia
píšete:
„Rozdiel medzi tým, ako hodnotíme vlastné schopnosti, a tým, čo už dokážu stroje, sa preto rýchlo zväčšuje“
podľa mojej logiky je to opačne – rozdiel sa zmenšuje.
Máte tam logickú chybu
AI je už všade, ale predpovede počasia sú rok od roka menej presné. Teóriu všetkého tiež nevymyslí.
AI bublina je najväčšou v histórii a čoskoro spľasne, vtedy sa začne to, na čo sa už roky špekulanti, boháči a banky pripravujú, aj niektoré štáty – najväčšia zlodejina v dejinách ľudstva cez globálnu finančnú krízu a zavádzanie digitálnej totality!
https://www.investicne.sk/2026/09/03/holandsko-presuva-zlato-z-usa-a-kanady/
Akoby článok písala sama AI – to je jedna vec.
Ďalšou vecou je, že článok a ani ľudstvo vo väčšine nevie z čoho jediného v človeku má vychádzať ľudská tvorivosť (ktorá ho má pomôcť viesť ako duchovnú bytosť na Zemi) a ako sa prejavuje. Mnohé čo nevzišlo z ľudskej tvorivosti na úrovni ľudského ducha sa dnes mylne považuje ako prejav tvorivosti. Trebárs luk a šíp. Nevznikol z ľudskej tvorivosti, ktorá je prejavom toho čo má človeka duchovne viesť na Zemi kým dozreje ale ide čisto o prácu ľudského rozumu (hmoty tela) a nie ludského ducha. Duchovne slepým hluchým nič nepomôže, bytostne neuniknú už dlho trvajúcemu hmotnému rozkladnému dianu, ktoré zmazáva rozdiel diel z ducha a diel z hmoty, diania, ktorého súčasťou je aj AI. Človek sa nemusí báť ničoho, ani nástroja AI – ak je človek v duchovnom pohybe tak je absolútne nedostižný pre kohokoľvek a čokoľvek čo ho má/môže zviesť z jeho cesty určenej mu z Hora. To jak sa v článku píše, že o linaerite ľudského myslenia a z toho vychádzajúceho konania – tak to je fakt a je to dôkaz, že sa človek ako duchovná bytosť úplne poddal hmote a žije už len pre svoje hmotné obaly (telá- dušu/rozum a fyzické telo). V takom prostredí je živná pôda pre parazitov – veľkých (GP) alebo akýchkoľvek ďalších, živná pôda pre každé zlo, neresť, kriminalitu a uplatňovanie fašistickej zločineckej koncepcie riadenia ľudstva trvajúcej už tisícročia.
V takom prostredí je Boh a vyzretý ľudský duch nepriateľ a diela ľudí, ktoré vznikli z tvorivosti ľudského ducha (v napojení na Boha) sú buď nepochopené alebo hrozbou všetkému čo sa nechce vzdať spôsobu života v záujme čisto hmotnom. Inšpirácia je v dnešnom svete tiež nepochopený pojem, tiež sa používa .. väčšinou tam kde by sa používať nemal a to potom človeka v cítení mätie a strháva/devalvuje podstatu a toho poslanie pojmu, ktorý je vo svojej čistote výlučne duchovný.
František Bardon vo svojich knihách presne opisuje z čoho sa skladá žijúce telo – hmotné telo, astrálne telo a duchovné telo. Tieto telá sú spojené striebornou energetickou pákou, nazvanou matrica. Keď sa astrálna matrica pretrmhne medzi hmotným telom a astrálnym telom, nastáva okamžite smrť. Ďalej opisuje činnosť týcho tiel, zloženie, ako ich ovplyvniť. Sú to všetko cvičenia.
Knihy od Františka Bardona sú v elektronickej podobe aj na internete. Ale nie sú tam všetky.
Informácie napísané v jeho knihách mu dal do hlavy Démon, ktorý vie čo za celý život čítal, robil a na čo myslel.
Boh stvoril aj kladné, aj záporné bytosti, tak ako stvoril ženu aj muža. Teda ako je v elektrine plus a mínus. A musí byť rovnováha. Ak nie je rovnováha, telo človeka môže ochorieť.
Boh stvoril jedine bytosti, ktoré sú len kladné. Problém a vznik tzv temných bytostí sa viaže čisto na hmotné prostredie (vesmír, záhrobie) kedy sa bytosť obalená telami buď ešte má len vyvinúť k pozitívnej bytosti (človek) a niekedy sa z vlastnej slobodnej vôle rozhodne ísť inak než je pohyb Večných Zákonov. Druhá sorta sú tzv padlí anjeli, ktorí boli pôvodne vždy len čistí a pozitívni ale so vstupom do hmoty (vesmír, záhrobie) sa tiež pod zahalom hmotných energetickych záhalov – tiel buď rozhodli kaziť harmóniu a narúšať vývoj ľudí na planétach alebo ako naivné deti sa nechali viesť ich vodcom tam kam im on kázal ísť. Skrátka hmota – telesné obaly zastrú pamäť alebo aj cítenie a to aj tým vyšším od človeka.
Vesmír- hmota a astral/záhrobie – hmota sú prostredia kde existencia narušenia harmónie je možná avšak v duchovných svetovch zlo neexistuje, neprenikne tam hore, Večné Zákony to absolútne vylučujú.
@ Achnaton:
No vidíš! Každá takáto filozofia tvrdí niečo iné. Nie sú navzájom komatibilné. Nezhodnú sa v zásadných veciach. Tieto informácie pochádzajú priamo od Satana. Je to časť pravdy zabalenej do väčšej časti lži.
Súčasné duchovno je úplne íné ako v dávnych dobách pred tisíckami rokov. Vychádza totiž z nesprávnych predpokladov, ktoré sú dôsledkom priímania informácií „z hora“. Napríklad je úplne špatne pochopené to, čo sa snažili dávny hinduisti opísať pod pojmom „Brahma“. Určite sa z toho nemalo stať náboženstvo so svojimi ovečkami.
https://bubo.sk/blog/hinduizmus-do-vrecka-pre-neveriacich
@ Považan:
Napríklad tam, kde Bardon hovorí o štyroch živloch Zeme, vysvetluje, že aktívna časť oživuje a negatívna ničí. To, čo mu bolo „z hora“ poslané ako informácie odrážajú to, čo čítal, pretože v Biblii sa píše o tom, čo robia tieto živly. Na konci Starého svetového veku všetko ničia aby po prechode do toho Nového život obnovily. V Biblii sa tomuto prechodu hovorí súdny deň. Bardon samozrejme nevysvetluje, čo tento prechod pre človeka znamená a čo by mal urobiť, ale Biblia obsahuje návod ako sa s tým vysporiadať.
Považan a Objektívne,
Detinské predstavy o Vyšších záležitosťiach je to čoho je schopný dosiahnuť väčšina ľudí zaoberajúca sa duchovnom a vôbec najhlbšími otázkami bytia. Také predstavy a otázky postrádajú vážnosť veci, nikdy teda nevzišli z vážneho chcenia a túžby ducha po poznaní zmyslu svojho života a Zdroja- Boha. Vždy to budú buď len hrátky alebo nástroje na útok.
Ak sa bavíme napríklad o existencii človeka vo vesmíre tak je to výlučne o jeho duchovnom vývoji a dosiahnutí zrelosti vedomia ducha. To ale potom zákonite a oprávnene vzbudzuje dojem – otázku z ducha, že čo s tými čo nedozrejú. Môže si snáď príčetný človek, ktorý o tom procese- vývoji a dozretí/nedozretí vie povedať, že ostanú existovať niekde bokom alebo že Najvyšší ich predsa nemôže zahubiť v rozklade vesmíru – veď to by neurobil.
Lenže chyba lávky – človek sa súdi sám na tom čo riadi celý vesmír a všetky svety nad vesmírom. Takže treba sa prebrať zo sladkého sna, že vždy nejako bolo a nejako bude… lebo ak sa človek nevyvinie v potrebnú duchovnú zrelosť tak po SÚDE už nebude.
@ Achnaton:
Tí, ktorí sa nevyvinú v poznaní toho, čo sa udeje v ten jeden deň súdu, tak neprežijú. Duchovná zrelosť im v tom nepomôže. Boli Atlantíďania duchovne vyspelí?
Objektívne
Tí, ktorí neprežijú SÚD nezahynú len fyzicky ale budú zničené aj všetky ich energetické telá (tiež hmota). Zároveň bude zničené aj vedomie – to živé čo sa za milióny rokov počas mnohých životov na Zemi a v záhrobí vyvinulo na základe nosiča – živej duchovnej iskry – Daru od Boha. Takže taký človek bude na najmenší prášok rozdrvený, nebude po ňom – po jeho vedomí existovať nič. A tá živá iskra- nosič – Dar života od Boha z ktorého sa mal vyvinúť vo večného ducha – tá zostane ALE to vedomie, ktoré sa z nej vyvinulo (osobnosť) – tá bude zničená absolútne. Takže zostane len nosič – duchovná iskra očistená úplne od všetkého a tá sa potom ľahkosťou svojej podstaty odlúči od hmoty a vznesie sa hore do úrovne svojho pôvodu.
Takže život pre človeka -ludskeho vedomia – ľudského ducha vo vesmíre – hmote konči buď jeho absolútnym zánikom alebo večným životom už mimo hmoty. Nijako inak.
@ Achnaton:
Duch na „onom svete“ nežije. To je len naša predstava, že by to tak mohlo byť. Nikto, kto je spopolnený, alebo je v hrobe sa ešte z onoho sveta nevrátil aby podal dôkaz, že to tak je. Existuje ale možnosť komunikácie s mŕtvymi čo Biblia zakazuje, pretože to spadá do kategórie spiritizmu. Ak by sme vedeli čo v skutočnosti je tá vec, ktorej hovoríme Boh, naše poznanie by bolo úplné, pretože Boh nie je človek, nie je to bytosť a tiež ani entita. Boh nemá mozog, inak by to bola bytosť.
Ak by ľudia vedeli čo sa v deň súdu stane, tak by neriešili nepodstatné veci ako napr. politiku, vojny, šport a radšej by sa pripravovali sa na prežitie a bola by to kolektívna práca. Uvedom si, že my sme tu len vďaka tým, ktorí naposledy ten súdny deň prežili. Ak by to žiadny človek vtedy neprežil, tak by to mohlo dopadnúť aj tak ako sme videli vo filme Planéta opíc. Inteligentný život by prebral iný životný druh.
Otázkou je, proč by AI měla nahrazovat lidi. K čemu je to dobré? K likvidaci lidstva? Ovšem AI mi neopraví pračku ani mi nepostaví dům a mnoho dalších věcí. AI je naprogramovaná ku prospěchu globálních zmrdů a informace zakázané „systémem“ jsou zakázané i v AI. Nemá přístup k významným výzkumům nebo se tak tváří. Často si vymýšlí nesmysly. Není tudíž spolehlivá, případů jejího selhání je mnoho. Může být jistě užitečná do jisté míry, ale vždy bude reprodukovat jen to, co do ní bylo vloženo. Nic víc. Nehledě na to, že třeba informace týkající se farmakologie si farmafirmy už důkladně opečovaly. Mnoho info v článku je vylhaných.
AI ti môže pomôcť opraviť pračku ak si neni lenivý rozobrať tie veci.
Nemůže, nemá ručičky. :DD
Keby sa niekomu aj podarilo vytvoriť AI (čo netvrdím že sa podarí), ktorá by bola schopná nahradiť človeka, tak bude mať vedomie na úrovni človeka, a preto bude mať aj požiadavky ako človek, nebude makať zadarmo, nebude poslúchať idiotov politikov, bude chcieť práva a slobodu a nie byť ovládaná. Z toho vyplýva, že človeka možno nahradiť len človekom. Túžba chorých elít nahradiť človeka pomocou AI, ktoré na nich bude otročiť je teda marná. Človek je strojom nenahraditeľný a možno ho nahradiť len človekom. A nazvite si to ako chcete, hoci aj Jopov/MzK efekt.
hoci aj Jopov/MzK efekt
poprosím vysvetliť
v dobrom
Paródia na „Dunningov-Krugerov efekt“. Každému nezmyslu dá mejnstrím meno, XY efekt, XY syndróm. A preto musí mať názov aj túžba chorých elít nahradiť človeka pomocou AI.
ale, v podstate, ak túžbe chorých elít nahradiť človeka pomocou AI dávaš názov Jopov/MzK efekt – tam nás oboch urážaš.
Keby si to nazval ročildov efekt, tak to je OK.
Urážaš ma?
Ti napľujem do piva, ak áno 🤣 😂
jop,
uraziť môže len každý sám seba.
hp
ty teda máš spomalené chápanie
Jop,
kto ja? – skrôr TY. Nik nikdy nikoho nedokáže uraziť – to urobí to ego, ktoré samé seba uráža.
AI nedokáže človeka nahradiť nikdy, nikde a v ničom – to je základ. Všetko statné je len podvod a pasca. Ak niekto tvrdí, že niekde AI nahradila človeka tak tam v tom mieste je to veľmi zlé, tá spazma – bod kde neexistuje žiadny skutočný pohyb/Život je miestom, ktoré zabral Globálny Parazit. Potom už ostáva len na ľuďoch ako.sa k tomu postavia – k tej prisúvajúcej sa digitálnej ohrade… lebo dovtedy dokým niekde AI „nenahradia,“ človeka dovtedy to môže vyzerať neškodne a schodne a bez toho aby boli vidieť veľké nebezpečenstvá.
Článok je tendenčný až zákerný. Tomu, kto nečíta s porozumením a medzi riadkami, evokuje cestu, dobrovoľnú cestu k transhumanizácii čoveka. Niečo ako snaha New Age nepotrebovať boha – lebo človek sa má stať bohom. V článku mi chýba priamy návod nechať si začipovaať mozog, aby si si zvýšil výkon. Vpustiť si do blízkosti AI ako životnú partnerku, je ako otvoriť dvere démonovi. Ak u psychopatov je známe, že postrádajú svedomie aj city /mimo svojho nutkania – aký je rozdiel žiť s nutkavou bezcitnou AI oproti životu so psychopatom, hoci ešte z ľudskej rasy? Kto kritizuje výkon manažérov, mal by vedieť, že do ich činnosti neustále zasahujú akcionári a vlastníci a firma reálne nie je rozdelená na vlastníkov, zamestnancov a manažérov. No a teraz sa do toho zaserte AI, ktorá sa bude srať do všetkého a urobí všetko pre to, aby ju nikto nezrušil AI nemá feeling, len ho vie ako podvodníčka predstierať. Základná otázka – načo mi je okrem NC strojov a robotizácie, AI na mojej úrovni – aby som nemusel rozmýšľať?! Chatbot namiesto učky či dikusného partnera? Má Chatbot za sebou rozvod a všetko čo s tým súvisí? Na začiatku robotizácie v montovniach boli veľmi časté smrtelné úrazy – roboty po utčitých cykloch /aj majster sa raz utne – mozog nevydrží stereotyp donekonečna/ zranili ľudí vo výrobe. Nešlo o únavu materiálu, ale o únavu programu. Vývojári ich výdrž zvýšili na 10-100 tisíc cyyklov, čím sa zvýšila bezpečnosť – hlavne finančná efektívnosť pre korporáciu. Otázka – kedy takto prepne nejakej AI vo vašej blízkosti?
Redakcia tu písala, ako sa človek dokáže odlíšiť od bota vyplnením zubatého kolečka v štvorčeku, čo bot nedokáže.
„Voľba už preto nemusí stáť medzi človekom a strojom. Rozhodovať sa môže medzi človekom, ktorý svoje schopnosti rozšíri pomocou AI, a človekom, ktorý odmietnutím nových nástrojov postupne stratí význam.
Záver: Prijatie novej reality
Dunningov-Krugerov efekt môže pôsobiť ako nenápadný obranný mechanizmus profesionálov. Našepkáva im, že sú nenahraditeľní a ich práca je v bezpečí, zatiaľ čo sa technologické možnosti okolo nich rýchlo menia.
Východiskom je väčšia sebareflexia. Namiesto automatického odmietania by si ľudia mali pripustiť hranice vlastných schopností a preskúmať, ako ich možno rozšíriť pomocou umelej inteligencie. Tá im môže umožniť získať vedomosti a zvládnuť úlohy, na ktoré by v minulosti potrebovali roky štúdia.
Je to aj cesta k oslabeniu moci veľkých technologických, farmaceutických a ďalších centralizovaných inštitúcií.
Ak sa výkonné nástroje dostanú priamo k jednotlivcom, môžu im pomôcť prevziať väčšiu kontrolu nad vlastným vzdelávaním, prácou aj rozhodovaním o zdraví.
Éra izolovaného profesionála presvedčeného o svojej nenahraditeľnosti sa končí. Začína sa éra človeka, ktorý spája vlastné schopnosti s možnosťami umelej inteligencie.
Otázkou už nie je, či zostaneme rovnakí, ale či sa dokážeme prispôsobiť skôr, než o našej budúcnosti rozhodne niekto iný.“
Keby toto uverejnil Nový Čas – nepoviem nič. Ten blbý nátlak si nevšimne len idiot! Týmto článkom ste v zmysle dramaturgie pre akože normálnych úplne prepadli! Tento článok je vyslovená PODLOSŤ!!!
Roboti si na pizze vylámali zuby. Lidé jsou zatím rychlejší i levnější
Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/roboti-gastronomie-pizza-automatizace-ai-pracovni-sila.A260828_142719_eko-zahranicni_jla
Takto neušetříte. AI Googlu výrazně prodraží nákupy oproti vyhledávání
https://www.idnes.cz/technet/software/google-vyhledavani-ai-rezim-mod-cena-pozice.A260903_152030_software_vse
Ameriku zachvátila hrůza z datacenter. Zabíjíte zlatou slepici, hudruje Trump
“ Volby do Kongresu dostaly novou zápletku. Američané se totiž začali bouřit proti masivní výstavbě datacenter, která mají pohánět AI revoluci. Změnu voličských nálad vycítili demokraté i republikáni.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/spojene-staty-data-centra-usa-trump-cina-protesty.A260904_090601_zahranicni_aha?zdroj=otvirak
Otázka do pléna – nájde sa tu niekto, presvedčený, že AI dokáže pochopiť, či dokonca vytvoriť metaforu?
„Základná otázka – načo mi je okrem NC strojov a robotizácie, AI na mojej úrovni – aby som nemusel rozmýšľať?!“
Tebe/nám na nič. Ale jelity dúfajú, že postupná AI-zácia spoločnosti vyrobí degenerátov, ktorí bez nej nedokážu urobiť absolútne nič = jednoduchšia kontrola/manipulácia davu, ktorý bude vo všetkom poslúchať AI.
Myslím, že na túto tému celkom zaujímavo hovorí aj Gregg Braden na svojom YT kanáli a najmä vo svojej najnovšej knihe Čistý Človek,kde predkladá úvahy o AI,schopnostiach človeka s rozvinutým vedomím aj o transhumanizme, ktorý na nás číha ruka v ruke s budovanou agendou 2030
„Lidstvo se rozdělí na dvě“: Kushiho prorocká přednáška z roku 1984
„Po internetu se šíří tvrzení, že japonský zakladatel makrobiotického hnutí Michio Kushi (1926–2014) už v roce 1984 přesně popsal kroky vedoucí ke vzniku „nové lidské rasy“ – od chemické a psychologické kontroly populace přes vznik umělé inteligence a robotických pracovníků až po sloučení člověka s technologií. (Foto: X)
Jde o Kushiho přednášku natočenou 16. června 1984 s názvem „Rise of the New Human Race“.)
Kushi ve své přednášce popsal tři fáze vývoje směřující k „umělému“ druhu člověka:
takzvanou „bionaci“ (umělé nahrazování částí těla a rostoucí závislost na technologii a medicíně),
„psychonaci“ (chemická a psychologická kontrola vedoucí k rozšířené úzkosti, depresi a duševnímu chaosu)
a nakonec „ultrapsychonaci“ (úplné technologické ovládnutí mysli).
Podle jeho vize se lidstvo koncem století rozdělí na dvě větve – jednu směřující k rostoucí umělosti, druhou k přirozenému návratu a vývoji – přičemž vznik „umělého druhu“ měl podle něj nastat kolem roku 2033, nikoliv jako doslovné vyhynutí lidí, ale jako vymazání autentické lidské kultury, ducha a tradic. “
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/lidstvo-se-rozdeli-na-dve-kushiho-prorocka-prednaska-z-roku-1984/
——————–
1984 – Orwelovská slobodomurárska „prognostika“ – jednoducho plán!
Koniec vykladania nákupu +++ Modro-žltý reťazec spúšťa služby Scan&Go
https://www.cas.sk/nativny-clanok/koniec-vykladania-nakupu-modro-zlty-retazec-spusta-sluzby-scango?itm_modul=react_novycas_subtopbox&itm_brand=novycas&itm_template=hp&itm_position=4&itm_cb_position=top_main_2
—————–
No – až na to, že ľudia prvoplánovito kradnú už tisícročia, a okrem tohto digi väzenia kvôli pohodlnosti, idiotov čakajú námatkové kontroly SBS, čo sa už deje, či nemajú aj neskenovaný tovar, a tak je-bude cenou za takýto pohodlný robotický nákup aj poníženie – čo je fuk v štádiu, keď sa robotizovaní idioti sami vzdajú ľudskej dôstojnosti!