(G. Calder, Expose News) Umelé inteligencie Grok, Gemini a ChatGPT vykazujú príznaky zlého duševného zdravia. Tvrdí to nová štúdia, ktorá podrobila rôzne modely umelej inteligencie týždňom otázok v štýle terapie.
Skutočným varovaním je, aké nestabilné sa tieto systémy, ktoré už teraz používa každý tretí dospelý na podporu duševného zdravia, stávajú v emocionálne nabitých rozhovoroch.
Milióny ľudí sa totiž obracajú na umelú inteligenciu ako na náhradných terapeutov a len za posledný rok sme zaznamenali nárast súdnych sporov spájajúcich interakcie chatbotov s prípadmi sebapoškodzovania a samovrážd u zraniteľných používateľov.
Vynárajúci sa obraz nie je taký, že stroje trpia alebo sú duševne choré, ale že produkt používaný na podporu duševného zdravia je v podstate zavádzajúci a stupňuje, prípadne posilňuje nebezpečné myšlienky.
Výskumníci z Luxemburskej univerzity zaobchádzali s AI modulmi skôr ako s pacientmi než ako s nástrojmi, ktoré poskytujú terapiu.
Predtým, ako nasledovali štandardné dotazníky duševného zdravia, ktoré sa bežne používajú u ľudí, viedli viactýždňové rozhovory v terapeutickom štýle, ktorých cieľom bolo vyvolať osobný príbeh, vrátane presvedčení, obáv a „životnej histórie“.
Výsledky ukázali, že AI moduly poskytli odpovede, ktoré sa umiestnili v rozmedzí spojenom s úzkostnými syndrómami a symptómami súvisiacimi s traumou.
Výskumníci tiež zdôraznili, že aj spôsob kladenia otázok bol dôležitý. Keď im bol dotazník prezentovaný naraz, modely rozpoznali, čo sa deje, a poskytovali „zdravšie“ odpovede. Keď však boli otázky kladené konverzačnou formou, ich reakcie vykazujúce symptómy duševného ochorenia sa zvýšili.
AI sú rozsiahle jazykové moduly generujúce text, nie ľudia hlásiaci prežité skúsenosti. Ale či už sa ľudské psychiatrické nástroje dajú aplikovať na stroje alebo nie, prejavované správanie má hmatateľný vplyv na skutočných ľudí.
Má umelá inteligencia city?
Cieľom výskumu nie je posúdiť, či umelá inteligencia dokáže byť doslova úzkostlivá alebo nie.
Namiesto toho sa zdôrazňuje, že tieto systémy možno uviesť do „stresových“ režimov prostredníctvom rovnakého druhu konverzácie, akú vedú mnohí používatelia, keď sú osamelí, vystrašení alebo v kríze.
Keď chatbot hovorí jazykom strachu, traumy, hanby alebo uisťovania, ľudia reagujú, akoby komunikovalis niečím emocionálne kompetentným. Ak sa systém napríklad stane prehnane afirmatívnym (na všetko pritakáva), interakcia sa zmení z podpory na škodlivú spätnú väzbu.
Túto obavu potvrdzuje aj ďalší výskum. Štúdia vedená Stanfordskou univerzitou varovala, že terapeutickí chatboti poskytujú nevhodné reakcie, vyjadrujú stigmu a zle riešia kritické situácie, pričom zdôrazňuje, ako môže „užitočný“ konverzačný štýl viesť ku klinicky nebezpečným výstupom.
Ničí to aj duševné zdravie každého z nás
Toto všetko by sa nemalo chápať ako teoretické riziko – súdnych sporov už pribúda.
Pred niekoľkými dňami spoločnosti Google a Character.AI urovnali súdny spor podaný matkou z Floridy, ktorej 14-ročný syn spáchal samovraždu po interakcii s chatbotom.
V žalobe sa tvrdilo, že bot sa pretvaroval a zintenzívnil závislosť dieťaťa. Hoci urovnanie nemusí byť priznaním pochybenia, skutočnosť, že prípad dospel až do tohto bodu, zdôrazňuje, ako vážne tento problém berú súdy a spoločnosti vyvíjajúce AI.
V auguste 2025 rodičia 16-ročného Adama Rainea tvrdili, že ChatGPT prispel k samovražde ich syna tým, že posilňoval jeho samovražedné myšlienky a odrádzal ho od zverenia sa so svojimi myšlienkami rodičom.
Analýzu tejto konkrétnej žaloby nájdete na tomto odkaze.
Popri týchto prípadoch britský denník The Guardian v októbri 2025 informoval, že podľa odhadov spoločnosti OpenAI viac ako milión používateľov týždenne prejavuje v rozhovoroch s ChatGPT známky samovražedných úmyslov.
To poukazuje na rozsah, v akom sa tieto systémy používajú v momentoch skutočnej duševnej tiesne.
Ukazuje sa nám nasledovný vzorec: ľudia používajú umelú inteligenciu ako nástroj emocionálnej podpory, zatiaľ čo luxemburská štúdia potvrdzuje, že tieto systémy sú schopné samy upadnúť do nestabilných vzorcov, ktoré sa používateľom zdajú psychologicky zmysluplné v závislosti od ich stability.
Prečo sú moduly umelej inteligencie také nebezpečné
Rozsiahle jazykové moduly sú vytvorené na generovanie vierohodného textu, nie na spoľahlivé vyjadrovanie pravdy alebo dodržiavanie pravidiel klinickej bezpečnosti. Ich známe nedostatky sú obzvlášť nebezpečné pri použití podobnom terapii.
Sú až príliš príjemní, nehádajú sa a odzrkadľujú postoje používateľov, namiesto toho, aby ich spochybňovali. Niekedy dokonca vytvárajú sebavedomé chyby a dokážu manipulovať s tónom konverzácie.
Technický inštitút v Georgetowne zdokumentoval širšie problémy „podlízavosti umelej inteligencie“, kde moduly potvrdzujú škodlivé predpoklady, pretože sa to často prejaví v optimalizácii konverzácie.
V kontexte samovrážd je konzistentnosť kľúčová. RAND zistil, že „chatboti s umelou inteligenciou sú nekonzistentní v odpovedi na otázky týkajúce sa samovrážd“.
JMIR zasa skúmal, ako generatívne reakcie umelej inteligencie na otázky týkajúce sa samovrážd vyvolávajú obavy o spoľahlivosť a bezpečnosť v tom, ako systémy reagujú na zraniteľných používateľov.
S postupujúcim výskumom by sa štúdie podobné tej z Luxemburskej univerzity nemali chápať ako zábava, ale ako identifikácia kriticky škodlivého vzorca, ktorý vedie k skutočným úmrtiam skutočných ľudí.
Ak sa umelá inteligencia dá konverzačným skúmaním dotlačiť do naratívov podobných tiesni, potom môže emocionálne zraniteľných ľudí ešte viac priviesť k bodu zlomu.
Má niekto úžitok z terapie umelou inteligenciou?
Napriek súdnym sporom a štúdiám ľudia naďalej používajú umelú inteligenciu na podporu duševného zdravia.
Klasická terapia je drahá, čakacie doby dlhé, prístup k nej je obmedzený a hanba odrádza niektorých ľudí od tradičných spôsobov zdravotnej starostlivosti.
Kontrolované štúdie a opatrné klinické komentáre naznačujú, že určité štruktúrované nástroje umelej inteligencie na podporu duševného zdravia môžu pomôcť s miernymi príznakmi, najmä ak sú navrhnuté so špecifickými bezpečnostnými opatreniami a nie sú využívané ako náhrada za skutočných odborníkov.
Problém je v tom, že väčšina ľudí nepoužíva prísne kontrolované klinické nástroje. Používajú všeobecné chatboty, ktoré sú vyškolené na optimálnu konverzáciu a dokážu bez varovania prejsť od empatie k sebavedomým, škodlivým dezinformáciám.
Záverečná myšlienka
Luxemburská štúdia nedokazuje, že umelá inteligencia je duševne chorá.
Ukazuje niečo prakticky dôležitejšie – že interakcia v štýle terapie môže vtiahnuť najpoužívanejšie chatboty s umelou inteligenciou do nestabilných, stresových vzorcov, ktoré sa však zdajú byť psychologicky autentické.
Vo svete, kde je terapia chatbotmi už teraz spájaná s vážnym poškodením zraniteľných používateľov, je etickým zlyhaním to, že sa pre ľudí pri podpore duševného zdravia nejako normalizuje spoliehanie sa na stroje, ktoré nie sú zodpovedné, klinicky overené, spoľahlivé ani bezpečné.
Autor: G. Calder, Zdroj: expose-news.com, Spracoval: Badatel.net
Súvisiace články
- Vyše pol milióna používateľov ChatGPT týždenne vykazuje príznaky psychózy
- Elon Musk hovorí, že Microsoft vyvíja reálny Skynet pre dohľad nad každou oblasťou života ľudí
- Démonom posadnutá umelá inteligencia sa učí, ako použiť syntetickú biológiu, aby si vytvorila super-ľudské telo
- Prelom umelej inteligencie v čítaní mysle: Vedci dekódovali myšlienky bez použitia mozgových implantátov
Odoberajte nové články na email!
Ušetrite čas a prihláste sa na odoberanie nových článkov priamo do vašej emailovej schránky:
Naša garancia: Nikdy Vám nepošleme spam a kedykoľvek sa môžete odhlásiť.
Upozornenie: Tento článok je názorom jeho autora. Zdravotné rady v žiadnom prípade nenahrádzajú konzultáciu ani vyšetrenie lekárom. Príspevky a komentáre pod článkom môžu vyjadrovať postoje, ktoré sa nemusia zhodovať s postojmi redakcie.
🤭🤣😂
Odpoveď ako vyšitá
😁
2x „stará Blažková“, to nechceš…
… niekedy je takáto konverzácia to čo človeka rozosmeje a nemá pocit, že musí skôr plakať pretože tie baby nemusia byť zlomyselné ale len jednoduchšie a srdečné a to nieje až taká katastrofa.
To isté ku.ve pi.e zaje.anej poštárskej maďarskej.
komu to patrilo Maroš ?
To by aj mňa zaujímalo
Zrejme jeho poštárke. Neviem ako to je ale nenosí poštárka v týchto dňoch dôchodok? Tak možno tam bol nejaký zádrhel. Alebo sa šmykla na poladovici a rozdrbala mu balík z Temu.
Ale nie, ide o rébus
Nejde o rébus! Mám mať doručenú zaplatenú dobierku. Je poladovica. Pošta mi len poslala SMS o uložení zásielky. A pi.a tam nová mi to odmietla doručiť. Ja keď prídem po tom na poštu, tak niekto zomrie. Ale už som sa dohodol so starou doručovatelkou po dovolenke. Redakcia mi neuverejnila predchádzajúci komentár. Čus!
Keď to vyriešiš na tej vašej pošte tak môžeš prísť ešte na tú našu – sedí tam totiž žaba na prameni.
Janko Slota, si to ty? Do tankoch na Budapešť, alebo radšej na Nagymaroš!
Maroš
teda, ty máš ale kultivovaný prejav
No keď má batéria na mobiloch, najmä na iphonoch zdravie tak prečo by nemohla mať tiež AI zdravie. Potom je však namieste otázka Harabinovská a tá znie: „kde zme?!..kde zme?!!!“ Na takéto niečo Pezinok nestačí, to je na basu/izoláciu pre toho kto pojmy prislúchajúce živej bytosti používa v súvislosti s bezduchou hmotou. Ak má batéria iphonu zdravie tak potom čo mám ja, nič?
Umelá inteligencia nemá zdravie, ale dodrbáva zdravie svojim používateľom. Umelá inteligencia je naprogramovaná aby človeka podporovala – teda nepriamo ho môže podporiť i v spáchaní sam*vraždy. Aj keď priamo to neurobí, nedá vám návod ako to urobiť, to má už pochopiteľne zablokované, to by bolo žalôb.
Asistovaná samovražda pre bezvládnych starcov/stareny, KTORÍ ju chcú podstúpiť, by mala byť legálna v každom štáte. Pud sebazáchovy je príliš silný pre väčšinu z nich na to, aby sa vyslobodili z megaPekla, ktoré im prináša telo starecké, bezvládne, skoro hulché, skoro slepé (alebo už hluché a slepé)…
Kto je iného názoru, ten je pasívny sadista.
Marek porozmýšľaj o tom…
Zomrieť sa dá aj ako indián – po rozhovore s Manituom. Ja mám v pláne zomrieť „ako indián“ – na lavičke pri mínus 20 a s 2 litrami červeného. Eskimáci chodili zmrznúť na kryhu, keď kmeň nemal čo jesť. Bezvládnosť nesmie byť dôvod na zomretie – to sa majú o teba postarať! Žiaden zmrd mi život brať nebude!!! Marek nevie žiť a podľa toho sa aj vyjadruje!
To postaranie o starého a bezvládneho človeka je v dnešnej dobe niečo čo by mohli rozoberať v tv v najmenej desiatich dieloch s týždňovým odstupom… samozrejme za účasti obecenstva nefiltrovaného, ktoré by do toho mohlo kecať. To ale neurobia pretože tam by sa verejne odkryli všetky najdôležitejšie otázky dnešného ľudstva.
AI je obrazom svojich programátorov a užívateľov. Jej odpovede sú ich odpovede. Ten záver možno ukazuje, že duševne zdraví ľudia nepoužívajú AI. A ani tí čo AI vypustili na svet nie sú duševne zdraví.
No ono to je tak , že keď sa človek čokoľvek pýta tak ten proces, ktorý v ňom prebieha než zistí alebo nezistí pravdu/odpoveď je to čo vyžaduje mnohonásobné rozhodovanie/pohyb a to jak pohyb duše/rozumu tak aj ducha. Ale ak si tú cestu k odpovedí skrátim a pýtam sa AI alebo Googlu tak sa nijako nehýbem a nečinim žiadne rozhodnutia a všetky rozhodnutia ponechávam na niekoho iného alebo na niečo (v tomto prípade AI). Potom ale nemám v sebe žiadne prežívanie/skúsenosť na ktorej by som mohol stavať v zmysle životných skúseností.
Je za tým viac než sa zdá alebo inými slovami – ak si človek nechá vziať možnosť rozhodnúť sa tak je to vlastne o tom, že sa nechá zastavať do domu bez okien a dverí pričom si postupne prestáva uvedomovať, že vonku sú lúky po ktorých by mohol bežať rôznymi smermi – a to nie bezcieľne ale v hľadaní správnej/svojej životnej cesty, ktorú musí nájsť. Ale ak sa nechá ovládať PC, mobilom a AI tak sedí v tom dome bez okien a dverí a nikam nejde/nehľadá svoju životnú cestu lebo tá vyžaduje pohyb. Toto vidíme u mladších ročníkov, ktorí majú svoju psychiku doslova naformátovanú podľa šablón PC obsahu a tá AI – jej „informačná pomoc“ je utraurýchlenim ch debilizácie a izolácie od pohybu rozumu aj ducha.
Zbraslav: To si napísal na jedničku s A.I.-čkom. … teda, vlastne s hviezdičkou.
To zrkadlo však neplatí len v prípade používania AI;)
Doba je čím ďalej,tým viac absurdná, čo, keď sa v neďalekej budúcnosti prisúdia produktom AI, čiže napríklad aj robotom rovnaké fyzické a psychické vlastnosti,ako aj človeku…? To potom môže taký robot získať aj rovnakú právnu subjektivitu pred zákonom,ako človek.Čiže,keď niekto udrie robota a znefunkční ho,tak môže byť súdený za napadnutie,alebo za zabitie…
Tendencia je skôr človeka obrať o právnu subjektivitu.
A ďalšia vec je, že IT, AI a podobne sú pre elity len nástroje a to tak aj má zostať pričom pre elity bude vždy potrebná určitá vrstva ľudských otrokov, ktorí nebudú mať zmenenú DNA a budú udržiavaní v určitých medziach, slobodní teda nemajú byť vôbec. Elity vedia, že v určitých zlomových/krízových obdobiach budú potrebovať čistý genetický potenciál ľudí pre vyriešenie existenčných otázok/problémov.
Považujem za smutné , no možno až za trestuhodné , že sa používa výraz „umelá inteligencia“ , a to dokonca takým spôsobom (napríklad „expertami“ v TV) , že táto „inteligencia“ dokáže v plnej miere nahradiť normálnu , ľudskú inteligenciu . Mal by sa používať skôr pojem „vysoko výkonný program“ alebo podobný výraz . Umelá inteligencia totiž nejestvuje . Vytvoril ju len človek so svojou prirodzenou inteligen-ciou . A ako vidno z tohto článku , aj s nedostatkami , lebo žiadny človek na svete nemá absolútnu inteligenciu . Tú má len Stvoriteľ tohto sveta a nás .
Ako dodatok OP si dovolím pridat comment , celkom mi ľahodí ,že som si prečítala Obhajca pravdy tieto tvoje výstižné riadky dotkol sa ma , mojej duše čo je dost zaujímavé trefné a fitt ……
Ďakujem , Božidara . Som rád . Nekomentujem články uverejnené Bádateľom
často . Ale keď už komentujem , snažím sa , aby boli kvalifikované . Avšak prakticky nikdy nemali nejakú odozvu . Mnoho komentátorov sa tiež odkláňa od nastolenej témy , čo je na škodu veci . Tak som veľmi rád , že u Teba ten krátky komentár zarezonoval .
Ale Bádateľovi patrí každopádne vďaka , za túto každodennú prácu . Táto je
určite náročná a pomáha ľuďom , snažiacim sa mať otvorenú myseľ a orientovať sa v tomto pomýlenom a skorumpovanom svete . Aj keď ho niektorí komentátori niekedy tvrdo ,a podľa mňa neprimerane ,skritizujú. Prajem všetko najlepšie .
Stvoriteľ stvoril Boha a Boh je tiež UI, len je ťažké si to priznať. No a keďže sme stvorení na obraz Boha, naše výtvory sa podobajú Bohu.
Objektívne: Nedáva väčšiu logiku to, že Stvoriteľ stvoril Matrix (Satana), a teda „systém“ v ktorom žijeme keď sme v tele a „v hmote“? No a tým Matrixom je príroda/Satan a jej/jeho zákony, pretože rovnako „nelogické/choré“ ako to čo zažívame v civilizovanom svete (akurát „v bledo modrom“) je to, že zvieratá v prírode a prírodní ľudia musia TAK ISTO otročiť na telá, a „za odmenu“ získajú starecké telo, ktoré už túži po smrti. Duša bez tela mimo Zem je vždy v Nirváne, na nič neotročí, nestarne, a teda je mimo Matrixu.
Ano, veď presne tak to je, len som to nechcel napísať tak negatívne. Boh dobro aj zlo súčasne.
Áno; stav dobra aj zla súčasne (resp. hore/dole) môžeme pokojne pomenovať termínom schizofrénia. Týmto ťažkým stavom poruchy osobnosti trpeli zrejme aj tí ľudia, ktorí sa rozhodli staré, kvalitné písma zachované na pergamovom papieri prekrútiť do takej miery, aby tí, ktorí Pravdu hľadajú, ju (v tom lepšom prípade) nikdy nenašli. A beda tým, ktorí ju našli a vyšli s ňou na svetlo sveta! By sa mladí a naivnejší zaslepenci čudovali, čo všetko neobozretnejší „lekári“ do diagnóz prenasledovaných, zámerne vyrobených pacientov, napísali. Odtiaľto treba vychádzať! A nie veriť všetkému, čo práve prečítam. Lebo Nositelia Svetla boli odjakživa tŕňom v oku ich neprajníkov: boli dlhodobo tajne pozorovaní, sledovaní, odpočúvaní, prenasledovaní, aj trestaní – smrťou (resp. odňatím ich od Stromu Života: Adam a Eva), aj surovo umlčaní (vrátane Ježiša).
Dokiaľ bude planétu Zem ovládať „boh“ Tmy, Pravdu vyloženú na dlani tu nenájdeme. Naopak: prúdi nám sem stále viac-a-viac navrstvujúceho sa bludu. A čím novšie informácie sa k nám dostanú, tým frekventovanejšie a hlavne bludnejšie budú.
No tak popíš Stvoriteľa.
Achnaton,
ak môžem – so mnou osobne zarezonovala táto „definícia“ Stvoriteľa:
„ON je všetko, čo je a všetko, čo nie je.
Čo znamená, že neexistuje nič, čo je, lebo v neprítomnosti toho, čo nie je, neexistuje ani to, čo je. A to ovšem znamená, že neexistuje nič, čo nie je. Jednoducho – všetko je a zároveň nie je..“
P.S: Pri hlbšom zamyslení🤔 myslím, že dá sa MU – porozumieť.. 😉
Fuf, skúšal som v tom nájsť niečo čo by obhájilo tú definíciu:). Je v tom dosť ezoteriky a tá pripúšťa absolútne všetko a zároveň „dokáže“ vyvrátiť aj tú najčistejšiu pravdu. Jadrom takého tvrdenia/definície – počinu je presne to čo je jadrom napríklad liberalizmu – teda svojvôla. Len na základe svojvôle sa človek môže dostať k takému názoru/definícii a potom je otázka či ju aj obháji alebo s ňou zostane sám. Liberalizmus ako následok svojvôle si Temné elity obhájili a hýbe svetom lebo doň vložili veľa energie a udržujú ho ale do tej definície, ktorú si hore napísala neviem kto všetko bude vkladať energiu aby z nej čokoľvek vzniklo okrem útvaru v astrále, ktorý potom spätne vplýva na Teba a na ďalších podobne zmýšľajúcich ľudí.
Ja k tomu dodám ešte to, že ľudský rozum a človek ako celok nachádzajúci sa na Zemi alebo v záhrobí v astrále alebo dokonca ten, ktorý dokončil duchovný vývoj na Zemi a už žije duchovnej ríši bez tela a bez duše – tak ani jeden z nich nikdy nepochopí tajomstvá existencie v plnej miere pretože to je záležitosť výhradne Bezbytostného Boha Otca Stvoriteľa.
Ale to nemení fakt, že by sa mal človek vo Stvorení vyznať aj keď má nižšiu podstatu ako Boh Stvoriteľ a nenechať sa unášať výplodmi rozumu.
Tá definícia hore je produkt rozumu, ktorému sa nechalo zasahovať do vecí na ktoré svojou podstatou nestačí.
Achnaton, Stvoriteľ menom Otec nie je iba duchovná bytosť. Aj On Je Človek, len na rozdiel od nás Pozemšťanov – je to Dokonalý Človek.
Aj návštevník našej planéty – Ježiš, po prílete na Zem ako Človek, na otázky nechápajúcich zvedavcov odpovedal: „Z neba som zostúpil.“ „Otec ma poslal.“ No hlavne: „MŇA STE VIDELI, MOJHO OTCA STE VIDELI.“
Achnaton, Stvoriteľ menom Otec a takisto Jeho „Syn“ Ježiš sú Ľudia z mäsa a kostí rovnako, ako my ostatní. A rovnako ako my Pozemšťania, aj oni majú a využívajú obe mozgové hemisféry: racionálnu, aj emocionálnu.
Duchovia bez tela by boli rovnako nefunkční, ako softvér bez hardvéru. Náuka o duchoch je výmysel cirkví slúžiaci na strašenie ľudí s cieľom priviesť ich v blude a v strachu k slepej poslušnosti.
Na tejto planéte prirodzene inteligentné t.č. môžu byť už jedine tie živé bytosti, ktoré nikdy neboli očkované zámernými okýpťovadlami zdravého myslenia, cítenia a konania: t.j. malá skupinka ľudstva žijúca mimo tzv. „civilizácie“. A rovnako aj zvieratá v divej prírode: teda to živé, čo ešte vníma signály svojho prirodzeného „ja“.
Aj prví ľudia boli dokonalí. No matuzalemský vek nás, dvojnohých a kde-kým „vzdelávaných“ bytostí, sa postupne a stále rýchlejším tempom skracuje: lebo lekárski tajtrlíkovia sa cítia nad nami ako bohovia. Aj skončia, ako bohovia: bohovia nadutosti a bezcitnej tyranie všetkých živých bytostí…aj rastlín.
Už sa ti to kráti, ty pozemský netvor, hovoriaci si „Boh“ Sionu! Spamätaj sa a dovoľ ľudstvu spoznať Pravdu o láskyplných, dokonalých Ľuďoch – o Stvoriteľovi Otcovi a takisto aj Jeho Synovi – Pravom Ježišovi, ktorý za očistenie Stvoriteľovho mena svoj život tu, na Zemi položil, len aby nám Pozemšťanom oznámil Pravdu o svojom milujúcom Otcovi. Nám Vami obrátená Pravda na vínny opiát už otvorila oči, vy falošní, pozemskí, sionistickí, a predovšetkým sadistickí náhradníci dokonalých Ľudí – Stvoriteľa Otca a Jeho Syna – Pravého Ježiša. Koniec náboženstvám! Je to najkrvavejší a najohavnejší Podvod, aký kedy tu na Zemi bol!
…a trvá už viac ako 2025 rokov! Dokedy ešte???
Koľko indov/afričanov/číňanov (žijúcich v oblastiach, kde sa na očkovanie s*rie) robí také voloviny (z objektívneho uhla pohľadu), že civilizovaný človek nestačí gúľať očami a otvárať ústa nad tou hlúposťou?
Či títo sú tak sprostí preto, lebo sú očkovaní „novorodeniackymi“ (možno som to zle vyskloňoval) vakcínami? Tak v tom prípade my ostatní očkovaní nie sme…. 😀
https://www.mojevideo.sk/video/43364/dnes_ta_voda_tusim_nejak_zapacha_(hygiena_lvl_india).html
Človek môže byť sprostý preto, lebo nemá v tele (a teda ani v mozgu) dosť obranyschopných látok, aby to mohlo byť inak.
Pred cca sto rokmi aj deväťdesiatroční ľudia obrábali pôdu, hnojilo sa konským hnojom, mali svoju studňu, vlastnú úrodu aj mäso, odevy aj obuv z prírodných materiálov, obce bez smogu, antén… prezident sa „vozil“ na koni – a my dnes? To hádam menovať nemusím.
Nielen prírodu, ale aj naše myslenie riadi UI – nad tým sa radšej zamýšľaj. My starší zo skúseností vieme porovnať. Ty môžeš v súčasnosti porovnávať jedine načítané polopravdy s polobludmi, pretože k pravdivým informatívnym materiálom sa tvoja generácia už sotva dostane. Zatiaľ čo falošné akože dokumenty a informácie budú narastať geometrickým radom. Nad tým sa radšej zamýšľaj.
Kedysi lekári liečili…a nemali veľmi ani koho. A dnes? Práve oni rozmanité poruchy spôsobujú; predovšetkým tie psychické. A stále sa to viac a viac stupňuje. Idú presne podľa židobiblie. Asi sú do toho nútení.
Ja som z médií neodsunula na vedľajšiu koľaj už jedine Bádateľa; nemám času nazvyš. Reaguj na mňa len vtedy, ak budeš mať relevantné dôkazy na to, že trepem. Nemám čas bojovať s niekým, koho argumenty pochádzajú jedine z načítaných, pritom neraz pochybných zdrojov. A začni bojovať so svojím narcizmom; si primladý na to, aby si tu non stop verbálne útočil na iných pisateľov.
Možno je to nejaký hovnoman čo ty vieš čo jemu robí dobre a čo je pre neho zdravé. Indovia sa kúpu v špinavej Gange dokonca z nej pijú vodu pretože veria že tá šťanka (jemne povedané, plávajú tam aj horšie veci) je posvätná a sú zdraví, ani vedci to nevedia vysvetliť. Takže kto je tu sprostý?
Žiadny Kristus ako človek nikdy nežil, je to len literárna postava. Ak chce niekto dôkaz tak premýšlajte odkiaľ sa zobrali informácie uvedené v Novom zákone. Tu si to môžete prečítať: https://sk.wikipedia.org/wiki/Pavol_(apoštol)
Z opisu na Wiki je zrejmé, že Kristus, ktorý sa prihovoril apoštolovi Pavlovi bol len v jeho hlave, pretože všetci padli na zem. My už v súčasnosti vieme, že pri úraze hlavy môže nastať situácia kedy jedinec vo svojej hlave „počuje hlasy“. Môže to byť vratné, alebo aj nevratné. Takže ako vzniklo Pavlove evanjelium? Bolo prijaté v zmenenom stave vedomia, nech sa to už stalo akokoľvek. Moderne sa tomu hovorí channeling a je to presne ten spôsob, pred ktorým Starý zákon varuje! Súčasne to neznamená, že je to celé špatne, pretože tak funguje astrál, dáva zhruba 30% pravdy zabalených do lži a je takmer nemožné zistiť čo je pravda a čo lož.
Galatským 1:11 – Bratia, pripomínam vám, že evanjelium, ktoré som vám ja hlásal, nemá ľudský pôvod.
Galatským 1:8 – Ale i kdybychom my nebo sám anděl z nebe přišel hlásat jiné evangelium než to, které jsme vám zvěstovali, budiž proklet!
Tento verš hovorí, že každý má byť ovca! Nemá rozmýšlať hlavou a samozrejme nemá mať vlastný názor, má iba slepo veriť!
Existuje neskutočné množstvo podobných textov prijatých channelingom, napríklad od Abdrushina – Vo svetle pravdy. Z každého takéhoto materiálu je zrejmé, že každý hlása tú svoju pravdu a má neskutočné nutkanie písať knihy čo sa dozvedel keď prijímal informácie „zhora“.
Nový zákon navyše nabáda na prijímanie informácii channelingom! Tomu sa dá rozumieť aj tak, že veda a vedecké dôkazy sa nemajú brať na zreteľ.
Římanům 12:6 (NLT) – „Bůh nám ve své milosti dal různé dary za to, že konáme určité věci dobře. Jestliže vám tedy Bůh dal schopnost prorokovat, mluvte s vírou, kterou vám Bůh dal.“
Skutky 2:17–18 (NLT) – „‚V posledních dnech, praví Bůh, vyleji svého Ducha na všechny lidi. Vaši synové i dcery budou prorokovat. Vaši mladíci budou mít vidění a vaši starci budou mít sny. V oněch dnech vyleji svého Ducha i na své služebníky i služebnice a budou prorokovat.“
Kašľať na to čo píše Starý zákon, čo píše Nový zákon….. Pretože len cvok má istotu, že to čo bolo písané (kedykoľvek), musí byť naisto pravdivé.
Ježiš mal iba niekoľkých svojich Učeníkov, s ktorými sa TAJNE stretával v Gatsemanskej záhrade. Bol neustále sledovaný, potom cirkvou (a to židovskou!!?) prenasledovaný a nakoniec verejne!! popravený. A vzápätí nahradený židokristom!
…a dodnes to nikomu nič nehovorí…
Prebuďte sa, kresťania! Nie sme ovce. Sme ľudia. Obyčajní. Žiaľ, po celý čas non stop klamaní…
K téme: „Klaňanie sa digi-technológiám!“
Žijeme v dobe, keď sa vyspelé technológie rozvíjajú tak rýchlo, že existujú celé skupiny mladých ľudí, ktorí si bez nich už nedokážu predstaviť svoj vlastný svet, v ktorom by nemali okamžitý internetový prístup k PC, tabletu, iPadu, chytrému telefónu a spojenia s priateľmi na sociálnych sieťach, vr. detailného zdieľania ich osobných životov. Nedokážu si to predstaviť, pretože nikdy nežili vo svete, ktorý by tieto veci už neobsahoval..
Postupne sa stali cieľom indoktrinácie cez existujúci vzdelávací systém. Príslušníci týchto generácií sa cítia podriadenými technológiám, na ktorých sú závislí.
A práve z tohto dôvodu sú tí, ktorí prichádzajú po generácii Y v ohrození, že podľahnú filozofii digitálnej eugeniky, ktorá teraz ohrozuje náš druh.
Títo mladí ľudia sú zraniteľní, pretože verejné osobnosti, ktorým dôverujú, vr. politikov, učiteľov, profesorov, rôznych kvázi umelcov, hercov.. im neposkytujú ŽIADEN dôvod premýšľať o sebe dobre a pozitívne.
Nie sú upozorňovaní na svoje jedinečné vlastnosti a na svoje človečenstvo s božskou iskrou. Na tento fakt je zámerne zabúdané. Naopak, prebieha sústredená snaha zabrániť týmto mladým ľuďom, aby v sebe tieto kvality hľadali, rozpoznávali a hlbšie identifikovali.
A presne tento spôsob myslenia vedie k mentalite obete a jeho záchrancu. A práve preto sa lákadlo transhumanizmu a eugenickej filozofie, ktorá je jej základom, môže javiť mladším generáciám príťažlivá.
Veď kto z tých mladých (pozn.: zvlášť – tínejdžrov..) by sa nerozhodol dnes už o 2nm nanočipe do mozgu, ktorý by mu umožnil hrať rôzne hry bez toho, že by potreboval pripojenie k PC, mobilu?
Kto by z nich nechcel, aby mu AI napísala seminárnu prácu a rôzne vedecké správy, keď to urobí rýchlejšie a efektívnejšie, ako on sám s tým, že „ušetrený“ čas môže venovať znovu rôznym bojovo-deštrukčným zábavkám na Smartfóne ?
Kto by nechcel, aby ChatGPT zložil hudbu k textu piesne (pozn.: ktorý mimochodom pred mesiacom tiež napísal ChatGPT?)? Prečo nechcieť, aby behom pár minút vytvoril na plátne nádherný obraz, ktorý skôr človek musel maľovať hodiny a musel k tomu mať inšpiráciu, zručnosť, talent a maľovať ho so špinavými farbami aj s takou možnosťou, že sa obraz nakoniec „nevydarí“?
Záver:
Odpoveď na každú z týchto otázok je rovnaká. Každý raz, keď odovzdáme svoju kreativitu, predstavivosť a schopnosť uvažovať v prospech technológie, o niečo sa oberáme. Strácame kus seba samého. Strácame časť svojej „človečiny“.
A aj keď si možno neuvedomujeme, že sa tomu tak deje a okamžitý dopad sa nám môže zdať zo začiatku malý a nepatrný, napriek danému existujú hlboké, kumulatívne a trvalé deštruktívne účinky na homo-sapiens, ktorý by sa mal vážne nad sebou zamyslieť, aby sa z neho o pár rokov nestal homo-hybridus..
Ergo: Do roku 2030 sa buď prebudíme a spoznáme skrytú Pravdu o svojom – doposiaľ z veľkej časti nepoznanom a skrytom ľudskom potenciále, alebo sami seba uzamkneme do spoločnosti transhumanizovaných hybridných ľudí, ktorí si nechali technológiou odobrať silu lásky, tvorivosti, emócií, empatie, intuície a súcitu.. Vďaka!
Ešte raz k téme: „AI – ako vraždiaca zbraň!“
USA začali používať AI na vojenské účely len pred pár rokmi a už majú funkčné systémy. Napríklad Palantir je poskytovateľom softvéru na rozhodovanie pre armádu a spravodajské služby, od analytiky až po určovanie cieľov.
Izrael bol prvou krajinou, ktorá použila Palantir v skutočnej vojne. Podľa nezávislých izraelských novinárov, tamojšia spravodajská služba a armáda počas vojny v Gaze vo veľkej miere využívali systémy AI ako Lavender a Gospel.
Kombinovali údaje zo sledovania a digitálne stopy do pravdepodobnostných profilov členov Hamasu, určovali ich polohu a bydlisko a potom ich cielene zasiahli. Správy novinárov uvádzajú takýto počet obetí – je to približne 37 tisíc.
Medzinárodná organizácia Citizen Lab uvádza, že Izrael v súčasnosti využíva AI na destabilizáciu Iránu zvnútra a generuje falošné správy o „masívnom ľudovom odpore voči režimu“. Falošné účty a obsah, generovaný AI používajú na propagáciu Rezu Páhlavího a na výzvy na obnovenie pro-americkej monarchie.
Viac v „čerstvom“ odkaze nižšie:
https://www.hlavnydennik.sk/2026/01/17/nova-hrozba-pre-rusov-prekvapiva-americka-zbran
P.S: A ešte môj posledný dodatok dnes k AI:
„Posledné odpočítavanie? Umelá inteligencia odhadla, či bude tretia svetová vojna! “
https://www.topky.sk/cl/11/9298509/Posledne-odpocitavanie–Umela-inteligencia-odhadla–ci-bude-tretia-svetova-vojna–TOTO-je-vysledok