(Sean Adl-Tabatabai, Natural News) Prelomová štúdia odhalila, že ženy užívajúce potratovú tabletky Mifepriston čelia ohromujúcemu 22-krát vyššiemu riziku život ohrozujúcich komplikácií.
Tieto zistenia však spochybňujú tvrdenia zástancov potratov a korporátnych médií, že tabletky, ktoré sú zodpovedné za viac ako polovicu potratov v USA, sú „bezpečné a účinné“.
Štúdiu vykonal prezident Centra pre etiku a verejnú politiku Ryan Anderson a riaditeľ pre analýzu údajov Jamie Bryan Hall. Ide o najväčšiu známu analýzu výsledkov užívania potratových tabletiek.
Analýza skúmala poistné udalosti od spoločností Medicaid, Tricare, Medicare, Ministerstva pre záležitosti veteránov a súkromných poisťovní, pričom pokrývala 865 727 receptov na Mifepriston vydaných 692 873 ženám v rokoch 2017 až 2023.
Čo zistila štúdia
Zistenia poukazujú na významný rozdiel medzi hlásenými a skutočnými rizikami, čo vyvoláva naliehavé otázky ohľadne bezpečnosti Mifepristonu.
Vzhľadom na to, že diskusia o dostupnosti potratov sa zintenzívňuje, tieto údaje by mohli zmeniť verejnú politiku a lekárske usmernenia týkajúce sa používania potratových tabletiek.
Stránka Thefederalist.com uvádza:
Približne 10,9 percenta týchto prípadov, čiže 94 605 chemických potratov, zahŕňalo potenciálne život ohrozujúce „závažné nežiaduce udalosti“, ako sú návštevy pohotovosti, krvácanie, sepsa, infekcia alebo následné operácie u žien, ktoré v priebehu posledných 45 dní užili potratový liek.
Táto miera bola výskumníkmi upravená tak, aby odrážala skutočnosť, že niektoré ženy trpia nežiaducimi účinkami vo viacerých kategóriách. Výsledkom bol 22-násobok oficiálneho odhadu „menej ako 0,5 percenta“ uvedeného na príbalovom letáku Mifepristónu.
Výskumníci tiež naznačujú, že 45-dňový časový rámec, ktorý použili, je „konzervatívny, pretože niektoré nežiaduce účinky sa môžu prejaviť neskôr, pričom štúdie, na ktoré sa FDA odvoláva, používali časový rámec až 72 dní.
„Naša štúdia predstavuje štatistický ekvivalent hurikánu kategórie 5, ktorý ničí prevládajúci naratív potratového priemyslu,“ uviedla Andersonová vo vyhlásení pre portál The Federalist.
„Na základe údajov z reálneho sveta odhaľuje šokujúci počet žien, ktoré utrpeli vážne zdravotné následky kvôli potratovej tabletke.“
Štúdia uvádza, že Úrad pre lieky a potraviny (FDA) odvodil údaje o Mifepristóne z 10 klinických štúdií. V roku 2000 regulačný úrad použil tieto štúdie na odôvodnenie zrýchleného schválenia potratových tabletiek napriek pretrvávajúcim obavám z ich nebezpečných a smrteľných komplikácií.
Výskumníci nielenže varovali, že niektoré z uvedených štúdií sú zastarané a boli vykonané mimo USA, ale tiež zdôraznili, že štúdie zahŕňali iba zlomok – približne 30 966 ručne vybraných, vopred skríningovaných a vo všeobecnosti zdravých žien užívajúcich liek Mifepristón, ktoré sú uvedené v údajoch poisťovne.
„Ženy v našom súbore údajov dostávajú (alebo nedostávajú) predpotratovú a popôrodnú zdravotnú starostlivosť v štandardnej kvalite reálneho sveta, nie v starostlivo kontrolovanom režime starostlivosti, ktorý bežne prevláda v klinických štúdiách,“ pokračuje štúdia.
Ako už predtým informoval portál The Federalist, lekári zastávajúci pro-life postoj (za zachovanie života plodov, teda proti potratom) opakovane žiadali FDA o zrušenie schválenia chemického potratového lieku z dôvodu možnej život ohrozujúcej ujmy, ktorú spôsobuje ženám a deťom.
Regulačný úrad FDA však opakovane ignoroval podnety žiadateľov, napriek svojej zákonnej povinnosti riešiť ich obavy.
V čase, keď Obamova administratíva v roku 2016 odchádzala z funkcie, úrad FDA vo svojej horlivosti rozšíril používanie potratových tabletiek zmenou ich dávkovania a znížením požadovaného počtu návštev lekára na získanie lieku.
To umožnilo predpisovať potratové tabletky širším okruhom subjektov než len licencovaným lekárom a odstránilo štandardy hlásenia nefatálnych komplikácií spôsobených tabletkami.
Bidenová administratíva výrazne uľahčila prístup k potratovým tabletkám
Keď sa v roku 2021 ujal úradu prezident Joe Biden, FDA radikálne zmiernil svoje už aj tak diskutované nariadenie a natrvalo povolil zasielanie potratových tabletiek dokonca poštou. No a aby sa ešte viac prispôsobil aktivizmu progresívcom v Bielom dome, povolil lekárňam vydávať Mifepriston.
Štúdia uvádza, že od roku 2023 môže žena v USA podstúpiť potrat vyvolaný Mifepristónom „už po jednej konzultácii s lekárom cez telefón, a to u akéhokoľvek schváleného poskytovateľa zdravotnej starostlivosti (nie nevyhnutne lekára) a samostatne si podávať lieky získané z lekárne na objednávku.
Štúdia však varuje, že predpisujúci lekár nie je povinný „hlásiť akékoľvek nežiaduce účinky tabletiek, okrem prípadov, keď pacientka zomrela.
„Regulačné úrady by mali pre pacientov obnoviť pôvodné protokoly bezpečnosti, ktoré boli platné po prvom schválení Mifepristonu. Tým by sa znížili škody spôsobené ženám a umožnilo sa lepšie monitorovanie vedľajších účinkov s cieľom určiť, či by tento liek mal zostať na trhu alebo nie,“ uzatvára sa v štúdii.
Štúdia naznačuje, že zmeny, ako je obnovenie viacerých osobných návštev ordinácie, predpisovanie liekov iba lekárom, ultrazvukové vyšetrenia na potvrdenie gestačného štádia a vylúčenie mimomaternicového tehotenstva a povinné hlásenie komplikácií, by mohli trpiacim ženám ušetriť vážne a dokonca smrteľné následky užívania tohto potratového lieku.
„Úrad FDA by mal ďalej skúmať škodlivosť, ktorú tento liek spôsobuje ženám, a na základe objektívnych bezpečnostných kritérií úplne prehodnotiť jeho schválenie. Ženy si zaslúžia viac ako len potratovú tabletku,“ uzatvárajú výskumníci.
Najvyšší súd USA sa minulý rok odmietol vyjadriť k opodstatnenosti schválenia potratovej tabletky a vyhlásil, že podanie koalície zdravotníckych pracovníkov, ktorí napadli uvoľnenie regulácie Bidenovej administratívy o možnosť objednávať tento liek poštou, bolo bez právneho základu.
Stanovisko sudcu Bretta Kavanaugha však ponechalo otvorené dvere pre zváženie silnejšej námietky, ak by sa taká objavila.
Autor: Sean Adl-Tabatabai, Zdroj: thepeoplesvoice.tv, Spracoval: Badatel.net
Súvisiace články
- Potratový priemysel chce imunitu na zabíjanie novorodencov, ktorí prežijú zbabrané potraty
- Vynálezca vakcíny proti ružienke priznal, že na jej vývoj cielene potratili desiatky detí
- Ryža je najnovším cieľom klimatického kultu a globálnej vojny na vyhladovanie ľudstva
- Detský neurológ tvrdí, že farmaceutické firmy schovávajú lacný generický liek na autizmus v cene $2
Odoberajte nové články na email!
Ušetrite čas a prihláste sa na odoberanie nových článkov priamo do vašej emailovej schránky:
Naša garancia: Nikdy Vám nepošleme spam a kedykoľvek sa môžete odhlásiť.
Upozornenie: Tento článok je názorom jeho autora. Zdravotné rady v žiadnom prípade nenahrádzajú konzultáciu ani vyšetrenie lekárom. Príspevky a komentáre pod článkom môžu vyjadrovať postoje, ktoré sa nemusia zhodovať s postojmi redakcie.
jo promiskuita něco stojí, a ve výsledku si na vás smlsne zase kdo? Farmacie,milé děti.
Výstižne napísané … Janka…
„Příkaz sekty: obětuj své dítě Satanovi“ zněl tučný titulek v ženském magazínu „Bild der Frau“ z 10. dubna 1989. Proč by tedy potom vrcholek Satanovy synagogy, který se beze zbytku upsal zlu, neobětoval miliony dětí Luciferovi, aby ji jej „milostivě“ naklonil? Skrytý poukaz na to dal již sám, když před několika lety vyvinutou a v mnoha zemích na trh uvedenou potratovou pilulku nazval právě „RU-486“. Součet číslic dává 18 = 3 x 6 = 666, osobní znamení Satana!“
Potratová tabletka Mifepristone = „RU-486“!!!
,,RU486 (mifepriston): Použitie a cena potratovej tabletky”:
https://www.verywellhealth.com/ru486-the-abortion-pill-906956
,,Čo je potratová pilulka RU-486?”
,,RU-486 je pôvodný názov mifepristonu – jedného z liekov, ktoré sa užívajú na umelé prerušenie tehotenstva. RU-486 sa teraz nazýva „potratová pilulka“ alebo „Mifeprex“ (obchodný názov mifepristonu). RU-486 bol vyvinutý v 80. rokoch 20. storočia. V Európe sa bezpečne používa od roku 1987 a v USA od roku 2000. Potratová tableta RU-486 je bezpečný a účinný spôsob ukončenia skorého tehotenstva.”
https://www.plannedparenthood.org/learn/abortion/the-abortion-pill
=========================================================
Morální zpustošení
Přejděme nyní k další mimořádně významné složce ďábelského plánu strategie
skryté vrchnosti, k jí tolik vytoužené a z velké části již dosažené kontrole světové
populace.
Podrobnosti nás nemusí příliš zajímat, můžeme se o nich dočíst ve skvěle doložené
obsáhlé studii Rolanda Röslera (1989). Rozhodující je, že lóžemi horlivě podporované hnutí kontroly porodnosti od čtyřicátých let vřele přijal za své Rockefellerův klan. Na tomto poli se především angažoval John D. III., bratr Davida Rockefellera.
V zásadě jde o tři hlavní mezinárodní organizace s nepřehlednou spletí
různých suborganizací se státní nebo polostátní účastí, které se upsaly řešení údajného „problému světového obyvatelstva“: Je to r. 1952 založený „Population Council“ (PC), rovněž roku 1952 sloučením již existujících národních organizací „plánování rodiny“ vzniklá „International Planned Parenthood Federation“ (IPPF) a konečně již zmíněné a v letech 1967/68 vytvořené zřízení OSN pod zkratkou UNFPA.
Zatímco UNFPA i samotná OSN jsou prostředkujícími nástroji satanské hierarchie,
PC založil bezprostředně sám John D. III. Rockefeller. IPPF spolupracuje s OSN,
PC i národními vládami a je financována převážně z peněz daňových poplatníků
a stojí tedy nepřímo (prostřednictvím skryté vrchnosti poslušných vlád) rovněž ve
spojení s Rockefellery a Rothschildy.
Všechny tři organizace pracují rozličnými způsoby ruku v ruce na důkladném
snížení počtu světového obyvatelstva pomocí metod, jako jsou ochrana proti početí, sterilizace a potraty. Zatímco PC se převážně stará o vědecký „pokrok“ při rozvíjení nových metod potratů a ochrany proti početí, UNFPA připravuje mezinárodní programy plánovaného rodičovství a dohlíží na práci národních organizací pro kontrolu porodnosti, a IPPF pracuje především tak říkajíc v terénu, zajišťuje v médiích, ve školách, v rámci přednášek, seminářů i ve vlastních masových publikacích propagaci pilulek, spirál, kondomů a sterilizace, vede „osvětové“ kampaně, provozuje ambulantní i stacionární potratové kliniky atd.
„Byl jsem,“ přiznal Nathanson, „jedním ze zakladatelů amerického národního
sdružení pro zrušení potratového zákona NARAL (National Association for Repeal
of Abortion Law). Sdružení bylo později přejmenováno na Akční ligu za právo na
potrat (Abortion Righs Action League). Byla to první akční politická skupina, zasazující se za potraty v USA. Založili jsme ji já, Laurence Lader, Betty Freedanová
(feministka) a Carol Brightcerová. Ta byla tehdy političkou v New Yorku.
K vlastnímu založení došlo r. 1968. Bylo to celé neuvěřitelně troufalé… Byli jsme nepatrná skupinka s rozpočtem 7 500 dolarů na první rok činnosti a jak jsem již řekl, bylo zapotřebí slušné dávky bezostyšnosti k pouhému mluvení o reformě potratového zákona. Kdyby se tehdy v USA provedl opravdu reprezentativní průzkum veřejného mínění, byli by nejspíš Američané z 99,5 procent proti neomezené legalizaci potratů.
Avšak my, malá skupinka se směšným rozpočtem a pouhými čtyřmi aktivními
členy, jsme v krátké době dvou let dokázali, že 140 let starý omezující potratový
zákon byl ve státě New York zrušen a udělal tím z něj hlavní město potratů v celých
USA. O tři roky později naše malá skupina přiměla Nejvyšší soudní dvůr k vyhlášení
hanebného soudního rozhodnutí, jímž se legalizovaly potraty v padesáti státech
Unie.“ /159/ – Nathanson pak dále vysvětluje úspěšné metody organizace NARAL,
spočívající mimo jiné v předávání totálně zfalšovaných výsledků anket masmédiím
a tím i následnou manipulaci vědomí Američanů. Když se po nějakou dobu
veřejnosti dostatečně dlouho namlouvalo, že většina Američanů je pro uvolnění
potratů, že počet ilegálních interrupcí v USA činí 1 milion (ve skutečnosti jich bylo
kolem 100 000!) a že při nich ročně zemře 10 000 žen (fakticky šlo jen o 200-
250!), začalo se veřejné mínění v USA zcela přiklánět na stranu zastánců potratů.
Dr. Nathanson ovšem nechce prozradit, jak by mohla libovolná skupinka čtyř osob
nechat bez dalšího publikovat v největších masmédiích zfalšované výsledky anket,
a to navíc nejméně po pět let a bez vlastních finančních prostředků, které by vůbec
stály za řeč! Kdyby zde nebylo nějaké spojení se skrytou vrchností, nemohla by
NARAL nikdy své neskromné plány uskutečnit. Nyní se však vraťme na meziná-rodní „scénu“.
Jak Rösler na mnoha místech svého díla prokazuje, starají se Světová banka
a Mezinárodní měnový fond o to, aby se vzpurné a „nesprávně vidící“ národní vlády hlavně zemí třetího světa, podřídily „přáním“ skryté vrchnosti resp. jejím organizacím na kontrolu populace a plánovaného rodičovství a přijaly za své a prováděly jejich zločinné programy nucené sterilizace, potratů, rozdávání antikoncepce, pořádání „osvětových“ kampaní atd. Na přijetí takových programů pak závisí povolení nezbytných úvěrů a dokonce i rozvojové pomoci ze strany MMF, Světové banky, OSN nebo jiných zemí, takže se tomuto vyděračskému nátlaku nakonec musejí podřídit i takové země, které ještě nejsou (zcela) v lóžovém područí.
Jak již bylo řečeno, nebudeme se zajímat o podrobnosti strategie velkých mezinárodních organizací kontroly obyvatelstva, byť i jsou velice zajímavé a poučné. Raději si místo toho položme otázku po motivech skryté vrchnosti, které stojí za nákladnými operacemi „kontroly populace“.
(….)
A když pak John D. III. Rockefeller kdysi prohlásil:
„Podle mého soudu nemá pro otázku blahobytu a štěstí žádný problém větší význam než omezení růstu obyvatelstva“ /160/, pak se lze tvrzení jednoho z nevyšších zasvěcenců jen trpce pousmát.
Předpokládat u Rockefellerů a (nepochybně také spoluúčastných) Rothschildů,
že mají zoufalý strach z hrozícího přelidnění světa, by znamenalo mít tyto nesporně mimořádně inteligentní lidi za hloupější, nežli jsou autoři takové domněnky.
Rösler však na téměř osmdesáti stranách své knihy (str. 101-179) uvádí vědecké
modelové studie, zcela jasně dokazují, že z hlediska světové vyživovací situace,
úbytku zásob surovin i stavu životního prostředí nemusí dojít k žádné pohromě dokonce ani při počtu 40 miliard lidí, zatímco dnes obývá naši planetu necelých 6 miliard.
Kromě toho Rösler s odvoláním na kompetentní experty dává na uváženou,
že přírůstek populace v posledních třech stoletích byl vyvolán pouze plynulou,
v našem století dokonce rapidně stoupající průměrnou délkou života, a nikoli tedy
změněnými poměry rozmnožování. Protože však hranice dalšího zvyšování průměrné délky života bylo již téměř dosaženo – přičemž třetí svět je v tomto ohledu stále ještě pozadu –, bude se křivka růstu světové populace v blízké budoucnosti nevyhnutelně zplošťovat a nakonec znovu vykáže jen zcela nepatrný vzestup jako před rokem 1600.
Tuto skutečnost bezesporu zná sotva kdo lépe než sami Rockefellerové a Rothschildové, jimž jsou všechny možné statistické i další vědecké údaje kdykoli k dispozici. Když tedy přesto právě oni zcela zamlčují skutečný stav a místo toho po desetiletí podněcují a vyvolávají prostřednictvím svých nespočetných organizací ničím neoprávněnou paniku a strach z „populační exploze“, musí to mít zcela jiný důvod, než jak se domnívá Rösler. A pokud snížení počtu světové populace zcela zřejmě není nezbytné, pak toto zdánlivé úsilí po kvantitativním snížení nemůže být
vlastním cílem, nýbrž pouze záminkou pro celosvětovou kampaň plánovaného rodičovství.
Nikoho jistě nepřekvapí, že by skrytá vrchnost nechala své konečné záměry zaprotokolovat do veřejně přístupných zpráv Světové banky a dokumentů OSN! Musíme se tedy poohlédnout po jiném vysvětlení „světové populační politiky“ skryté vrchnosti.
V obecné rovině nám jedno takové vysvětlení podal například Christian C. Rakovskij, /161/ když potvrdil, že jediným cílem všeho úsilí skryté vrchnosti je v zásadě „absolutní moc“, která je čirým účelem sama o sobě. K absolutní moci nad celým světem také bezesporu patří regulování populace. Nebyl by to snad pro malou kliku budoucích sionistických světovládců mimořádně úchvatný pocit, kdyby se celé lidstvo při svém rozmnožování řídilo pouze jejich plánem a vůlí? A nevidí snad, že na tomto poli svět již podle její píšťalky tancuje?
Avšak to pořád není jediný, a možná dokonce ani nejdůležitější důvod. Tak vytoužená absolutní moc se v žádném případě neomezuje pouze na úplnou kontrolu vývoje světové populace: chce totiž lidi ovládat především politicky i nábožensky, a zřízení světového státu včetně jediného světového náboženství pod diktátem skryté vrchnosti je očividně obtížnější než získání kontroly nad růstem světového obyvatelstva.
Té lze rychle dosáhnout jejím skrytím za pokrytecké heslo „svoboda“. Ve jménu neomezené sexuální, ba obecně naprosté eticko-morální „autonomie“ („sebeurčení“) bylo masám lidí nepozorovatelně vnuceno „cizí určování“, reglementace jejich vlastní plodnosti a rodinného stavu. To platí především pro „svobodný Západ“, jehož obyvatelstva po léta ubývá. V rozvojových zemích, kde je (alespoň mezi prostým lidem) vzhledem k chybějící zednářsko-osvícenské tradici značně obtížnější, smyslem pro přirozenou mravnost ještě vybavené lidi, obšťastnit „sexuálním odtabuizováním“, je naopak tlak na jednotlivce mnohem citelnější.
Rockefellerovská kampaň plánovaného rodičovství tedy musí být nějakým způsobem ve službách velkého cíle, zřízení jediného světového státu. Tvrdošíjnou překážkou na cestě iluminátů resp. sionistů ke komunistické světové diktatuře je však zakořenění lidí ve svých daných národech a náboženství. Nacionalismus a patriotismus, stejně jako s tím příčinně spojená ušlechtilá etika a hluboká religiozita, se přirozeně vzpírají internacionalismu, vykořeněnému světoobčanství, osvícenské amorálnosti a ateistickému humanismu resp. zjevnému satanismu.
Daleko nejobávanější záštitou proti pletichám Satanovy synagogy je však pouze pravé náboženství, katolická Církev. A byť i tomu snad sami sionističtí zednáři nevěří, jejich pán a mistr, který jim víru úspěšně vyhnal z hlavy, sám Starý had velice přesně ví, kdo mu rozdrtil hlavu. Christian Rakovskij jako vysoký zasvěcenec řekl vyslýchajícímu Kuzminovi: „Bez poražení toho, co ještě v křesťanstvu žije, je nemožné dosáhnout vítězství komunismu. Příběh je výmluvný – revoluci to stálo šestnáct století, než dosáhla prvního dílčího úspěchu tím, že vyvolala první rozštěpení křesťanství. Ve skutečnosti je právě křesťanství naším jediným nepřítelem, protože všechno hospodářské a politické v občanských národech je jenom jeho důsledek. Křesťanství, které potvrzuje individuum, je schopno udusit i světlo neutrálního, laického nebo ateistického státu, jak to zažíváme zde v Rusku.“ /162/.
(….)
Jak lze na křesťanství útočit nejúčinněji? Jak nejrychleji a nejtrvaleji rozložit katolickou víru a následně i celou evropskou kulturu, která na ní spočívá? Tím, že se otevře propast mezi katolickou vírou a praktickým životem. A kde se nabízí nejslibnější místo pro otevření takové propasti? Bezesporu tam, kde jsou všichni lidé bez výjimky nejslabší a nezranitelnější, tam, kde nejúporněji bojovali s následkem prvního uštknutí Starého hada, tedy s následkem dědičného hříchu. Kdeže to je přesně? Exaktně v oblasti lidské sexuality.
Je všeobecně známo že IPPF, jejíž německá větev si cynicky říká „Pro Familia“,
se celosvětově energicky zasazuje o co možná časné a co nejvíce na „praxi“ zaměřené „poučení“ dětí prostřednictvím státem nařízené „plošné“ výuky „sexuálních znalostí“. Podle všeho však zatím téměř nikoho vůbec nenapadlo, že tak nerušeně propagovaná a praktikovaná předčasná sexualizace je v křiklavém rozporu s udávaným smyslem existence IPPF a jejích paralelních organizací, tedy se snížením počtu světového obyvatelstva. Čím dříve jsou mladiství (ba dokonce přímo děti) ponoukáni a naváděni k „vyzkoušení“ resp. „procvičování“ sexuality, tím více dětí také přijde na svět v důsledku uměle prodlouženého období pohlavní plodnosti. Při normálním, přirozeném průběhu by tomu tak muselo být. Skutečnost je samozřejmě jiná, protože současně je doporučováno „užívání“ kondomů, pilulek, tělísek a v „nutném případě“ i bezproblémové „odstranění“ vzdor všemu tomu již počatého plodu. V důsledku kampaně předčasné sexuality tedy počet světové populace neroste.
Avšak IPPF dál provozuje svou – měřeno jejím oficiálním nasměrováním –
zcela zbytečnou ba přímo nesmyslnou činnost. Nejprve pracně a finančně i velmi
nákladně vyvolá cosi, co pak musí stejně pracně a nákladně zase potírat!
Kdo sedne na lep podlé a zvrácené „argumentaci“ IPPF o nutnosti co nejrannější
sexuální ochrany dětí, tomu už opravdu není pomoci! A kdo věří, že IPPF, PC,
UNFPA, MMF a Světová banka si opravdu a upřímně daly za cíl utlumení „populační
exploze“ a vedle toho že napomáhají „chemickému“ průmyslu (převážně v rukou
rockefellerovsko-rothschildovského klanu) k odbytu antikoncepčních prostředků
a tím i k neuvěřitelným ziskům, ten se rovněž v tom základním mýlí. Je tak těžké
pochopit, že Satanova synagoga pro svou strategii nepokrytého zničení etiky a
morálky potřebuje záminku, vybavenou alespoň stínem věrohodnosti? Přesně tu jí
totiž poskytuje bajka o přelidnění, a je těžko říci, co lepšího by jí mohlo ještě napadnout k ospravedlnění nespoutané sexualizace. Vidí to i Peter Blackwood, který ovšem ze svých úvah neprávem vypouští Rothschildy:
„Organizace Rockefellerů představuje hospodářsky a finančně světovou velmoc.
Svými penězi usiluje také o moc politickou. K ideologickým a tedy politickým účelům zneužívají Rockefellerové obecných lidských sklonů – nechuti k námaze a nechuti k odpovědnosti. I když není málo lidí, kteří na sebe odpovědnost samozřejmě berou, je zde vždy většina, která se jí vyhýbá. Dítě vyžaduje obojí – námahu i odpovědnost.
Přirozenou reakcí pohodlných a neodpovědných je odmítání dítěte jako
dodatečné zátěže a nové odpovědnosti. Velmi mnoho lidí se zpočátku stáhne zpět,
je-li postaveno před novou odpovědnost, a právě tohoto hnutí citu je Rockefellery
využíváno. A protože je neobyčejně časté a běžné, může se rockefellerovská organizace opírat o mohutné masy. Tato opora je politickou mocí, naprosto politickou mocí.
… Organizace Rockefellerů zneužívá stejně lidského strachu před životem jako
strachu ze smrti – zdůrazňuje právo na klidnou a lehkou smrt, na ‚euthanasii’, aby
se ,,předešlo dlouhému utrpení“. Všechno do sebe dokonale zapadá! Již samotná
Rockefellery užívaná témata jim zajišťují publikum a ideologické zákazníky, kteří
jim tím propůjčují moc. To v praxi znamená, že i kdyby potraty, antikoncepce, legalizace sebevraždy, euthanasie a masová sterilizace neměly žádný demografický účinek a tedy i žádnou politickou působnost, přesto je taková masová manipulace
sama o sobě politikum a zajišťuje rockefellerovskému aparátu politickou moc.“ /165/.
Jinak řečeno, hlavním účinkem celé té sexualizační, antikoncepční a potratové
kampaně, nekonečného propagování všech druhů pornografie, „volného partnerství“, bezproblémových rozvodů ba dokonce i feministického hnutí s jeho žalostně egoistickými ideály tedy jasně spočívá v náboženském a mravním vykořenění lidí pomocí morálních praktik, které jsou v nejpříkřejším rozporu s katolickou resp. křesťanskou vírou. Stejně tak je samozřejmé, že toto všechno je třeba dělat co možná v nejútlejším věku a nezvratně ještě dříve, než může jedinec získat zralý a pevný mravně-náboženský životní postoj, který by jej učinil imunním vůči pokrytecky svůdnému jedu, který se na něj řine – někdy proudem, jindy jemně zamlženě – ze všech masmediálních kanálů.
V již zmíněných tajných materiálech „Vysoké Venty“ italských iluminátů, které
se dostaly do rukou Vatikánu, je v dopise Vindiceho z Castellmare z 9.8.1838 Nubiovi (krycí jméno vůdce!) vydáno heslo: „Má-li se porazit katolicismus, je třeba
začít s vyřazením žen.“ /166/ – Jasnozřiví duchovní i laici již zjistili, že po třicet let
trvající „tichý odchod“ žen z Církve má svou pravou příčinu téměř výhradně v tom,
že jsou si vědomy svého trvajícího a vážného praktického (a z toho pak plynoucího
i teoretického) rozporu s nezrušitelnou mravoukou Církve. Protože se jim už nechce měnit hříšný způsob života, ženy z toho vyvodily důsledky, většinou i se svým partnerem, který je pouze v menšině případů vůbec jejich platným manželem. Rovněž to jsou v zájmu sociální zkázy přímé a zamýšlené následky sexuální detabuizace.
Miliony a miliony rozvedených manželství rozvrácená, stejným počtem psychicky
narušených dětí zatížená, svým do nebe volajícím nemravným životem od
pravé víry odpadlá nebo už jen chabě „v Boha věřící“, ale prakticky ateistická a
o nic jiného než o uspokojení individuálního egoismu se nestarající společnost –
to je přesně to, co skrytá vrchnost potřebuje. Taková společnost jí v žádném případě nebude schopna rozhodným způsobem vzdorovat, neboť pozná až příliš pozdě, že přesně ta samá síla, která jí slibovala neomezenou svobodu, ji nyní chce brutálně zotročit v protikřesťanské sionistické světové diktatuře.
Jedna nikoli jen tak z rukávu vytažená teorie říká, že nejposlednější motiv jmenovitě nemilosrdné potratové kampaně skryté vrchnosti je třeba hledat ještě hlouběji v bezedné propasti zla, tedy v její naprosté poslušnosti vůči „vrahovi od počátku“, (….).
Světovláda, jíž tento vrah lidí svým „věrným“ slíbil, je přirozeně za určitou „cenu“. Co by mohlo být Satanovi příjemnější než miliony a miliony dětí, zabitých v matčině těle, jimž vůbec nebyla dána šance oblažujícího pohledění na Boha náležitou cestou křtu? A co by mohlo Satana víc potěšit než miliony a miliony do nebe volajících smrtelných hříchů, jichž se tím všichni zúčastnění dopustili?
Miliony a miliony nadpřirozeně mrtvých, kteří – pokud se opravdu neobrátí, což se
však stává jen zřídka – Satanovi přislíbily být na věky jeho kořistí a na nichž si on
a jeho démoni na věčné časy budou vylévat svou zběsilou zuřivost. Podle toho by
byly nesčetné miliony potraty zabitých dětí jednou jedinou gigantickou jateční obětí, kterou musí satanská hierarchie přinášet svému pekelného pánu, chce-li si zajistit jeho pomoc při dobývání světa.
Katolické teologii je dobře známo, že démoni vyžadují lidské oběti. Svatý Pavel
přece zcela jasně prohlásil: „Co obětují pohané, obětují duchům zlým a ne Bohu“
(1 K 10,20). – Historicky je také zcela jisté, že desetitisíce lidí obětovali svým pohanským modlám (tedy démonům) nejen jihoameričtí Aztékové a Inkové, nýbrž
i stoupenci určitých asijských kultů (a to až do zcela nedávné minulosti). Ba dokonce i v samotných liberálních masmédiích se již v poslední době množí zprávy
o přímo satanistických lidských obětech. Bulvární list „Bild“ z 13.4.1989 pod obrovským titulkem „Obchodníci s drogami vařili Satanovi lidské mozky“ referoval
z mexického Matamorosu: „Pašeráci narkotik při strašném kultovním obřadu umučili v Mexiku k smrti dvanáct mužů. ,,Po devět měsíců obětovali lidi Satanovi, aby jim zajistil vysoké zisky a ochránil je před zatčením a policejními kulkami,” řekl
zástupce šerifa pan Gavito.“ – Proč by potom satanističtí světovládci temnot, jimž
přece nejde o nic menšího než o panství nad celým světem, neměli bez rozpaků
obětovat Luciferovi hekatomby nenarozených dětí, aby jim za to poskytl ochranu
a pomoc při vyplnění plánů? „Příkaz sekty: obětuj své dítě Satanovi“ zněl tučný titulek v ženském magazínu „Bild der Frau“ z 10. dubna 1989. Proč by tedy potom
vrcholek Satanovy synagogy, který se beze zbytku upsal zlu, neobětoval miliony
dětí Luciferovi, aby si jej „milostivě“ naklonil? Skrytý poukaz na to dal již sám,
když před několika lety vyvinutou a v mnoha zemích na trh uvedenou potratovou
pilulku nazval právě „RU-486“. Součet číslic dává 18 = 3 x 6 = 666, osobní znamení
Satana!“
Zdroj:
Johannes Rothkranz, Nadcházející „diktatura humanity” aneb Panství Antikrista,
II. díl, Světovládci temnot v akci, PRO FIDE CATHOLICA (=ZA KATOLÍCKU VIERU).
Z německého originálu Johannes Rothkranz, Die kommende „Diktatur der
Humanität” oder Die Herrschaft des Antichristen, Verlag A. Schmid Durach 1991,
český preklad Jaroslav Voříšek 1996, uvedené vybrané odstavce na str.171-178.
Zajímavý film na téma dětských obětí.
https://www.csfd.cz/film/833589-obet-bouri/prehled/
Všetko zlo je možné len vtedy, ak existujú bytosti. BEZ TIEL niet zla.
Uvedomujete si to, ľudia?…
A čo posadnutosť nehmotnými démonmi? Príklad nemusíte hľadať ďaleko. 🙂
Kto je posadnutý nehmotnými démonmi? Ja nemám démona v hlave ani ráno, ani cez deň, ani keď idem spať, ani o ňom nesnívam.
Niekto iný je tu posadnutý „skratovaním“, bez ktorého nedá ak nie týždeň, tak mesiac… A práve TAM je ten démon. Je to to isté ako uvariť velikánsky hrniec gulášu a potom ho vyliať do rieky….. Démonské alebo choré, vyberte si.
Ku.va tvoj problém je Ctrl C Ctrl V. Ty to nevieš spracovať do ľudskej podoby? Kilometrové kokotini? Veď komentár = kontext! Nič také ti to nehovorí? Funguješ ako umelá inteligencia?! Odmietam tvoje koko.iny – hľadač pravdy! Si robot, si človek?
Maroš, a ako TY (viem, že si reagoval na Hľadača Pravdy) spracuvávaš do ľudskej podoby svoju sexualitu?
Ty si zas zviera, on je robot (podľa tvojich slov)… Čo je lepšie? 😀 😀 😀
Aktuálne a možno i s prepojením na redakčnú tému (potratov):
„Zo Sixtínskej kaplnky stúpa biely dym, kardináli zvolili nového pápeža! „Habemus papam ! “
Kardinálom sa podarilo zvoliť nového pápeža, krátko po 18:00 hod. (pozn.: 8.5.2025) začal z komína Sixtínskej kaplnky stúpať biely dym. Stalo sa tak v druhý deň konkláve počas štvrtej voľby.
Novým pápežom je 69-ročný americký kardinál augustinián – Robert Francis Prevost ako Lev XIV.“
https://www.hlavnespravy.sk/zo-sixtinskej-kaplnky-stupa-biely-dym-kardinali-zvolili-noveho-papeza/3921822
P.S.: Zrejme Trump vedel dopredu, že novým pápežom bude Američan, pretože o tom rozprával už týždeň pred Konkláve, že by bolo vhodné, aby bol novým pápežom jeho krajan z USA (pozn.: a – stalo sa..)
A zároveň ako cez AI bol Trump na Nete – nakonfigurovaný – sediac v bielom rúchu na pápežskom stolci – nebolo tiež tak celkom náhodné – viď “photo-show“ v odkaze nižšie..
https://uploads.disquscdn.com/images/0ffe1944225f17c37312a4010038215d7fe7e183c84970cd6930cc38d31891ff.jpg
Záver:
Čo hovoria dnešní tzv. „proroci“ o tom, že už nemal byť žiaden ďalší pápež a zomrevší František (údajne) mal byť tým posledným pápežom?! Ako treba rozumieť týmto Faktom vs. Proroctvám?!
Akým geopolicko-cirkevným smerom zapadá do „škatuľky Globalistov“ – americký augustinián Lev XIV. a aká bude jeho prioritná úloha (nadviažem: bude podporovať o.i. – potratové tabletky, kryť pedofilných kňazov, vítať moslimských migrantov v EÚ, podporovať očkovanie mRNA vakcínami, alebo – bude skôr konzervatívnym papom, ktorému sa bude priečiť sobášiť páry zo „sekty LGBT“, etc.. ?)
A komu bude prioritne slúžiť, myslím tým – ktorému „Bohu“ ?!
Uvidíme.. Všetko je pred nami!