(Finn Heartley, Natural News) Nová štúdia financovaná Nadáciou Beljanski preukázala, že patentovaná zmes rastlinných extraktov dokáže úplne zabrániť metastázovaniu agresívnych kmeňových buniek rakoviny prsníka – a to už po dvoch týždňoch perorálneho podávania.
Zistenia, ktoré budú prezentované na nadchádzajúcej Integratívnej konferencii o rakovine v texaskom Austine, spochybňujú konvenčné prístupy liečby pomocou chemoterapie a zdôrazňujú nevyužitý potenciál prírodnej medicíny.
Žiadne metastázy u liečených myší
V štúdii boli myšiam injekčne podané vysoko agresívne kmeňové bunky rakoviny prsníka, známe svojou odolnosťou voči chemoterapii a schopnosťou vyvolať metastatický relaps.
Jedna skupina dostala zmes bylín, zatiaľ čo kontrolná skupina zostala neliečená. Boli zaznamenané ohromujúce výsledky:
- liečené myši nevykazovali žiadne metastázy – nebolo zistené žiadne šírenie nádoru
- u myší v kontrolnej skupine sa vyvinuli rozsiahle nádory a museli byť utratené kvôli rýchlej progresii ochorenia
Bylinná zmes sa myšiam podávala perorálne iba dva týždne, no jej účinky boli výrazné.
Ako to funguje: Zacielenie na rakovinu na bunkovej úrovni
Receptúra bylinnej zmesi kombinuje tri kľúčové extrakty, z ktorých každý má zdokumentované protirakovinové vlastnosti:
1. Pau Pereira (extrakt z kôry) – narúša replikáciu rakovinových buniek a má antivírusové vlastnosti (Pau Pereira je zobrazená na úvodnom obrázku).
2. Rauwolfia vomitoria (extrakt z koreňa) – inhibuje prežitie rakovinových kmeňových buniek
3. Špecializovaný extrakt zo zeleného čaju – zvyšuje apoptózu (programovanú bunkovú smrť) v zhubných bunkách.
Mechanizmy účinku zmesi sú tri. Prvým je selektívne zacielenie. Fluorescenčné zobrazovanie ukázalo, že extrakty prenikajú iba do rakovinových buniek a zdravé bunky zostávajú nepoškodené.
Druhým mechanizmom je ovplyvnenie viacerých protirakovinových dráh. Extrakty spúšťajú apoptózu, regulujú NF-kappa B, potláčajú 5-alfa reduktázu (kľúčovú pri rakovine prostaty) a zvyšujú reguláciu tumorového supresora p53.
No a tretím mechanizmom je antiangiogenéza, ktorá vyhladuje nádory blokovaním tvorby krvných ciev.
Dedičstvo zakazovanej a potláčanej vedy
Sylvia Beljanskiová je výkonná riaditeľka Nadácie Beljanski a dcéra zosnulého molekulárneho biológa Dr. Mirka Beljanského.
Vysvetľuje ako prelomová práca jej otca vykonaná v 90. rokoch 20. storočia bola terčom útokov a potláčania francúzskou vládou. Napriek publikovaniu 133 recenzovaných článkov bol jeho výskum desaťročia zavrhovaný – až doteraz.
„Zničili jeho laboratórium, jeho reputáciu, ale nie jeho odkaz,“ hovorí Sylvia.
„Pokračujeme v jeho misii dokázať, že príroda ponúka na rakovinu odpovede.“
Použitie u ľudí a budúci výskum
Zatiaľ čo aktuálna štúdia sa zamerala na rakovinu prsníka, nadácia teraz skúma kmeňové bunky rakoviny prostaty, pričom prvé údaje naznačujú podobný úspech.
Okrem toho, dlhá klinická covidová štúdia v Európe s použitím Beljanského receptúry na podporu imunity založenej na RNA preukázala sľubné zlepšenia u pacientov.
V najbližšej budúcnosti sa nadácia chystá vykonať rozšírené klinické štúdie na overenie účinnosti receptúry u ľudí.
V rámci integrácie s holistickou medicínou sa pacientom odporúča, aby sa popri liečbe zaoberali aj stravou, toxínmi a emocionálnou pohodou.
Napriek regulačným prekážkam v Európe sú Beljanského receptúry stále dostupné v USA. V EÚ je možné zohnať si bylinky alebo extrakty tvoriace receptúru jednotlivo a z nich si vytvoriť vlastnú zmes.
Výzva na zmenu lekárskej paradigmy
Mike Adams, zakladateľ stránky Natural News a dlhoročný zástanca prírodnej medicíny, podčiarkuje dôsledky štúdie:
„Nejde len o nový doplnok stravy – ide o demontáž barbarského modelu onkológie v štýle „odrež, spáľ, otráv“ (operácia, ožarovanie, chemoterapia). Príroda už má liek. Potrebujeme len odvahu ho použiť.“
Záverečná myšlienka:
Zatiaľ čo svet zápasí s rastúcou mierou výskytu rakoviny a neúspešnými konvenčnými liečbami, Beljanského výskum ponúka nádej a dôkaz, že v prírodnej lekárni existujú bezpečnejšie a účinnejšie riešenia.
Pozrite si celú epizódu relácie s Mikom Adamsom a Sylviou Beljanskou, ktorí hovoria o inováciách v liečbe rakoviny na rastlinnej báze:
Autor: Finn Heartley, Zdroj: naturalnews.com, Spracoval: Badatel.net
Súvisiace články
- Éterické oleje zo 4 bylín zničili vyše 93% najodolnejšej rakoviny prsníka
- Posledné slová novinárky vás donútia zamyslieť sa nad celým priemyslom rakoviny prsníka
- 4 menej známe bylinky s výraznými protirakovinovými účinkami
- Úžasný objav: Koreň púpavy zabíja bunky leukémie, rakoviny prostaty i chemoterapii odolného melanómu
Odoberajte nové články na email!
Ušetrite čas a prihláste sa na odoberanie nových článkov priamo do vašej emailovej schránky:
Naša garancia: Nikdy Vám nepošleme spam a kedykoľvek sa môžete odhlásiť.
Upozornenie: Tento článok je názorom jeho autora. Zdravotné rady v žiadnom prípade nenahrádzajú konzultáciu ani vyšetrenie lekárom. Príspevky a komentáre pod článkom môžu vyjadrovať postoje, ktoré sa nemusia zhodovať s postojmi redakcie.
Áno, je to krásne. Celkom verím účinkom tých bylinnych prípravkov. Ale biznis je biznis. opakujem knihu “ Nežiadúci účinok SMRT“!
Mňa tá kniha „vyliečila“ už preč cc 15 rokmi.
A len „vševed“ vie, ako si to myslela, Pola…
Oprava: pred cca…
Pre MzK k minulej diskusii: je si jediný, kto sa učil písať obojručne. Skúšal si aj zrkadlovo?
Pola, je ti ťažko rozumieť…
1. „je si jediný“ asi malo byť „nie si jediný“……..
2. Nikde som nepísal, že som sa učil písať obojručne…
3. Keď som skúšal písať ľavou rukou, intuitívne som ňou písal „zrkadlovo“, a bol som prekvapený aké pekné to písmo bolo… Napísal som tak niekoľko riadkov, no nepokračoval som v tom, pretože jemnú motoriku ľavej ruky si môžem trénovať aj iným spôsobom. Čím ale nevylučujem, že si občas takto nezačnem písať…
4. písať ľavou rukou v smere zľava-doprava som skúsil asi raz, priečilo sa mi to a už to nikdy neplánujem vyskúšať…
5. Odteraz každé PDF-ko ktoré budem čítať (to som začal len včera), budem čítať zprava-doľava (dá sa to online takto zrkadlovo „prehodiť“, uložiť a stiahnuť…zdarma)
Aj opasok si už dávam z druhej strany, obuvák používam druhou rukou, riad umývam v opačnom garde, myška v ľavej ruke, mobil v ľavom vrecku ovládaný ľavou rukou (písanie oboma), zatváranie a otváranie zámku ľavou rukou, atď – všetko robím opačne než som robil.
Ale tu niečo také aj tak takmer absolútne nikoho nezaujíma…Tu sa každý rád len SŤAŽUJE na „elity“ a ich činy alebo plány. Nejakú PRÁCU NA SEBE tu vykonáva minimum ľudí.
Ešteže máme teba ako príklad pokroku. Zdá sa mi, že príliš veľa energie venuješ sebe. To však znamená, že ostaneš sám.To mi je úprimne ľúto. V zdravom tele budeš mať akurát tak zdravý VZDUCH Ale budeš SÁM. A zdravý DUCH nebude.
Pola, vieš čo všetko sa písalo na displej na kalkulačkových digitálkach – náramkových hodinkách v období socíku? Muselo sa to písať a následne čítať odzadu a bolo to v jednom prípade neslušné.
👍🤣jj
No, MzK. Obojručne a zrkadlovo je rozdiel. A pardon, naozaj mi ušiel chybný text.
Prečo píšeš litánie?
Inak tie tvoje praktiky pravdepodobne nemajú nejaký veľký zmysel.
Pola, chod do kuchyne, ku pracke, atd, asi to jedine ma V TVOJOM PRIPADE zmysel…
Pola, ty tak vies co ma zmysel…. Ty jeden nezmysel.
Zlatko ( Marek) všetko urobené: vyprane, navarené, upratanet.Kocuriky nakrmene. A ty čo si stihol?
Ja som dnes este nepratal a nepral. Pracujem, cvicil som (svaly, pohyby, dychove cvicenia), jem.
Inak vyznelo to tak, ako keby si sa chvalila tym, co dokaze spravit aj clovek s IQ 80…. To je tvoj strop, ze? Byt intelektualnym zvieratkom.
No tvoj sám sebe si👍 opatruj sa
Tvoje snaženie je tak na úrovni dážďovky.
Trénovať druhú ruku má zmysel. Otváraš ďalšie percentá nevyužitého mozgu a to ti pomáha inak (komplexnejšie) vnímať svet a v konečnom dôsledku robiť lepšie rozhodnutia a efektívnejšie riešiť problémy.
Celkom zaujímavé: https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2025/05/proc-jsou-chytri-lide-tak-snadno.html
Sám seba si opatril asi?
Pola,
čo Teba núti venovať tomu upírskemu smrtihlavovi tak veľa svojej životnej energie?!? Prejav ľútosti je vkladanie svojej životnej energie do niekoho iného – máš pocit, že práve ON – ten „najdokonalejší“ z dokonalých, tá najväčšia „inteligencia“ a „osobnosť“ Multivesmíru – si to zaslúži?!? Vidíš predsa, ako sa tu „realizuje“ – to preto, že ani kľučky na dverách s ním nikdy nekomunikovali – je to úbohý narcis pyšný na svoju „výnimočnosť“ a „vznešenosť“, ktorý tak veľmi usiluje byť vodcom stáda – že je to len … mu nemá ako dôjsť – namiesto stavania ciest a mostov všetko búra, ničí, …
HP : Uz si „mentalne domasturboval“? Ako mozem chciet byt vodcom stada, ked som nikdy ANI LEN NETUZIL po tom mat nejakych podriadenych? JA NECHCEM BYT ZIADNYM VODCOM, ALE TY ANO….. Vidis vo mne tuzbu po vodcovstve, lebo ju mas TY SAM. To ze ludom (skoro vzdy zbytocne) davam rozumy neznamena, ze ich chcem viest… Davam im INFORMACIU. Som len jej NOSIC. Netuzim po ziadnej cti, atd….. Vyhovuje mi byt anonymnym, VYHOVUJE mi, ked ma naulici nikto nepozna, atd.
Ako mozes byt taky hlupy, HP? …
Vynimocny* a vzneseny/povabny* som. Ty vsak nie, velmi dobre to vies, a v kombinacii so svojou „malostou ducha“ ma preto priam neznasas.
Vynimcony a vzneseny/povabny moze byt aj clovek s X roznymi chybami, len aby si vedel…
A ja mam X roznych chyb.
Malo zarabam, nie som poriadkumilovny, som vyslovene nespolocensky, atd…
AKE CHYBY MAS TY? Teda okrem toho, ze mas mizerne vedomosti o „zmysle zivota“, strave, atd….to spominat nemusis…
Dik za zrkadlo. Ale asi aj do budúcna k tomu sklznem
Zas ti nie je rozumiet – mozem sa len domnievat. Nie je ti rozumiet preto, lebo vo svojej hluposti odpoved urcenu mne pises SEBE. TY vies ako tu odpoved (v celej jej nesikovnej strucnosti) myslis, a to ti staci. Pretoze ako som uz napisal, podvedome ju pises SEBE SAMEJ. Preto ju nepises tak, aby jej rozumel aj clovek, ktory ti nevidi hlboko do hlavy. Tazko s tebou, do kuchyne a spalne sa hodis lepsie nez tu. Ja za to nemozem…
To nebolo tebe, ty sebestredný chytrák
Pola, za predchadzajucu spravu sa ti ospravedlnujem. Pisem z mobilu, je tu horsi prehlad. Reagovala si na HP, tam tvoja strucna odpoved dava zmysel. Myslel som, ze si nou reagovala na mna.
„Preto ju nepises tak, aby jej rozumel aj clovek, ktory ti nevidi hlboko do hlavy.“
Mzk, ak by to išlo každému podať veci tak aby im rozumel – a dajme tomu, že by mali hlavu a pätu – tak by všetko reálne existujúce muselo prestať existovať. To sa ale nikdy nestane a tak sme tým ako sú nastavené Životné regule (aj v nás) nútení hľadať Pravdu samí a V TOMTO NÁM NIKTO INÝ NEPOMÔŽE v zmysle, že by tú prácu za nás vykonal. Preto ti ani Pola v každom prípade podať vecí aby si im bez tvojho snaženia porozumel. A ďalšia vec, ktorá s tým súvisí – Každý človek je síce iný ale Pravda je univerzálna a tak má zmysel sa v mnohých prípadoch snažiť porozumieť druhému človeku pretože ak by Pravda bola výlučne záležitost ľudí tak by si vystačil každý so svojou Pravdou a nebolo by potrebné sa snažiť porozumieť druhému človeku.
Lenže tak to nieje ale dnes sa ľudstvo podľa správa akoby žiadna univerzálna Pravda neexistovala a teda nehľadajú ju ako spojnicu k vyriešení všetkých problémov.
Pola: Ospravedlnil som sa ti skor, nez som si precital tvoju reakciu. Nevadi.
Sebestredny chytrak som. Ale zaroven obdivuhodny. Mam X minusov (aj velkych), ale aj zopar OBROVSKYCH plusov. Preto mam pravo byt sebestrednym chytrakom. Mam aj vlastnosti, ktore v sebe nedokaze prebudit viac nez jeden clovek z tisica. Na rozdiel od teba. Tvoja (nepopieratelna) sebestrednost nema racionalne opodstatnenie, moja ano.
Nebyt sebestrednosti, nemali by sme sa o kom co ucit, koho diela citat/pocuvat/pozerat/pouzivat….
Takze skor nez budes pouzivat slovo „sebestredny“ ako nadavku, zapni rozum….
Achnaton: o dvoch univerzalnych pravdach tu pisem dlhe mesiace…. Nedaju sa nijak argumentacne vyvratit…. Ale ked tie dve univerzalne pravdy vase ega odmietaju, nezmozem nic.
Spomen si na to kolko ludi zabili za „neprijemne pravdy“… Keby som zil pred 500 rokmi, uz by som bol davno zabity (alebo by som drzal klapacku)….
Achnston ďakujem. A neviem, čo je nepochopiteľné na tom, že po prečítaní istej knihy som došla k istému záveru.
Absolútna väčšina idiotov- rýb nechápe čo sú návnady. No – na rozdiel od Fica – ja vám ukážem svoje holé brucho – volá sa to otvorená sebaobrana. Vyučoval som bojové umenie .Nastavím vám brucho, nastavím vám alkoholizmus – však si udri idiot! Vy ste naozaj sprostí ľudia! Nastavím ti slabinu ty debil. Len ty to nechápeš debil! Alebo chceš inú obranu? Inteligentnú? Ale z nej sa poserieš!
Pola,
vidíš, ako málo stačí dať na „háčik“ a netvor sa identifikoval ako Pola. Osobne jeho bludy obchádzam – teda nečítam – je to zakaždým len ODPAD.
Je to ako čítať Matovičov fejsbúk.
HP: Preco nekomunikujes priamo so mnou? Ahaaaaaa…. Pretoze mnou v celej svojej duchovnosti a skrotenom EGU pohrdas? Ale bavit sa o mne budes….ako take…..male DECKO. 🙂
MC: A koho z nas prirovnavas k Matovicovi? Mna nemozes. Na rozdiel od neho nemam tuzbu po moci, nie som zlodej, podvodnik, klamar, nie som psychopat (psychopat miluje utrpenie ludi, preto o neexistencii ludstva nechce ani pocut)….. Ja len nie som emocne zrely (v nasej rodine NIKTO nie je, to mi tiez nepomohlo takym nebyt)… Ale…to ani vy co ste tu…..
*na rozdiel od neho = myslel som Matovica, nie HP. To je ale snad kazdemu jasne.
Dovolím si tu pridať môj postreh z diskusie. Keďže Marekove príspevky mi pripomínajú Matovičov fejsbúk, a Matovič mi pripomína sebestredného márnivca z Malého princa, tak Marek je z môjho pohľadu taký badateľský márnivec. A čo ostatní podivíni z Malého princa? Dajú sa nájsť medzi nami, tunajšími diskutérmi?
Kráľom diskusie by mohla byť redakcia, pretože tu velí, aj keď ju nik neposlúcha.
Pijanom by mohol byť Maroš s jeho borovičkou.
Ostatných som zatiaľ nezaškatuľkoval. Možno neskôr.
Miroslav Čižmár,
nesúhlasím a to stým Marošom už vôbec nie, dokonca Maroš je niekto veľmi rozhľadený a vie aj hádzať rôzne návnady na hlúpe a lakomé „ryby“. Ak je aj náhodou pravda to s tým „alkoholom“, tak aj s tým stojí vysoko nad takmer všetkými „diskutujúcimi“.
A co si ty, Miroslav? Ako sa hovori tomu, kto nema ZIADNU intuiciu? Keby si ju mal, nemylil by si sa vo väcsine veci.
Marek, môj názor je, že Matovič je sociopat ako ty. Potrebuje byť stredom pozornosti, vidí len svojich obdivovateľov a počuje len chválu na seba. Ako márnivec z Malého princa.
Z iného súdka ! Neviete náhodou, prečo NBS stále nezverejnila emisný plán mincí na roky 2026-2030? ČNB tak už urobila minulý rok… žeby sa im skončili zásoby striebra a zlata alebo ich majú primalo??? Zlato išlo od covidu poriadne hore, stále rastie a striebro vraj do 2026 zdražie minimálne o 100%, keďže je ho fyzicky dosť nedostatok na globálnom trhu (potrebné je aj pre rôzne odvetvia). Jeho ceny na burze sú vraj umelo udržiavané zámerne nízke, kým veľký hráči nevykúpia väčšinu… pričom ťažba je tiež na nízkej úrovni, hoci ju začali zvyšovať. Pravdou je však aj to, že na burze sa obchoduje s väčším množstvom zlata a striebra než ho fyzicky aj obchodníci reálne majú, takže to bude zaujímavé…
Striebro propagoval myslím Maroš za kovidu či od začiatku ukrovojny. A malo to logiku.
Čo mi tu podsúvaš ty kunda?! Ja sledujem tvoju židorozvratnícku komunikáciu. Sviňa zasraná!
Je to super, ale hlavné je to, že je to patentované.
Patentovanie chráni dnes aj pred tým, aby si to nepatentoval niekto iný (napríklad farma priemysel) a nezakázali vám používať vlastný objav.
A čo keby zverejnili receptúru pre celé ľudstvo zdarma? Každý by si tak mohol pripraviť liek ak by potreboval, alebo by požiadal lekárnikov. To by sa dalo urobiť ovšem len vtedy, ak by ten výťažok nebol syntetizovaný. Prírodu totiž nie je možné patentovať.
Prepáč, ale kde žiješ?
Nesúhlasím. Tzv. „patentovanie“ je len spôsob zlegalizácie nalúpeného = ukradnutého.
No neviem, opýtala by som sa Nobela na patenty
A Nicola Teslu.
Každého, kto príde na objav prospešný ludstvu (plebsu) zničia. Záväznú, zabijuy, zdiskreditujú.
Schaubergera v USA prinútili predať patenty a potom ho otrávili.
Poznám viac mien. Dejiny dej – iný. P.S.: nie je to z mojej hlavy
Skoro uplne vsetci ti „clovekovia“ (co sa tak hraju so slovickami – nic proti) su POZERI, nic viac. Nevedia si ustrazit ani svoju sexualno-duchovnu energiu.
Ja som si ju pravidelne vybijal od siestich do dvadsiatich rokov. Od 20tky do 35tky som to obmedzil na v priemere raz mesacne. A posledne uz takmer tri roky drzim orgazmovy celibat (s jednou „nehodou) minule leto).
BEZ UJMY.
Preco to nedokaze 99% z tych „clovekov“?… Lebo su…..POZERI…. ich strop je rozvoj osobnosti. Ale co to ma s duchovnom? Nic.
A aj ten ich „rozvoj osobnosti“ je z velkej väcsiny len nasadena MASKA.
PRETO RADASJ BYT V SPOLOCNOSTI BEZNYCH (a zaroven dobrych) LUDI, nez v ich spolocnosti… Ty sa aspon väcsinou na nic nehraju…
A s ktorou rukou si ju vybíjal? S ľavou je to vraj ako od cudzieho.
Oprava;
:zabasnu, zabijú. Je veľa príkladov z histórie
Dr. Beljanski by mal z našich dnešných plodných komentárov obrovskú radosť, keby mal tú česť prečítať si ich.
Zrejme je „načim“ sa vrátiť k redakčnej téme:
(pozn: ak vôbec majú redakčné články pre komentujúcich na Bádateľovi ešte aký-taký zmysel..)
K veci:
V Maďarsku sú broskyne známe ako ovocie na upokojenie. V Číne sú zas symbolom šťastia a dlhovekosti.
Zistilo sa, že látky nachádzajúce sa v broskyniach vedia zastaviť rast a šírenie buniek rakoviny prsníka. Jedným z jej najväčších problémov je, že sa často zistí až v pomerne pokročilom štádiu. Podľa štatistík ochorie ročne na Slovensku na rakovinu prsníka okolo 2700 žien a takmer 1000 jej podľahne.
Najnovší výskum však prináša nádej na zmenu tohto stavu.
Zistilo sa totiž, že už bežná konzumácia broskýň bez nutnosti koncentrovaných extraktov, postačuje na dosiahnutie účinnej dávky pre zastavenie šírenia rakoviny prsníka.
Výsledky štúdie sú nanajvýš dôležité, pretože rakovina prsníka často vytvára metastázy, ktoré sú neraz oveľa smrteľnejšie ako pôvodný nádor. Konvenčná liečba často nezvláda zastaviť šírenie rakovinových buniek. Preto sú potrebné ďalšie spôsoby liečby, ktoré by ju zastavili pred metastázovaním do pľúc, mozgu či kostí.
Jedzte 2 až 3 broskyne denne ako prevenciu pred rakovinou prsníka! Ide o celkom rozumné a ľahko dosiahnuteľné množstvo ovocia.
Ako uvádza výskumník Cisneros-Zevallos:
“Uvedené extrakty zabili rakovinové bunky, no zdravé nechali na pokoji.“ Počas bližšieho skúmania polyfenolov sa ukázalo, že konkrétne ide o dva komponenty fenolových kyselín – chlorogenic a neochlorogenic, ktoré boli za tento účinok zodpovedné.
Tieto zlúčeniny sa v ovocí vyskytujú pomerne bežne, tvrdia výskumníci, no v najvyššej koncentrácii ich nájdeme v kôstkovom ovocí, ako sú napr. broskyne, či slivky.
https://domacaliecba.sk/broskynove-polyfenoly-dokazali-usmrtit-rakovinove-bunky-pricom-zdravych-sa-ani-nedotkli/
P.S: Je celkom fajn mať doma poruke – ako prevenciu – aj kapsle marhuľových jadier = vitamín B17 – amygdalín. Dôveryhodné sú od fy: Terézia Praha, ČR.
No počúvajte. Lenin nebol vybraný len tak. Bol to genius! Vy tu vypisujete blbosti. Lenin – v štádiu syfiliteckej roztečenosti mozgu bol Lenin schopný písať dvomi rukami – o dvoch rôznych veciach! Nie ako vy – dvomi rukami to isté. Ach jaj. Sprostí ľudia.. Ďakujem holistickému prťístupu, že ma akotak chápe. Blbci nechápu význam toho NAD.
Ty si taký badateľský Lenin.
Žiadny Badatelsky Lenin neexistuje. Skutočného Lenina viedla duchovná zložka jeho osobnosti a nie intelektuálne schopnosti. Intelekt je len nástroj – je len ako štetec v rukách maliara a nič viac.
Mnohých dnes ohromuje prepracovaný – teda znetvorený intelekt u druhých a to je znak veľkej duchovnej slepoty.
Maroš je revolucionár a agitátor. Ako Lenin.
Miroslav Čižmár,
dovoľujem si tvrdiť, že vôbec – absolútne vôbec – ani len netušíš, kto je Maroš, aké sú jeho kvality a nedostatky.
Netuším, ale nahadzujem udice.