(Sean Adl-Tabatabai, The People’s Voice) Konzorcium popredných svetových vedcov vydalo šokujúcu správu, ktorá odhaľuje, ako Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) zatajuje fakt, že používanie mobilných telefónov spôsobuje prudký nárast diagnóz rakoviny mozgu.
Medzinárodná komisia pre biologické účinky elektromagnetických polí (ICBE-EMF) tvrdí, že metodologické nedostatky a potenciálna zaujatosť priemyslu skompromitovali hodnotenie WHO o rizikách rakoviny mozgu v dôsledku vystavenia sa mobilným telefónom.
WHO tak potenciálne zavádza verejnosť a regulačné orgány o skutočných rizikách, ktoré pre ľudí predstavujú bezdrôtové zariadenia.
Kontroverzia sa sústreďuje na sériu dvanástich systematických prehľadov, ktoré si WHO objednala. Tieto prehľady majú tvoriť základ pre pripravovanú monografiu o kritériách environmentálneho zdravia. Uvedený dokument vlády na celom svete použijú na stanovenie bezpečnostných noriem a regulačných politík pre rádiofrekvenčné žiarenie.
Jedná sa o typ neionizujúceho žiarenia, ktoré vyžarujú mobilné telefóny, Wi-Fi routery, vysielače mobilných telefónov a iná bezdrôtová infraštruktúra.
Na rozdiel od silného ionizujúceho žiarenia z röntgenových lúčov alebo jadrových materiálov, ktoré môže priamo poškodiť DNA, sa rádiofrekvenčné žiarenie pri nízkych úrovniach dlho považovalo za neškodné a schopné zahrievať tkanivo iba pri veľmi vysokých expozíciách.
Správa ICBE-EMF, publikovaná v odbornom časopise Environmental Health, však tvrdí, že tento zastaraný predpoklad je jadrom problému.
Ako WHO manipuluje s dôkazmi
Hlavná kritika ICBE-EMF sa týka metodiky použitej v jedenástich z dvanástich prehľadov WHO.
Vedci tvrdia, že autori sa vo veľkej miere spoliehali na proces nazývaný metaanalýza, ktorý zahŕňa matematické kombinovanie výsledkov mnohých rôznych štúdií s cieľom vyvodiť jeden zastrešujúci záver.
Hoci je pri správnom použití účinná, ICBE-EMF zistila, že prehľady WHO túto techniku použili nevhodne a zlúčili štúdie s výrazne odlišnými expozičnými podmienkami a úrovňami kvality. Tento prístup podľa nich môže zakryť dôležité zistenia a oslabiť dôkazy o škodlivosti mobilov.
Poprední odborníci z organizácií, ako je Cochrane Collaboration, celosvetovo uznávaný arbiter kvality výskumu v oblasti zdravia, vo všeobecnosti varujú pred používaním metaanalýz, ak je zahrnutých štúdií príliš málo alebo sú príliš odlišné.
V takýchto prípadoch sa uprednostňuje naratívne zhrnutie. ICBE-EMF poukazuje na to, že iba jedna z dvanástich prehľadov WHO sa riadila touto odporúčanou praxou. Uvedené metodologické obavy zhoršujú obavy zo zaujatosti.
ICBE-EMF zverejnila doplnkový dokument, v ktorom podrobne opisuje to, čo označuje za významné väzby medzi mnohými autormi prehľadov WHO a telekomunikačným priemyslom, ako aj ich príslušnosť k Medzinárodnej komisii pre ochranu pred neionizujúcim žiarením (ICNIRP), orgánu, ktorého bezpečnostné limity boli prijaté na celom svete.
Dôkazy o ujme na zdraví sa ignorovali
Napriek identifikovaným nedostatkom správa ICBE-EMF poznamenáva, že vlastné preskúmania WHO stále odhalili znepokojujúce dôkazy.
Jeden systematický prehľad, ktorý sa vhodne vyhol chybnej metaanalýze, s vysokou istotou dospel k záveru, že vystavenie žiareniu z mobilných telefónov spôsobuje u zvierat dva typy rakoviny: malígne gliómy v mozgu a malígne schwannómy v srdci.
Prehľad výslovne uviedol, že štúdie na ľuďoch predtým zistili oba tieto typy nádorov.
Ďalší prehľad podporený WHO zistil, že vystavenie rádiofrekvenčnému žiareniu bolo spojené so zníženou mužskou plodnosťou.
Štúdia spája používanie mobilných telefónov matkami počas tehotenstva so zvýšeným rizikom problémov so správaním u detí. Okrem toho sa elektromagnetické žiarenie z mobilných telefónov porovnáva s mikrovlnným žiarením a spája sa so zvýšeným rizikom rakoviny.
Vedci z ICBE-EMF tvrdia, že tieto zistenia v rámci vlastných dát WHO sa prehliadajú. Namiesto zdôrazňovania týchto potenciálnych rizík je celkovým cieľom úsilia WHO zľahčovať obavy, čo ICBE-EMF pripisuje hlboko zakorenenej „paradigme výlučne tepelného žiarenia“.
Táto desaťročia stará doktrína, ktorá tvorí základ súčasných bezpečnostných noriem Federálnej komisie pre telekomunikácie (FCC) v USA aj regulačných úradov v iných krajinách, predpokladá, že rádiofrekvenčné žiarenie je neškodné, pokiaľ nedodáva dostatok energie na ohrev telesného tkaniva.
Rastúci počet recenzovaných vedeckých prác, vrátane článku ICBE-EMF z roku 2022, to však vyvrátil a ukázal, že k biologickému poškodeniu môže dôjsť na oveľa nižších, netepelných úrovniach.
Výzva na zodpovednosť a opatrnosť
Organizácia ICBE-EMF požaduje, aby WHO opätovne zadala problém preskúmať, tentoraz vyžadujúc od autorov, aby dodržiavali zavedené osvedčené postupy a plne zverejnili všetky potenciálne konflikty záujmov.
Naliehavo žiadajú medzinárodné regulačné orgány, aby považovali súčasné limity bezpečnej expozície odporúčané WHO za potenciálne príliš vysoké na to, aby plne chránili verejnosť.
Konkrétne vyzývajú na zvýšenú ochranu zraniteľných skupín obyvateľstva, vrátane tehotných žien, detí a osôb s elektromagnetickou precitlivenosťou.
Vedci tvrdia, že kým sa nedokončí dôkladné a nezávislé preskúmanie dôkazov, preventívny prístup nie je len múdry, ale aj nevyhnutný.
Trvajú na tom, že dôkazné bremeno sa musí presunúť. Namiesto toho, aby verejnosť musela dokazovať, že bezdrôtové žiarenie je nebezpečné, by sa od odvetvia malo vyžadovať, aby presvedčivo preukázalo, že je bezpečné.
Autor: Sean Adl-Tabatabai, Zdroj: thepeoplesvoice.tv, Spracoval: Badatel.net
Súvisiace články
- Ako vám žiarenie z vysielačov a elektrických vedení môže rozhádzať imunitný systém
- Varovanie pre všetkých užívateľov mobilov: Toto je najhoršie miesto, kde ho môžete nosiť
- Neviditeľná skaza: Viedeň je výstrahou, ako dokážu 5G siete zničiť zdravie
- Tehotné ženy by sa za každú cenu mali vyhýbať elektromagnetickým poliam – plody sú vystavené až 20-násobnej koncentrácii žiarenia
Odoberajte nové články na email!
Ušetrite čas a prihláste sa na odoberanie nových článkov priamo do vašej emailovej schránky:
Naša garancia: Nikdy Vám nepošleme spam a kedykoľvek sa môžete odhlásiť.
Upozornenie: Tento článok je názorom jeho autora. Zdravotné rady v žiadnom prípade nenahrádzajú konzultáciu ani vyšetrenie lekárom. Príspevky a komentáre pod článkom môžu vyjadrovať postoje, ktoré sa nemusia zhodovať s postojmi redakcie.
To je novinka!
A nie je to tak že turborakoviny sa začali vyskytovať nápadne aj štatistický až po očkovaní vakcínou proti covidu a teraz to chcú zhodiť na mobily?
tonoucí se stébla chytá! Předpoklad šmejdů byl ten, že úmrtí očkovanců budou o něco dříve (viz C-testy na myších! Nepřežila ani jedna, po přepočtu úmrtí mělo být do pěti let) a také plánovali válku s RF, což jim také nevyšlo dle plánů….a nová plandemie jim taky nejde realizovat, proto PRYMULA v ČEZkých MSM agituje za očkování proti žloutence – copak asi ty vakcínky obsahují!!!???
plno zajímavých info je od ismaela pereze:
https://www.youtube.com/@THEREALISMAELPEREZ/streams
Mě by zajímalo co obsahují i ty chřipečkové.
injekce na chřipku od 2019 obsahujou grafenoxid a dnes asi další věcičky.
…drtivá večšina tu bežne prítomných pečlivo sa starajúcich o svoje zdravie a vzhľad-nedopustia na svoje mobilčeky a to nehovorím o on-line biorobotoch…samozrejme,že mobilný telefón je tichá zbraň a nie z ničoho a pre nič vám to v 90tkách podstrčili,od tej doby koniec súkromia,koniec lepších medziľudských vzťahov,postupný vznik závislostí na mobiloch a o rodičoch a starých rodičoch,ktorí mobily dávajú do rúk už deťom v kočíkoch radšej to tu ani nerozpitvávam,že čo je to za kultúru…samozrejme ak budeme toto ďalej nejako hodnotiť a posudzovať-tak takí profivodiči,rušňovodiči,taxikári atd atd,ktorí denne sedia v moderných vozidlách s gps,alebo úradníkov či učiteľov,zdravotníkov,predavačky,programítori,operátori,špeditéri vysedávajúci pol dňa pod wifinou je téma tiež na zamyslenie-a preto nemôže toto ľudské spoločenstvo ani zďaleka normálne fungovať-ste iba technologický požierači,všežrúti bez kritického postoja fungujúci iba na báze kolektívneho a masového správania sa-čiže ak to má ten onen,či oni,tak aj ja to chcem,lebo to už má skoro každý…a takto to funguje aj so zamestnanosťou,či životom na dlh-pôžičky,hypotéky,či kúpa nového auta na lízing…je rok 2025 a už dávno mal tento svet vizerať a fungovať inaka pri inom počte…ono sa to totižto niekde zaseklo!
Je to dosť málo keď veľká časť populácie vie o škodlivosti wifi, mobilov a podobne keď to nechápu ako súčasť jedného plánu. Keď začnem z druhej strany – poznám ľudí, ktorí žerú STV, denník n a pritom veľmi dobre vedia o škodlivosti vysokofrekvenčného žiarenia, vakcín a tak. Lenže to tam aj končí a vôbec ich toto vedomie o tom nijako neposunie ďalej. A to sa jedná aj o ľuďoch z alternatívy keď to tak poviem. Aj tam to končí slovami viem ale čo už. Dokonca aj keď niektorí vedia, že ide o súčasť jedného plánu tak aj tak niesu vo väčšine urobiť nejaké zmeny, ktoré ich budú stáť nejaké pohodlie, peniaze či vzťahy. Ono keď raz človek zazrie to odkiaľ a kam to má viesť tak sa už nemôže vrátiť späť. Treba vidieť ten obraz – cieľ kam to všetko vedie a to už človeka nepustí späť lebo by sa snáď zbláznil. Nekúpi si už mikrovlnku rúru, nebude dávať peniaze do zvonka v kostole, nebude spávať s mobilom u hlavy, nebude nosiť bluetooth slúchadlá, nebude brať kovidfašistov ako ľudí, nebude platiť kartou, nebude ignorovať informácie a tak ďalej.
WHO neni zde proto, aby chranila zdravi, ale za ucelem redukce populace. Proto ji vede terorista Tedros. WHO se pokousi o ziskani diktatury nad staty sveta v pripade pandemie, kterou rozpouta. Bude narizovat lockdowny, atd. Teror.
Skutočným zabijákom turborakovinou je vakcína proti covidu toto je len dobré krytie pre masových vrahov od očkovacieho Farma businesu?
https://aragonit11.blogspot.com/2025/06/xvix.html
Vazeni diskutujici. Ptate se co asi je ve vakcinach proti velmi vzacnemu onemocneni, kteremu se rika chripka. Asi nic dobreho, protoze kdyz dostal tuto vakcinu v duchodaku muj tatka, tak se mu zanedlouho z tech jeduvek zastavilo srdce. Pricina umrti.. srdecni zastava. Zemrel kratce po aplikaci teto vakciny. A urcite tech umrti je mnohem vice, jen se o tom moc nemluvi. Jinak si myslim, ze veskere zdravotni indispozice jsou z jedu, obsazenych ve vakcinacnich roztocich. Vemte v potaz, ze uz v porodnici si vedome a zamerne vyrabi dozivotni pacienty. Uplne staci vstriknout vitamin K, ktery to miminko vubec nepotrebuje. A uz timto prvnim zakrokem je mu vedome oslabena imunita. A o oslabeni imunity se snazi hlavne a to predevsim, slozkami jedu ve vakcinach. A detoxikaci od techto jedu, kdyz to vakcinovany prezije, jsou ty jejich N..EMOCE! Pochopte, ze nemoho rici pravdu, ze mikrovlnne zareni z elektroniky a siti 5G je onko tvorne, oni reknou z mobilu. Proc nereknou ze je to z ozareni mikrovlnami z vezi a vysilacu 5G, potazmo uz zavadenych siti 6G.
Mňa by zaujímalo tiež to čo obsahuje vakcína pre psov proti besnote a ďalšie vakcíny pre domácich miláčikov a hospodárske zvieratá….v mnohých prípadoch povinné každoročne. To asi tiež nebude nič čo by im pomáhalo a počítam, že to nebude neškodné ani pre človeka, ktorý je v styku so zvieraťom.
Neviem aká je legislatíva ale tuším aj domáce mačky musia mať registráciu a papiere o ošetrení…no ja môžem povedať len toľko, že za roky čo som mal hospodárske zvieratá a domácich miláčikov tak pokiaľ sa narodili u mňa tak každý jeden ukázal veľký prostredník vakcinačným hajz.lom.
Nikdy som nič v záhrade nastriekal/nehnojil chémiou a nič veterinárne „neošetroval“. Keď známym kapali králiky tak som im povedal na rovinu, že „no vidíš, to máš z toho, že do nich cpeš všelijaké jedy a ešte za to platíš“. Pokiaľ možno tak všetko čo sa narodí doma držať mimo tých bielopláštových zmetkov, ktorí tak radi vakcinujú, registrujú, čipujú. Narodí sa malé zviera a hneď ho vakcinujú, čipujú… niekedy aj štyr vakcíny po sebe behom roka.
Ja by som tým koncipientom, ktorí na tomto satanizme pracujú predviedol kam patria.
Podobné pocity mám z útulkov – ani za otca sa tam človek nedostane a aj áno tak ako len návšteva, ktorá sa ide pozrieť sa musí zapísať, ukázať OP tým infantilným vyšinutým scvoknutým buchtám s psychickou odporných a drzých báb z mimovládok a neziskoviek pozvaných do TV. …a pritom je to jedna veľká biznis mašinéria v ktorej sú namočení aj mestskí policajti, životné prostredie a ja ešte neviem aká háveď.
Králíky neočkuji a oni neumírají.
No ja keď som začal chovať králiky tak som čakal na všetky tie strašidelné králičie mory a nikdy nič.
Jak sa narodili tak aj zomreli – išli na pekáč a pod. Straty som mal úplne minimálne, úplne zanedbateľné. Raz na Silvestra som zo srandy vzal dvoch veľkých králikov do obývačky reku nech sa pohrajú s mačkami, reku nech je sranda, uvidíme ako budú na seba reagovať….a môžem povedať, že mačky mali z toho úplne šoky ale králiky boli v pohode a mačky vôbec neriešili. So zvieratami je občas aj sranda.. trebárs keď ma baranček nabral nečakane nabral na rožky. To vtedy dixgadzakdo puberty a hľadal niekoho kto s ním bude trénovať. Potom som ho občas nechal nech si užije, nech si do mňa buchne:) keďže bol ako chalan sám.
Môj psík má po preočkovaní na psinku zášklby nožičiek, keď je v ležiacej polohe.
Ďalšie očkovanie nebude.
https://necenzurovanapravda.cz/2025/10/nova-studie-spojuje-narust-problemu-s-pameti-u-deti-s-vystavenim-bezdratovemu-zareni/