Závoj tajomstva: Britský úrad zadržiava dáta, ktoré by mohli dokázať nadmernú úmrtnosť po covidovom očkovaní

(Willow Tohi, Natural News) Britská vládna agentúra pre zdravotnú bezpečnosť (UKHSA) odmieta zverejniť kritické údaje, ktoré by mohli objasniť príčiny pretrvávajúcej vysokej úmrtnosti v krajine. Tento jej krok si už vyslúžil obvinenia zo zatajovania.

Napriek tomu, že bežne zdieľa rovnaké informácie s farmaceutickými firmami, tento orgán verejného zdravotníctva zadržiava anonymizované súbory údajov, ktoré porovnávajú dátumy očkovania proti Covidu-19 so záznamami o úmrtnosti.

Agentúra ospravedlňuje utajovanie tvrdením, že zverejnenie by mohlo spôsobiť „úzkosť alebo hnev pozostalých“ a podnietiť šírenie dezinformácií. Tento postoj podľa aktivistov a politikov podkopáva vedeckú transparentnosť a dôveru verejnosti v čase, keď je zodpovednosť prvoradá.

Požiadavka na dáta a oficiálne odmietnutie

Kontroverzia sa sústreďuje na špecifický a silne výpovedný súbor údajov – anonymizované záznamy, ktoré by mohli nezávislým analytikom umožniť zistiť, či existuje časová korelácia medzi podaním očkovania a následnými úmrtiami.

Skupina poslancov a kolegov z rôznych strán minulý rok spustila poplach a vyjadrila „rastúce obavy verejnosti a odborníkov“ z nadmernej úmrtnosti.

Poukázali na hlbokú nekonzistentnosť v konaní UKHSA, ktorá na jednej strane ochotne poskytuje tieto údaje komerčným subjektom, no na strane druhej ich odopiera verejnosti a jej voleným zástupcom.

Volebná skupina UsForThem formálne požiadala o dáta na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám, čím začala dvojročný právny spor, ktorý vyvrcholil tým, že komisár pre informácie sa postavil na stranu UKHSA.

Obrana agentúry spočíva na niekoľkých pilieroch:

• Riziko identifikácie jednotlivcov, a to aj napriek tomu, že sa jedná o anonymizované údaje.
• Možnosť nesprávnej interpretácie údajov, čo by viedlo k dezinformáciám.
• Obava, že verejné „znepokojenie alebo hnev“ v súvislosti s akýmikoľvek potenciálnymi výsledkami analýzy dát by mohli poškodiť dôveru v očkovanie a duševnú pohodu smútiacich rodín.

Ozveny historických škandálov

Pre kritikov je postoj UKHSA mrazivou ozvenou minulých zlyhaní verejného zdravotníctva, najmä škandálu s HIV infikovanou krvou podanou hemofilikom v 70-tych a 80-tych rokoch 20. storočia. Vtedy bolo infikovaných vyše 30.000 ľudí, z ktorých 2.000 zomrelo.

V tejto desaťročia trvajúcej tragédii úrady opakovane zatajovali pravdu pred verejnosťou s paternalistickým predpokladom, že ľudia to nezvládnu.

Ben Kingsley, právny riaditeľ spoločnosti UsForThem, priamo poukázal na túto paralelu a uviedol, že súčasná situácia odhaľuje „povýšenecké zmýšľanie, ktoré charakterizovalo aj reakciu na pandémiu v štýle: „Robte, čo hovoríme, nepýtajte sa, my vieme, čo je pre vás najlepšie!“

Tento historický kontext nedefinuje súčasný spor o dáta ako obyčajnú byrokratickú hádku, ale ako test toho, či sa zdravotnícke orgány poučili z lekcie, že dlhodobá dôvera sa buduje na transparentnosti, nie na zahmlievaní.

Odstrašujúci účinok na kontrolu a diskusiu

Rozhodnutie o zatajení dát má širšie dôsledky, ktoré presahujú rámec tohto konkrétneho súboru údajov. Signalizuje oficiálnu neochotu zapojiť sa do otvoreného vedeckého skúmania bezpečnosti vakcín proti ochoreniu Covid-19.

Zástupca lídra strany Reform UK, Richard Tice, označil situáciu za „škandalózne zatajovanie“ a požaduje, aby britský minister zdravotníctva zrušil toto „informačné embargo nevoleného orgánu“.

Odkaz pre potenciálnych oznamovateľov a nezávislých výskumníkov je jasný: spochybňovanie oficiálneho naratívu je ťažký boj proti systému, ktorý je navrhnutý tak, aby chránil svoje vlastné tajomstvá.

Takýto prístup vytvára „odstrašujúci efekt“, ktorý odrádza od samotnej kontroly nevyhnutnej pre spoľahlivú vedu a zodpovedné riadenie.

Keď sú údaje skryté, verejnosť má na výber: prijať oficiálne uistenia bez dôkazov alebo upadnúť do špekulácií, čo samo o sebe narúša dôveru, ktorú UKHSA údajne chráni. Inými slovami, utajovaním nezabránia šíreniu dezinformácií, ale ešte viac ich podporia.

Cesta vpred: Transparentnosť ako jediný liek

Ústredná požiadavka aktivistov, politikov a rastúcej časti verejnosti je jednoduchá a jednoznačná: zverejniť údaje.

Argumentujú, že UKHSA by mala zverejniť kompletný, anonymizovaný súbor dát za rovnakých podmienok, za akých boli poskytnuté farmaceutickým firmám. To by umožnilo nezávislú analýzu, replikáciu zistení a skutočne informovanú verejnú diskusiu.

Alternatíva – uchovávanie údajov v tajnosti – len živí podozrenia a posilňuje naratív, že úrady majú čo skrývať. V dobe, keď je dôvera verejnosti v inštitúcie krehká, mnohí vnímajú odmietnutie otvorene hovoriť o otázke života a smrti ako hlbokú zradu.

Otázkou už nie je len to, čo by údaje mohli ukázať, ale či môže agentúra verejného zdravotníctva plniť svoje poslanie a zároveň aktívne zatajovať informácie pred verejnosťou, ktorej slúži.

Skúška zodpovednosti v postpandemickom svete

Patová situácia okolo údajov o úmrtnosti po očkovaní v Británii je mikrokozmom globálneho boja, ktorý sa odohráva na Novom Zélande, v Spojených štátoch amerických a inde.

Stavia paternalistický model verejného zdravia zhora nadol proti rastúcim požiadavkám po radikálnej transparentnosti a individuálnej suverenite človeka nad rozhodnutiami štátu v oblasti zdravia.

Víťazstvo UKHSA na informačnom poli síce nateraz vyriešilo právnu otázku, ale neurobilo nič pre vyriešenie hlbšej krízy dôvery. Tvrdenie agentúry, že chráni verejnosť pred pravdou, znie prázdne tým, ktorí veria, že v demokracii má verejnosť právo na dôkazy, ktoré sú základom politík a ktoré ovplyvňujú ich samotné životy.

Kým tieto údaje neuzrú svetlo sveta, tieň pochybností o reakcii Británie (a ostatných vlád) na pandémiu bude len narastať.

Autor: Willow Tohi, Zdroj: naturalnews.com, Spracoval: Badatel.net

Súvisiace články

• Štúdia o „náhlych úmrtiach“ po covidovom očkovaní, ktorú The Lancet stiahol, bola po recenzii znova zverejnená
• Najnovšie dáta z CDC ukazujú explóziu rakoviny 14 týždňov po spustení covidového očkovania a rast ďalej zrýchľuje
• Nový Zéland hlási 15-násobný nárast problémov so srdcom po masovom očkovaní proti covidu
• Klamstvá zabíjajú: Ako covidové vakcíny zvýšili úmrtnosť a prečo to úrady taja