(Willow Tohi, Natural News) Rastúca diskusia o injekciách vitamínu K pre novorodencov vyvoláva otázky, či rodičia dostávajú úplné informácie o rizikách, výhodách a alternatívach predtým, ako dajú na túto procedúru svoj súhlas.
Dr. Suzanne Humphriesová minulý týždeň v relácii Good Morning CHD spochybnila nedávne titulky v médiách, ktoré varovali, že bábätká „krvácajú na smrť“ kvôli rodičovskému odmietnutiu injekcie. Argumentovala, že mediálne pokrytie sa vo veľkej miere spolieha na strach a zároveň bagatelizuje nevyriešené otázky bezpečnosti injekcií vitamínu K.
Kontroverzia prichádza po tom, čo výskum publikovaný agentúrou JAMA analyzujúci viac ako 5 miliónov pôrodov v celej krajine zistil, že odmietnutie injekcií vitamínu K sa medzi rokmi 2017 a 2024 takmer zdvojnásobilo, z 2,9% na 5,2%.
Lekári hlásia rastúce obavy, ale Dr. Humphriesová tvrdí, že rodičia spochybňujúci injekciu sú často odmietaní, namiesto toho, aby im boli poskytnuté úplné informácie o produkte a dostupné dôkazy.
Historické riziko verzus moderná intervencia
Predtým, ako sa v roku 1961 stali štandardnými rutinné injekcie vitamínu K novorodencom, sa podľa starších európskych údajov, ktoré cituje Dr. Humphriesová, úmrtia na krvácanie do mozgu spojené s nedostatkom vitamínu K vyskytovali s frekvenciou približne 0,26 až 0,9 na 100 000 pôrodov.
Zriedkavejšia neskoršia forma krvácania z nedostatku vitamínu K sa vyskytuje odhadom u 4 až 7 dojčiat na 100 000.
„Zvážte to a rozhodnite sa, či chcete svojmu dieťaťu podať túto injekciu,“ hovorí Dr. Humphriesová. „Neexistuje nič také ako nulové riziko.“
Oficiálne odporúčanie je, aby všetci novorodenci dostali krátko po narodení intramuskulárnu (do svalu) injekciu vitamínu K. Deti sa totiž rodia s prirodzene nízkymi hladinami tejto živiny, ktorá pomáha normálnemu zrážaniu krvi.
Dr. Humphriesová však spochybňuje tvrdenie, že materské mlieko je nedostatočné, a odmieta implikáciu, že „materské mlieko je nejaká nutrične nedostatočná substancia, ktorá ohrozuje vaše dieťa“.
Obavy týkajúce sa zložiek injekcie a historické varovania
Dr. Humphriesová vyjadrila obavy týkajúce sa zložiek v niektorých injekciách s vitamínom K, najmä benzylalkoholu, konzervačnej látky spojenej so „syndrómom lapania po dychu“ a úmrtiami dojčiat.
V roku 1982 americký Úrad pre potraviny a liečivá (FDA) odporučil, aby sa benzylalkohol „vyradil“ z novorodeneckých výrobkov.
Webová stránka Centra pre prevenciu a kontrolu ochorení (CDC) ho v súčasnosti uvádza ako konzervačnú látku v niektorých výrobkoch s vitamínom K, ale uvádza, že použité množstvo je príliš malé na to, aby predstavovalo nebezpečenstvo.
Injekcia obsahuje aj hliník, ricínový olej, polysorbát 80 a ďalšie zložky.
K dispozícii sú perorálne alternatívy vitamínu K. Tie sa však líšia v absorpcii, pričom niektorí lekári varujú, že perorálne kvapky nemusia poskytovať dostatočnú ochranu, najmä u výlučne dojčených detí. Kvapky sa aplikujú v troch dávkach s časovým odstupom, injekcia sa podáva iba jedna.
Otázka rakoviny, ktorá nezmizne
V roku 1992 epidemiologička Jean Goldingová spolupublikovala prípadovo-kontrolnú štúdiu v odbornom časopise British Journal of Cancer (Britský rakovinový žurnál), ktorá zistila takmer dvojnásobnú pravdepodobnosť vzniku rakoviny u detí, ktoré dostali intramuskulárnu injekciu vitamínu K.
Štúdia nezistila rovnakú súvislosť s perorálnym vitamínom K.
Skoršia štúdia z roku 1990 tiež uvádzala štatistickú súvislosť medzi vystavením novorodencov liekom, vrátane vitamínu K, a neskoršou rakovinou u detí.
Neskoršie štúdie Goldingovej zistenia vyvrátili. Dr. Humphriesová však tvrdi, že tieto štúdie mohli byť skreslené dramatickým rozšírením očkovania dojčiat v súčasnosti.
„V časoch, keď sa Goldingová tým zaoberala, sa pri narodení žiadna očkovacia látka nepodávala,“ povedala. „Dnes sú „deti bombardované“ množstvom medicínskych intervencií.“
V samotnej Goldingovej štúdii sa uvádza, že „relatívny nedostatok vitamínu K počas tejto kritickej fázy rýchleho rastu a vývoja môže chrániť zraniteľné tkanivá novorodenca pred mutagenézou.“
Krátkodobé štúdie bezpečnosti injekcie vitamínu K existujú, ale dlhodobé štúdie skúmajúce výsledky súvisiace s neurovývojom, plodnosťou a rizikom rakoviny neboli podľa informácií o označovaní FDA, ktoré citovala Dr. Humphriesová, nikdy vykonané.
Biologický účel alebo chyba?
Dr, Humphriesová naznačila, že prirodzene nízke hladiny vitamínu K pri narodení môžu slúžiť skôr na biologickú ochranu ako na poruchu vyžadujúcu medicínsky zásah.
Túto teóriu spojila s hlavnými zmenami krvného obehu, ku ktorým dochádza bezprostredne po narodení, keď novorodenec prechádza z fetálneho obehu cez placentu a pupočnú šnúru a prvýkrát sa nadýchne.
„Ak máte v tomto systéme zrazeninu, môže to byť pre dieťa fatálne,“ povedala Dr. Humphriesová.
„Možno je nízka hladina vitamínu K pri narodení zámerná a že na to existuje dôvod, a nie je to v skutočnosti žiadna chyba, do ktorej by ľudia mali zasahovať a meniť každého jedného novorodenca.“
Nedostatky v informovanom súhlase
Dr. Paul Thomas v súvisiacej výpovedi poznamenal, že informovaný súhlas čelí väčšiemu problému, keď lekári nemajú vedomosti o potenciálnych súvislostiach medzi lekárskymi zákrokmi a ochoreniami.
Ak lekári nevedia, že tieto riziká existujú, informovaný súhlas sa obmedzuje na informácie o tom, že zákroky sú veľmi bezpečné.
„Bez úplných vedomostí nie je možné dať plne informovaný súhlas,“ povedal Dr. Andrew Wakefield v nahranom prejave.
Pokiaľ ide o konkrétne lieky alebo vakcíny, mnohí lekári sa spoliehajú na príbalové letáky, ktoré si často ani len neprečítajú, alebo na informácie od zástupcov farmaceutických firiem.
Otázka dôvery a transparentnosti
Diskusia o injekciách vitamínu K predstavuje širšiu krízu dôvery v medicínu. Rodičia čoraz viac spochybňujú bežné zákroky a lekári uvádzajú, že venujú čas na riešenie mylných predstáv a obáv.
Úprimné rozhovory môžu zmeniť názor, ale základná otázka zostáva: Dostávajú rodiny úplné informácie o rizikách aj výhodách predtým, ako sa rozhodnú pre zákrok pre svojho novorodenca?
„Chápem, že je to horúca téma a nechcem nikoho uraziť,“ hovorí Dr. Tom Patterson, pediater z Idaha. „Zároveň ma však veľmi mrzí, že prichádzame o deti bezdôvodne.“
S pokračujúcim výskumom a zintenzívňovaním verejnej kontroly rastie aj dopyt po transparentnosti a informovanom súhlase zameranom na pacienta.
Autor: Willow Tohi, Zdroj: naturalnews.com, Spracoval: Badatel.net
Súvisiace články
Odoberajte nové články na email!
Ušetrite čas a prihláste sa na odoberanie nových článkov priamo do vašej emailovej schránky:
Naša garancia: Nikdy Vám nepošleme spam a kedykoľvek sa môžete odhlásiť.
Upozornenie: Tento článok je názorom jeho autora. Zdravotné rady v žiadnom prípade nenahrádzajú konzultáciu ani vyšetrenie lekárom. Príspevky a komentáre pod článkom môžu vyjadrovať postoje, ktoré sa nemusia zhodovať s postojmi redakcie.
Pridajte komentár